mikrophonierung,... aber welche?

Zitat

Original von DF
Das aller, allerbeste BD und Allroundmikro für alles von Bläsern, über Gesang ist ganz klar das Electro Voice RE 20.

Nicht ganz. Die "ultimative Waffe" unter den BD-Mikros (variabelste) ist momentan wohl das Audio Technika AE 2500. Das hat zwei Kapseln integriert (dynamische und kondenser), und man kann damit jede Richtung an Sounds abdecken.
Einizges Hindernis der Preis von über 550 €.

Mit den Großmembranen habt ihr sicherlich nen schlechten Tag gehabt. Das C3000 ist dazu noch nicht mal ein echtes Großmembran. Das hat wohl die größte Elektret-Kapsel die zu finden ist.
Als Overheads funzen allerdings sehr viele.
AT 4050 z.B. oder auch Neumänner und andere werden des öfteres im Studio eingesetzt. Meist natürlich nicht allein, mehr zur Ergänzung, aber funzen auch allein.

Der zusätzliche Pluspunkt für das RE 20 ist aber die Tatsache, dass es ein Weltklasse Gesangs- und Bläsermikro ist, d.h. man gibt viel Geld aus und hat dann eben nicht nur ein BD Mikro.

Ich weiß nicht, ob so ein Kombimikro wirklich besser klingt. Flexibel ist relativ. Das ist halt wieder so eine Idee der Produktentwickler, mal sehen, ob sich so etwas durchsetzt. Zwei in Eins ist nicht nur flexibel durch die Möglichkeiten des Ineinandermixens, sondern auch unflexibel durch die Zwangskombi, die zwei getrennte Mikros nicht beinhalten.

Das AE 2500 setzt anscheinend sich durch. Viele PA-Firmen steigen drauf um. Für Bläser wird man es sicher auch nehmen können, Gesang wohl weniger. Aber PA-Firmen haben ja meist eh mehr als ein Mik.

Natürlich kann man mit zwei getrennten Miks mehr machen, aber so hat man von vorneherein schon mal keine Phasenschweinereien (einfacheres Handling).

Für Rock wird das Audix D6 auch sehr beliebt.

Reden wir hier über PA Sound oder über Recording? PA Sounds sind eigentlich schon mal immer scheisse. Sie sind nie natürlich. Das bringt die PA einfach mit sich, ist halt ein Kompromiss und genau dafür mag das neue Kombimic praktisch sein, aber doch nicht zum Aufnehmen. Der Trend geht ja bei der PA seit Jahren zu vielen Mikros, damit man in jeder Halle auf die unterschiedliche Raumakustik Rücksicht nehmen kann (Dynamisches Großmembran+Grenzfläche+Kondenser+Trigger).

na ja, als trommler brauch' ich nicht unbedingt ein bläser-mikro, oder?

für die reine (akustische) aufnahme wird häufig die kombi sm 57 (oder vergleichbares) am schlagfell außen und beta 52 (oder vergleichbares) am loch im resofell (oder im kesselinnern positioniert) empfohlen.

neumann, schoeps, sennheiser, audix, rode (wie geht das sonderzeichen? und konsorten bauen ja auch schöne sachen...

kinders,kommt mal wieder runter. ursprünglich gings doch um semiprofessionelle aufnehmerei einer kapelle und nicht um den techrider der nächsten steely dan welttournee

stay tuned

matz™

Wir hatten damals beyerdynamic Mix genommen
TG10 glaub ich hießen die (für die Toms)
mit einer Latin Percussion Clamb ! günstig + gut
aus dieser Serie gibt es auch ein günstiges "BD" mic
wobei wir dann später auf irgendein Peavy Mic umgestiegen sind...
Overheads waren auch von Beyerdynamic und ein Kondeser für die Hi hat gabs da auch in einem "komplettset"

Ich such mal die Typen raus und schreib dir das mal dazu !

Beyerdynamik hab mal geschaut die Teile die wir verwendet haben gibts da nicht mehr aber garantiert gute nachfolger

Für Studio und für Live werden doch normal dieselben Miks verwendet. Die guten taugen für beides, da würde ich von der Tauglichkeit nicht unterscheiden.
Nur dass im Studio noch mit zusätzlichen Miks gearbeitet wird (Raumsound etc.).

Na gut, matz hat recht. Ich lass mich aber auch zugerne breitschlagen...

Das Thomann BD-300 scheint ganz gut, hat im Gegensatz zum D-112 keine derben Anhebungen im Frequenzgang im unteren Bereich.

Warum nimmt hier eigentlich keiner mal einen BD Mikro zur Kenntnis, das von vielen PA und Recording Heinis leider oft übersehen wird. Das war ein ernsthafter Tipp.

Ich habe lediglich einen Zusatznutzen angesprochen und wer kein Bläsermikro braucht, der braucht in der Regel zumindest ein gutes Gesangsmikro zum Aufnehmen alle mal oder wollt ihr euren Gesang mit einem elenden SM 58 aufnehmen, das geht wirklich nur live durch.

@ matz

hatte doch extra überall smileys hintergesetzt...
finde beta 52 (kostet ja in etwa soviel wie d 112) und sm 57 durchaus semiprofessionell

@ df

brauche ich als drummer ein gesangsmikro? :-))
aber um mißverständnissen vorzubeugen: in unserer band hatte jeder seinen eigenen (mikro)kram... lediglich die pa war "allgemeingut"... deshalb mein einwand
natürlich ist das re 20 erste wahl.

@ 00schneider

das d 6 macht einen guten eindruck und scheint auch so langsam "state of the art" zu werden... hattest du schon mal das vergnügen?

@macm

Nein, leider nicht. Das Beyer M99 hatte der Chester beim Thomann Workshop. Sieht zumindest schon mal ähnlich aus.

(Ich hoffe doch es denkt hier keiner dass ich von einem auf das andere schließe...)

Ist immer noch mein Traum einen kompletten Mikrovergleich- und Positionierungs Test (Wie klingt was wo, was klingt wo gut, wie klingt was).
Am besten noch aufnehmen und als DVD verkloppen.

Kann man so betoniert sein? Klar, bei uns in der Band gibt es auch klare Eigentumsverhältnisse, trotzdem ist alles Allgemeingut und wenn ich ein gutes BD Mikro habe, dass zufällig auch ein Top Gesmikro ist, dann werde ich es meinem Sänger bei Aufnahmen nicht vorenthalten. Dann benutzt er es selbstredend und das ist ein Zusatznutzen, nicht nur für ihn, auch für mich, wenn die Aufnahme dann besser klingt. Einer für alle, alle für einen. Ich dachte, das macht jede Band so.

@ DF das sollte jede Band so machen
bei uns war es noch um einiges cooler eine befreundete Band (mit Plattenvertrag) hat uns damals für unser Aufnahmen ganz geile Mic`s geliehen einfach so
und das ist nun nicht grade selbstverständlich !!!

Für Gesagsaufnahmen hatten wir ein Neuman (weis die Type nicht) bekommen supergut !!!

man sollte sich untereinander schon aushelfen wenns geht !!!
wir sind ja sozusagen alle Kollegen
Musiker eben !!!

hergottnochmal, es ging doch um lediglich die kaufentscheidung (!) und nicht weitere benutzung.

natürlich ist das in jeder band so, daß sachen ausgetauscht werden... wobei ich nicht glaube, daß dein sänger während einer probe oder einem auftritt ausgerechnet dein bassdrummikro braucht

betoniert ist was anderes:-)

Nein, live singt auch keiner über ein RE 20, aber eben bei Aufnahmen, herrgottnochmal! Ich jedenfalls denke bei Anschaffungen durchaus an solche Zusatznutzen, zudem, wenn es noch so ein geiles BD Mic ist. Bei dem Preis erleichtert das die Kaufentscheidung etwas.

Immer wenn das Teil irgendwo in der BD ist, dann ist der Sound extrem geil, gerade in Kombination mit Sonor BDs. Als Gesangsmic ist es immerhin so gut, dass es Leute wie Christina Aguilera im Studio benutzen.

Zitat

Original von wafi
b+k 5006

5006? Nich 4006?

Zitat

Original von macmarkus
natürlich ist das re 20 erste wahl

siehste, die christina, du und ich sind einer meinung