Beiträge von Chuck Boom

Jo, die 3 Achtel und die 8 Sechzehntel nehmen die gleiche Zeit in Anspruch.

Hilft nicht wirklich, aber dennoch nette Seite: http://www.fiveoverthree.com/

Allgemein finde ich, es kommt bei "herkömmlichen" Polyrhythmiken auch immer auf´s Tempo an. In langsam kann man m. E. besser und exakter spielen, wenn man tatsächlich innerlich die Mikrotime "auszählt", z. B. bei abwechselnd ein Viertel Triole, ein Viertel 16tel. Ab einem gewissen Tempo finde ich es einfacher (bzw. irgendwann den einzigen Weg), zwischen den Blöcken möglichst schnell das innere Timefeel zu wechseln, den Schalter umzulegen (von triolisch auf 16tel oder 8el und zurück).
Bei 8 gegen 3 ist exaktes Auszählen nat. nahezu unmöglich. Wer es tun will: die 3 Achtel in je 8 Schläge teilen und dann jede 3. Subdivision betonen. Viel Spasssss.

Bei Posts 3 und 5 hab ich mal vorsorglich die Fotos rausgenommen, wir wollen ja keinen Ärger riskieren.

Zum Thema: das sind ja nun in erster Linie Übungen, die schleifen sollen (den Übenden, nicht in der Time ). Insoweit denke ich, Mr. Stone will tatsächlich, dass du 8 über 3 spielst. Anfangen kann man ja mit 4 über 3 und dann doppeln. Wer´s braucht ...

Wir kommen voran, so kommen nur noch ca. 2650 Slowblues in Frage.

Das kommt in ziemlich jedem Slowblues der letzten 80 Jahre vor, so wird das schwierig.

Die Idee ist nett, aber es sollte m. E. schon eindeutigeres Material sein, wie (ungewollt) z. B. hier oder ähnlich.

... oder einfach 2 Singlelugs? Könnte man auch die Snare komplett mit ausstatten, wäre halt nicht billig.

Oder: Löcher verschließen (von Daniel S gibt´s da irgendwo eine Fotolovestory), Kessel abschleifen und neues Finish verpassen, dann die Wunschlugs drauf. Teuerste Variante, klar.

Edit: Daniel baut zwei 13" Snaredrums - FERTIG!

Zitat von brazzo

Der Lochabstand beträgt ca. 104mm, ich konnte bislang auch bei Stdrums nichts passendes finden

Die haben auch (Tube-)Lugs, bei denen du die Gnubbel verschieben kannst. Die passen auf ziemlich alles. Ruf mal an.

Zitat von vadda-mh

sind das oft Sets, die kaum gespielt wurden und somit tendentiell von Grund auf gestimmt werden müssen. Das ich mich dazu nicht im Stande sehe, würde ich lieber hier über das Forum kaufen. Da sehe ich größere Chancen, ein ordentlich gestimmtes Set zu bekommen...

Das sollte nun wirklich keine Rolle spielen. Stimmen musst und kannst du auch lernen, das ist keine Alien-Technologie. Wenn du sagst, wo du wohnst, findet sich sicher auch ein hilfsbereites Mitglied von hier (sag ich jetzt mal so optimistisch).

Das Stage Custom sehe ich nicht über dem Export, das Tama auch nicht. Ein Masters Custom schon, das ist was feines.

"Rock" ist zwar dehnbar, aber ich würde mal Kesselgrößen 22" BD und (10")12" bis 16" Toms in den Raum werfen. Klar geht auch 24" + und 18", aber das andere wäre auch variabler (und leichter zu finden).

Zitat von CataBOOZEta

Gleich vorab - EMADs will ich keine mehr, dieses Schaumstoffring-Zeugs halte ich einfach für Quatsch. Sollte ein Fell sein, wo nichts dran rumgefummelt wird.

Man kann die Emads auch "nackt" spielen, ohne Schaumstoff. Klingt auch so sehr schön finde ich. Nur so als weitere Option.

Klasse Aktion. Wie hast du das

Zitat von Bruzzi

Zunächst wurde der Riss dahingehend begutachtet, ob nur die innere Lage oder noch weitere zur Kesselmitte hin betroffen sind.

angestellt?

Ohne Gewähr, aber die Fotos 15-17 sehen m. E. schon sehr nach einem Riss zumindest der inneren Lage aus. Fragt man sich daran anschließend, wie so was passieren kann, kommt wohl als erstes (und realistisch / lebensnah betrachtet einziges) Szenario in Betracht, dass der Kessel mal ziemlich aus der Form gebracht wurde. Dauert ja doch meist etwas, bis eine Lage reißt. Was wiederum die bange Frage aufwirft, ob in tieferen Schichten (vllt. auch noch an andrer Stelle) nicht auch Schäden aufgetreten sind.

Und noch ein Volltreffer!

Meine testweise bestellte Sensi ging übrigens ruckzuck zurück. Sie verzog (um nicht zu sagen "wand") sich vor Scham neben meiner 60s Sensi Supra [Verschreiber verbessert], und zwar in alle Richtungen und deutlich mehr als 2 mm (puh, grad noch die OT-Kurve gekriegt).

Ich bin bei weitem kein Spezialist auf dem Gebiet und halte mich daher anschließend auch raus. Was mir nur aus eigener Erfahrung als gewagte Kombi ins Auge springt:

Zitat von Jürgen K

Der Mischpultmeister

Zitat von Jürgen K

technisch sind alle zwischen Vollpfosten und "ich lese gerade die Bedienungsanleitung".

Digitalpulte sind nach meiner wirklich bescheidenen Erfahrung meist doch eine ganz anders (i. e.: deutlich unintuitiver) zu bedienende Baustelle. Ich habe schon manchen "alten Mischpulthasen" vor einem Digitalpult ausgiebig fluchen sehen.
Falls euer Mixer also mal ausfallen sollte, solltet ihr mit euren zitierten Kenntnissen vllt. immer einen zweiten Auskenner in der Hinterhand haben.

Zitat von Jürgen K

Ich persönlich stoße mich am Ruf von Behringer

Ist der denn so schlecht, gerade was die Leistung pro Preis angeht?

Zitat von Jürgen K

Im Beckenanwendungsführer (BAF) gibt es sechs Lautstärkestufen. Blues fällt in die zweite (traditional medium volume: soft to medium), Traditional Country fällt in die dritte (modern amplified medium volume: soft to medium loud) [...] Damit können wir uns die Beckenserien und Modelle ansehen, wir sind lautstärkemäßig also irgendwo zwischen soft und medium loud.

Ja nee is klar. Bei dir weiß ich manchmal nicht, was du ernst meinst und was nicht. Rein vorsorglich: Glaub nicht so viel schweizer Käse, Jürgen.

Ich hab neulich bei einer R´n´R/Rockabilly-Band ausgeholfen. Die Lautstärke war so gar nicht 60er. Hier ein Video (leider nicht so dolle Tonqualität, aber für unsere Zwecke reicht´s) von einem fantastischen Blues-Trio mit einem fantstischen Drummer. Guck mal, wie der z. T. die Becken durchzieht.

Zitat von the.drummer23

ob jemand schon Erfahrung mit höheren/lauteren Becken sowie eher tieferen/leiseren Becken mit den von mir erwähnten Musikrichtungen und v.a. bei Livesituationen hat.

Der Denkansatz ist grundsätzlich löblich*, aber leider zum Scheitern verurteilt. Es kommt einfach auf die individuelle Band und die jeweilige Livesituation an; die Musikrichtungen allein sagen nunmal NICHTS über die Lautstärke (und Ausrüstung) der Saitenquäler oder die spezifische Livesituation / Location aus, und allein darauf kommt es an (s. a. kride20).

* ... allerdings hören ca. 99% der Zuhörer und vermutlich leider auch der Mitmusiker eh keinen Unterschied zwischen den Setups bzw. achten erst gar nicht drauf.

Klöppel seitlich verschieben?

Das Pad ist ja meistens nur leicht (und nicht völlig) außerhalb der Mitte angebracht. Da kann es reichen, wenn du das Fell auf dem Kessel drehst, vllt. wandert das Pad schon so zum neuen Treffpunkt (einen Versuch ist´s wert).

Zitat von Bruzzi

Hardware (1200€)

*gulp*

Da gibt´s doch sicher auch was von Rationpharm. Ein gebrauchtes Unter-/Mittelklasseset aus der Bucht zum Ausschlachten z. B.? Naja, wie auch immer: noch mal alle Daumen hoch, auch von mir!

Zitat von BeatBot

Ich kenne zwar den Gebrauchtpreis für die Troys nicht

Dann sollte man hier - ohne Recherche - sowas m. E. nicht posten.

Kurze Recherche bei Ebay (verkaufte Artikel) ergab hierfür z. B.: gleiches Ride für 46,50.

Generell finde ich, man sollte hier wie im Titel ausgedrückt nur GANZ SICHER ECHTE Schnäppchen verlinken, sonst ergibt der Thread m. E. keinen wirklichen Sinn bei dem übergroßen Angebot am Markt und den regelmäßig auftauchenden guten Angeboten, Ausläufern, sonstigen Aktionen.

Man muss die Toms natürlich auch nicht zwingend genau so bedienen. Jürgen wird diesen Gedanken sicher zunächst tief verabscheuen und ich hätte mich nie gewagt, so etwas vorzuschlagen, aber wenn selbst der Chef es anders spielt (z. B. das 2. 16tel auf der 2e noch auf dem selben Tom und wechselt erst danach; und dann noch einen "zu früh" aufs FT und statt der BD noch ein FT-Schlag): plöpp ... mag das evtl. doch noch als Option erwogen werden.

Na zum Glück haben wir noch kein Unterforum Vintage. Wo müsste dieses brandneue Vintageset dann wohl rein?

scnr

Ich würde ("normaler" Aufbau des Sets vorausgesetzt) mit links anfangen. Wegen der 3 Schläge auf Tom 1 und dem folgenden auf Tom 2. So kommst du in einem Intro, das vermutlich nach kräftig-stakkatös intonierten Toms verlangt, ohne suboptimal klingende Doppelschläge auf einem Tom und ohne Handgehampel (linkes Tom mit r und rechtes Tom mit l) aus.

Die einleitenden 32stel ad lib single lrlr oder llrr (für mich llrr). Dann Snare lr, Tom 1 lrl, Tom 2 mit rechts (ahhh!), nächste Note geht mit l oder r (aus musikalisch-flusstechnischen Gründen würde ich sie noch mit r spielen), die 4 danach mit l und FT rlr. Die BD würde ich mit dem Fuß spielen.

Lass mich raten: Brickhouse?