Beiträge von Chuck Boom

Kann sein (dass es eine Verwechslung war), aber so ein Ergebnis kann bzw. wird es unabhängig davon öfter mal geben. Und da es mir nur darum ging, mag man mir die Verkürzung bitte verzeihen.

Zitat von m_tree

Chuck Boom

Welcher Mix gefällt dir denn besser?

Ich habe sie mir nicht angehört. Mir ging es um die grundsätzliche Frage, weil ich in so einem „Vergleich“ eben keinen allzu großen Sinn sehe. Klar kann man einen momentanen und subjektiven Eindruck haben und den hier artikulieren. Um dem aber (auch für den TS) etwas Sinn zu geben, müsste eigentlich jede/r die Tracks auf 10 verschiedenen Anlagen (inkl. Autoradio), mal Sonntags morgens ausgeschlafen und mal nach 9h Arbeit etc. und vor allem blind (mehrere Sessions ohne zu wissen, welcher Mix es ist) hören.

Auf Anlage 1 gefällt vllt der eine besser, auf einer anderen vllt der andere (wir saßen mal im Studio und haben uns den Mix auf den sehr linearen Monitoren angehört und noch dran rumgeschraubt, bis alle zufrieden waren; Probe-CD für jeden gebrannt und zuhause gehört … was im Studio gut klang, ist zuhause 4 x durchgefallen).

Oder ihr kennt es vllt selbst: ihr sitzt stundenlang bis nachts um Uhr an einem Mix, bis ihr so richtig zufrieden seid, sehr geil … und am nächsten Morgen fragt ihr euch, was ihr da für eine Grütze gemischt habt.

Zitat von Oliver_Stein

Zitat von Olli K.

Mix 1 ist tighter, aber etwas dünn im Bassbereich. Mix 2 bedeutend wärmer,

Ich hatte das genau andersrum gehört

Qed.

Zitat von Beeble

Die Sinnfrage würde ich hier nicht stellen.
Klar kann man vergleichen und seinem Geschmack nach entscheiden.

Siehe oben: ich habe Zweifel, ob es bei jemandem überhaupt den nur einen Geschmack gibt, den es sich - auf diese Weise - sinnvoll zu vergleichen lohnen würde.

m_tree: auf wie vielen Anlagen hast du denn die Mixe verglichen? Nur auf deiner? Vergleich sie doch mal blind und auf verschiedenen Anlagen.

Aber das nur an Rande. Bin dann auch schon wieder weg.

Ich frage mich, ob solche Vergleiche sinnvoll sein können.

Wenn ein Mix nicht völlig vermurkst ist (wovon wir hier ja mal ausgehen können), kann man natürlich sagen, was einem aktuell besser gefallen hat und bestenfalls noch warum. Aber da spielen so viele Faktoren rein, die man leicht übersieht und selbst wenn nicht hat man sie vllt nicht ausreichend auf dem Schirm. Auf welchen Boxen höre ich, wie steht es um meine objektive Hörfähigkeit (je älter, desto schlechter, je mehr Lärm man schon mitbekommen hat, desto tiefer die sog. C5-Senke um 4000 Hz etc., und das alles unbemerkt, weil schleichend erworben). Und ein ganz dicker Faktor: Gewohnheit. Dazu eine Anekdote, die mich ziemlich verblüfft hat damals: mein CD-Player, den ich lange in Benutzung hatte, gab langsam seinen Geist auf. Irgendwann kaufte ich dann einen neuen. Ich war zum einen überrascht, wie viel ein CD-Player in der Audio-Kette ausmachen kann. Dem hatte ich bis dahin am wenigsten zugetraut. Verstärker ja, und vor allem ganz klar die Boxen, aber der Player? Kann tatsächlich sehr viel Unterschied machen, auch wenn sie in derselben preislichen Liga spielen. Aber darum soll es nicht gehen. Der neue brachte VIEL mehr Bässe und gefühlt Volumen / Raum. Gefiel mir aber überhaupt nicht. Alles ertrank einem Meer aus fürchterlichem Mumpf. Keine feinzeichnende Brillanz, keine Definition mehr, wie ich sie vom alten gewohnt war.

Ich habe ihn trotzdem mal drangelassen.

Nach zwei oder drei Wochen wollte ich aber dann doch noch mal den alten hören und habe den noch mal angeschlossen. Erwartet hatte ich nach der Enttäuschung natürlich jetzt ein inneres audiophiles „Aaahh“. Aber: jetzt kam mir der alte plötzlich flach, fiepsig und näselnd vor! Jetzt habe ich die Wärme des neuen vermisst (der hier übrigens bis heute läuft). Nach zwei Wochen hatte sich mein Gehör komplett umgewöhnt. Ohne es zu merken! Es war wirklich frappierend.

Oder: die Woche hat mir ein Kumpel von seiner neusten Anschaffung vorgeschwärmt: CD-Player für 18.000,-! Insgesamt hat er glaube ich eine Anlage für knapp 100.000,- da stehen und ist in -seinem- 7. Himmel. Ich mit ein paar CDs hin, die ich für gut aufgenommen halte und gut kenne zum checken … klar, meine mittelmäßige Anlage gefällt mir wesentlich besser. Die höre ich nun aber auch schon Jahrzehnte. Würde sich nach zwei Wochen vermutlich auch umstellen.

Also: Kann es überhaupt sinnvoll sein, hier zwei gleichwertige Mixe (soll heißen keiner ist so extem gegen alle Hörgewohnheiten, dass ihn alle zwangsläufig schlechter finden) zu vergleichen, wenn andere sehr wichtige Faktoren dabei ganz außer Acht gelassen werden? Was jemand in einem zu hören oder vermissen meint, würde er das auf einer anderen Anlage oder mit 30 Jahre älteren Ohren noch genauso beurteilen? Ich vermute nicht. Oder zumindest nicht eindeutig. Vielleicht sogar genau anders rum!

Nur ein Gedanke, der euch aber nicht den Spaß verderben soll.

Am 1. April hätte ich mich gefragt, ob das KI-generiert ist. Things gives it …

Zitat von trommla

Meine Lösung heißt Hydraulik/Pneumatik, also ein gefederter Sitz. Auf keinem starren Sitz kann ich so beschwerdefrei spielen, auch über längere Zeit. Ich denke, das liegt neben der Federung auch zum Einen an der nicht fixierten Sitzfläche

Dass sich die Sitzfläche dreht - ok, aber geht bei dir der Sitz auch beim Spielen rauf und runter (vertikal, federnd)? Welcher Sitz ist das noch mal, den du so klasse findest?

Ich hatte auch mal einen mit Feder, aber der war vertikal trotzdem ziemlich stabil. Weiß nicht, ob ich mit zu viel Hüpfburg zurecht käme. Würde mich glaube ich zu sehr ablenken, zumal ich zwischen Heel up und Heel down wechsle und der dadurch wechselnde Druck auf die Feder ggf. für ganz schön Höhenunterschied sorgen könnte. Sähe aber bestimmt lustig aus aus Publikumsperspektive.

Thema

STEADY RIM CLICKR bzw. ein Lineal-Aufdruck für den Drumstick

Die Idee hatte ich schon ewige Zeiten im Kopf, jetzt ist es soweit, ein Gebrauchsmuster wurde beim Patentamt angemeldet und die ersten Prototypen liegen vor mir.

Anstelle eines "Oli Rubow Signature" Stocks habe ich mir Gedanken zu einer sinnvollen Stock-Zierde gemacht. Herausgekommen ist die Idee zu einem Lineal-Aufdruck für den Trommelstock, der als optische Hilfe einem gleichbleibendem Rim Click Sound dient.

Birger Schlenstedt von der Firma Ice Stix hat sich der Idee angenommen und - tataa - da

…

rubeatz

21. August 2007

Eine ziemliche Schnapsidee.

„Die gesündeste Sitzhaltung ist immer die nächste.“

(S. a. Drum Bee)

Diese Anbauten sollen den Click nur „schöner“ machen (wenn ich das richtig sehe), man muss aber doch immer noch den Stick querlegen und das ist ja das zu umgehende Problem für den Ts (oder?).

Als Surrogat fiele mir so ein Block von LP ein („Wood“block aus Kunststoff).

Oder a) die traurige (oder auch beruhigende) Wahrheit: Üben hilft auch hier. Mit der Zeit werden deine Bewegungen auch da geschmeidiger und schneller und 160 gehen irgendwann.

Und / oder b) mit der Technik an sich kann man auch noch was tricksen. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, den Click zu spielen. Ich vermute du führst ihn (sehr) sauber aus. Also erst Hand auflegen, dabei die hinteren Finger lösen und wegspreizen und den Click mit dem Stick zwischen Daumen und Zeigefinger gehalten spielen und den Stick auf dem Rim (kurz) aufliegen lassen. Klingt gut so und geht mit Übung irgendwann auch mit 160 und schneller.

Du kannst aber auch einen nicht so lehrbuchmäßigen, aber schnelleren Click spielen, indem du die Hand nicht erst auflegst, sondern den Click in einer Bewegung spielst, also den Stick auf Fell und Rim gleichzeitig „schlägst“ und gleich wieder hochgehst. Das geht schneller und kann sich auch gut anhören, braucht nur auch etwas Übung.

Ich mag ja runde Sitze lieber als Sattel und den Ahead gibt es auch rund. Dennoch scheinen fast alle den Sattel zu nehmen (? kann täuschen). Hat jemand mal den runden probiert und den für ebenso tauglich befunden?

Kann sein, dass ich noch einen entsprechenden Kopf von Tama habe. Ich guck noch mal.

Ja, Bilder bitte. Das war auf jeden Fall ein guter Griff, aber die Wertangabe der KI scheint mir doch etwas zu optimistisch (vor allem die „bis 250,- nur für das Bottom“, aber auch die 350-500,-). Habe neulich auch mal eine Kl testweise nach einem Marktwert gefragt, das ging auch daneben. (Wenn als Futter die Mondpreise vieler privater Inserate dienen, wäre das kein Wunder. An die tatsächlichen Verkaufspreise kommt man auch nicht so leicht ran.)

Trotzdem fein, gratuliere!

Die Suses und Supras waren immer schon aus Ludalloy. Das ist Aluminium, nur viel teurer.

Zitat von odd-meter1701

Könnt ihr mir erklären, woher die erwähnten Pickel im Chrom kommen?

Das kommt davon, wenn man die Trommeln mit Clearasil reinigt.

Nein. Stimmt nicht. Das müssen Fachleute beantworten.

Ach verdammt. Dann muss eine von meinen 60s eine Fälschung sein. Nicht zu fassen, wie gut die das inzwischen drauf haben.

Zitat von Tama_Classic

ich spiele Heel Up.

Wenn du ausschließlich so spielst, wäre Schuhgröße 47 kein Argument für Longboard. Die Eli kann man m. E. außerdem auch gut mit großen Füßen spielen.

Und noch mal zur Mechanik: bei Longboard verändert sich das Spielgefühl allein durch das längere Pedal. Hebel / Druckpunkt / „max. Drehmoment“ sind natürlich anders. Mir hat das nicht so gefallen (aber ich habe es auch nur 2 Wochen probiert).

Falls nicht könnte ich auch noch mit einem oder mehreren dienen.

Es geht ja vermutlich nicht um Lautstärke an sich (die kann man am Pult hochdrehen). Durchsetzungsfähigkeit könnte bei dir evtl wichtiger sein. Wäre da eine andere Snare einen Gedanken wert? Gibt doch so Schädelspalter, die auch moderat angeschlagen durch alle Amps und bis ins Mark gehen.

Ja sicher ist das schön und als Lehrer sollte man das auch können. Aber es ist eben für den Anfang nicht relevant. Da ist es doch erst mal wichtig, ein gutes technisches Fundament zu legen, ganz unabhängig von Notenwerten.

Ich möchte den TS auch gar nicht entmutigen, aber er wollte Feedback und mein Eindruck ist (bzw. schreibt er das ja auch), dass er selbst noch eher Anfänger ist und vllt erst mal ein fortgeschrittenes Level erreichen sollte, bevor er unterrichten möchte. Evtl. denkt er ja (es erscheint etwas so), er habe ja schon was gelernt und das reiche, um Anfängern Unterricht zu geben (weil schon ein kleiner Vorsprung da ist). Um guten Unterricht geben zu können, sollte m. E. aber schon eine ganze Menge Erfahrung vorhanden sein, nicht nur etwas.

Hat für mich auch was mit Verantwortung gegenüber den Schülern zu tun (deren Technik man evtl. grundlegend und auf lange Sicht versaut). Ein Medizinstudent im 4. Semester sollte ja auch besser noch keine OPs durchführen.

Aber stell doch mal Videos rein, am besten auch mit ein paar grundlegenden Sachen (gerne auch am Pad), dann weiß man mehr. Lockere hand-to-hand Schläge / mit Akzenten, paar Rolls, Flams …

Zitat von f_luxus

lieben Dank für euer ehrliches Feedback

Sodenn. Mich würde deine „Bewerbung“ nicht ansprechen.

Zitat von f_luxus

Ich kann Noten lesen auch in 32teln und Quintolen/Septolen. Vom Blatt eher auf 16tel Ebene und Triolisch, aber geht alles ganz gut soweit (mittlerweile!).

Das ist schön, aber für Anfänger-Unterricht völlig irrelevant. Und ein Lehrer sollte vor allem wissen, worauf es (gerade am Anfang) ankommt.

Zitat von f_luxus

Vom Schlagzeugniveau würde ich sagen:

Valerie krieg ich hin, Smells like Teen Spirit hakelt noch ein bisschen hier und da, aber frei kann ich eigentlich alles begleiten. Train Beat geht, bissl rumjazzen geht. 3/4 6/8 12/8 frei geht gut. Rudiments... Nun, ich hab ein gutes Talent für Singles, aber die Rechte Hand führt sehr stark. Doubles Diddles und Five Strike Rolls gehen gut bis 80 oder 90.

Jetzt bin ich ein bisschen ratlos. Ich möchte mich gerne wieder selbstständig machen und 5 Tage von zu Hause unterrichten. Damit mir das nicht zu langweilig wird und um breiter aufgestellt zu sein und auch ein bisschen als Challenge und weil Drumming einfach Bock macht, will ich ein anständiges Niveau anbieten. Die ersten 2 Jahre kann ich denk ich abdecken, aber das reicht mir nicht.

„Bissl rumjazzen“, „damit mir nicht zu langweilig wird“, „um breiter aufgestellt zu sein“, „als Challenge“ … auch das sowie der Rest würde mich nicht in die Qualität deines Unterrichts vertrauen lassen.

Insgesamt meine ich aus deinen Zeilen lesen zu können, dass du m. E. falsche Prioritäten setzt und das, was gerade am Anfang mMn extrem wichtig ist, vermutlich selbst noch nicht erkannt hast und folglich auch nicht vermitteln kannst: Wie bekomme ich einen gut klingenden und sich gut anfühlenden, sauber, entspannt, gut ausgeführten Schlag hin und in Folge nach und nach eine bzw. mehrere gute Technik/en drauf?

Da gehört so viel dazu und das ist meilenweit wichtiger, als ob man Valerie bzw. „frei eigentlich alles“ begleiten kann.

Viel wichtiger als das Was ist sehr oft das Wie. Nicht was man spielt (oder glaubt spielen zu können), sondern wie man etwas spielt. Btw. „ein gutes Talent für Singles, aber die rechte Hand führt sehr stark“ klingt auch nach einem Widerspruch in sich.

Vielleicht ist ja auch alles ganz anders, aber das ist mein erster Eindruck rein vom Text her. Gibt es Videos, auf denen du trommelst?