Beiträge von martinelli

Zitat von Seven

Ich find die Celine Dion und Anastacia Version cool

Du Mädchen.

Celine in ihrem eignen Genre höre ich gerne, aber das hier ist nix für sie. Dressurreiterin macht jetzt auch Biathlon.
Anastasia mag ich normalerweise gar nicht, aber ich glaube die singt die falschen Sachen. Ihre Stimme passt gut zu richtigem Rock.

Bei 1:58 musste ich laut lachen. Da schreit doch eine der Tanten: "Everybody sing with me now".
Und jetzt der ganze Saal ...Ole Ole.
Warum musste ich eben an Tanzbands denken, die von AC-DC bis ZZ-Top alles fehler- und eierfrei spielen können.
(Ja, die Band ist sehr gut, aber musste nur halt einfach an eigene peinliche Selbstüberschätzungen der Vergangenheit denken.)

M.

Theoretisch erscheint die Aufteilung BD-SN-OH1-OH2 logisch.
Empirisch - und hier kann ich natürlich nur meine Erfahrungen bei heranziehen - muss das nicht das Beste sein.

Nach vielem Probieren und Testen (rausgehen und hören, Aufnahmen machen und reinhören) hat sich bei mir die Abnahme der Toms bewährt. Besonders, wenn es um Rock-/Popmusik geht. Im Falle besagter Band mit Kanal-/Mikro-Mangel habe ich am Ende dann die Toms als Paar und das Standtom abgenommen. Wie kommen die Becken an den Zuhörer?
(1) Bei uns hauptsächlich (als Nebeneffekt) über unsere Gesangsmikros, (2) teilweise, wenn auch ohne Brillianz, über die Tom-Mikros, und (3) - auch nicht zu vernachlässigen - über den Natursound direkt vom Becken ins Öhrchen der Zuhörerin. Letzteres geht bei 800qm-Hallen natürlich nicht so richtig.

Es gibt eine Aufnahme - auch ohne Overheads -, bei der der Sänger sein Mikro während Instrumentalsoli immer ausgeschaltet hat. Es war eine sehr kleine Bühne und er stand gleich vor mir. Ergebnis: Becken normalerweise eigentlich zu laut, aber während der Gitarrensoli fast nicht vorhanden. Ob Overhead oder nicht: MIttlerweile lasse ich mein eigenes Gesangsmikro immer an, damit der Mixer nicht verwirrt wird.

Fazit: Wenn es ein paar Gesangsmikros auf der Bühne gibt und die Musiker nicht sehr weit auseinander stehen, dann erscheint mir die Lösung mit BD-SN-TT-ST sehr brauchbar.
Im Zweifel beim Soundcheck mit Konzert-Lautstärke ausprobieren und hören gehen.

M.

Wenn ich das richtig verstehe, suchst Du 2 Sachen: Eine Multiklammer und einen Beckenarm. Und Du willst dabei n.M. in die Zukunft investieren.

Das Millenium-Teil sieht ja nicht gerade vielseitig aus und andere sagen es taugt nix. Bzgl. der Multiklammer kann ich nur die von Pearl (AX-20 oder so) empfehlen: Teuer, vielseitig und unkaputtbar. Meine haben 20 Jahre Misshandlung überlebt. Ursprünglich für Beckenarme gekauft konnte ich die Dinger sogar mit wenigen Handgriffen umbauen, sodass sie jetzt dünne (10mm?) Woodblock-/Cowbell-Halter aufnehmen können.

Beckenarm will ich keinen empfehlen. Je nach bisherigem Setup kann es ja auch vielleicht ein eigenes Stativ für das hinzugekommene Becken sein. Gewicht muss nicht das Problem sein: Gerade, einstrebig und stabil ist der Yamaha CS740 (bis 1,54m Höhe).

Für mich hat sich als gut herausgestellt (kann für jeden anders sein):
- 2 Becken funktionieren am besten auf ein richtiges Doppel-Beckenstativ (z.B. Sonor 478 ).
- 2 Toms und 1 Becken sind auf einem guten Triple-Stativ möglich. (Arbeitstier Yamaha WS950 macht locker Toms 14+16 plus China 20.)
- Einzelbecken kommen immer auf ein einstrebiges Stativ ohne Galgen. Das ist bei mir immer das CS740.

Will sagen: Multikammern für Tom- und Beckenhalter sind m.E. bestenfalls eine Übergangslösung. Kann aber gerne jeder anders sehen.

M.

Zitat von cameo

So finde ichs nicht besser:
Steve Gadd
Geht auch mit gerader Snare.

Ich auch nicht. Ob der Orthopäde von Steve Gadd nach einem Gadd-Konzertbesuch Albträume hat?

Um auch noch ansonsten meinen Senf dazuzugeben:
- Sehr beflügelnd ist es wenn man mehrere Stockhaltungen kann und je nach Song-Stil/Lust/Laune einsetzt,
- Die Details (Australien oder Nordpol) sind für jeden Körper anders; es gibt keine Wahrheit. Alles probieren und das passende raussuchen.
- Die Bezeichnung "Traditional" ist etwas blöd, weil "Matched" viel älter ist.

Ich mein' ja nur.
M.

Letztendlich haben wir uns für das Modell "Markdrum" (Markstein Hausmarke) in 20-10-12-14 mit 14er Snare entschieden (13er gab es leider nicht). Irgendjemand wird jetzt behaupten, dass dieses Set schon in einem Thread von 1994 empfohlen wurde.

Gebrauchte Markenware wäre schön gewesen. Allerdings haben gute gebrauchte seit E-Bay durchaus ihren Preis. Wenn alle Modelle mit 22" Bassdrum schon mal rausfallen, dann bleiben auch gar nicht so viele Angebote übrig. Vor allem, wenn die Ungedult einer ganzen Familie tobt. (Sie hatten in der Tat bis zur Budgetgrenze auf einige geboten.)

Was ich nach Aufbauen, Stimmen und Anspielen des Markstein "Markdrum" sagen kann:

- Das Set macht einen sehr guten Gesamteindruck.
- Das Finish ist sehr schön (lackiert).
- Es waren tatsächlich Markenfelle drauf bzw. dabei.
- Die Kellselrundungen und Grate, die ich gesehen haben, waren voll ok.
- Der Sound nach dem Stimmen (ungedämpft) war gut, die Lautstärke hoch.

Wir road-tauglich die Hardware (Verchromung) ist, kann ich ihr natürlich nicht ansehen. Der Vater des Nachwuchstrommlers war beeindruckt von den schweren, super-stabilen Beckenstativen. Naja, wer's schleppen will.

M.

Zitat von nacho-muchacho

Das ich keine Doublebass brauche ist mir klar, aber man möchte ja nun auch nicht nur 08/15 Beats durchklopfen. Was zeichnet diesen Musikstil also aus?

1. Das klingt jetzt ziemlich nach "ich mach das wegen der Kohle" und "bin naiv" (gegen beides habe ich übrigens nichts einzuwenden): Du kennst den Stil noch gar nicht und hast Dir noch nicht die Mühe gemacht, ihn durch Hören zu ergründen?

2. Wer diese Musik liebt, der spielt auch gerne das, was Du für 0-8-15 hälst. Grooven ist immer eine Herausforderung.

3. Das Folien-Finish muss glitzern, das Snarestativ muss wackeln, die Beckenstative einstrebig sein und die Fußmaschine darf keine Kette haben. Wenn die Toms groß genug sind (wirf das 10er weg) und vielleicht sogar Reinforcement-Ringe haben ist das Set perfekt.

Da es sonst noch niemand geschrieben hat: Sehr schöne und sehr sinnvolle Übungen.

Mein Senf zur Tempo-Frage: Die kann man gar nicht langsam genug machen.

M.

Ein sehr guter Mixer hat mal einen Rock-Gig gemischt, bei dem ich umständehalber das "kleine Besteck" (mit 18er Bassdrum) gespielt habe. Das ganze hat er auch mitgeschnitten (2 Summen-Spuren) und das Resultat war - ohne Nachbearbeitung - richtig gut.

Auf der Bassdrum waren beidseitig Remo Renaissance Power Stroke 3 aufgezogen und auf den tiefstmöglichen Ton gestimmt. Das Resonanzfell war geschlossen (also kein Loch). In der Bassdrum lag eine kleine Decke und das Mikrofon wurde vor das Resonanzfell montiert.

Man kann nach meiner Erfahrung also mit 18 Zoll über PA durchaus rocken.

Ich behaupte, dass ein Loch in der Bassdrum den Bassbereich unrettbar schwächen dürfte.

Rein akkustisch glaube ich allerdings, dass man weder in puncto Lautstärke noch mit dem Sound zufrieden sein wird.

Was das Doppelpedal angeht: Da die Fellmitte ja tiefer liegt und daher der Schlegel kürzer ist, wirst Du das bisschen Gerumpel ja wohl auch mit einem Fuß hinkriegen.

Zitat von seppel

zähl das ding einfach an und sag dem freizeit hendrix am eierschneider, das er nicht auf der 1 anfangen kann, weil das lied so nicht geht.
dann hast du schön ein schuldiges arschloch und kannst auf deiner eingezählten eins loslegen.

Jawoll. Kenne ich von "Rock'n Roll". Wer sagt, er hat es rausgehört, hat die Demütigen auf seiner Seite: "Ja gut ... sorry ... dann mach mal einfach und wir versuchen reinzukommen." Dann muss man noch nicht mal auf der 1 rauskommen - die Saitenschneider haben immer verloren.

Jaja, Musik ist Kampfsport. Gegen wen spiele ich denn morgen abend?

;->

alge77: Was Markstein da fertigen lässt ist ja wohl der Hammer.
Die genannten Features sind in dieser Preisklasse vollkommen unüblich.
Machmal ist es schon toll, wenn man keinen teueren Namen mitbezahlen muss.

Vielen Dank für den Tip.

Danke Hammu, Du hast mir wirklich sehr geholfen.

Die Hinweise auf die Suche hatte ich erwartet, wollte mich aber eigentlich nicht darüber ärgern. Hat leider nicht geklappt.

In den anderen relevanten Threads findet man dann wiederum hauptsächlich dämliche Hinweise a la "Suche benutzen".

Was nutzen mich Einkaufstips von 2005?
Selbst Threads aus 2007 sind u.U. veraltet.
Was letztes Jahr ein Schnäppchen war, kann dieses Jahr unter Umstánden völlig uninteressant sein.

Aber eigentlich haben nur 2 Leute meine Fragen (es waren 2) überhaupt verstanden.

M.

Hallo Trommler,

Bekannte suchen für ihren Sohn .... ihr kennt das ja.

Budget 500 Euro; es darf aber auch billiger sein.
Becken sollten dabei sein, aber zur Not kann ich ihm für das erste Jahr einen Beckensatz leihen.
Die Bassdrum sollte 20" haben, sonst wird es für einen 11-Jährigen zu hoch.

Ich kann leider nicht alles testen, was infrage kommt.
Die meisten Threads zu dem Thema Einkaufsberatung für Einsteiger sind veraltet.
Vielleicht lesen hier ja Leute mit, die selber gerade eingestiegen sind oder für andere Einsteiger etwas recherchiert haben.

Ich gerne Euere Meinung im Allgemeinen: Was haltet Ihr von der Idee, ein ganz billiges Set für die Testphase zu kaufen und dann später - wenn die Leidenschaft bleibt - auf etwas richtig gutes umzusatteln. Mit ganz billig meine ich hier Thomanns Millenium-Serie (MX220BX mit Hocker und Becken zu 222 Euro) oder das Premier Olympic Jazz 20. Das Risiko ist natürlich geringer.

Wenn jemand eines der folgenden Produkte kennt - oder gute Alternativen - wäre ich sehr dankbar.

Sonor 507: In einigen Threads wird die Sonor-China-Qualitát bemängelt. Ist das Set 440 Euro wert?
Mapex Q Studio: Da kommt man unter 400 Euro dran. In einem DF-Thread wurde diskutiert ob Mapex auch für Sonor produziert.
Yamaha Gigmaker Studio: Ich habe mit Yamaha sehr gute Erfarhrungen, aber nicht in dieser Preisklasse.

Danke
M.

Zitat von Broadkaster82

Mein Rat: Geh mal in ein ordentliches Fachgeschäft - wenn dir die Preise nicht gefallen, dann trau dich ruhig dem Händler zu sagen, was Du dir vorstellst - oft lassen auch die nahen Händler über Preise mit sich reden.

Sehr guter Punkt. Mein Bekannter und Musikhändler ärgert sich nämlich nicht darüber, dass die Leute bei Thomann, Musicstore und über Ebay bestellen, sondern darüber, dass sie ihn oft gar nicht erst nach seinem Kampfpreis fragen.

Vor allem als angehende(r) Bandmusiker(in) hat man gute Argumente, damit ein Händler auch ohne Gesichtsverlust den Preis für einen senken kann: Schließlich ist man Neukunde mit vorraussichtlichen Folgeaufträgen (Felle, Stöcke, zusätzliche Becken, dei Band braucht irgendwann vielleicht mal eine Anlage, Mikrofone, ...) und Multiplikatorfunktion (weiterempfehlen des Ladens an die anderen aus der Band).

Zitat von joschiiii

ist es möglich/sinnvoll in einem gig rimshot, rimclick und normale schläge auf snare zu spielen ohne mal zu leise und mal zu leise zu wirken?

Du willst nicht, dass die alle gleich laut klingen. Schlimm genug, dass die meisten Musikproduktionen alle Spitzen kaputt mastern. Wenn Du volle Suppe auf einen Rimshot peitschst, dann soll man den auch hören.

Deine Frage zum Soundcheck: Wenn der Mixer die Snare will, wird er wahrscheinlich erst den Gain (Verstärkung des Eingangssignals) einstellen. Dazu braucht er den lautesten Schlag, der zu erwarten ist. Wenn Du nicht weißt, was von Deinen Schlägen am lautesten ist, dann spiele sie einfach im Wechsel.

Ansonsten darf man aber auch mit dem Tonmeister direkt reden - selbst als Vorgruppentrommler.

Wenn jemand die Achtel jetzt nicht hinkriegt, dann lernt er oder sie das bis zur nächsten Probe in ein (paar) Wochen auch nicht. Das kommt irgendwann durch viel Spielen und normales (langsames) Üben von selber. Bis dahin:

Viertel auf der ganz leicht geöffneten High-Hat dürften das einizge sein, was anständig klingt und groovt. Die Charly-Watts-High-Hat wird in einem ungenauen Gewurstels enden und Hand-To-Hand klingt meiner Erfahrung nach überhaupt nicht.

M.

Zitat von seppel

mein elend ist die 50.

Nein, Seppel, Elend ist anders.
Dein Bassdrum-Sound kommt zwar an den Dampfhammer von der Nr. 33 nicht heran, aber ich finde das Gespielte recht anständig.

Als wirkliches Elend hätte ich mein Metronom-Fangspiel mit der Nr. 28 zu bieten.
Nein, die Fußmaschine war nicht hauptschuldig, auch wenn sie mittlerweile dran glauben musste.
Obwohl ich einige Schwächen selber erkenne, bin ich für Kritik von anderen sehr dankbar.

Falls das Equipment jemanden interessiert:
Sonor Maple Designer 14x8, Sonor SQ2 Birke 24x18, Zildijan K 14
Aufmahme mit H4, welches direkt direkt links neben dem Set auf einem Tisch lag.

M.

Zitat von seppel

ich kann meine stimme für keinen der ersten zehn abgeben, weil keiner von den ersten zehn tight ist.

Ich hatte auch wesentlich mehr erwartet und habe meine Stimme wirklich halbherzig abgegeben.
Seppel, Du hast Dich wenigstens getraut es zu schreiben.

Nachdem ich die Vorauswahl gehört hatte, wollte ich schon denken: Super; die Cracks aus dem DF sind ja auch nicht sooo viel besser.
Nachdem ich Deinen Beitrag gelesen habe denke ich: Die waren noch fauler als ich.

Nix falsch verstehen: Die Vorauswahl-Beiträge waren schon besser als meiner, aber die Erleuchtung war halt nicht dabei.

Edit 1: Trotz alledem hat es Spass gemacht und ich danke den Organisatoren und der Jury.
Edit 2: Ja, und alle Beiträge zu hören wäre natürlich auch klasse. Vielleicht können wir unsere Beiträge ja gegenseitig kommentieren.

M.

Zitat von BlasTphemeR

Kein Mythos, meine Erfahrung...

Jeden Tag 25-30 minuten Joggen hilft wirklich und da hast viel mehr power später.

Im Dienste der Volksgesundheit halte ich das für gut.

Ansonsten empfehle ich, diese 25-30 Minuten - zumindest dann und wann - zum Hören von Musik zu verwenden, die nicht dem eigenen Stil entspricht. (Z.B. Bigband-Jazz, Blues, Opern, Funk oder das geilste von allem: Art-Popper Mozart und Ober-Rocker Beethoven.)

Falls jetzt jemand behauptet, man könne auch während des Laufens Musik hören: Ich meinte Hören, nicht Konsumieren. Vergiss es!

Aber ja, Joggen und Radfahren sind sehr gut. Daher werde ich jetzt die Kiste ausmachen und mich auf den Sattel schwingen.

M.

Zitat von Drummerkuh

HI,

Ich würde gern nen paar neue, teure Becken kaufen will aber kein böse überraschung.. Gibt es irgend ne Webside wo man für (fast) alle Cybals hörbeispiele bekommt? Habe über die Ultrakomplizierte Suche nichts gefunden..

Der eine oder andere Hersteller bietet auf seinem Website Soundbeispiele an. Zum Beispiel http://www.paiste.de .

Selbst wenn die Hersteller höchst-linearer Aufnahmetechnik verwenden und keine Sound-Kosmetik betreiben: Du hörst dort nicht absolut, wie es bei Dir klingen wird. Der Trommelfrosch hat schon auf Spielweisen und Raumklang hingewiesen. Dazu gehört sicher auch der Stock (Härte von Schaft und Spitze, Spitzenform, Gewicht). Außerdem hörst Du im Web nur, was Dein Computer von dem Soundbeispiel übriglässt.

Eine Vorauswahl kann man ja treffen. Z.B. kenne ich aus Paistes 2002-Serie den 18"-Crash und will sowas mit einem höheren Ton oder kürzerem Sustain. Dann kann ich verschiedene Crash-Becken mit dem 2002er vergleichen und hören, was in Frage kommt. Wenn die Vorauswahl getroffen ist, muss man die Dinger daheim oder im Laden ausprobieren.

Kleiner Tip noch: Kein Problem, wenn Du Rechtschreibschwächen hast; die habe ich auch. Trotzdem könntest Du Dich um eine halbwegs lesbare Wortwahl und vollständige Wörter und Sätze bemühen. Zudem heißt ein Web-Ort auf Englisch "Website" und das Becken "Cymbal".

M.

Ein gutes Buch zum Thema kommt von Joe Porcaro ("Odd Times").

Oft wird gelehrt, ungerade Takte in 2er und 3er Gruppen aufzuteilen.
Je nach Stück kann das für einen 5/4 heißen 1-2-1-2-3.
Beim 7/8 könnte man mal 1-2-3-1-2-1-2 und ein andermal 1-2-1-2-1-2-3 oder 1-2-3-1-2-1-2 nehmen.
Genauso kann man auch Vierergruppen verwenden.
Ein 7/8 oder 7/4 wäre dann z.B. 1-2-3-4-1-2-3.
Daher auch das häufige Synonym "zusammengesetzte Taktarten" für ungerade Taktarten.
Wer sehr in unseren Traditionen steckt kann sich so einen 7/4 als Kombination eines 4/4 und eines 3/4 denken.
Das kann allerdings nicht das Ziel der Übung sein.

Ich halte es für sinnvoll, neben o.a. Variationen auch einfaches Durchzählen zu üben, also z.B. 1-2-3-4-5...

Für den ein oder anderen Takt entwickelt man irgendwann ein Gefühl, sodass er gar kein Exot mehr ist, den man mutwillig zerlegen muss.

M.