Beiträge von Two

????? ? ??

Ich glaube nicht, dass sich "rootheart" sechseinhalb Jahre später immer noch Sorgen macht....

Zitat von Hammu

@HiLiteFreak: Nur gut, dass du diesen "Test" nicht in die Rubrik "Schnäppchen und Sonderangebote" gepostet hast - so haben wenigstens nicht ganz soviele Kollegen zugeschlagen

Da war letzte Woche der Tipp drin, ich glaube da hat er es her

Das ist ein guter Hinweis!
Ich habe mal aus einem Teppich erfolglos eine verdächtige Spirale entfernt, um dann später zu merken, dass eine andere Snare, die im Raum rumstand, mitkreischte.

Um Jürgen mal was entgegenzusetzen: Ich bin vor einigen Jahren von Tama Camco auf Sonor 473 umgestiegen, und empfand das als eine deutliche Verbesserung.

Das Original ist ternär.
Die Noten gab es mal in der Drumheads. Heft 6/2008.

Gähn.
Wie oft hatten wir das jetzt schon?

(Die Unterschrift ist vom Schmied. Sieht bei den alten Ks immer so aus.)

Jürgen hört Varese! Schapoh.

Zitat von Flohppy

Lieber Daniel S.!

Würde ich nicht wissen, dass es hingeschludert ist, dann hätte ich geschrieben: "bitte bewertet auch mein gottgleiches Getrommel!" So schrieb ich, dass das Augenmarkt einzig allein auf den Sound gerichtet sein soll, da ich nur mal flott was gespielt habe um was für die Soundbewertung zu haben. Ich merke schon ganz gut, wann ich wackel und wann ich drauf bin

Neenee, Flohoppy, der Daniel hat schon recht. Man kann an dem Beispiel durchaus hören, was geht und was nicht. Das hat auch nichts mit wackeln zu tun - es ist einfach gar nicht tight. Ich höre da auch raus, dass Du da noch ordentlich dran arbeiten musst.

Zitat von BuddyRoach

Übrigens: Mußtest du wirklich das Album deiner eigenen Band kaufen? eure neuesten albenkäufe

Die Werbung im Neueste-Alben-Thread hat ja schon fast Becker-Qualität. Da hat Buddy aber auch einen guten Job gemacht.

Edit: nach den Posts oben hatte ich mir weiss-Gott-was vorgestellt bei dem Bandlogo. Jetzt wo ich es sehe bin ich sehr enttäuscht. Das ist ja gar kein Logo, sondern nur der Bandname in etwas metallischen Fonts....

Wenn Du die zitierten Stellen deutlich kennzeichnest, ist das kein Problem. Du solltest sowas schreiben wie "Der Autor schreibt", und dann in Anführungszeichen das Zitat dahinter, Auslassungen mit eckigen Klammern gekennzeichnet. Das ist gängige Zitierweise und dann kann Dir keiner was.

Ich wiederhole mich vermutlich, möchte aber trotzdem sagen, dass mir diese Arbeiten sehr gut gefallen!

Die nächste Rückmeldung ist eingegangen, und wieder ein klarer Fall.

Der Text, der auf Amazon unter "Pressestimmen" angegeben ist stammt, obwohl dort so angegeben, NICHT von Jazzdrummerworld.com. Hier wurde folgendermaßen vorgegangen: Ein Belegexemplar wurde zu Jazzdrummerworld.com geschickt, und es wurde gleich ein beschreibender Text mitgeliefert. Der Betreiber von Jazzdrummerworld.com hat dann unter Medien/Bücher eine Newsmeldung mit ebendiesem Text eingefügt. Anschließend wurde ebendieser selbstgelieferte Text mit dem Ursprungshinweis Jazzdrummerworld.com auf Amazon als Pressestimme verkauft.

Jazzdrummerworld schrieb

Zitat

jazzdrummerworld bekommt tagtäglich unzählige News zugeschickt welche durch mich alleine abgearbeitet werden! Beim genannten Buch ging es nur darum, darauf hinzuweisen das es dieses Buch gibt, mehr auch nicht! Also war das nur eine Newsmeldung und weiter nichts! Das Buch wurde nicht durchgelesen, dass würde ich ansonsten so erwähnen bei jazzdrummerworld, wie das bei anderen Büchern der Fall war!

Wie diese Sache bei amazon gelandet ist verstehe ich nicht, dass kommt nicht von mir!

Ich habe dann noch mal nachgefragt, wo der Text, denn nun herkommt und die Antwort war

Zitat

Er wurde mir so zugeschickt, aber ich weiss nicht mehr woher genau bzw. wer das war?! Es sollte einfach eine Meldung als News sein, mehr auch nicht, wie ich dies bei verschiedenen Sachen mache.

Danke.

Punkt 2 scheint mir auch nicht erfüllt, denn man darf das Buch nach dem Kauf ja (vermutlich) nicht frei weiterverwerten.

Kopien aus Wikipedia-Artikel verletzen nicht das Urheberrecht, selbst wenn sie für kommerzielle Zwecke genutzt werden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weiternutzung

Bei der Suche habe ich noch dies gefunden: Buchgenerator.
Jetzt wird mir einiges klar...

Bei einem der beiden Angebote stimmt die Tiefe des 12ers nicht. Beide sind mit 12x8 angegeben, aber das am gebrauchten ist tiefer.

Trotzdem, ein SEHR gutes Angebot.

Die Drums & Percussion hat geantwortet:

Zitat

wir haben dieses Buch tatsächlich noch nicht rezensiert und werden dies wahrscheinlich auch nicht tun, da der Inhalt in manchen Teilen nicht wirklich gut ist.

Damit sind jetzt drei der vier Zitate auf dem Rückumschlag belegbar als selbsterfunden entlarvt.
Die Antwort der Sticks steht noch aus.

So. Eine weitere Unwahrheit nachgewiesen. Gerade kam eine Antwort von der Drumheads-Redaktion:

Zitat

Wir haben soeben ein Rezensionsexemplar des Buches bei Michael Becker
angefordert, um uns ein eigenes Bild von der Sache machen zu können. Bisher
wurde es nicht bei uns rezensiert.

Zitat von jogidrums

Schade das diese Plattform auf diese Weise genutzt wird. Sie hat besseres verdient, und ich glaube das die Bertreiber auch anderes im Sinn hatten.

Schade, dass diese Platform vom "Autor" oder seinen Kumpels nicht dazu genutzt wird, zu den zurecht erhobenen und belegten Vorwürfen Stellung zu beziehen. Statt dessen wird das neue Primitivfass "Hexenverfolgung" aufgemacht. Sogar der Verfassungsschutz wird jetzt heraufbeschworen, was von erstaunlicher Weltfremdheit zeugt.

Meine Güte, der war ja mal jung...