Ich kenne einige Leute die auch am Tag 5-6 Flaschen Bier trinken.Demnach könnten die ja auch gleich eine Flasche Vodka trinken.
Das ist klasse, sich dann über Leute aufzuregen, die einmal die Woche auf der Probe an einer Tüte ziehen 
Doppelmoral vom Feinsten!
Zu den Alkoholmengen: mit etwas Elementarmathematik (Prozentrechnen und Dreisatz) kannst Du Dir alle weiteren Rätsel selber lösen...
Hier mal die Berechnung zum Alkoholkonzentrat.Daran sieht man das Vodka nicht die gleiche Menge Alkohol hat hat wie zwei pullen Bier.
Ich habs Dir oben vorgerechnet, und Jürgen auch noch mal mit dem gleichen Ergebnis. Da ist nichts dran zu rütteln und da hilft auch kein Wikipedia zum Schönreden....
Ist doch totaler Blödsinn
Rechne mir das mal vor,wie du drei doppelte Wodka mit 2 Fl.Bier gleich stellst.Bei drei doppelte Wodka sehe ich auch doppelt.Bei zwei Fl.Bier bin ich aber noch fit.Also kann da ja wohl irgendetwas nicht zusammen passen.
Neenee, so falsch liegt der gar nicht. 2 Flaschen Bier enthalten ca.50 ml reinen Alkohol (erstaunlich viel, nicht wahr? ;)). Wodka hat um die 40%, dh. 125 ml enthalten die gleiche Menge Alkohol wie Dein Abendbier. Ich weiss nicht, wie gross ein doppelter Wodka ist, aber das kann schon passen, denn 125 ml sind ein ordentliches Wasserglas voll.
Ich gebe crudpats ja ungern recht (höhö) aber ich sehe das genauso. Wer glaubt, Cannabis sei gefährlicher als Alkohol, nur weil Cannabis illegal und Alkohol legal ist, ist ganz schön naiv. Die Gesetzgebung ist hier relativ willkürlich und historisch, nicht medizinisch, begründet.
Aber gottseidank kann ja, wieder mal, jeder selbst entscheiden was er sich reintut. Kein Grund hier zu missionieren oder rumzuschreien.
Sagt man heute wirklich wieder "kiffen"? Wie süß 
Gerald, bitte poste weiter Deine Empfehlungen 
(obwohl ich mich heute noch tierisch ärgere, dass ich damals beim SBX zu lange gezögert habe.....)
King of faq
Zum "Einspielen": Lautsprecher ändern tatsächlich Ihre Kennwerte, nach den ersten Paar Stunden oder Tagen betrieb. Das liegt daran, dass die Sicken durch die Bewegung ihre Struktur leicht ändern, und dadurch ändert sich die Dämpfung und die Güte des Chassis. Die Änderung ist meist zum Besseren, weil vernünftige Hersteller dies in der Konstruktion mitberücksichtigen, und das System auf die Parameter nach dem Einspielen auslegen.
Der größte Effekt kommt aber von den Ohren. Wenn eine neue Anlage benutzt wird, stellen sich die Ohren darauf um und ändern ihr Kompensationsprogramm.
Dass sich Elektronikteile oder gar Kabel im Betrieb ändern (und dass eine Anlage entsprechend "eingebrannt" werden muss) wird zwar oft behauptet, ist aber Bullshit.
Ja, ich bin auch ganz erleichtert.
Vermutlich glaubt er das wirklich. Viele Leute überschätzen den Wert Ihres Zeugs erheblich....
Hi Björn,
heisst das, das von den auf der Seite angegebenen Preisen 19% abgezogen werden? Wieviel kommt an Versand (D) dazu?
Gruss,
Mick
Wenn das alles wirklich so manipulativ und verschworen etc ist, wie du das schreibst, dann gibt es für DICH nur eine Konsequenz: ALLES ABSCHALTEN!
Nein, ich sehe das als eine Frage des persönlichen Abwägens. Ich habe für mich beschlossen, dass ich das Internet nutze bzw. brauche, und muss dann eben mit der entsprechenden, zweifellos vorhandenen, Manipulation klarkommen. Selbstverständlich versuche ich auch, kritisch damit umzugehen.
Beim Fernsehen habe ICH persönlich beschlossen, dass ich es nicht brauche. Nicht nur wegen der Manipulation, sondern auch, weil ich es größtenteils für extreme Zeitverschwendung halte. Das ist MEINE persönliche Entscheidung. Ich will auch nicht missionieren, Ihr dürft von mir aus alle glotzen, wenn Ihr das wollt.
Am Ende ists egal, ob Du persönlich TV schaust oder nicht. Dein Umfeld macht es und die Themen der Zeit werden inklusive der in den Medien verbreiteten Sichtweisen an Dich herangetragen. Nicht TV schauen erspart dem kritischen Geist also nicht den Denkprozess.
Das stimmt. Wäre ja auch zu einfach.
Aber ich frage mich trotzdem, wie Du, der nach eigener Aussage seit 10 Jahren nicht mehr 'glotzt', so gut ueber die Fernsehelandschaft informiert sein kannst
Woraus schliesst Du, dass ich über die Fernsehlandschaft gut informiert bin?
Ich beziehe mich aufs Fernsehen, weil sich das in diesem Thread so ergeben hat. Selbstverständlich geht das auch mit anderen Medien.
Allerdings, welchem anderen Medium setzt sich denn die Bevölkerung Deutschlands täglich 300 Minuten (!) im Durchschnitt (!) aus?
Das raffinierte an der Manipulation durchs Fernsehen ist ja, dass der Manipulierte nicht mitbekommt, dass er manipuliert wird. Erzählt mir nichts von "kritschem Umgang mit dem Medium" und dergleichen. Ich schrieb das oben schon: der Fernsehzuschauer ist professionell betriebener psychologischer Methodik ausgesetzt, die sich diverser Tricks bedient, die er nicht mal wahrnimmt. Die Werbung ist die oberflächlichste ond offensichtliche Manipulationsebene. Diese bemerkt jeder und glaubt dann, sich eigenständig dagegen wehren zu können. Wer denkt, dass das alles ist, ist leider ziemlich naiv. Ich spreche jetzt nicht von staatlichen Geheimorganisationen, die versuchen den Bürger willig und still zu halten. Es geht hier um massive kommerzielle Interessen diverser Art.
Das einzige, was man machen kann um sich dagegen zu wehren, ist abschalten.
Nur mal um zu zeigen, was geht: Schaut Euch mal diesen Film an. Ich bin sicher, dass sich die Probanden auch für selbstbestimmte, kritische und eigentständig handelnde Persönlichkeiten halten. Tricks dieser Art werden im Fernsehen pausenlos benutzt.
Das ganze hat auch nichts mit Dummheit, ungefestigter Persönlichkeit oder ähnlichem zu tun. Es liegt einfach an der Funktionsweise des menschlichen Gehirns. Die Mechanismen, wie Informationen in den bewussten und unbewussten Teil der Wahrnehmung gelangen, sind mittlerweise gut bekannt, und können entsprechend genutzt werden, um Information gezielt zu platzieren. Wie naiv zu glauben, dass man selbst dieser Manipulation gegenüber immun sei. Als sei man der einzige Mensch mit einer anderen Gedächtnisstruktur und Kognition, die sich den wohlerprobten Ansätzen widersetzen kann.
Aber natürlich gibt es auch die staatliche Volksmanipulation. Oder hat sich keiner von Euch gewundert, dass neulich als die "Impfmüdigkeit" ein Problem wurde, punktgenau ein paar Todesfälle passierten? Gibt es eigentlich wirklich eine Steuersünder-CD? Praktisch auch, dass man über diese ganze CD-Diskussion andere, unangenehme Themen aus dem Nachrichtenfokus bekommt, zB. die geplatzten Steuer-Wahlversprechen, etc. Und wieso gibt es eigentlich kein BSE mehr? Und kein Aids? Erinnert sich jemand an die Maul-und-Klauen Propaganda? Etc., etc.
Aber das Gute ist ja, dass es jedem selbst überlassen bleibt, sich der Propaganda wenigstens teilweise zu entziehen. Ihr könnt von mir aus auch gerne weiter glotzen. Ich machs aber nicht
es gibt sicherlich deutlich mehr drummer hier im df die das besser spielen können als das, was raab da praktiziert.
Da bin ich mir wirklich nicht sicher
Seine Markteingmaschine funktioniert jedenfalls perfekter....
Ich denke auch, dass er sehr geschickt sein Image genau passend zwischen Verruecktheit und Genie platziert.
Da ist aber auch nichts Verwerfliches dran.
Wer ist Ronald Pofalla?
Pauschalurteile sind manchmal einfach nur pauschal formuliert, enthalten aber trotzdem einen gehaltvollen Kern Wahrheit, über den es sich bisweilen lohnt nachzudenken, bevor man sich lediglich über die Pauschalität des Pauschalurteils ausläßt
Weiter in diesem Sinne: Als sich selbst gegenüber verantwortungsvoller Mensch muss man sich schützen. Der Fernsehzuschauer ist einer psychologisch hochprofessionell gemachten Propaganda ausgesetzt, da hat man als guckender Laie gar keine Chance. Da hiflt nur abschalten.
Jonglieren finde ich prima.
