Beiträge von Two

    Irgendwo hatte ich mal gelesen (ich glaube von der Trommelbauerin Gabriel), dass das Ersetzen der Tomhaltearme Tomseitig durch entsprechende Alu-Stangen den gleichen Effekt haben soll wie ein Rims-System. Weil das Schwingungsverhalten der unterschiedlichen Materialien so unterschiedlich ist, dass sich Schwingungen rausdämpfen.


    Vielleicht einen Versuch wert, wenn für Dich leicht umsetzbar.

    Was soll das denn immer?
    Kein Mensch (keiner der was zu sagen hat, jedenfalls) hat jemals was von einer Impfpflicht gesagt. Aber am besten trotzdem schon mal Schaum vor dem Mund produzieren....

    Ich freue mich natürlich, dass Du nicht so ein Alu-Hut bist, wie es Dein Post glauben machte. Den Sarkasmus konnte ich darin nicht wirklich erkennen. Naja - Schwamm drüber.


    Ich verstehe, dass Du den Post gelöscht hast, allerdings verlieren dadurch alle folgenden Kommentare ihren Kontext und der Thread wird völlig unverständlich. Auch Kacke. Also bitte beim nächsten Mal lieber vorher zuende denken oder den Post editieren statt löschen.

    Wenn Du eine M5 oder M6 Schraube verwenden würdest, könntest Du das Gewinde komplett entfernen um auf den richtigen Durchmesser zu kommen. Ist zwar mehr Arbeit, aber dann kommst Du auch optisch näher ans Original.

    Thorsten Rheinschmidt:


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Wow, Chris Pat gefällt mir auch SEHR gut!


    Hier auch ein unbekannter Tipp von mir: Carter McLean

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Lexikon75, das ist ja schlimm was Du da schreibst. Bis jetzt war ich so froh, dass das DF frei blieb von diesem verschrobenen, unwissenschaftlichen Scheiss. Ich (selber Wissenschaftler) werde täglich wütender über diese sichtbare Rückkehr in die Zeit vor der Aufklärung, diesen im Brustton der Überzeugung vorgetragenen Unsinn, den eigentlich jeder denkende Mensch durch Anwendung gewohnlichen Menschenverstandes oder simples Überschlagen mit elementarster Mathematik als falsch erkennen könnte. Man spürt schon eine deutlich anti-intellektuelle Stimmung da draussen, die in der Akzeptanz eines übergeschnappten Fernsehkoches mit lila Augenringen gipfelt. Danke an Jürgen und Moe für klare Worte, und danke an alle Anderen, für's Vernünftigbleiben.

    Natürlich hängt es immer vom Lehrer ab, aber grundsätzlich ist Unterricht immer hilfreich und fördernd. Meine Erfahrung ist, dass man sowohl an selbst erkannten Problemen arbeiten kann, meist aber auch Inspiration und Anleitung bekommt, die einen auf neue (Lern-)Richtungen bringt.


    Ich nehme sehr unregelmässig Einzelstunden, und jedes Mal ist es so, dass ich danach monatelang an einer Idee meines Lehrers weitergearbeitet habe, und mich das richtig gut weitergebracht hat.

    Ich bin mir nicht sicher, was Du mit "eigenartig" meinst. Hört sich an wie hoch gestimmte Toms ohne Resonanzfell, mit clear-Fellen und mit wenig Punch gespielt. Als ob Du die Sticks sehr locker in den Fingern hältst und leichte Nachpraller zu hören sind.


    Der Sinus, beginnend bei Null, ist schon die Steigung. Die eigentliche Kraft nimmt nach 90° Drehung aber nicht schon wieder ab, sondern immer noch weiter zu. Erst nach 180° (wenn der Ausleger den höchsten Punkt erreicht hätte), wird die Dehnung der Feder wieder kleiner. Natürlich nur theoretisch.


    Ich hatte da schon auch kurz drüber nachgedacht. ;)


    Edit
    Wenn man den Sinus für die Kraft nimmt, muss man die Ruheposition des Pedals auf 3/2 Pi festlegen. Ansonsten wird kein Schuh draus. Der Auslenker befindet sich in der Ruheposition ja in der untersten Position. Und das sind beim Sinus 270° bzw. 3/2 Pi.


    Verstehe weder die Argumentation noch das Problem ?(
    Man kann sich die Geometrie ganz einfach aufzeichnen, und sieht dann, dass die Elongation der Feder mit dem Sinus des Drehwinkels geht. Das passt doch auch zur Beobachtung: In Ruheposition gibt es keine Kraft, und sobald man tritt, steigt die Kraft an. Daran sieht man auch, dass das kein Cosinus sein kann. Keine Ahnung, wozu hier die Steigung ins Spiel gebracht wird...