Ich darf mal zitieren:
Beiträge von Beeble
-
-
interessante Interpretation.
RATM goes jazzy, warum nicht. -
Ich weiß die vielen Meinungen durchaus zu schätzen und finde die verschiedenen Standpunkte durchaus interessant, aber bleibt doch beim Thema.
Das sind nicht nur Meinungen sondern Tatsachen. Die Steilvorlage wie das hier verläuft hast du selbst geliefert.
"Ich will Schlagzeug lernen..welches edrum soll ich mir kaufen" Da ist die Frage durchaus angebracht ob du dir im klaren bist das Schlagzeug lernen und edrum soweit voneinander entfernt sind wie Trompete auf einem Keyboard zu lernen.
Denn genau dieser Satz zeigt aber das du dir dessen nicht bewusst bist.
Das einige dann einen Schritt zurück gehen in deinem Ansatz hat nichts, wie es einige hier interpretieren ,mit einem Krieg Schlagzeug vs edrum zu tun, sondern ist ein nett gemeinter Hinweis sich als Anfänger sicher zu werden was man für ein Ziel hat.
Ich spiele sowohl Schlagzeug als auch edrum und verteufel keins von beiden , ich produziere Musik, nutze alle Techniken die mir helfen das jeweiige Ziel zu erreichen und bin sehr aufgeschlossen was diese betrifft.Wenn jemand sagt er will Schlagzeug "lernen" dann darf ich mir auch aufrund meines Wissens und der Erfahrung leisten darauf hinzuweisen wie man das angeht und wie eben nicht.
Wenn du nur ein wenig rumjammen willst, Spass an der Technik und an den Soundmöglichkeiten hast, keine Absichten hast mit Musikern in einer Band zu spielen ist das natürlich ganz alleine deine Entscheidung und bedarf keiner Rechtfertigung.
Doch dein erster Satz sugeriert halt das du Schlagzeuglernen mit Schlagzeug oder edrum auf die selbe Stufe stellst.
Deshalb die berechtigte Frage und dieser etwas unschöne Verlauf. -
Passt, war nur nicht intuitiv für mich.
das ist der Trend der Zeit.
Früher™ benannte man einfach die Funktionen und konnte sehen was sie bedeuten.
Heute nimmt man individuelle Symbole die man erst mit der Maus anfahren muss um beim Mouseover dann deren Bedeutung zu sehen. pasted-from-clipboard.gifWenn man die Denke der Wotlab Designer erst einmal verstanden hat, ist das hier schon toll benutzbar.
Es gibt einige Sackgassen und Fensterverhalten die ich nicht unbedingt als Bug bezeichnen würde, eher als schlecht zu Ende gedacht.Generell finde ich die enorme Platzverschwendung bei der Darstellung sehr anstrengend.
Das Short Message Fenster das unten rechts aufpopt ist nicht verschieb- und nicht skalierbar.
Damit es den Bereich der Mitte nicht verdeckt muss man das Browserfenster etwa doppelt so weit in die Breite ziehen wie nötig.Viele Benutzen das Mausrad zum scrollen von Fensterinhalten.
Ich habe zb das Rad auf 5 Zeilen eingestellt und komme in allen Anwendungen damit zurecht.Hier wird aber kein Zeilenweiser Sprung berücksichtigt. Im SM Fensterchen springt es etwa 1/3 des Fensterinhalts und überspringt damit Text den man nur lesen kann wenn man den Fensterslider mit der Maus verschiebt.
Ein fliegendes skalierbares Fenster wäre fein.
Trotz allem ist die Navigation hier deutlich komfortabler, die Formatierung von Text funktioniert, die Suche ist besser und mit der Farbanpassung alles viel Augenschonender.
Ich danke unserem ooSchneider für dieses tollen Schritt und allen Mods die hier ihre Zeit investieren um dieses Forum immer besser zu machen!
-
Ich frage mich immer noch, nach vielen Jahren A und E Drum wo jetzt der signifikante Unterschied liegt!?
Da Frage ich mich was du in den vielen Jahren dann geacht hast!?
Laut Definition gibt es Akustische Schlagzeuge und Elektronische Schlagzeuge
Laut deiner Definition, oder wessen?
Ein Schlagzeug ist immer akustisch. Da braucht es keinen Präfix nur weil ein anderes elektronisches Instrument das Wort Drum im Namen hat.
Sagts du auch A-Konzertflügel, A-Trompete oder A-Gesang ?Sorry für die Abschweifung, aber irgendwie albern...
ja ne albern nicht, aber gehört eher nicht hier her.
Mach doch einen Thread zum Thema auf, wird sicher eine interessantes Diskussion. -
Was auf Deinem Bild (Beeble) seltsam aussieht, kann ich nicht erkennen.
stimmt, ich auch nicht.
Das habe ich nur in der 4k Auflösung bei 100% und 125% Skalierung.
Da die meisten hier auf Tablets/Smartphones und Laptops lesen fällt das dann wohl nicht auf. -
ich wollte gerne mit dem Schlagzeug spielen anfangen ... also wird es auf jeden Fall ein e-Drum Set.
dann willst du nicht mit Schlagzeugspielen anfangen sondern mit Edrumspielen.
Vielleicht ist dir das nicht bewusst. -
"Purchase any new TD-11, TD-15 or TD-30 series V-Drums kit and receive a USB with 5 exclusive artist kit patches from each artist. That’s 10 artist kits for your module. PLUS an exclusive backing track to jam along to, from each artist."
Da würde ich mal bei Roland anfragen.
-
Habt ihr das auch im Darkmode, das diese orange Schrift so seltsam aussieht? Oder liegt das an FF, Grafik oder Bildschirm?
-
ja, das finde ich und einige Chatter wohl besser. Zumindest so lange sich der Chat nicht in einem neuen Tab öffnet.
Den Avatar im Chat vermisst sicher auch niemand, zugunsten der Übersichtlichkeit. -
Das Short Message Fensterchen unten rechts ist sehr klein, lässt sich weder verschieben noch skalieren.
Im besten Fall passen 10 Zeilen Text rein, bei kurzem 2 Zeiligen Schriftwechsel dann nur noch 4!
Das ist so ziemlich unbenutzbar und man muss in die Vollbildansicht wechseln, aus der man aber nicht wieder rauskommt.Im Chatfenster wird auch viel Platz verschwendet durch Dinge die man nicht braucht und die es auch nicht übersichtlicher machen.
2 Zeilen Text benötigen 4 Zeilen Platz. Eine durchgehende Linie, dann der Zeitstempel, dann der Text..
Der Chat lässt sich so nur in voller Bildschirmhöhe nutzen. Früher konnte man sich das Chatfenster zurechtstutzen. und frei plazieren.
Erschwerend kommt noch hinzu, das bei jedem verlassen und Betreten des chats weitere 4 Zeilen durch die Statusmeldung verschwendet werden.
Doppelt gemoppelt, da ja rechts ebenfalls zu sehen ist wer im Chat ist. -
Hüstel, eine Kassette hat einen Rauschabstand von 64dB, mit Dolby C von 79dB.
Ja, da hast du Recht. Es ging ja hier um neue frische Aufnahmen.
Ich hatte das so verstanden das es sich bei den Tonbändern um alte erhaltungswürdige Aufnahmen handelt.
Da geht der Rauschabstand dann schnell Richtung Nutzsignal.Ich denke, das Problem mit dem Rauschen kommt hauptsächlich durch spontane Magnetisierung bzw. Demagnetisierung, die in den magnetischen Partikeln des Speichermediums im Laufe der Jahre geschieht.
Unbedingt. Man bedenke wie schmal doch so ein Kasettenband ist und das bei nur 4,7cm/s und 4 Spuren
Auch der Kopierefekt ist ein Problem, da sich durch die Wicklung in einer engen Rolle die Wicklungen gegenseitig magnetisieren, ein Jammer.ich brauche die Dateien für meine Website. Da ist MP3 doch nicht falsch?
ja sicher falsch ist das nicht.Aber das Original sollte man doch auch noch sichern.
Ich bezog das auch mehr auf das retten alter Aufnahmen und deren Restaurierung.
Edit: btw. was willst du denn für deinen Recorder noch haben?
-
Tonbänder habe ich jetzt leider nicht, sondern nur alte Kompaktkasettenaufnahmen.
Die sind 30-35 Jahre alt und auch nicht fachgerecht gelagert. Ich hatte sie vor ca 20 Jahren teilweise auf DAT Bändern und CD gesichert um den weiteren Verfall zu bremsen, da es damals keine bezahlbaren Möglichkeiten gab solche Aufnahmen zu restaurieren.
Ich benutze RX von iZotope.
Das Problem der schmalen Kassettenbänder ist das sehr hohe Rauschen, bzw der Rauschabstand zum Nutzsignal, das über die Jahre immer kleiner wird.Auch der Frequenzgang leidet mit der Zeit. Bei guten Tonbändern vielleicht sogar im Halbzollformat hast du da weniger Probleme.
Das größte Problem ist, das sich die Kunststoffe einfach zersetzen und im schlimmsten Fall am Tonkopf abreiben oder einfach zerbröseln.Deswegen würde ich möglichst mit dem ersten Abspielen auch schon, wie Oliver beschrieben hat, digitalisieren.
48khz und 24bit sind sicher auseichend.
Ist das Material erst einmal digitalisiert, kann man durchatmen, denn jetzt kann nichts mehr schiefgehen.
Die heutigen Restaurierungstools sind bezahlbar und in ihren Möglichkeiten kein Vergleich zu noch vor 20 Jahren.
Man kann sich da einarbeiten und forensisch das Material deutlich verbessern.
Eine Wandlung in ein lossy Format wie mp3 macht dieser Tage überhaupt keinen Sinn und ist nicht zu empfehlen.
Das kann man zusätzlich machen wenn man die Musik unbedingt auf sein Smartphone schieben will.
Zum Archivieren absolut ungeeignet.
Speicherprobleme hat man dieser Tage nicht mehr und verlustfreie Kompression wie Flac sind noch akzeptabel bei etwa 75% Datenreduktion.Ansonsten sollte die Originalkopie unbedingt unkomprimiert gesichert werden.
Leider gibt es genaugenommen aber keine sichere Möglichkeit Daten digital für die Ewigkeit zu konservieren.
-
Was genau erwartet ihr denn eigentlich?
Da du mich zitiert hast: Ich erwarte gar nix. Das habe ich aber auch geschrieben. Es interessiert mich nicht. Ich habe auch niemanden verurteilt.
Wenn ich von mir spreche, dann bezieht sich das geschriebene ausschließlich auf mich. Ich habe auch niemanden verurteilt der sich soetwas ansieht oder in die Welt stellt.kostenfrei auf einer kostenlosen Plattform zur Verfügung stellt?
Es ist nicht kostenlos! Google verdient damit Mlliarden
Mit dieser Aussage schließe ich, das alles was es gibt für gut empfunden werden sollte? - Nur weil es das gibt?
Kritik nur wenn sie positiv ist? (Zuckerberg hat ja dieses alberne System eingeführt wo es nur positive Bewertungen gibt.)Es zwingt euch doch keiner, das Gedöns anzuschauen oder zu bewerten.
Ich schaue mir weder das Gedöns an, noch würde ich im Leben sowas bewerten.
Ich nehme zur Kenntniss das sich Leute damit beschäftigen, ganz ohne Wertung aus meinen weiter oben angeführten Gründen.
Dackelzuchtvereine akzeptiere ich auch. Kann doch jeder machen was er will.
Wenn man meint, man müsse seine Inhalte jedweder Art und Qualität einem Publkum aktiv zur Verfügung stellen, dann muss man mit entsprechendem Echo rechnen,
auch wenn einem dies nicht passt.
Ja, genau das ist das Problem dieser Zeit. Der Selbstdarsteller mit verschwurbeltem Selbstwert erwartet nur positive Kritik.
"Du findest das Scheisse?, dann halt den Mund. Du findest das gut? dann like es und schreib was nettes"
Auch bei entsprechender Kompetenz und objektiver Bewertung des Gefragten wird der Fragende schnell unwirsch und tut diese, in seinen Augen negative und ungerechtfertigte Hilfe, als Bashing seiner Person ab. Das jetzt nicht auf YT bezogen, sondern eher auf Fachforen und real live.
-
Klar sind die Beweggründe Selbstdarstellung, aber ist ja auch nix schlimmes.
Cover und im besonderen Drumcover interessieren mich jetzt nicht so, zumal für mich 90% dieser YT Präsentationen eine Zumutng sind.
Entweder schlecht performt, übler Sound/Licht/Ambiente/Schnitt...
Viele Menschen mit hohem Selbstwertgefühl, aber schlechter Selbsteinschätzung.
Vielleicht mag das bei Drummern einer Coverband anders sein um mal zu sehen was andere so draus machen?
Drumcover haben für mich sowas von "malen nach Zahlen"
Auch ist das spielen zu Playalongs bestimmt toll zum lernen und üben.
Die Welt daran teil haben zu lassen ist ja dieser Tage modern und voll im Trend.Man möge mich nicht falsch verstehen, eine gute Coverband auf einem Volksfest ist schon ne tolle Sache.
-
Im Prinzip ist das doch Irreführung.
Oder sehe ich das falsch?
"Die grob gekörnte Korkwand eignet sich hingegen ausgezeichnet zur..Geräuschisolierung."
Da verwechselt augenscheinlich jemand Dämmung mit Isolierung. Und das in einer Fachzeitschrift!
-
Auf der Webseite gibt es sowohl die Nutzungsbedingungen als auch die Datenschutzrichtlinien zu lesen
Nicht auf der landing page. Die findet man erst wenn man sich anmelden will.
Die Domain .ai bezieht sich auf "artificial intelligence" und nicht auf Anguilla.
ai ist die Domain von Anguilla und wird in letzter Zeit gerne von Firmen benutzt und zu Artificial inteligence interpretiert. Verwaltet wird die Domain vom Gouverment of Anguilla.
Kannst du deine Vorhaltung bezüglich "Betrug" und der angeblich von den Machern betätigten Falschbehauptungen bezüglich "Künstlicher Intelligenz" bitte mit Argumenten belegen?
Ich habe nichts von Vorhaltungen wegen Betrug geschrieben. Lediglich die Bemerkung das es in dem von mir benannten Thread auch gut aufgehoben wäre.
Der Bergriff KI wird immer wieder gerne im falschen Zusammenhang benutzt. Weniger von den Herstellern als von Kunden und Jornalisten.
Machine learning trifft es dann meistens eher, aber nichtmal das meistens.iZotopes Ozon wurde und wird in vielen Fremdpublikationen eine KI angedichtet. iZotope selbst verwendet den Begriff AI-powered mastering, was auch irreführend ist.
In einem Interview wurde das auch mal von deren Seite klargestellt, das es sich um auf machine lerning basierende Algorithmen handelt, die anders als ein KI mit starren Vorgaben arbeitet, zb aus einer Datenbank.
Einige Softwarehersteller setzen sehr wohl KI ein um zb. die Festplatte nach ähnlich klingenden Samples zu durchsuchen oder Bilder nach Inhalt zu sortieren.Programme wie dieses hier, welche auf die Spektrale Zerlegung bauen, arbeiten aber mit starren Programmabläufen und lernen nicht, bzw hören nicht.
Gerne wird auch der Begriff "AI based" verwendet, was klasse und modern klingt, aber im Grunde nichts anderes bedeutet, als das man mit "intelligenten" Verfahren Analysen durchführt um daraus dann verwertbare Algorithmen für eine Software zu entwickeln.
"AI-based" hat so etwas von der modernen Version von "ein Abfallprodukt aus der Weltraumforschung"
In der Software selbst steckt keine KI, aber die Entwciklung kann durchaus mittels KI/ML entstanden sein.
Eine echte KI entwickelt Intelligenzleistungen wie Lernen, Urteilen und Problemlösen.
Maschinelles lernen ist ein Teilgebiet der KI und lehrt Computer aus Daten und Erfahrung zu lernen und Aufgaben immer besser auszuführen.
Daraus entsteht dann so wunderbare Software wie Ozone, Neutron, Spectral Layers und dieses Moisestool usw.
Nochmal: Ich habe nichts gegen diese App, sicher für viele eine gute und lustige Sache.
Ich habe lediglich angemerkt, das hier etwas dick und unseriös aufgetischt wird. -
Nur, weil diese App etwas schafft, was bis dato als unmöglich galt
Diese App schafft nichts ungewöhnliches. Sie dient lediglich dazu Files auf einen Server zu schieben, dort berechnen zu lassen und wieder runterzuladen.
Ganz nebenbei, oder hauptsächlich, dient sie dem sammeln von Daten. -Betrug ist das nicht, man hats ja abgesegnet. Unseriös oder nicht mag jeder selbst entscheiden.Ich kann dir eigentlich nur raten, die ganze Sache (für dich persönlich) nicht so zu hypen. Das ist 'ne Spielerei, die mit ernsthaftem Musizieren und ernsthafter Musikproduktion nichts zu tun hat.
Das was da auf dem Server berechnet wird, ist keine Hexenwerk und auch nichts neues oder ungewöhnliches. Magisch ist da gar nix.
Das gibt es seit seit jahrzehnten, mindestens seit den 90er Jahren, als Computer bezahlbar wurden und in die Audiotechnik eingezogen sind.Dahinter steckt auch keine "KI" wie der Vertreiber behauptet, sondern reine Algorithmen.
-
Ich habe sie dann wieder gelöscht, daraufhin war wieder alles normal.
Das war das beste was du tun konntest!
Vorsicht! diese Seite und wer dahinter steckt ist äußert unseriös. Besser Finger von lassen.
Die Seite wird in Antigua gehostet! Das sagt eigentlich schon alles
Es gibt KEINE Nutzungsbedingungen und KEINE Datenschutzerklärungen!
Wozu auch? .ai ist ja rechtsfreier Raum.
Die Seite gaukelt einem seriösität vor und das ziemlich schlecht.
Ihr ladet euch Software von Leuten aufs Gerät von denen man nicht weiß wer dahintersteckt und was die auf eurem Gerät veranstalten.
Das der Akku schnell leer ist, ist eher schon Beweis genug das da jede Menge Daten nach Hause telefoniert werden.
Eigentlich gehört der Thread verschoben nach "Betrüger aus dem Internet?"
Edith hat doch noch versteckt eine Privacy Policy gefunden.
Gut für die, das das keiner liest.
-
Ein Tempo ist mit entsprechenden Tools schnell ermittelt
Ja sicher, aber dies hier ist ja auch ein "entsprechendes Tool"
Die Zielgruppe sind ja auch eher Laien die sich nicht tiefgehender mit der Technik die dahinter steht beschäftigen wollen.Der Mix wird durch sowas zwangsläufig zerstört. Das kann man sich am Ende so schön reden wie man will.
ja, das ist immer Schade das die Werbeabteilungen immer so lügen müssen. Dieses Promovideo sugeriert das man in wenigen Sekunden einen Top Drumless Mix bekommt.
Wir sind aber auch nicht Zielgruppe, wir kaufen uns auch ja kein Yamaha EAD10Man soll sich bewusst sein das es nicht gelingen kann einzelne Instrumente aus einem Mix spurlos zu entfernen, auch wenn die Werbung einem etwas anderes erzählt.
Für mich wär das auch nix, aber wenn die Ansprüche nicht hoch liegen und man ohne Aufwand zu betreiben an soetwas Spass hat, warum denn nicht.
Weiß jemand zufällig, ob es eine solche App auch zum kaufen, nicht zum Mieten bzw. im Abo gibt?
Eine solche App wird es nicht zu kaufen geben, da erstens die Betreiber davon leben wollen und zweitens wäre das Programm, das dazu nötig ist, sehr speicher- und rechenintensiv und würde auf einem Smartphone entweder kaum oder zumindest schlecht laufen. Wäre auch keine Alternative zu dieser one click Lösung.
Die Einarbeitung ist durchaus komplex und benötigt grundlegendes Wissen in der Audiobearbeitung.Es gibt im PRO Bereich einige Programme die Audio zerlegen können
iZotope mit ihrem RX
Steinberg mit Spectral Layers (vormals Sony, dann Magix)
und noch einige Linuxtools und mehr oder weniger gut benutzbare freie Software.
Für mich die beste Alternative zu so einer App ist ,sich die Einzelspuren und/oder einen drumless mix seines Covers auf karaoke-versions für ca 3 Euro zu kaufen.
Die Songs sind 100% 1:1 Cover und in durchaus guter lossy Qualität. Ansonsten gibts auch noch Midifiles, die kosten aber etwa das gleich bei Gerdes und anderen Buden.
Auch gibt es Drumless Audio CDs. Ich meine die lagen einigen Drummagzinen monatlich bei.
