Beiträge von Beeble

Mal ein paar Gedanken zu deiner Idee:

Ein Kühlhaus soll kühlen und Wärmeisolierung und Schallisolierung haben wenig gemein.
Unabhängig welche Materialen bei 10cm auch verbaut sind, es wird nicht für einen Schallschutz reichen!
Üblicherweise bestehen solche Thermowände aus hohlen Alublech und/oder Forexwänden die ausgeschäumt werden.

Eine Trockenwand kostet zwischen 10 und 30 Euro/m im Selbstbau. Je nach gefordertem Schallschutz.
Also um die 200-400 Euro für den ganzen Raum incl. Decke bei ca. 30-40dB Schallreduzierung.
Bedenke das durch Decke und Bodenplatte locker 30cm Raumhöhe verloren gehen.
Bei 60dB wird die Wand allerdings so dick das du wohl mit den Raummaßen nicht mehr hinkommst.

Be- und Entlüftung geht einfach durch je einen mindestens 3 m langen Sonodec Lüftungsschlauch
Das ist die preiswerteste und einfachste Art eine Kabine zu bauen.

Es kommt auf die Ansprüche an.
Wenn du nur irgendetwas hören möchtest und du bereit bist große Abstriche
beim Klang und beim Schalldruck in Kauf zu nehmen, dann reichen solche PC Lautsprecherchen.

Hast du den Anspruch ein gutes Spielgefühl zu haben benötigst du ein System welches den Klang deines Moduls
möglicht klangneutral wiedergibt und auch genügend Dampf besitzt alle Pegelspitzen zu verarbeiten, dann würde
ich sowas nehmen wollen. Ist durchaus bezahlbar und vor allem ausbaubar.

Persönlich habe ich keinen Anspruch ein edrum Stereo hören zu müssen (dafür habe ich ja die KH)
und würde dafür lieber erstmal zu einem passenden Subwoofer greifen.

Mit ca 700 Euro hat man dann aber auch richtig Spass und ein vielseitig einsetzbares System.

In deinem Fall soll bei 150 Euro Schluss sein..da würde ich zu den KH greifen!
Für mich wäre es keine Option zwischen einem gut klingenden KH und eines gut klingendnen
full range Systems erstmal zu solchen Spielzeuglautsprechern zu greifen.
Mein Rat wäre ernsthaft noch 150 Euro draufzulegen..oder ...Kopfhörer

Sicher kann man auch zu einem Küchenradio in der Disco tanzen,
aber für das Gefühl einer BD die am Zwerchfell kitzelt braucht es schon
etwas Energie und vor allem Impulsfestigkeit.
Ein Subwoofer unter 200W ist dazu nicht in der Lage.

Auch in den Sateliten solcher einfachen Systeme sind üblicherweise
Integrierte Verstärker ( meist TDA2030) eingebaut, die alles andere als Impulsfest sind.
Zumal die verbauten Netzteile die benötigten Stromspitzen sowieso nicht liefern können
und durch den resultierenden Spannungseinbruch die Transienten sich mit einem zerrenden Clipping
ihren Weg ins Freie bahnen.

Zum Musikhören mag sowas ja taugen wenn man mit dem Klang solcher Systeme klar kommt.
Beim edrumming müsste da schon mächtig am limiter geschraubt werden um den Dynamikbereich
weit genug zu reduzieren das es nicht scheppert.

Oder sind die Sounds bei aktuellen Modulen schon so weit dynamikreduziert das man die Geräte
auch an die heimische Stereoanlage anschließen kann?

Zitat von Gsälzbär

Das Logitech System funktioniert sehr wohl im Wohnzimmer und als Monitor bei kleinen Gigs.

mit 35W pro PC-Lautsprecherchen!?

Da du keine Angaben gemacht hast wozu du Monitore brauchst, aber

im edrum Forum gepostet hast, gehe ich davon aus das du darüber dein edrum hören möchtest.

Unabhängig von dem was du vorhast, alles drei untauglich und auch Schrott!

Funktioniert nicht, kann ich dir garantieren.

Funktionieren nicht nur mit edrums nicht.

Für das Geld gibts ein paar hervoragende KH zb. den DT770 Pro

Aber das hast du ja selbst schon herausgefunden.

Zitat von Drum-12345

Die Suche habe ich benutzt und einiges gelesen. Wenn ich es richtig zusammenfasse geht nichts über gute Kopfhörer.

genau

Zitat von Drum-12345

Gibt es noch andere Vorschläge in der Preisklasse bis 150 EUR?

andere gute Kopfhörer!

Zitat von Serpahin2010

sind alle 3 so schlecht?

von der Funktionalität sicher nicht.
Alles Geschmackssache.

Ich würde auch die billigsten nehmen wenn euch alle drei gefallen.

Zitat von Daniel S

und es ist auch einer weniger: Gsälzbär ist doppelt dabei

vielleicht reicht ihm der kleine Seniorenteller nicht

Zitat von braindead-animal

Damit die Rentner noch mehr sein werden, bin dabei, erst recht beim Essen.

Ausgezeichnet, dann lohnt sich ja schon die Seniorenplatte.

Zitat von CLWvC

Lohnt sich eine professionelle Aufbereitung

Die wird sich nicht lohnen
Lohnen würde sich das nur wenn man es selbst macht/machen kann.

Zitat von CLWvC

Bekommt man die Abschürfungen am Kessel überhaupt weg?

Ja, ich würde den Kessel neu lackieren.
Ein paar neue Reifen drauf und wahrscheinlich die Böckchen lassen wie sie sind.

Aber wenn du das alles machen lassen musst, wird es den Wert der Snare deutlich übersteigen.

wenn noch ein Rheinländer geduldet wird, würde ich mich gerne dazugesellen.
Abends dann bevorzugter Platz am Rentnertisch .
Würde mir mit bob einen Seniorenteller teilen.

Zitat von Jürgen K

Ohne Roland hätten wir gar nix zu meckern.

man könnte ja mal über Yamaha herziehen.
Ich finde die kommen hier viel zu kurz.
Obschon sie hervoragende Motorräder und Schlagzeuge bauen.

Und nochwas zu Frau Nilles Sound am Plastikschlagzeug:
Was wir da letztenendes sehen und hören bestimmen die BWLer
vom Roland Konzern und nicht Frau Nilles, auch wenn sie vielleicht
mit einbezogen wurde.

Zitat von Nick74

Für mich ist ganz klar, daß der Snare und BD-Charakter von Roland-Modulen gar nicht passt und eben mit VSTi's schon eher.

ja, das ist ja unzweifelhaft.
Nur das overdubben mit hochwertigen Samples macht den Mix ja nicht besser.
Ich hatte dich so verstanden das mit deinen Samples jetzt das ganze gut klingt. Schon klar was du meinst.
Ich werde auch nie verstehen warum es so viele Leute gibt die diese Modulsounds gut finden.
Zum üben vieleicht, aber zum Musik machen käme ich damit nie klar.

Man Leute!
Wie könnt ihr die Samples der Kiste anhand eines YT Videos beurteilen?
Da wurde augenscheinlich heftig für diese Art Musik am Sound geschraubt.
Damit kann man sich kaum ein Bild von den Möglichkeiten des Moduls machen.
Ebensowenig wie man anhand eines Schwarzweißausdrucks die Qualitäten einer
Oberklassenkamera beurteilen kann.

echt ma!

Gehwegplatten als Fundament?

Trittschall bekommt man sehr leicht vom Boden entkoppelt, allerdings nicht mit Tennisbällen.
Es gibt leider viele unsinnige Bastelvideos auf YT die sich in an hanebüchenem Diletantismuss
gegenseitig überbieten.

Hier im Forum wurde das Thema ausführlich und abschließend diskutiert
so das dem nichts mehr hinzuzufügen ist.

Zitat von gtx470

Die tiefen Freuquenzen, die in Gebäuden so problematisch sind, sollten hier keine Probleme machen und ich müsste hauptsächlich die Lautstärke von Snare und Becken nach außen hin verringern?

Nein!

Zitat von gtx470

Ein E-Drum in meiner Wohnung fällt wegen dem Trittschall flach

ein Edrum zu entkoppeln kostet keine 200 Euro und ist in 2 Stunden erledigt

Zitat von gtx470

ich spiele auch nur ungern darauf

ok, dann fällt Edrum aus.
Dann wirds aber jetzt richtig teuer-

Zitat von gtx470

Ich denke, eine solide Holzkonstruktion mit doppelter Wand und innenliegender Dämmung, ein gedämpftes Schlagzeug plus eventuelle Zusatzmaßnahmen sollten die Sache möglich machen?!

sowas sollte gut geplant werden! Einfach drauf losbauen und positiv zuwarten das es schon irgendwie klappt geht zu 100% in die Hose.
Man kann sich vorher genau ausrechnen wie man bauen muss um seine Zielvorgaben zu erreichen.

Hier mal ein Eindruck was nötig ist (das Haus könnte man sicherlich auch wesentlich einfacher bauen)
[video]

Zitat von Hajo K

nicht zu entpacken. Angeblich sei die WAV-Datei beschädigt.

hier das ganze mal als mp3 , damit du ruhig schlafen kannst

Ich habe keine Ahnung wozu das jetzt dienen soll.
Klingt wie Mulm mit Overdubs.

ich habe ja keine Ahnung von den aktuellen Rolandgerätschaften, aber könne die nicht auch diese
Effektsounds? Mein 30 Jahre altes Yamaha kann sowas.
Das in einem Promovideo einzusetzen wäre doch viel spektakulärer als zu versuchen mit diesen kläglichen Synthisounds ein Schlagueug zu emulieren.

BTW: dieses traurige Nilles Video war vielleicht doch ursprünglich ein Kemper Werbevideo

Zitat von Pepenero

Alternativ wäre ich sehr dankbar für Tipps für alternative Software bis ca. 50,- Euro.

dann kann ich mich Nicks Vorschlag nur anschliessen: "Drum Mic'a" und "MT-PowerDrumKit2". Wobei letzteres wirklich sehr minamilistisch ist, weniger geht kaum.
MT-Power Drum ist absolut unkompliziert und braucht keinen Host wie Drum Mic´a, welches im ebenfalls kostenlosen Kontakt Player läuft.
Mir gefällt der Sound von MT allerdings nicht, mit den Sennheiser Drums kann man aber schon richtig produzieren, zumindest bis man weiss wohin die Reise geht.

Und leider ist es wie in anderen Bereichen auch, ohne sich mit der Thematik zu befassen kommt man kaum zu guten Ergebnissen.

vielen Dank für die Infos soweit..

Zitat von Oliver_Stein

Wer mal schauen will, ob seine DAW die Broadcast-Wavedatei direkt öffnen kann,

naja öffnen kann ich die schon in Cubase Pro, aber dann komme ich auch nicht weiter.
Bisher habe ich noch nicht rausgefunden wie man daraus Einzelspuren macht.

Verstehe ich es richtig, das egal wie viele Spuren man aufnimmt diese immer in so eine einzelne
Mehrspur-Datei geschrieben werden?

verstehe ich ferner richtig das in deinem Beispiel die Datei 001.wav und 002.wav jeweils die
Mehrspurwave jeder Karte enthällt?

Zitat von Oliver_Stein

systembedingt kann man mit der X-Live im SD-kartenbetrieb keinerlei Overdubs machen.

ach schade.

• Die Marker lassen sich aber sowohl bei der Aufnahme als auch später noch setzen?

• Hat man dann pro Marker ein separates File auf der Karte?

• Die Karten lassen sich nicht über USB direkt auf den Rechner auslesen?

• Die Dateien werden auch so sinnvoll benannt das man sie hinterher auseinanderklamüsern kann?
• oder wird sogar pro Marker/Track ein eigenes Verzeichniss angelegt?