Beiträge von Josh

Moin

Zitat von Chuck Boom

...Erfahrungswerte.
...
Im Prinzip wie beim Sprit.

Ja, im Sommer war zu wenig Wasser im Rhein
Und wenn es wärmer wird und der Schnee schmilzt ist zu viel Wasser im Rhein, und dann
Ach ja, dann kommen bestimmt irgendwo Ferien, oder die Kohlebagger brauchen alles für den Endspurt (20 Jahre lang ), oder es fällt wieder ein Sack Reis um
Oder, oder, . . . oben die Taschen voller, unten die Taschen noch leerer, . . . "The same procedure as every year, James"

Edith sagt, tu dat ma einer wech, dat gibt sonst Zoff

Moin

Zitat von luckydrum

Die aktuellen Preise sind 25% höher als auf der Homepage.

Ja ja, 7 Jahre warten und dann rummaulen

Moin
Ich helf mal Bisschen, ihr scheint da etwas "Mistzuverstehen"
Optimounts sind für nahezu alle Tom-Durchmesser identisch, begründet sich durch den Abstand der Spannschrauben.
Da ist auch noch Bisschen Platz in der Führung der Gummis, so das es eine gewisse Toleranz gibt.
Die Typenbezeichnungen richten sich "ausschließlich" nach der Tiefe der Kessel, da die Führungsschlitze zum Einstellen zwischen den Spannreifen (oben & unten) nur begrenzt ist, ca. 1 1/2" - 2"
Die Aufnahme für den Tomarm, nebst der Befestigungsbügel wo die Haltegummis drin sind, sind nahezu identisch.
Der Unterschied liegt einfach an den Schienen für tiefere Kessel, die dann länger sind
Und wenn ich euch jetzt die Pöarl Seite mit Bildchen verlinken soll, kost datt 'ne Kiste Bier . . . . Fu... zu spät

Edith merkt noch an . . .

Zitat von Drummer2010

Ich muss dazu sagen, dass er eigentlich nur die Beschreibung von der Homepage wiedergegeben hat.
Dazu hätte ich ihn aber nicht kontaktieren müssen.

Soso, da stellt sich dann aber die Frage, warum die Frage Da steht doch Tiefe und Durchmesser auf der HP

Moin

Zitat von Schoppe

... und die Basix Set's sollen (nach allem was ich so gelesen habe) gar nicht so schlecht sein.

Das ist sooo nicht ganz richtig.
Die Basix Sets die man (ich übrigens auch) empfehlen kann, sind die Basix-Customs ( siehe Trommla) und die haben RIMs als Tomaufhängung
Aber auch die bekommt man gelegentlich für 200,-€ , . . . . wenn man vor den Cracks hier aus dem Forum wach ist

Moin
Nix zum Trommeln, aber 'nen neuen Packesel für mein kanzes Gerümpel
Also das Budget für meinen "Wahn" ist erst mal erschöpft
Aber roter Glitzer (metalic) passt wenigstens zu den Schießbuden

Moin

Zitat von trommelmann

Wenn es nur ein bisschen locker ist, hilft manchmal ein zünftiger Schlag mit einem Hammer, oder das Aufschlagen auf Betonboden.

Das würde ich lassen, die Teile sind oft aus billigem/ günstigen Guss
Und die Aufnahme bekommt jeden Schlag voll ab, das wackelt sich recht flott wieder los.
Besser in das Splintloch, wie Bebble gut erkannt hat, ein Gewinde reindrehen und eine kurze, vorne flachgeschliffene Schraube, soweit eindrehen dass das Rohr noch beweglich ist bzw. nicht schleift (gibt Kratzer und rostet irgendwann).
Hübscher ist natürlich eine Madenschraube "formschlüssig" einkleben
Ist dann auch stabiler als so eine Hohlniete/ -Splint.

Edith sagt, der "Perfektionist" vor mir hat gut Reden, . . . bei so 'ner Werkstatt, . . . . oder war es das Wohnzimmer
Noch mal, @ Honk, glaube da muss noch das Rohr für's Becken durch, für "Festinstallation" hast du natürlich recht, . . . wenn auch nicht hübsch

Moin
Wie ich schon schrub, habe meine direkt im Shop bei KZ über Aliexpress, also "Asien" gekauft
Dauert was länger, dafür bezahlt man nicht die Lagerkosten für den Container, der in Hamburg oder sonstwo rumsteht
Und selbst die mit angegebenem Artikelstandort D (Ebay kennt nur DE ) haben ein nicht zu entzifferndes Impressum bzw. Verkäuferinfo
Waren exakt 14 Tage vom Zahlungseingang bis in meinen Briefkasten, angegeben ist die Lieferzeit mit 26-49 Tagen.
Dafür kostet mein Bundle halt ca.die Hälfte von dem was die "Containermafia" teilweise nur für die Höhrer verlangt

PS: Nein, du bekommst keine unauffällige braune Plastiktüte ohne Aufdruck, . . . die ist schwarz und mit Adresse (Danke Micha)

Moin
Also 7,20m Spiralkabel + Orgikabel bis zum Kühlschrank, zumindest bei mir
Und ich Trottel fall noch drauf rein und mess' tatsächlich nach

Moin
Endlich sind meine auch da

Zitat von ibins

So, KZ-S5 sind angekommen, erster Eindruck:
Sehr ordentliche Verarbeitung, passen out-of-the-box gut.
Auch nach längerem Tragen nicht unangenehm.
Voller, voluminöser Klang, trotz aller Bässe alles gut ortbar.
Isolation ok, ein bisschen was kommt noch durch.
Vorläufiges Fazit: . . .

... kann ich nur unterschreiben und mit den Memo Foams ist die Isolation doch deutlich besser, direkt am Set war ich jedoch noch nicht.
Der Tragekomfort ist für mich als "bebrillter Ömmes" traumhaft Kein Vergleich zu Kopfhörern, weder Sennheiser HD25 noch Ultrasone HFI-680 kann man im Vergleich sooo ungestört tragen.
Und die Isolation des ZS-5 ist "nur mit den Standardstöpseln" ebenfalls besser als die KH.
Damit es auch mal was zu glotzen gibt, biddeschöön . . .

Man achte auf das 2Cent Stück wegen der Größe und schwerer sind die Teile auch nicht wirklich. Ach, Moment . . . meine Küchenwage sagt ohne Kabel R&L 9 Gramm (also Beide), so viel wie 1 10Cent Stück je Ohr
Einen Wehrmutstropfen habe ich jedoch, das Serienkabel könnte für meinen Hausgebrauch 'nen Ticken länger sein. Also gemütlich zurücklehnen und youtuben brauch ich eine Verlängerung
Mein Fazit: Sehr gute und günstige Investition

Moin

Zitat

Eigen-Gesang mit Orginal tauchen, wechseln? Mixen!?

Klingt interessant
Ich kann beim tauchen überhaupt nicht singen

Moin

Zitat von infernofreak

Bin schockiert!!! Fame lässt nun Drumset's und Snare's im Billiglohnnland Deutschland produzieren!
Gründe sind, dass beim Bau der Kessel heimische Hölzer verwendet wurden und durch die kurzen Transportwege sind die Fame Schlagzeug auch hinsichtlich Nachhaltigkeit und Ökobilanz ganz weit vorne. https://www.musicstore.de/de_CH/CHF/Fame…-DRU0037459-000
Kauft ihr nun lieber ein Fame statt ein Sonor aus China?

Fehlt da ein Zwinkersmily oder Ironic ON/OFF Falls nicht, . . .
dann schubbs mal bitte jemand den Kollegen
Vermutlich wird der kleine Chinese Asiat ohne Migrationsabsicht, direkt im Container mitgeschickt und der schraubt dann an jedem Set, irgendwo auf der A3, 1 (EINE) Schraube drann und e voilà, made in Germany

Zitat von Bluesmaker

Ich kauf trotzdem nix von denen. Das heißt bei Aldi schon ab und zu mal . . .

Ja, . . . Diät wird erst nach Weihnachten gemacht

Und für das Geld bekommt man, schei.... egal von wem, was besseres und das ist ja schon übersichtlich wie wenig man für so viel Kohle bekommt

Moin
Mit der passenden Beckenaufnahme könnte man das am normalen Beckenständer fest machen.

Moin
Na da hast du aber ein Prachtexemplar von Hi-Hat-Bieber aufgezogen
Dieses ganze beutellose Gerümpel ist für die Tonne, 3x leer machen und du brauchst einen neuen Hepa-/ Permafilter der mindestens 1/3 von dem ganzen Drecksteil kostet
Ein ganz normaler "kleiner" Staubsauger bringt 10x mehr. Ich hab einen kleinen Bosch, der der ist minimal größer als ein DIN A4 Blatt und zieht richtig was weg
Der fährt dann gelegentlich auch mal durch den restlichen Proberaum, wenn's dann so aussieht wie bei dir
Den gab's übrigens fast neuwertig für lau auf'm Sperrmüll, der Vorbesitzer war wohl zu dumm den Beutel richtig einzulegen

Zitat von Delbert

Klingen tut die Bude ganz ordentlich, war ich vor drei Wochen beim Thomann und hab da mal draufgehauen und so...und in Natura siehts richtig gut aus.

Nein ihr schafft das nicht
Hier 2 Sets, im Proberaum 2 Sets, . . . und wüsste nicht wo ich das noch vor dem "Finanzministerium" verstecken/ verbergen sollte
Und mein G.A.S. tobe ich aktuell auf 4 Rädern mit Helm aus

PS: Hmm . . . is nicht bald Weihnachten?
Blau ist auch hübsch, da hab ich aber schon mein kleines Tama mit der fehlenden/ passenden 12"er
Weis bzw. hell mit Voodo-Finish hab ich noch nix

Moin

Zitat von onyxlite

Wie soll man dazu nein sagen können? Das ist ja wohl mit Abstand das heisseste Catalina Finish überhaupt.

Jepp, und klingen wird die Bude vermutlich auch noch
Aber ein passendes 12" Tom Upgrade wäre für mich zwar wichtig, aber der (aktuelle) Update-Mehrpreis schreckt mich dann doch etwas ab.
Vermutlich ist der Preis dennoch gerechtfertigt, mit den Gretschen bin ich aber nicht so vertraut, . . . noch, . . . vielleicht

Alles gut Oli.
Hab nur noch mal die Schaufel (Schippe) bezüglich meiner (tollen) Prognose geholt
Und hatte bei 3 erst das Oktava in den Ohren, war mir persönlich jedoch etwas hell auf der Aufnahme und hab es verworfen.

Zitat von m_tree

Häufig klingen billigere Mikrofone brillianter, um den eigentlich minderwertigeren Klang zu kaschieren.

Und wie man sieht/ hört, klappt das so gut, das man sich tatsächlich Gedanken machen "müsste" ob man wirklich das 10 bis 20-fache (40 Mark !? ) ausgeben muss.
Ebenso der gerne genommene Spruch "die halten nicht,... die gehen sofort kabott,..." passt ja nicht so ganz, die Dinger funktionieren (immer noch) recht ordentlich

Meine Ohren sind kabott, schrub ich ja schon
Mein Fazit:
Die Universums sind mir "vertraut", deshalb die Verwechslung mit den Oktavas,
das AKG ist nicht mehr wert als ein 80er Jahre Billigmikro (2. Irgend wie langweilig, breiig... ),
"3. welche etwas heller sind was (eigentlich) gegen die Oktavas spricht." tja, erster Gedanke, guter Gedanke, wird wohl am Raum liegen
Und dass das Beyer M201TG so gut klingt wie ein 700€ Mikro geht mich bzw. meine Ohren nix an

Man kann sich alles schön reden und die Geschmäcker sind nunmal verschieden

Vielen Dank Oli, da wird sich jetzt bestimmt noch wochenlang das Maul zerrissen

Zitat von Oliver_Stein

Danke euch allen für das Miträtseln und eure Einschätzungen zu den Samples - vielleicht kommen ja in der Nachschau noch ein paar Aussagen!

Dann bitte mit 5 oder 6 Mikros, damit nachher wenigstens 1 richtig war

Moin
Kurz und knapp...
1. Oktava
2. Universum
3. Beyer
4. AKG

Etwas länger,. . . . würde mich erst mal interessieren ob bzw. wer tatsächlich hört und womit? Und wer das durch eine Software laufen lässt um dann Frequentdatenblätter zu vergleichen
1. sehr vertrautes Klangbild, ähnlich wie
3. welche etwas heller sind was (eigentlich) gegen die Oktavas spricht.
2. Irgend wie langweilig, breiig, könnten auch die Beyer sein, dann wäre das 80er Gerümpel aber besser als der teure kram Hab übrigens noch paar alte AKGs in der Bauform, mal guggen was das amtliche Endergebnis zaubert
4. Ganz anderes Klangbild, also vermute ich die andere Kapsel, welche gegenüber den Kleinmambranern dann "furchtbar" klingt Andere Ausrichtung (jetzt xy?) wäre auch wieder anders.

Gehört mit Sennheiser HD25-C2, gefiltert durch ein Logitech X-530 (KH-Ausgang), linkes Ohr -2db bei 2k lt. Datenblatt vom Hörgeräteakustiker

Moin
"Tendenziell" (bitte nicht zerreißen) passen Becken mit unterschiedlicher Legierung nicht so gut zueinander.
Manches Trommelohr mag bzw. favorisiert genau dieses harmonische Desaster
Wenn man's mag einfach wild mischen, mein Ding ist das jedoch nicht.
Blaue und schwarze 602er vertragen sich recht gut, genauso wie 2002 (classic) mit alten Alphas, . . . manchmal

Zitat von Daniel S

Ich habe sogar häufig zwei gleiche Becken gleicher Größe am Set (2x Legacy 17“ Crash). Bei handgehämmerten Becken kann auch da die Differenz groß genug sein

Da fällt mir doch glatt der Herr Rudd von den Gleich- & Wechselströmern ein, der hat genau 3 Becken. HH & 2 Crashs, that's it

PS: Ich hol schon mal Poppkorn

Moin
Großen Dank an Matze, der das Ganze hier angeleiert hat
Vielleicht mag ja Jemand einen "qualifizierten" Bericht wie im Startpost erstellen, ich bin da leider nicht so gut drin
Und wenn das so weiter geht, bleibt das wohl nicht mehr eine "kleine" Testreihe
"Eigentlich" könnte man den Fred oben anpinnen, das Thema In Ear taucht ja schon häufiger auf und dann muß man ihn in den "Ruhephasen" nicht suchen