Beiträge von Non-Smokey

drumdidi: woher weißt Du das?

Schön, dass das Ding für ihn so toll ist.

Was ist denn eine Single-Base? Eine alleinstehende Cousine?

Ich selbst habe mit Interfaces null Erfahrungen. Bemühe doch bitte mal die Suchfunktion hier im Forum und im Netz. Grundsätzlich haben Macs eine mE besser für Audio-Verarbeitung geeignete Hardware, so dass das Interface weniger entscheidend ist als bei Windows. Aber da bin ich mir wirklich nicht sicher.

Dann brauchst Du ein Interface. TD-9 per Midi damit verbinden, und den Mac per Firewire oder USB mit dem Interface.

Im DAW-Programm nimmst Du dann die Midi-Daten auf und packst AD als Plugin dazu. Anschließend bin die Outputs als einzelne Kanäle routen.

Dieser Mär folgte auch ich. Wenn sie denn falsch ist, dann bin ich überrascht, wie schlecht die Samples bei Roland im Vergleich zu TT, AD, BFD waren/sind...

Was für ein Modul hast Du denn? Danach stellt sich die Frage, ob Du ein Interface brauchst.

Außerdem brauchst Du einen schnellen Windows-Rechner oder einen durchschnittlichen Mac.

Je mehr ich vom TD-50 höre, desto enttäuschter bin ich. Ich meine hier ein deutliches Machine Gunning der 700 EUR-Snare zu hören ab 00:40 und beim Ride 01:10:

"Der interne Drum Sound Speicher des TD-50
Moduls ist dreimal so groß wie der des
kleineren Bruders TD-30 während gleichzeitig
die Soundbibliothek von über eintausend
Schlagzeug Samples im TD-30 auf 400
erlesene Drum Sounds im neuen Roland
TD-50 veredelt wurde. "
Verstehe ich das richtig? Das Reduzieren ist ein Veredeln?

In die USB-Eingänge kommen die neuen Pads. Die Pads mit dem Buchstaben "D" haben eine USB-Verbindung - und funktionieren nur mit dem TD-50.
Auf Wiedersehen.

Ohne die Preise zu kennen lobe ich hiermit Roland.

Zitat von DoctorCajon

http://www.ebay.de/itm/Gretsch…%3D19%26sd%3D182263969583 Sogar mit Stöckern! Ein Catalina? Fall ja finde ich den Preis "etwas" happig.

Hey! Bei dem Ding ist aber eine "Highhead" dabei! Das rechtfertigt doch den Preis!!

Ein paar normal große Pads und Becken würden mir schon reichen. Allerdings wären die dann wohl nicht bezahlbar...

Samples bei Roland hochladen? "From my cold dead hands..."

Ich habe Elacin-Filter und Hearsafe-Inears in sowohl kleinen als auch Concha-Othoplastiken. Immer sitzen die Conchas fester. Bei einer (neueren) Concha lässt sich der Filter nicht sooo leicht rausnehmen, aber das ist ein minimaler Unterschied. Diese Concha ist etwas fester - und ich habe den Eindruck, dass sie dadurch besser sitzt. Vielleicht sitzt sie aber auch nur besser, weil die andere eben schon 3-4 Jahre alt ist und mein Gehörgang sich möglicherweise geändert hat.

Immerhin. Danke!

Ich fände es toll, wenn es die Infos auch außerhalb von FB gäbe.

"NOS"???

Hast Du in den Pad-Settings entsprechend die Pads ausgewählt?

Investiere gleich in die Concha-Form. Die sitzen fester, gerade beim In-Ear-Monitoring kann das Kabel die nicht so leicht raus hebeln. Ich habe neulich für eine Concha inkl. Abdruck und beliebiger Farbe 49 Euro bezahlt.

Magst Du noch sagen, warum die Diabolos besser sind? Ich schwanke gerade zwischen einer Diabolo-Snare und einem PD-125.