Moin, ich kann dir leider nicht weiterhelfen. Ich frage mich aber gerade, wie das Gate das gewollte Triggersignal vom ungewollten unterscheidet.
Grüsse
edit: ok, war gestern wohl schon zu spät für mich. Dass die Triggersignale das Gate öffnen sollen um Audiosignale durchzulassen, kam mir nicht in den Sinn 
Da jeder von jedem Abschreibt kann sich das so weit verbreiten, dass es irgendwann zum scheinbaren Faktum wird.
Ja, leider. Fällt mir immer wieder auf, dass exakt gleichlautende Formulierungen zu einem Thema im Netz verteilt zu finden sind.
Die Frage ist: Warum gibt es dann Phantom-Blocker?
In der zweiten Bewertung des verlinkten Artikels wird ein mögliches Szenario dargestellt. Dafür ergibt das mMn auch Sinn. Der dahinterliegende Gedanke ist vielleicht auch ein Grund für die Aussage "Ribbons nicht an Phantomspeisung". Es gibt oder gab vielleicht Modelle, deren Schaltungsdesign tatsächlich eine Beschädigung ermöglichten und dann hat sich das als Angstaussage so etabliert. Wer weiss. Darum frage ich ja.
Da durch den Ausgangsübertrager das Bändchen elektrisch entkoppelt ist, ist das anlegen einer Gleichspannung größtenteils harmlos, das ist richtig.
Ja genau. Und zudem läge ja an beiden Enden des Bändchens das gleiche Potential an.
Ob das reicht die dünne Folie zu zerstören weiss ich nicht.
Gute Frage. Vielleicht hat ja jemand ein altes Bändchen rumliegen. Dann kann man mal ausprobieren wieviel es braucht bis es glimmt. 
Hallo zusammen,
das Thema ist gerade wieder aktuell und ich habe schon fast reflexartig behauptet, dass Bändchenmikrofone (Ribbons) durch Phantomspannung beschädigt werden können. Das ist so die Aussage die man von fast überall hört. Im Nachgang beschäftigte mich die Frage nach dem warum aber doch noch, schliesslich gehören die Ribbons ja auch zu den dynamischen Mikrofonen und gemäss der Theorie gibt es keinen Potentialunterschied zwischen den beiden Signaladern, demnach auch keinen Stromfluss.
Also habe ich mal wieder die Wissensdatenbank von Eberhard Sengpiel besucht. Er sagte auch ganz klar, dass Ribbons ebensowenig von der Phantomspannung beschädigt werden wie dynamische Tauchspulmikrofone.
Bei Beyerdynamic sieht man es auch so. Das ist für mich auch ganz plausibel. Das alles unter der Vorraussetzung, dass keine "spezielle" Verdrahtung vorliegt.
ABER, warum liesst man fast ausschliesslich, dass Ribbons durch Phantomspeisung beschädigt werden? Was habe ich übersehen?
Grüsse
kann man sie aktivieren, ohne das ein anderes Mikro beschädigt wird, das keine Spannung benötigt
Für dynamische Mikrofone ist das richtig. Es gibt aber auch Mikrofone die keine Phantomspannung vertragen, Bändchenmikrofone zB.
edit: bezüglich der Bändchenmiks bin ich mir mit der gemachten Aussage nicht mehr so sicher. Guckst du hier.
Im Zweifel würde ich die Phantomspeisung bei Ribbons aber abschalten. Einen Grund für die abweichenden Aussagen muss es ja geben.
Gibt es Probleme wenn man nur ein dynamisches Mikro dran hat und dann Phantomspannung schaltet?
Nein.
obald man nur dort ein Gerät mit 48V angeschlossen hat? Darf dann kein anderes Mikro, Gitarre, etc. an diese Eingänge mehr dran?
Wie gesagt, dynamische haben da kein Problem. Eine Gitarre wird ja idR per Klinke angeschlossen. Bei Kombieingängen (XLR/Klinke) liegt die Phantomspannung nur am XLR an.
Hat es Nachteile für mein Vorhaben wenn ich die "unbalanced" Eingänge des Mixers verwende?
Ja, die Signale werden nicht mehr symmetrisch übertragen und du verlierst den halben Pegel (Spannung) und eingestreute Störungen (Mikrofonie) werden nicht mehr "aufgelöst".
SymmetrischeUndUnsymmetrischeSignaluebertragung.pdf
Wegen der Phantomspannung brauchst du dir keine Sorgen zu machen. Du aktivierst sie weil die Kondensator Mics es benötigen, die dynamischen Mikrofone brauchen sie nicht, haben aber auch kein Problem damit.
edit: gerade am Anfang kann es sinnvoll sein, die Anzahl der Mics gering zu halten. 2x OH, 1x BD & 1x SN würde ich für erste Versuche als ausreichend erachten. Weniger Signale, weniger Probleme.
Ok, danke. Mit einem grösseren Teppich kann ich mir das besser vorstellen. Zusammen mit dem flachen Snarebed scheint mir der Gedanke nicht so verkehrt. Es ist/war ein normaler drauf.
Dann muss ich mal überlegen ob ich die Teile weglasse. Sieht unschön klobig aus und macht auch Probleme beim Transport.
Ja, das Lug Design scheint mir recht verbreitet zu sein.
Mir erschliesst sich der Nutzen der Umlenkrollen am Strainer nicht so recht. Was soll damit erreicht werden? Bzw inwiefern ist das besser oder schlechter als ohne?
Der Seich (OralB ) läuft doch 24/7 in den Einzelzimmern des Guantanamo Bay Resorts.
Hmmm, sieht für mich nach Eigenbau/Umbau aus.
Ja du hast recht. Zumindest wurde das Holz behandelt. Gerade beim entfellen kam mir ein deutlicher Hartölgeruch entgegen und auf der Gratung hat es noch einige helle Stellen. Da wurde wohl gebeizt und und/oder geölt.
Eine NewSound Custom also. RAR. Oder so.
Für alle Neugierigen noch ein paar Bilder. Vielleicht hilft's ja mal.
Cool gemacht. Trance mit Gitarre. 
Es hat einen NewSound Kleber drauf.
Ja, die etwas seltsame Oberfläche fiel mir auch auf. Habe mir aber nichts dabei gedacht, weil man von NS ja idR nichts gutes hört. Ähnliche Lugs fand ich bei älteren TAMA Modellen und bei Premier.
Nachdem ich das Teil gestern mit den alten Fellen drauf schnell und grob gestimmt hatte, klang es schon mal ganz nett.
edit weil zu langsam
Danke Oliver für den Tip mit Pearl
Moin,
heute gibt es mal wieder eine Snare. Ich mutmasse, dass es sich um ein Newsound Modell handelt. Wegen der Newsound Gussspannreifen.
Die Bildersuche brachte mich nicht weiter, Lugs und Abhebung konnte ich in dieser Form bei keinem Modell finden. Die Herkunft dieser Hardwareteile interessiert mich. Wo wurde da abgekupfert?
Es ist seine Art wie er sein Instrument versteht und in dem Zusammenhang die Musik.
Sorry, aber das ist sein Stil - zu diesem Zeitpunkt.
Nimm es bitte nicht persönlich. ✌🏼
Ein Weg, die Formatierung ohne Verluste der vorhandenen Dateien durchzuführen, war schnell gefunden und durchgeführt.
Wie geht das?
Kenne mich mit Computern nur wenig aus, aber häng den Stick doch mal an einen mit Linux betriebenen Rechner. Von Win als nicht lesbar erkannte USB Speicher habe ich da schon funktionierend erlebt.
The Flam and the Three Stroke Ruff
Lexikon, es macht schon einen Unterschied, deiner Logik nach könnte man um einen Notenwert verschobene inverted Doubles ja auch als Swiss Army Triplet betrachten. Ist es aber nicht. Flams und Drags sind entscheidend.
Moin, frage doch mal beim Verkäufer oder Hersteller nach was es damit auf sich hat. Du hättest dies nicht erwartet und was ist das? Ganz neutral nachgefragen und schauen, was für eine Antwort kommt. Manchmal hilft das bei der Entscheidung.
Moin,
Nr. 3 wurde separat aufgenommen,
Nr. 3 gund Nr. 4 sind zwar ganz unterschiedlich, gefallen mir aber beide am meisten.
Mehr sage ich lieber nicht.
Disclaimer: Antworten hab ich bisher keine gelesen
Und nomma...
Die Lugs unterscheiden sich im Abstand zwischen den „anschwellenden“ Seiten. Bei der Slingerland ca 9.5mm, bei der Lyra sind es ca 13mm.
Ich war noch mal wühlen...
Die Lugs einer von Star gefertigten Snare (Lyra, ca. Ende 60er) sind denen der Slingerland zum verwechseln ähnlich. Aber die Schrauben haben einen Durchmessera von 4.85mm, die Steigung passt mit meiner Gewindelehre bei Withworth 55° 28 G. Ist also tatsächlich kleiner. Sowohl bei Durchmesser als auch Steigung.
