Beiträge von Hochi

Die Medium Hi-Hat ist für den Allround-Einsatz prädestiniert. Es sind eher sanftere Teile, welche nicht unbedingt das Haus rocken, was aber auch nicht heißt, dass es sich hier um Jazz-Hats handelt. Eben ganz normale unaufdringliche Becken für viele Musikstile von mäßiger bis mittlerer Lautstärke.

Die Power Hi-Hat dagegen ist ne gute Nummer schwerer und lauter. Nichts für sensibles Drumming oder kleine Clubs, eher deftige Rock-Teile

Bei der Sound Edge Hi-Hat verfügt das Bottom-Cymbal über Wellen am Rand. Dadurch wird der Sound besonders hell, crisp, zischend, scharf und trotzdem feinfühlig.
Sound Edge Hi-Hats sind ebenfalls Allrounder, welche sich jedoch auch in höheren Lautstärken recht gut durchsetzen können. Nichts für ne leise Swing-Combo, jedoch für viele andere Einsatzgebiete super.

Zitat

Original von Friedel
Ich hatte halt mal ein 22" Paiste Line Ride (zur Zeit bei Ebay), und den Klang fand ich echt nicht so toll. Is echt ein hochwertiges Becken, aber ich habs halt gut Glück gekauft. Deswegen hab ichs auch nur ein paar Monate gespielt, gefällt mir einfach nicht. Daher kommt halt mein Misstrauen gegenüber 22"ern.

Diese Einstellung halte ich für ziemlich unsinnig. So verpasst du die halbe Ride-Welt. 22er haben einfach mehr Volumen und mehr Bauch, klingen nicht so lasch wie 20er.
Du solltest dir wirklich mal ein 22" 2002 Ride anhören, das Teil rockt super-amtlich und klingt trotzdem noch wunderbar reichhaltig, voll und saftig. Ein wirklich geiles Gerät. 22er Rides sind einfach toll. Ob sie pingig sind, hängt in erster Linie von der Materialstärke ab.

Um welches Ride der Signature Line handelte es sich denn?

HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH, CHEF!

Zitat

Original von Philippe
Also wenn du jetzt auf ein Fo602 20" Medium anspielst, kann ich dir sagen, vergiss es. Das ist zu schwerfällig zum crashen.

Woher weißt du das? Ich finde, dass man die Medium-Teile sehr wohl crashen kann. Ich rede jetzt übrigens NICHT vom Medium Ride, welches du ja bis vor kurzem dein Eigen nanntest!

Zitat

Für Verbesserungsvorschläge sowie Kritik usw. danke ich.

Du solltest für diesen Post deine Smilies deaktivieren, hehe...

@ Friedel

Zitat

Und wie siehts mit der Haltbarkeit der Mediums aus?

Wenn du die Becken korrekt spielst, halten sie ewig.

Zitat

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen den alten und den neuen 2002ern (ausser dem Label)?

Die alten klingen sind etwas dünner und wärmer im Sound, während die neueren schon ziemlich Alarm machen.

@ Para

Zitat

erst schaun, dann schreiben...

http://www.paiste.com/products/2002_crash.shtml

Was du nicht sagst! Eine bahnbrechende Überlegung...

Zitat

das zweite... da steht was von "medium" als bezeichnung, und es steht unter "crash", demnach wird es kein medium ride etc. sein!

Habe ich jemals etwas anderes behauptet??

Zitat

... und wenn du meinst, dass es nur "medium" und nicht "medium crash" heißt... nur in diesem fall!... klugscheißer!!!

Was soll das? Ich scheiße nicht klug, sondern stelle lediglich deine unkontrollierten Mitteilungsausbrüche richtig. Wie soll man außerdem bei deinen Posts noch durchblicken, wenn du irgendwelche Modelle empfiehlst, die es gar nicht gibt.

Nochmal: Es gibt "Crash" und "Medium", aber nicht "Medium Crash", jedenfalls nicht bei den 2002ern.

Zitat

das normale 2002 crash is laut paiste "medium", laut dir "thin"
teste doch ma das 2002 medium crash, das is laut paiste, wie sollte es anders sein, richtig, "medium heavy" das in 18" ... wär sicher net falsch!

Oh, Jens! Beschränke deine Beiträge am besten mal auf klar formulierte, einfache Aussagen. Merkst du denn nicht, dass du alles durcheinanderwirfst und in dieser Runde nur für Verwirrung sorgst? Ein "Medium Crash" gabs in der 2002-Serie übrigens noch nie.

@ Friedel
Ich würde dir von einem schweren und zugleich kleinen Becken abraten, denn die Heavy- und Power-Modelle unter 18" klingen (meiner Meinung nach) schrecklich. An deiner Stelle würde ich mir ein 2002 Crash oder Medium in 18", 19" oder 20" besorgen. Die klingen schön kräftig, sind nicht zu schwerfällig in der Ansprache und verfügen aufgrund der Größe auch über weitaus bessere Dynamik-Reserven als winzige Heavy- oder Power-Teller, die nur ein kläglich-penetrantes "Klirr" erzeugen. Ist halt meine persönliche Meinung.

Zitat

Alsoo. Auf dem Bild sieht es nicht so aus, als ob diese Füße bei der Bass Drum dabei wären oder sind sie das bei Shellsets normal?

Öhhm... bitte was??
Wie auch immer, BD-Füße sind grundsätzlich dabei, ebenso wie selbige für Floor Toms. Falls du das meintest...

Zitat

Original von yalo
Welche Hardwarelösung würdet ihr mir nun empfehlen als Anfänger?
in die Bassdrum und als Halterung für die Toms würd ich dann die >> http://www.musik-service.de/ProduX/Drums...eltomhalter.htm rein.

Verdammt! Du solltest ab und zu auch mal darauf achten, was deine Forumskollegen hier posten. Ich habe oben einen recht ausführlichen Beitrag inkl. Bildmaterial verfasst, welcher dir eigentlich genügend Auskunft geben sollte. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil...

Sonor Trommeln der Phonic und Phonic Plus Serie waren sehr gute Instrumente aus 9-lagiger Buche. Die Teile können sehr fett klingen (vor allem das Phonic Plus mit seinen extratiefen Kesseln), speziell das Phonic (traditionelle Maße) hat aber noch weitaus mehr zu bieten, wie z.B. auch jazzige Sounds. Naja, jedenfalls handelt es sich hier um klasse Sets, extrem stabil verarbeitet, mit Vintage-Charakter. Außerdem bekommt man sie auf dem Gebrauchtmarkt oft recht günstig, je nach Finish.

Ich würde dir empfehlen, einen Sonor Doppel-Tom-Halter dieser Ära zu besorgen. Die passen für alle Phonic-, Signature- und Lite-Serien von damals. Gibt's ab und zu bei eBay. Diese Halter sind allerdings nur ein Teil eines solchen Doppel-Tom-Halters. Siehe Prospekt-Ausschnitt:

Wenn du deine Toms an ein Rack befestigen willst, dann tun es vermutlich auch die einzelnen Halterchen, so wie in der oben gezeigen eBay-Auktion.
Ich persönlich mag Racks überhaupt nicht, vor allem nicht bei älteren Sets wie das Phonic, aber das ist Ansichtssache und bleibt jedem selbst überlassen.

@ Tony
Ich habe übrigens ein Phonic, ohne "Plus".

Zitat

Die Solars sind nämlich aus Messing. Die 302 auch, meine ich.

jo.

Zitat

402 ist was ganz komisches, Nickel oder so...

jo.

Zitat

würde mich ja echt mal interessieren, wie das klingt...

beschissen.

Zitat

und 502 müßte aus B8-Bronze sein, oder?

jo.

Es gab sowohl die "Scimitar" als auch die "Scimitar Bronze" Serie. Die Unterteilung dieser beiden Serien dürfte allerdings etwa so wichtig sein wie bei Paiste 302, 402 und 502.

Das ist ne Sonor Phonic Plus. Heavy ist die aber eigentlich schon...

Warum um Himmels Willen willst du dir neue Concert Toms kaufen, wo einem diese Teile doch auf dem Gebrauchtmarkt für Spottpreise hinterhergeworfen werden? Seltsam, seltsam...

Zitat

Original von luca
allerdings frage mich schon, wieso alle glückwünsche zu deinem geburtstag unter "nonsense" stehen

luca, du musst bedenken: Dieser Thread wurde von unserem werten Kollegen "Seppel" eröffnet. Man muss mit ihm schon mal nen Abend einen trinken gehen, so lernt man seinen Humor am besten kennen!

Zitat

Phonic war mal die Mittelklasse von Sonor

Auch das ist schon eher untertrieben; Die Phonic Drums waren sehr professionelle Instrumente und preislich eine Stufe unter der monströsen Signature Serie angesiedelt.

Auch nochmal von mir:

ALLES ALLES GUTE !!!

Bitte!? Habe ich jemals erwähnt, dass jene Modelle schlecht klingen? Mensch, Flori!

Zitat

ist das nicht das falsche board für sowas??

Gut erkannt.

@ Jens
Ein funkelnagelneues Becken-Set, welches Unmengen an Geld kostet, findest du für einen preisbewussten Anfänger, dem womöglich noch nichtmal eigene Geschmacksnerven für solche Sounds gewachsen sind, völlig normal, oder!? Mein Gott, hör' doch bitte endlich auf, das MS-Forum hier weiterleben zu lassen!
Sorry, aber das war nach langer Zeit einfach mal wieder fällig.

@ Firefabi
Ich würde dir dringend zu gebrauchten Instrumenten raten. Sogar für weniger als 1000 Euro bekommt man dann schon tolles Equipment, welches du später ohne großen Geldverlust wieder verkaufen kannst.
Bei Crashes würde ich dir allerdings zu einem 18" Modell raten. Außerdem finde ich Sets in 22"/12"/13"/16" flexibler (meine Meinung).

@ Spanky
Kann dir eigentlich zustimmen. Bin auch der Meinung, dass der Aufpreis für die Innovations gegenüber den Alphas zwar in gewisser Hinsicht gerechtfertigt ist, jedoch sich für den preisbewussten Musiker nicht wirklich lohnt. Dann lieber gebrauchte Alphas, 1000er oder 505er, das ist sicherlich vernünftiger.

@ XThomasX

Zitat

Steh ich nicht so auf diesen "ich spiel 50 becken wovon 45 splashes oder anderer spielkram sind die eigentlich nur teuer und überflüßig sind" stil.

Okay, versuchen wir jetzt mal gemeinsam, uns ein schönes, sparsames Paiste-Allround-Cymbalset, bestehend aus einer 14" Sound Edge Hi-Hat, 2 dünneren Crashes in 17" und 18", einem 20" China und einem 22" Medium Ride zusammenzustellen...
Merkst du was?

Ich sehe bei diesem Club-Kit das Problem weniger in der flachen Bass Drum als eher in den meiner Meinung nach zu kleinen Toms. Tony interessiert sich, soweit ich das aus diversen Chat-Sessions heraus verstanden habe, weniger aus Platzmangel für ein solches 4-piece-Set, sondern vielmehr, weil er einfach ein jazzigeres Schlagzeug will.
Die Club-Kisten sind zwar in der Tat sehr schöne und gut klingende Instrumente, jedoch möchte ich behaupten, dass man mit einem Set, beispielsweise bestehend aus 22"x14"/13"x9"/16"x16" (meinetwegen auch 20"x14"/12x8"/14x14") letztendlich flexibler ist. Mit weiß-rauhen Ambassadors hat man damit ein absolut amtliches Jazz-Set, welches auch nicht wesentlich mehr Platz einnimmt als ein Club-Set.
Auf dem Gebrauchtmarkt trifft man so außerdem auf eine weitaus größere Auswahl an Sets. Beispielsweise steht beim Vogelmann ein tolles Premier Genista in 20"/12"/14" für 650 Euro. Fände ich persönlich jedenfalls eine sinnvollere Anschaffung als ein solches Club-Kit.