Beiträge von st_b

Wenn man aber trotz Weihnachten ein begrenztes Budget hat, oder nur zum daheim ein IPad-Signal zu verstärken eben nicht so viel Geld herlegen will, wird mit den günstigen hier empfohlenen Geräte aber wahrscheinlich auch glücklich werden; mit den teureren sowiso.
Und bzgl. das mühsam ausgetüftelte Signal zerschießen... natürlich kann ich bei einem 50€-Mixer kein High-End- Signal erwarten wie ich es von einem Mischpult für mehrere hundert oder gar tausende Euronen bekomme, aber so schlimm dass man damit nicht angenehm spielen kann ists wirklich nicht. Aber es bleibt letztendlich eh jedem selbst überlassen.

Kann sich ja mal jeder überlegen: Auf meinem mp3-Player für sehr kleines Geld, der mit Sicherheit keine besonders teure Technik verbaut hat, kann ich diese mühsam bearbeiteten Spitzensounds auch ganz gut hören. Wenn einem dieser Sound ausreicht, dann kann man auch mit diesen "low budget"-Lösungen meist ganz gut klar kommen.

Ich verwende den Behringer Xenyx 802 als Kopfhörervorverstärker.
Ich weiß, ist ein Mixer und kein Kopfhörervorversärker. Aber es ist ein Kleinmixer, der nicht viel größer ist als ein Vorverstärker. Und teurer ist er auch nicht. Und ich hab anstatt 4 Ausgängen, wie etwa das Millenium Gerät, halt 4 Eingänge, deren Pegel ich seperat regeln kann. Meiner Meinung nach macht das mehr Sinn, denn meist hab ich nur einen Kopfhörer in oder an den Ohren. So hat man dann, wenn man's denn braucht, die Möglichkeit beispielsweise einen Click getrennt vom Bandsound oder eventuelle andere Signale in die Kopfhörer zu schicken.
Alles was man noch zusätzlich braucht ist ein Y-Kabel (glaub ich heißen die), das mir der Verkäufer im lokalen Musikhaus für ich glaub es waren 2€ gelötet hat, zwischen Mixer und Kopfhörer.

Danke Uke für die Preiseinschätzung.

Noch jemand eine Meinung oder Wissen bzgl. eventuellen Qualitätsunterschieden? Man hört ja doch immer wieder bei Neuauflagen irgendwelcher Serien, dass die qualitativ nicht an das Original rankommen.

stefan

Für mich sieht es auch so aus, als wäre der Händler seriös.
Er schreibt halt folgendes:
Guaranteed Order Totals
You won't be surprised by additional charges after your purchase because all duties and taxes are included in your order total. There are no hidden costs.

Und wenn du etwas in den Warenkorb legst, dann steht da nich "order total", sondern "subtotal" neben dem Spitzenpreis. Ich nehme einfach mal an, dass wenn man sich dort registriert und dann wirklich "zur Kassa" geht, werden die ganzen Steuern etc. draufgeschlagen. Falls dem nicht so ist (müsste jemand mal überprüfen, der dort tatsächlich registriert ist und etwas bestellt) würde ich es schon als unseriös empfinden.

Zitat von Hajo K

Zitat von »st_b«
http://www.musiciansfriend.com/drums-per…ell-pack?pfm=sp
Ein Genista 4-Teiler für unter 400 Euro! Entweder ich überlese da etwas

Ich vermute das. Bei mir steht jedenfalls:
"We're sorry—this item is unavailable."

Das stand gestern so noch nicht da. Da ist was gestanden von "Today's Special Offer" oder so ähnlich.

Ich bin kürzlich auch über diesen Anbieter gestolpert. Richtig interessant wirds hier: http://www.musiciansfriend.com…tional-shopping-guarantee unter "guaranteed order totals". Der Verkäufer garantiert, dass keine zusätzlichen Kosten durch Zoll, Shipping etc. anfallen.
Wenn das bei so einem Angebot dann wirklich stimmt:
http://www.musiciansfriend.com…4-piece-shell-pack?pfm=sp
Ein Genista 4-Teiler für unter 400 Euro! Entweder ich überlese da etwas oder es ist wirklich neu. Wäre dann vermutlich was für den Glückspilz-Thread.

maetes: Kaufst du die Vintage-Sachen dann auch bei Händlern oder von privat?

Ich weiß es zwar nicht aus Erfahrung, glaube aber nicht dass die 315er großartig anders abdichten als die 215er. Und bei dem Preisunterschied würd ich auf jeden Fall die 215er nehmen, die dichten den Sound von außen meiner Meinung nach genug ab. Ich verwende die selbst, sowohl für In-ear monitoring als auch zum üben am Set mit Metronom.
Ich habe aber auch schon mit stinknormalen In-ear Hörern von AKG (glaub ich zumindest, ist 2-3 Jahre her) für ~40 Euro gespielt und behaupte mal, dass die den Sound nicht wirlich schlechter abgedichtet haben als die 215er von Shure. Und zum daheim spielen waren sie mehr als ausreichend (und wens interessiert: auch auf der Bühne waren sie gut verwendbar).

Stefan

Die Entscheidung kann dir dann vermutlich niemand abnehmen.

Etwas offtopic:
Ich hab das schonmal woanders gepostet, aber da jetzt grade ein Genista-Thread hier ist versuch ich's nochmal:

Worin unterscheiden sich denn die aktuellen Genistas von den älteren (90er Jahre), mal abgesehen davon, dass man mittlerweile zwischen Ahorn und Birke wählen kann? Wahrscheinlich Produktionsstandort? Aber gibts auch Qualitätsunterschiede?

Vom Aussehen her ist da, Bildern nach zu urteilen, ja nicht sehr viel Unterschied. Wie kann ich von der Optik her sagen, ob es ein altes oder neues ist (abgesehen mal von eventuellen Gebrauchsspuren)?

Zu guter letzt: In welcher Größenordnung bewegt sich ein gerechtfertigter Gebrauchtpreis für ein 90er Jahre Genista in normalem Zustand, sagen wir mal Standardgrößen Bass Drum und 3 Toms?

Stefan

Du solltest noch beachten, ob das 14x12er Tom zum aufhängen ist oder ob es ein Floortom ist. Die 14x14er sind vermutlich Floortoms. Da solltest du dann wissen oder ausprobieren, was dir lieber ist.
Außerdem ist mir gerade aufgefallen, dass bei den 3 von dir genannten Sets das letzte ohne freischwingende Aufhängung ist... Persönlich kann ich das nicht beurteilen, aber ich glaube hier im Forum schon des öfteren gelesen zu haben, dass das bei den Genista-Toms einen großen (positiven) Einfluss auf den Klang der Trommeln hat.

Viel helfen kann man da eh nicht, das hängt einzig von deinen Vorlieben ab. Mir persönlich sagen 22 oder größere Bassdrums mehr zu, hat halt einfach mehr Wumms. Man kann aber natürlich auch mit 20er Bassdrums ordentliche (auch sehr bassige) Sounds hinbekommen. Außerdem bin ich kein Freund von diesen "abgezwickten" Toms. Diese kurzen Toms klingen immer ganz nett und knackig, ist im Moment glaub ich ziemlich beliebt. Aber den "volleren" und "voluminöseren" Sound bekommt man mit tieferen Kesseln hin. Besonders bei den Floortoms habe ich die quadratischen Maße lieber. Wofür man sich dann entscheidet ist Geschmackssache und hängt eventuell auch vom Einsatzzweck in verschiedenen musikalischen Genres ab.
Stefan

niemand?

Zitat von Fl0gging

In den USA ist das übrigens wie ich finde deutlich besser geregelt. Da ist es erlaubt Songschnipsel zu verwenden und was neues daraus zu kreieren.

Das gilt aber nur für Private oder? Es gibt doch etliche Beispiele von Artist, die Urheberrechtsprobleme wegen verwendeter Samples bekamen.

Da sich der Sound von Snare und Set ohnehin sehr unterscheiden ist das überhaupt kein Problem. Ist auch glaub ich recht häufig, dass die Snare nicht zur Serie oder Marke des übrigen Sets passt (auch bei bekannten Drummern). Ich spiel im Moment eine Pearl Sensitone Brass an meinem Sonor Force 2001.

Ich hab in den Regeln, in der Hilfe, in den First Steps und sonst wo gesucht, aber finds einfach nicht raus.

Wie kann ich denn im An- und Verkaufs-Forum einen Beitrag erstellen? Einen Button "Thema erstellen", wie in den anderen Foren finde ich jedenfalls nicht?
Mitgliedsstatus habe ich.

Bitte um Hilfe?!

Danke im Voraus,
Stefan

edit: Problem wurde behoben!

Darüber ob das gerechtfertigt ist oder nicht habe ich auch nichts gesagt. Und klar ist jemand der einfach ein Drumcover ins Internet stellt (dagegen habe ich persönlich auch nichts) nicht mit jemandem zu vergleichen, der mit der Umgehung von Urheberrecht Profit erzielt.
Aber rein rechtlich gesehen bleibt es (glaube ich zumindest) trotzdem egal ob damit Profit gemacht wird oder nicht, sobald etwas veröffentlicht wird (aber das trifft beim Teilen mit 2 Freunden ja ohnehin nicht zu).

Es geht nicht darum, ob du das Lied veränderst oder nicht. Du verwendest es. Und wenn du es im Internet veröffentlichst, ist es auch nicht mehr privat.

Wenn du es nur für einen Freundeskreis machst, wirds wahrscheinlich auch keine Urheberrechtsprobleme geben. Über die Auslegung von privat und öffentlich (im Internet) möchte ich mich hier nicht äußern. Im Zweifelsfall selber nachfragen.

Für günstige und preiswerte Snares gibts ein Thema hier:
Lohnende low budget oder no name Snares

Naja ein Song ist ja quasi ein Produkt. Wenn du es verwenden willst, muss man dafür eben etwas bezahlen, wie bei jedem anderen Produkt auch.

Allerdings möchte ich ausdrücklich darauf hinweisen, dass alles was ich diesbezüglich hier schreibe auch nur meine Meinung (und eventuell ein bisschen (Halb-)Wissen) ist!
Wenn du genaue Auskünfte haben willst, würde ich mich bei der Gema informieren. Da gibts sicher auf deren Homepage genaue Infos darüber, oder du fragst persönlich nach.

Sorry war nicht eindeutig:
Ich meinte ohne einen Song zu covern drauf los zu trommeln. Man muss ja nicht immer die Songs anderer nachspielen (ich weiß, das macht Spaß; aber das muss man ja auch nicht gleich aufnehmen und veröffentlichen). Eigene Sachen (einfach nur drauf los jammen oder sich etwas mit Struktur überlegen) kannst du aufnehmen und damit machen was du willst.

Naja grundsätzlich ist es ja so:
Eine Band schreibt einen Song. Demnach ist es ihr (geistiges) Eigentum. Bei vielen Bands mit Plattenvertrag ist dann auch das Label Eigentümer. Aber ganz egal: es gibt auf jeden Fall einen Eigentümer.
Ob du da jetzt Schlagzeug, Gitarre oder sonstwas drüber-coverst ist dann egal. Wenn du ein Video veröffentlichst, auf dem der Song zu hören ist, hast du quasi den Song, der ja Eigentum von wem auch immer ist, verwendet! Ob du damit Geld verdienst oder nicht ist meines Wissens nach ziemlich egal. Dem Eigentümer steht im Prinzip etwas dafür zu, dass du seinen Song verwendest.

Allerdings ist das seit Youtube und co alles ein bisschen kompliziert, was darf ich und was darf ich nicht, machen tuts eh fast jeder. Es gibt Milliarden von Videos im Netz von irgendwelchen Usern, bei denen irgendwelche Songs im Hintergrund laufen.
Auch bekannte Musiker machen das, wenn man z.B. an Emanuelle Caplette's Drumcovers denkt. Ich weiß nicht, ob die dafür bezahlt, aber dass sie wegen diesen Videos Probleme bekommt, wage ich zu bezweifeln.

Man kann ja auch mal bei der Gema oder in anderen Ländern eben bei deren Gesellschaften für diese Anliegen anfragen, was da erlaubt ist.

Wenns dir aber nur um Feedback geht, kannst du ja einfach so drauf los trommeln. Oder du suchst dir Bands, die wirklich Independent sind und das mit dem Urheberrecht nicht so streng handhaben. Spontan fallen mir da z.B. Nine Inch Nails ein, die ja sogar live bei ihren Auftritten schon das Publikum aufgefordert haben, ihre Songs illegal down zu loaden (Müsste man sich halt davor informieren, wie eine Band das denn genau sieht).

Stefan