Beiträge von Moe Jorello

Zitat von Oliver_Stein

Wer hat's gemacht?

Oh, Pardon. Hehehe. ...

Sieh es mal so: Der gute Nils hat einen Vergleich gemacht mit uns beim Treffen: Exakt gleiche Toms. Selber Hersteller/Serie, selbe Dicke, selbe Hardware, selbe Befellung und Stimmung. Was glaubst du wie viele Leute einen Unterschied heraushören konnten zwischen den Holzsorten? Kaum einer. Und selbst die, die es konnten, haben nur minimalste(!) Unterschiede feststellen können. Jetzt hau ein paar Gitarrenamps dazu, nen Bass und einen schreienden Barden und das Ganze Holzgedöns wird völlig irrelevant.

Wenn ich attack will, nehme ich dickere Toms, eine spitze Gratung, doppellagige klare Felle und stimme entsprechend. Ob du Ahorn oder Birke oder XYZ nutzt, ist wirklich viertrangig.

Rockig/Metallig, da ist das Set nicht entscheidend, sondern die Stimmung (okay, ein Cocktail-Kit oder ein Sonor Martini passt nicht so ganz... zugegeben). Du kannst von Mapex oder Tama oder Pearl oder Sonor oder... ein x-beliebiges Mittelklasseset kaufen und das reicht locker für alles Wesentliche - es sei denn man hat ganz besondere (esoterische) Wünsche. Ein Mapex Armory z.B. kostet nicht die Welt und erfüllt deine Wünsche bestimmt. Gebraucht gibt es zu Schleuderpreisen oft Pearl Masters aus den früheren Serien. Stabile Arbeitstiere aus der "Oberklasse", die für deine Genres auf alle Fälle gut einsetzbar sind.

Und ob Birke oder Ahorn oder Walnuss - das ist für deine Zwecke völlig Wumpe.

Nichts spricht dagegen, ein 18er als Ride zu nutzen (auf ganz kleinen Bühnen kann das sogar aus Platzgründen sinnvoll sein). Wichtig ist, wie bereits angemerkt, dass es in den Gesamtkontext gut passt, also die Art des Jazz und klanglich (im weitesten Sinne) zu deinen anderen Becken. Ob man ein, zwei, drei Rides nutzt, alles Geschmackssache. Ebenso die Art der Becken. Ich spiele z.B. oft mit einem 17er Crash links, mittig-rechts ein 20er mit Sizzle-Kette und ganz rechts ein 19er Crash/Ride. Andere werden ganz andere Kombinationen bevorzugen. Wichtig ist, dass du deinen Weg gehst, deiner Musiksprache mittels passender Becken und Trommeln Ausdruck verleihst. Gerade beim Jazz kannst du viel Experimentieren und da dürfen Regeln gerne mal gebrochen werden.

Kleine Anekdote: In den 50er/60er Jahren haben sehr, sehr viele Jazzer ein Gretsch gespielt. Mit 18er Bassdrum für die kleinen Jazzclubs (und damit alles ins Taxi passt). Und Zildjian-Becken, die eher "matt" waren, etwas erdig, dreckig vom Klang, die waren verbreitet. Bloß keine brillanten, glasklaren Klänge - das ist ja nicht jazzig. Und dann kam da so ein Ignorant wier Joe Morello daher, spielte Ludwig statt Gretsch, 22er statt 18er Bassdrum und brilliante Paiste (und später Sabians) statt der matten Zildjians. Hat es dem Jazz geschadet? Eher nicht.

Kurz: Finde DEINE Sprache und gib' weniger auf das, was "vorgeschrieben" ist.

Noch ein wenig was aus Italien...

Gianni Morandi- Il Meglio in 3CD
Zucchero Sugar Fornaciari - Blue's
Roberto Vecchioni - I Colori del Buio I + II
Claudio Baglioni - Il Meglio I - III

Zwar nicht vom Trommelhersteller, dafür aber vom Trommler. Erskine hat gerade ein neues Buch auf den Markt geworfen. Vielleicht nützt das ja jemandem.

http://www.alfred.com/Products/drum--00-44219.aspx

Zitat von diekoh

Bin aber der Meinung, das ein tiefer, moderner
Sound eines floortoms schon ein gewisses Maß an
Dämpfung braucht! Sonst hat man einen paukensound!!!!

Das ist letztlich alles eine ganz persönliche Empfindungssache. Der gute Simon Phillips würde dir jetzt sicher widersprechen. Der hat alle Toms, auch die Floortoms oben und untenrum mit gleich gestimmten Ambassador Clear-Fellen bestückt. Maximum an Sustain, Tonalität und Klangvolumen. Er bemängelt zumindest keinen "Paukensound". Eine allgemeingültige Regel gibt es - wie so oft - auch hier nicht. Mir persönlich gefällt auch eine sattes, perkussives Floortom deutlich besser als ein "überdämpftes, totes Stück Fell auf Holz" (jetzt mal übertrieben formuliert).

https://www.ebay-kleinanzeigen…-selten/697901499-74-4803

Zitat von MoM Jovi

Ich bekomme es aber einfach nicht hin, vor allem das 16er Tom einerseits schön tief und voll, aber ohne "waahh-waah" einzustimmen.

Das lässt sich mit ein wenig Feintuning aber in den Griff bekommen. Ich habe u.a. solch ein Tom (Superstar 16x14) und empfinde es auch als leicht und kontrollierbar zu stimmen. Die klingen voll, sauber, rund und haben ein gutes Sustain. Obenrum nutze ich - ja nach Lust und Laune - ein Emperor Clear oder Coated bzw. ein Evans G2 (coated), untenrum habe ich Ambassador clear. Von der Stimmung ist mein Floortom derzeit auch tief, aber nicht so tief, dass es wabert. "Tief" ist hier eh ein relativer Begriff). Wenn es mal zu doll "wabern" sollte, trotz z.B. mitteltiefer Stimmung, hast du schon mal den Trick mit Wattebäuschen im Tom probiert? Die reduzieren das Sustain ein wenig und sorgen für einen etwas kontrollierteren Klang, so dass das Tom weniger bei einer Tonabnahme in andere Trommeln später "reinlabert".

Und beim Tief stimmen sollte man sich generell damit auseinandersetzen, wie tief gestimmt noch gut klingt und was nur noch matschig ist. So manch einer, so die Erfahrung, stimmt Floortoms eher matschig tief. Das mag im Proberaum noch gut (rockig) klingen, das ist für eine Mikrofonierung aber eher nachteilig, da nur schwer ein sauberer Ton abgenommen werden kann. Dann hat man evtl. solche Probleme, wie du sie gerade schilderst.

Und wie angemerkt: Die Mikros und deren Positionierung sind auch ein Faktor, der reinspielt.

Zitat von trommeltom

Das glaube ich wiederum eher nicht, denn die unterschiedlichen Serien haben auch unterschiedliche Muster vom Hämmern.

Es ist und ja nun auch nicht so, dass nur die Bronzemischung und die Hämmerung den Klang definiert. Das sind ja noch ganz andere Parameter, wie die Kuppe, die Dicke des Beckens bei der Kuppe, der Mitte und am Rand, sowie das Bogenprofil. Und da sind die 2002 bestimmt anders als die PST7 vermute ich mal

Zitat von trommla

Denn du kannst sicher sein, pro Snare findest du hier so viele unterschiedliche Meinungen wie Bäume im Wald. Geh lieber testen, küre deinen Favoriten, und dann frage nach Erfahrungen.

+1
Und wenn du mal bei JustMusic bist, spiel einfach alles mögliche an - auch Snares, die dir vielleicht auf dem ersten Blick (wg. Maße, Form, Farbe, Preis) nicht so zusagen. Da gibt es öfter mal Überraschungen. Ich persönlich fand z.B. bislang Messingsnares ja nicht soooo toll. Dann habe ich mal einfach so aus einer Laune heraus die neue Recording Custom 14x5,5er Messing-Snare angespielt. Ich war mehr als positiv überrascht.

Also meine 12x8er Toms klingen hervorragend, das 16x14 des Superstar ebenfalls - auch bei Rockmusik. Ist aber Geschmackssache. Manche mögen halt diese 80er-Röhren lieber. Ich finde die Maße des Yamaha sehr ansprechend. Die 20x15er Bassdrum interessiert mich insbesondere. WIe die wohl klingt, wie ist wohl das Spielverhalten?

Nur bei den Farben bin ich noch nicht ganz schlüsslig, ob ich davon etwas langfristig mögen würde. Aber selbiges Problem habe ich ja auch beim SQ1. Satin finishes sind für mich oft optisch ... problembehaftet.

Ach du kacke..... (Pardon für die vulgäre Ausdrucksform)

Da. Erfüllt alles, was du willst und noch viel mehr.

https://www.ebay-kleinanzeigen…c-maple/664185547-74-2463

Neu 330 Euro. Gebraucht - Verhandlungssache.

Was soll man scho groß zu der Snare sagen... Die ist ja nicht viel anders als die damalige Snare aus der 3007er Reihe. Ein wenig Facelift. Besserer Strainer. Andere Farben. Ist 'ne unspektakuläre Snare, mit - dank neuem Strainer - inzwischen recht ordentlicher Hardware. Die Force-Snares brauchen aber m.E. durchweg bessere Felle und Snareteppiche. Die werksseitig montierten UT-Felle finde ich schlimm, sie verhindern eine volle Klangentfaltung. Der werksseitige Teppich bei diesen Sonor-Trömmelchen ist mir auch viel zu unsensibel und schrill. Also wenn du etwas Geld reinsteckt, bekommst du eine solide Snare, die im mittleren Tuning ziemlich gut klingt. Aber: Für selbiges Geld (Snare + Felle + Teppich (macht nochmal etwa 60 Euro extra)) bekommt man m.E. viel bessere Snares - und das neu. Gebraucht sowieso.

Nicht so ganz dasselbe, wie es scheint, auch wenn's optisch sehr ähnlich ist. Andere Spannringe werden benutzt und wohl mehr vom Absolute Hybrid von technischer Seite reingestopft und auch gleich vernünfitig befellt, dazu etwas andere Kesselmaße. Und es gibt das Set nur als Shellpack, ohne Snare. Kostet dann knapp 1300 Euro. Also wohl doch schon 'ne ganze Spur über dem Stage Custom angesiedelt, wie es scheint. Müsste man aber mal in Natura sehen (und anspielen). Ab September soll's in die Läden kommen.

Bestellen kannst du noch. Kein Problem soweit. Es muss ja nur letztlich ein zertifiziertes Holz sein, darum geht es. Das Zertifikat, das nachweist, dass es halt kein Raubbau ist und ein kontrollierter Abbau im Einklang mit ökoligischen Richtlinien, das erhälst du mit dem Kauf. Die Preise für Bubinga u.ä. könnten aber künftig nach oben gehen, weil halt weniger gefällt werden kann/darf/soll. Das Holz ist zwar nach wie vor da, nur ist es sozusagen prophylaktisch in Katergorie II aufgenommen worden, um zu verhindern, dass es auch mal vom Aussterben bedroht ist, wie andere Edelhölzer. Damit wird das Holz hoffentlich weniger Interessant für den Möbelmarkt. (Der Instrumentenbau ist weniger das Problem)

Den Artikel hatten wir übrigens schon im anderen Fred zu Bubinga verlinkt. Wichtige Neuigkeiten für alle Bubinga Spieler

Gerade veröffentlicht:

Zitat

Introducing the new Tour Custom - 100% Maple & 100% Ear Candy.

https://europe.yamaha.com/en/p…s/tour_custom2/index.html

Das alte ist also neu wieder da.

[video]

[video]

Zitat von gube

ist da durch die Limited Edition vielleicht irgendein Wertzuwachs entstanden?

Leider... Nö.