Beiträge von Moe Jorello

Zitat von Durden

Das Starclassic Performer István 2000 / 2002 in etwa

Dann ist das eigentlich ganz ordentlich. 700 Euro sind da auch nicht wirklich überteuert, m.E.. Etwas Spielraum wäre beim Preis da, aber nicht viel.

Zitat von trommla

Kann es sein, dass du gerade gedanklich beim Phonic Plus bist? Das war quadratisch, das normale Phonic hatte meines Wissens "normale" Maße.

Stimmt. Da war ich gedanklich beim Plus gelandet. Mea culpa.

Gibt es Bilder von beiden Sets zu sehen? Würde bei der Beurteilung helfen.

Hier im Forum gibt es diverse Infos zu beiden Sets, einfach mal ein wenig reinlesen. Das wird wahrscheinlich viele Fragen schneller beantworten, als hier auf weitere Antowrten zu warten.

Grundlegend ist dennoch zu sagen: Das Phonic hatte Tomtoms in "Quadratfom", also 12x12 usw. (also Geschmackssache) und die Buchenkessel liefern einen amtlichen, attackreichen Klang. Sie sind aber echt schwer, weil ganz schön dick. Das Tama ist merklich leichtgewichtiger, klingt aber ebenfalls satt bei gleichen Größen. In diesem Fall hat das Tama aber die kleinere Kessel, weshalb du dir die Frage stellen solltest: Willst du etwas, was viel und einfach transportiert werden kann oder aber etwas, was eher stationär eingesetzt werden sol (Proberaum)? Bei ersterem würde ich definitv das Tama wählen. Der Rücken dankt's einem. Bei letzterem.... da ist's dann ganz Geschmackssache, würde ich vermuten. Jedenfalls beides Sets, die mal weit oben in der Liga angesiedelt waren und mit denen etliche Alben eingespielt wurden.

20-10-12-14 ist für "rockige Sachen" übrigens ausreichend, wichtiger ist, wie das Set befellt und gestimmt wird.

Einmal muss ich dir recht geben hinsichtlich der Bassdrum, die ist beim Tama wirklich wirklich gut und satt vom Klang. Wenn Tama was kann, dann sind das (neben 1A Hardware) klasse Bassdrums. Habe noch keine bei denen erlebt, die es nicht geschafft hat, nicht nur mir ein Grinsen ins Gesicht zu tackern. Ob der Hyperdrive-Kessel für Stoner-Rock passend ist, da bin ich eher unschlüssig. Der Kessel der Toms lässt sich zwar sehr tief stimmen, aber vermutlich wäre ein tieferer Kessel hier dann doch sinnvoller, weil mehr Volumen.

Ich würde mir ja mal das hier anschauen

https://www.ebay-kleinanzeigen…-moto-x/636935897-74-3284

24x18 BD, 12x8, 16x16. Eigentlich perfekt für das, was dir vorschwebt, auch schon passend befellt. Und preislich auch okay. Bleibt genug Geld für einen gebrauchten Hardwaresatz (Yamaha 700er z.B.), eine Snare (Pearl Sensitone Steel. Günstig und gut) und ein paar ordentliche Becken (gebraucht).

Das obige Pearl wäre auch nicht schlecht. Einzig das 14er Floortom wäre mir für diese Musik etwas zu schwach auf der Brust. Aber das Leben ist ein Kompromiss.

Immer wieder interessant, wenn man Mr. Phillips über die Schulter schauen darf.

[video]

Danke.

Zitat von martinelli

Dann sprach vor nicht allzulanger Zeit ein (Sprach-) Designer: Hyperdrive - und schwupp waren wir bei 12x7.

Ach, das gab's doch auch schon viel früher. In den 60ern gab es auch jede Menge Shortstack-Toms, u.a. bei Premier (die hatten gar ein beliebtes 14x8 im Angebot). Alle Tom-Größen war schon mal da, gingen wieder und kamen wieder und gingen wieder und...

+1

und die Snare des Tama ist (out of the box aber auch mit besseren Fellen) klanglich zudem besser (mehr Charakter, größere Dynamikbreite) als die PDP Snare. Die PDP Snare dürfte für den Start aber völlig ausreichend sein.

Wie ist das eigentlich mit den Stimmschrauben, ahu? Die sollen bei PDP ja des Öfteren mal schwergängiger (gewesen) sein. Wie ist da deine Erfahrung? (Oder kann da sonstwer was zu sagen?)

... aer ich schätze, dass andere Sets vielleicht mehr den Vorstellungen des TO entgegenkommen als die beiden bislang genannten.

Ich finde diese Pedale ergonomisch immer noch ... naja... Diese Fußplatte bei Sonors Pedalen fühlt sich, finde ich, durch die Bank weg im Vergleich zu anderen Fußplatten, nicht wirklich gut an, denn sie bietet aufgrund der Form zu wenig Unterstützung zu den Seiten hin nach meinem Dafürbefinden. Immerhin sind sie optisch etwas hübscher jetzt. Die eine One of a kind sieht auch sehr hübsch aus, aber dieser dicke Kessel ist definitiv nicht meins. Noch weniger der Preis. *hust*

Zitat von Jürgen K

Ich würde auch auf die neuen Felle verzichten, neue Felle
sind für Milchtrinker, echter Männer reiten auf dem altge-
gerbtem.

Ich bezweifle, dass solch eine Antwort dem TO auch nur ansatzweise weiterhilft.

@TO: Ja, bitte erstmal ein paar Antworten geben. Definiere mal genauer, was du klanglich willst, was du auszugeben bereit bist, wie erfahren du überhaupt mit Schlagzeugen bist.

Moin,

der Unterschied zwischen 12x8 und 12x9 ist - bei gleicher Bauweise und Befellung und Tomstimmung - klanglich eher Banane. Das ist so ein geringer Unterschied in der Ansprache und dem Sustain, dass du das in Realiter vermutlich kaum bis gar nicht raushören würdest (je nach Ohr-Fähigkeiten), im Publikum erst recht nicht. Mach' dir da mal keinen Kopf. Deutlich würdest du den Unterschied merken, wenn du zwischen 12x8 und 12x12 wählen sollst. Aber das ist hier ja nicht der Fall. 12x8 und 12x9 gelten beide als Standardgrößen für Toms.

Ich konzentriere mich mal auf dein Spiel, Hajo. Das gefällt mir sehr gut, eine passende Priese von diesem und jenem, da wirkt nichts "übertrommelt" oder "zu mau". Sehr schön, auch klanglich bleibst du schön beständig (keine merklichen [unerwünschte] Lautstärkeschwankungen). Einzig bei dem Einsteig bzw. Wiedereinstieg wirkt es mir ein wenig zu "holperig" (Ich habe das Gefühl, dass das Mircotiming da nicht ganz passt), und ... naja, wie drückt man es am besten aus? ... als wenn du an diesen beiden Stellen zu plätzlich durch die Tür preschst, Tada! da bin ich. An dieser Stelle würde ich mir ein bisschen mehr Sanftheit im Spiel wünschen. Ist aber natürlich nur Geschmackssache.

Sonst: Ganz schön gut (Trotz der vielen Powerchords) und auch sehr schön abgemischt.

Sehr cool. Danke für die Links.

Mag sein, dass die das Nonplusultra suchen. Woran ich mich stoße, ist das alles immer der "heilige Gral" sei, was die Endorser neu präsentieren (müssen), das ist irgendwann einfach extrem unglaubwürdig. Und wenn dann noch diese Grammy-Erklärung wie beim guten Peter kommt, wird es zugegeben lächerlich.

Seit das Internet als Marketing-Plattform benutzt wird, geht es da vermehrt zu wie auf Kirmes. Laut und mit Superlativ die Ware anpreisen, lauter als die Konkurrenz nebenan. Lauter, schneller, beeindruckender, so muss heute alles sein. Und es wird dabei immer penetranter, nerviger für mich. Das Marketing schreit (in allen Marketing-Bereichen) völlig übertrieben herum derzeit, und bodenhaftung, ehrlichkeit, seriosität, das alles leibt für mich immer mehr auf der Strecke. In Zeiten ohne Internet wurden auch Instrumente beworben. Aber anders, weniger Marktschreierisch. Da war einfach nur der Kopf eines Künstlers auf dem Plakat und vielleicht ein Zitat dazu. Punkt, aus, basta. Hat auch funktioniert. Aber heutzutage muss scheinbar erstmal auf zehn Minuten episch etwas breitgetreten werden, was nicht da bzw. nachvollziehbar ist. Naja...

...immerhin, es geht ja auch anders. Ohne viel Worte. Gefällt mir persönlich besser.

https://www.youtube.com/watch?v=jodt6qCO_S8
https://www.youtube.com/watch?v=SkYxI9fegGc

Mal sehen, vielleicht wird 2018 weniger Marktschreierisch.

Naja, auch nicht mehr "over the Top" als der Käse, den Vinnie Colaiuta und Gergo Borlai verbreitet haben, als sie ihre Gretsch-Rohre bekommen haben. Das war auch alles, wirklich alles (!) [selbst das Packpapier des "unboxing"] superkalifragilistischexpialigetisch-geil.

Mach's dir doch nicht so klumpiziert - kauf' dir einfach die Erskine-Snare.

*duck und weg*

Chad Smith hatte doch auch noch eine Snare bei Pearl präsentiert und ist dann Schwuppsdiwupps bei DW gelandet, bevor noch das Teil im Handel erhältlich war. Der Super-Gau für Pearl.

Zitat von hueni

Peter Erskine ist einer der GANZ GANZ GROSSEN.

Sein MABUSHI ( Marketing Bullshit) seit er Yamaha verlassen hat, geht mir allerdings reichlich auf die Nüsse.

MABUSHI. Muss ich mir merken. Da gebe ich dir auch voll und ganz recht. Das war ja bei DW nicht weniger albern (Beste Trommeln, neue Horizonte erreichen usw.) Mir ging's ja auch nicht um sein Marketing-Blabla, als ich das Video verlinkt habe (ich habe da schnell vorgespult ). Es ist lediglich das erste Video, das den Klang der Snare mal vorstellt. Tama hat ja ziemlich lange gewartet, bis die sich "getraut" haben, was zu veröffentlichen. Bei den anderen Snares waren sofort Videos da, von Tama und anderen auch (Drumcenter Portsmouth z.B.). Bei dieser Signature-Snare, Fehlanzeige.
Und nach dem angucken kann man wohl konstatieren, dass die Snare preislich völlig abgedreht ist und klanglich ... sagen wir mal ... mich (und andere wohl auch) nicht vom Hocker haut, ich glaube, darüber muss man auch nicht groß diskutieren. Ich tippe, dass die Snare bei der Kombination aus Klang und Preis ein Ladenhüter wird. Da kann Erskine das Teil noch so sehr über den Klee loben und den Begriff "Mezzo" zum "hypen" aus der Taufe heben. Es ist halt nicht alles Gold, was glänzt, auch wenn's teuer ist.

Gibt jetzt ein Video zur sündhaft teuren Peter Erskine Mezzo-Snare, wo man die auch mal endlich in Aktion hört. Immerhin gibt Erskine selbst zu, dass das Teil sündhaft teuer ist. Aber wie er die Snare spielt, ist wieder mal ganz fein und einen Klick wert.

[video]

Jawoll.