Wie alt ist das Kind nochmal?
Die Yamaha 650er ist ziemlich leichtgängig, finde ich.
Wie alt ist das Kind nochmal?
Die Yamaha 650er ist ziemlich leichtgängig, finde ich.
[video]
Sehr schönes Album. Wer's noch nicht kennt - reinhören, kaufen. ![]()
ZitatWeiss jemand wo man die hier in unseren Gefilden herbekommt? Irgendwie will mir google da nicht helfen.
War nun echt nicht so schwer. 5 Sekunden in Google
:
https://www.soultonecymbals.de/h%C3%A4ndler/
ZitatAlles anzeigenHändler in Deutschland (sortiert nach PLZ)
Musikhaus Heinrich Stork
Mindener Str. 40-42
32257 Bünde
http://www.musikhaus-stork-buende.de/
Guitar Jail
Musikwelt Stocksmeier
Jöllenbecker Str. 50
33613 Bielefeld
http://www.musikwelt-stocksmeier.de/
Pianohaus Schöler
Eichenstr. 24
51702 Bergneustadt
Und gerade bei solchen Becken würde ich mich wenig auf Videos verlassen, wenn diese nicht mehrere Becken im direkten Vergleich (Mikrofonierung, Raum, Drummer, Sticks, Abmischung) bieten. Memphisdrumshop hat das gut gelost, aber deren Videos kannst du wiederum nicht mit denen von anderen Leuten vergleichen, um einen realistischen Eindruck zu gewinnen. My 2 cents.
https://www.ebay-kleinanzeigen…y06947-/662527214-74-1762
Braucht jemand eine Scuare Drum und eine Highhead-Maschine?
Geht's nicht noch 'nen Ticken höher bei der Snare? Wenn du noch eine andere hast, die vielleicht mal austesten und richtig trockendämpfen. So klingt das - für mich - nicht klanglich ganz stimmig im Kontext des Liedes. Aber das ist natürlich alles Geschmackssache. ![]()
Bei Cissy Strut hört sich die Snare im Kontext viel besser an. Ist aber auch ein ganz anderer Liedtypus. ![]()
Hi,
klingt doch alles sehr gut. Sicher nicht ganz auf dem Niveau von Ash (aber: wer kann das schon abliefern?...), verkrampft klingt das jedenfalls keineswegs. Man sieht auch, dass du Spaß an der Nummer hast, ziemlich locker rangehst - und das ergibt im Ergebnis eine saubere Darbietung.
Das wirklich einzige, was mich ein wenig "stört", ist der Snare-Sound. Zu dunkel, zu viel Hall für diese Nummer für mein Empfinden. Die würde ich für diesen Song deutlich höher stimmen und mit Moongel o.ä. versehen, so dass die Snare knackiger, trockerner, kürzer vom Sustain ist. Oder eine flachere bzw. "trockenere" Snare nutzen. Z.B. einen Alu- oder Messing-Eimer.
und ich denke ich bin nicht so scheiße.
... das sagt hier ja auch keiner. Nur manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht oder denkt: Ich kann das doch - und dann kommt da vielleicht irgend so ein (Technik)Guru mit 'ner coolen Idee und dann sieht man, dass man doch nie ausgelernt hat. Siehe etwa Dave Weckl, der in den 80er/90ern schon irre gut gespielt hat. Und dann geht er zum Schlagzeugunterricht zu Bruce Becker und sagt ausgerechnet ihm: Deine Stickhaltung ist scheiße, weil XYZ. Und siehe da, Weckl probiert eine andere Stickhaltung und spielt seitdem nochmals besser. ![]()
In diesem Sinne: Probiert ein paar Vorschläge/Kombinationen aus. Einiges wurde ja jetzt genannt. Ich bin sicher, ihr findet mit ein wenig "Gefrickel" eine gangbare Lösung mit den vorhandenen Hats. Nur eine Patentlösung wird es sicher so nicht geben, weil ja irre viele Variablen reinspielen. Drummer, Instrumente, Raum, Sticks, Mikros, Aufbau,...
Hmmm.... was ihr mal probieren könntet, ist eine leicht veränderte Mikrofonierung, so wie hier:
[video]
Da ist das Hihat-Mikro direkt senkrecht über dier Hihat und die Overheads, anstatt sie in etwa über dem Drummer zu platzeiren, viel, viel weiter draußen, senkrecht über den Becken zu positionieren, um ein Übersprechen von Hihat und Snare auf Overheads zu minimieren. (Neil Dorfmans Stimme ist nervig ohne Ende aber was er sagt ist gold wert, finde ich). Auch ein Wechsel der genutzten Overhead-Mikros könnte mal ausprobiert werden, falls da Alternativen vorhanden sind. Denn unterschiedliche Mikros sprechen ja auch unterschiedlich an.
Zur Ergänzung noch mal kurz: John Jr. Robinson zum Thema Zusammenspiel von Krafteinsatz und Mikros: https://youtu.be/xz2MM_5FloU?t=1968
Aber: Rein physikalisch braucht ein schweres System schon mehr Energie zur Schwingungsanregung oder?
Nach dem ersten Gesetz der Thermodynamik kann Energie weder gebildet noch zerstört werden, sondern nur von der einen Form (Hier schlag aufs Becken) in die andere überführt (=Schwingung des Beckens) und ggf. gespeichert werden. Nun gibt es natürlich Energieverluste, die sind beim Anschlagen eines Beckens aber so gering, dass wir das mal vernachlässigen dürfen (anders als bei Kohlekraftwerken). Was bedeutet das in der Praxis? Ich schlage eine 14er Hihat mit Kraft X an. Die(se) Kraft(umwandlung) X höre ich in Form eines Tons, der einen bestimmten Pitch hat. Selbe Kraft X nutze ich nun für eine Hihat mit 15". Wieder höre ich einen Ton. Der Pitch ist aber tiefer bei gleichem Kraftaufwand, der Ton wird damit als subjektiv leiser wahrgenommen, weil "weniger penetrante" Tonfrequenzen aktiviert werden. Die Energie die aufgewandt worden ist, ist aber die gleiche, wie im ersten Fall und somit ist auch die freigesetzte Energie in Form eines Tons dieselbe. Du bekommst also bei gleichem Kraftaufwand also - so verstehe ich die Physik hier - eine tiefere, weniger aufdringlich wahrgenommene Tonfrequenz, nicht aber einen leiseren Ton. (Ich hoffe mal, das ist halbwegs verständlich formuliert. Aber vielleicht liege ich auch daneben, dann korrigiert mich bitte. Der Physikunterricht ist schon soooooo lange her.... )
Das mit dem "selbst mixen am Set" ist, soviel ich weiß, etwas, womit viele erst dann konfrontiert werden, wenn sie im Studio sind. Eigentlich ist das ein alter Hut. Dennoch ist Dynamik für viele Schlagzeuger eine echte Baustelle - immer und immer wieder. Mir wurde jedenfalls mal von einem Lehrer mitgegeben:" Reduziere durch dein Spiel die Hihat-Lautstärke im Gesamtkontext des Drumsounds". Denn deren Frequenzen sind einfach sehr durchsetzungsfähig und können wirklich alles schnell überdecken. Das ist insbesondere für Sänger in einer Band später ein Problem, besonders dann, wenn eine Hihat offen oder halboffen gespielt wird. Gesangsfrequenzen liegen oft nahe jenen Frequenzen von Hihat und kleineren Crashbecken (14/15/16).
Hier wird auch nochmal auf (Eigen)Dynamik eingegangen. https://www.youtube.com/watch?v=oTj5cCSDO2E
Au, verflixt.... Asche auf mein Haupt. ![]()
Alles anzeigenspiel sie leiser, das andere eventuell lauter.
=>Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
(ab 30:40)
Auch wenn ich mich mit den anderen zusammen unbeliebt mache; auch ich sehe das Problem eher in deinem eigenen Umgang mit Dynamik. Du sagst, du holzt rein. Dann wird einfach JEDE hihat laut sein. Also arbeite an dieser Baustelle. Eine neue Hihat wird NICHT helfen, solange du alles "totkloppst". Ich spiele auch eine Masterwork Custom Hihat und nein, sie ist nicht arschlaut, die kann ich problemlos sogar bei Jazz einsetzen. Es kommt halt drauf an, [klugscheiss] wie man das Teil bedient [/klugscheiss]. Aber vielleicht habe ich ja auch nur nicht genug Spinat die Tage gegessen...
Todd Suchermann bringt's in dem verlinkten Video übrigens gut auf den Punkt.
My 2 cents
Habe ich auch schon gesehen. Und "Slave to the Rhythm" kann wirklich keiner so groovy "runternageln" wie er, finde ich.
Übrigens gibt er auch dann und wann Live-Interviews auf Facebook. Neulich hat er seinen Facebook-Followern Fragen zum Studio beantwortet, davor zu seiner Arbeit in LA aus LA. Toll, wie er sich Zeit für andere nimmt, obwohl er so irre viel um die Ohren hat.
Na, dass bei dem die Preise überzogen sind, ist nicht neu. Der bietet ja auch schon 'ne Weile ein Remo Golden Crown "Jeff Hamilton" Set an. Für 1250 Tacken. Die gingen/gehen sonst für etwa 850/900 Eier über den Gebraucht-Grabbeltisch.
Meinst du mit Expander diese Gummidinger mit Haken dran? Hattest du da nie Probleme mit Schäden? Metall auf Holz, Lack oder Chrom lässt mich immer etwas nervös werden.
Die müsste es in Fahrradgeschäften auch mit Kunststoff- statt Metallhaken geben.
Ein wenig schöner Big-Band Jazz mit Buddy zum ins Bett gehen. ![]()
[video]
https://www.ebay-kleinanzeigen…rumset/658777606-74-17912
Hä? Also ... ein Eigenbau und nix Starclassic. Oder?...
Wenn ich mich nicht irre, ist gerade ein externer Muffler bei Simon Phillips in der Testphase, könnte also evtl. demnächst ein neues Tool hierfür auf den Markt kommen. Aber das hilft dir ja jetzt nicht.
Mit einem Tuch, das mache ich auch, ich nehme aber diese Baby-Molton-Tücher, die als weiche, saugfähige Unterlage in Kinderkarren gelegt werden. Falte das und lege es unten hinter die Fußmaschine an den Spannreifen. Die Fußmaschine drückt das Tuch ran, es hat aber noch genug Spiel. Zerfransen tut das bei mir nichts bislang. Ansonsten kann man auch einen Streifen Dämpfschaumstoff an jener Stelle positionieren.
Du könntest sicher auch mit einem Cowbellhalter experimentieren, auf den du einfach einen oder mehrere Beckenfilz(e) aufsteckst. Das dann seitlich randrücken. Müsste "rein theoretisch" gehen. Alternativ könntest du auch überlegen, mit einem Beckenhalter was zu basteln, den du dann am Snareständer befestigst und bei bedarf an die Bassdrum "randrückst".
Doppelt lustig wird es durch den Zusatz: Made in USA, wo das Badge doch klar sagt, Made in England. ![]()