Was willst Du denn genau machen? Hast Du in Ableton denn ein Arrangement mit Tempo- oder Taktwechsel am Laufen und möchtest, daß das SPD-SX in diesem Raster bleibt? Triggerst Du mit einem Ableton-Programming denn das SPD-SX? Normalerweise ist es doch eher umgekehrt, und man triggert mit Pads Ableton-Befehle... Ansonsten nimm doch einfach den Klick von Ableton (den kann man soundmäßig auch verändern oder eigene Samples nehmen).
Beiträge von Nick74
-
-
bei der Laptop-Geschichte kann es zu einer hörbaren Verschiebung mit den Originalbecken kommen...
naja, wenn man mit wirklich guter Hardware werkelt, ist die Verschiebung zu vernachlässigen (z.B. Thunderbolt Interface, bei USB käme nur das Babyface infrage, CPU so stark wie möglich, damit man kleinste Latenzen auch in etwas anspruchsvolleren Projekten schafft). Behringer USB - No Way!
-
was brauche ich dazu an Hardware?? welche Lappi
Auf jeden Fall würde ich Dir für anspuchsvolles Echtzeit-Audio (kleinste Latenzen!) dringend von einem Behringer Interface abraten. Du weißt schon, daß es insbesondere für Computer-Laien ein ziemlicher Akt ist (oder sein kann), Echtzeit-Audio störungsfrei mit einem "Lappi" (vor allem das preislich günstigere Windows-System) zu bewerkstelligen? Erstmal muß die Notebook-Hardware tauglich sein, und dann müssen die entsprechenden Settings gemacht werden und am besten generell eine taugliche Betriebssystem-Version verwendet werden.
-
ob es ein Instrument ist oder Spielzeug
also Spielzeug würde ich es nicht nennen, außer bei den emulierten Akustikdrumsounds vom Modul. Aber da sind natürlich diese Dinger alle ähnlich, obwohl ich überzeugt bin, daß das Fame-Flaggschiff-Modul richtig viel an guten Klängen (meist natürlich wiedrum abseits der Akustik-Geschichte) bietet. Ob da Alesis ähnlich dolle ist, ist fraglich. Achja, selbst beim Fame DD6500 Modul sind mir die Akustik-Hihat-Klänge als durchaus tauglich und bock-machend aufgefallen und besser als jeder Hihat-Klang in jedwedem Roland-Modul bis TD30. Das fand ich äußerst beachtlich. Genauso beachtlich fand ich beim Fame auch die guten Triggereigenschaften für ein "Billig"-Mesh-Set. Beim Alesis Crimson habe ich da leider keine Erfahrung, denke aber nicht, daß es besser ist. Das Set ist halt teurer, Du kriegst zwar ein Drei-Zonen-Ride, aber auch ein Tompad weniger... Und harware-haltbarkeits- und robustheitsmäßig ist das alles ähnliche Quali und kann mit Roland/Yamaha nicht annähernd mithalten.
Schau Dir doch mal die Review zum Alesis auf der Thomann-Seite an: Er bewertet es gut mit Ausnahme der Klänge: "Die Sounds sind halt nicht gut aber es gibt ja noch zum Glück Drumsoftware für den PC, wie EZ Drummer 2". Er bringt es damit absolut auf den Punkt. -
Vom Rack und den Halterungen her scheinen die beiden ziemlich gleich zu sein.
Nö, die Rackklammern beim KAT sind Plastik und beim DD-One Metall.
Und das 14er Ride hat jedenfalls kein Choke.
-
zu so einem Discounterpreis
also ich find's jetzt nicht sooo billig, viele andere aber viel zu teuer... Glaubst Du denn das KAT wäre eine tolles "Made in USA"-Instrument? Nur weil die pisseligen Gummi-Pads weiß und ein paar rote Farbtupfer vorhanden sind, ist es Qualität? Für den Preis? Never!!weiterer Featurevergleich:
Das KAT hat ein Single Zone Hihat-Pad und ein Controller-Pedal; das Fame eine wirklich ok funktionierende Dual-Zone Hihat auf echter Hihat-Maschine. Das Modul von Fame hat große Trigger-Klinken-Eingänge; das KAT eine Breakout-Kabel-Peitsche. Generell hat das KAT harte Gummipads, überall, das sollte es schon "real-feel"-mäßig disqualifizieren. Die Fame-Meshes fühlen sich übrigens in keinster Weise bouncy an, auch nicht wenn man sie wesentlich straffer spannt als im Auslieferungszustand (was man tunlichst tun sollte) - also schon "Real-Feel--Made in China" inklusive; die Triggereigenschaften der Mesh-pads sind fast wie Roland, einzig die Rim-Noise-Eliminator-Gummi-Strippen halten nicht viel aus -> also austauschen; alles in allem finde ich das Fame ziemlich super für den Preis und kann speziell in dessen Angesicht (639,-) keinen Haken finden. Klar hält es bestimmt generell nicht so wie ein Roland aber das KAT 100 pro auch nicht. Kauf er aber immerhin, was er wolle. -
Hör doch mal diverse Demos online an. Für unter dem Preis gibt es doch schon das Fame DD-One. Das hat im Gegensatz zum KAT große Meshpads, Rackklammern und Padhalter aus Metall und ein durchaus beachtliches Modul mit vielen guten Sounds - ich war davon positiv überrascht (remember: kein oder kaum ein Modul hat gute Sounds, wenn man Akustik-Drums nachgebildet haben möchte; die holt man dann aus'm Rechner...)
-
... oder die Verkaufszahlen deutlich hinter dem Erträumten zurückgeblieben...
Wer Mono-Tom-Pad-Anschlüsse verzapft, darf sich da nicht wundern...
-
die Jobeky 3ply (snares) und die BilliBlastDrums 3ply (toms, kick)
Sag mal an, warum genau so rum. Was ist Deiner Erfahrung nach der Unterschied zu Drum-Tec Design oder - RealFeel? Gibt es da einen hiesigen Vertrieb oder bestellst Du direkt bei denen im Web-Shop? Und was kostet es denn für hierzulande effektiv, nenn mal bitte beispielhaft Zahlen (z.B. für ein 22" Kick-Fell, 12" Tom-Fell und 14" Snare-Fell).
-
Alternativ: Die Reso-Felle bis auf einen dünnen Streifen ausschneiden. Was ist wohl leiser?
so mach ich es auch: lass ca 3 cm übrig, dann geht das klar. Was leiseres als ein quasi nicht vorhandenes Fell kenn ich jetzt nicht.
-
Es kommt vor allem auf den "Klangkörper" an, worauf sie gespannt sind. Deshalb sind z.B. flache, kleine Roland Plastik-Ufos auch am leisesten. Einlagige Meshes sind wohl außerdem am leisesten, fühlen sich aber oft nicht dolle an. Es gibt von Drum-Tec ein Geräuschemmissions- u. Trigger-Vergleichs-Video von 4 Modellen, unter anderem mit dem neuen Dreilagigen...
-
Klar doch: für den schmalen Geldbeutel nimmt man z.B. Yamaha HS 7 oder HS 8 evtl. zusammen mit 'nem Woofer (z.B. HS 8S). Und bei normalem, unoptimieretem Raum dann noch ARC2 von IK Multimedia als Raumkorrektur und Geilmacher. Die beiden Monitore jedenfalls auf Ständer und so positioniert daß die Ohren im "Sweet Spot" sind (gleichseitiges Dreieck) und der Woofer mit gleicher Laufzeit (Entfernung) zu den Ohren. Dann sollte das System so ziemlich so einige lärmende Brüllwürfel meilenweit hinter sich lassen...
-
Wenn sie ein bißchen Power haben, spricht eigentlich vieles dafür, besonders der Klang. Ich empfehle dann noch evtl. eine Raumkorrektur a la ARC2, natürlich nur wenn man über den Rechner spielt: dann hat man echt DEN übergeilen Klang.
-
Nur aus Neugier, was klingt denn besser?
oh, das wird zu OT; ich schick Dir ein paar Vorschläge per PM
. -
Halbwegs gute Kritik bekommen sie mit dem neuen Teil von mir auf jeden Fall. Es ist eine deutliche Verbesserung zu allen älteren Modul-Klängen. Aber es geht irgendwie nicht die Sonne auf; vor allem die Klänge von Snare und Kick sind doch nicht wirklich konkurrenzfähig. Dirk Brand hat übrigens neulich bei einer Vorstellung ganz schön zu kämpfen gehabt, mit den meineserachtens übertriebenen (unterschiedlichen) Zone-Articulations auf der Snare. War 'n ganz schönes Durcheinander. Aber so what. Ich glaube, daß es einfach keine gute Kritik geben kann, weil ja der Preis auch noch da ist.
-
Besser als Roland-Module klingt das hier sicherlich.
Sehr richtig. Man vergleiche mal mit den neuen TD50 videos, die mich in ihrer Lahmheit schon wieder haben staunen lassen. Aber, wie Du schon sagst, dieser StevenDingens-Stempel macht das Ganze zu einseitig...Wie geil wäre ein Modul mit Toontrack-Zusammenarbeit!
-
Irgendwie seltsam muffig und nicht wirklich cool, dies Klänge... sie können es einfach nicht und haben da einfach kein Händchen für: fast jedes billige EZX klingt fresher. Diese vielen (teilweise krassen) Snaresound-Unterschiede innerhalb eines Klanges durch das neue Zonen-Tigger-System würde mich auch ganz schön abnerven... Kann man diese Zonen eigentlich gneau abgrenzen und damit sichtbar machen (vielleicht mit nem Edding?). Inwieweit ist das genau? - kann mir nicht vorstellen, daß das quasi millimetergenau (oder 1 cm...) geht. Wenn ich mit meinem Stick auf die (wie auch immer breite) Grenze komme, triggert er dann mal dies und mal jenes...?
-
Leider ist der Ton nur auf einem Kanal und qualitativ nicht berauschend.
Dann lies doch mal die "description". Berauschen sollte man sich mit was anderem,...ist richtig.
-
Mit anderen Worten: die perfekte Hihat-Übersetzung für VST-e-Drumming.
hier , auf meinem neuen Kanal, gibt es ein Tutorial dazu.
-
restliche Bilder
