Das mit dem Formular ist bei mir auch so, aber ich dachte, es würde an meinem Tablet liegen und hatte die Hoffnung, dass es heute Abend am richtigen Rechner schon klappen wird.
Aber bis zum Voting muss ich die Stücke eh noch ein paar mal hören. Interessant, das manche kleine Ideen (in ähnlicher Form) doch mehrfach auftauchen, als hätten sich die Teilnehmer vorher abgesprochen. 
Mit Garage Band habe ich schon etwas rumgespielt aber noch keine Möglichkeit gefunden, parallel ein Youtube Video abzuspielen und das plus Schlagzeug aufzunehmen.
Vielleicht findet sich ja hier noch ein Apfel-Experte, der einen Trick kennt, wie man den Youtube-Ton in die GarageBand zaubert - entweder komfortabel als separate Spur oder behelfsmäßig als Mix mit dem eingebauten Mikrofon. Wenn ich dich richtig verstehe, wäre euch damit schon geholfen. Die weiteren Begehrlichkeiten (nach Mikrofonen und Interface) werden dann sicher im Laufe der Zeit geweckt. 
Wenn ein iPad vorhanden ist, kann die App "GarageBand" doch nicht weit sein. Damit kann man tatsächlich zu drumless-Stücken weitere Tonspuren aufnehmen - genau das, was ihr sucht.
Was ihr dazu weiterhin benötigt, wäre zunächst ein Mikrofon und ein Interface, welches man mit dem iPad verbinden kann/muss.
DF-User rubberbeat hat im Rahmen der aktuellen Challenge kürzlich erwähnt, dass so etwas mit GarageBand sehr einfach sein soll.
Aber ich selbst bin ja kein Apple-Gebraucher...
Mit so einer Frau war ich auch mal verheiratet... 
....oder was schreckliches elektrisches für "eben mal schnell" stehen haben. 
Aber wenn iPad und Mikros eh da sind, ist's mit 'nem 30€-Interface natürlich unschlagbar günstig.
Also jetzt mal Butter bei die Fische:
Ich hätte ATV-HiHats aD H12 und aD H14 sowie Roland FD-9 mit ATV aD C14 oder Zeitgeist ECP oder Roland CY-8 am Start.
Können die vom neuen EZX Fusion profitieren?
...bei Hihat-Modellen, bei denen das Sinn macht...
Wie oder wo erfahre ich, ob das bei meinen Modellen Sinn macht? Liegt es nur an der verwendeten HiHat, oder auch am Modul?
Ist haben besser als brauchen? Durch eure Diskussion hier komme ich echt in's Grübeln...
Obwohl ich ja nicht einmal EZD3 an sich vollständig durchblicke und nutze. Wieder ein Luxusproblem mehr. 
Meinst du, du bekommst die Löcher 100,00% genau an der idealen Position gebohrt? Falls nicht, hast du mit 6mm wirklich gar kein Spiel, darfst dir keine Toleranz erlauben. Ich würde 6,5 mm nehmen. 
Genau - wo gerade Rucksäcke Thema sind:
Ich nutze diesen hier zwar nicht musikalisch, sondern beruflich für meinen Laptop zwischen HomeOffice und Büro, bin aber sehr zufrieden damit. Ist Robust und geräumig.
Ich könnte günstig ein Alesis Pad schießen!
Ist es ein (älteres) Samplepad, ein Samplepad 4 oder tatsächlich das "Pro"?
Also mit Samplepad kann man nur die internen oder extern über SD-Karte zugeführte Sounds (wav Mono, 44.1 kHz, 16 Bit) auf die Pads legen. Das dürfen auch etwas längere Sounds sein, was die Ladezeit nach dem Umschalten auf das entsprechende Kit merklich in die Länge zieht.
Loops, die sich automatisch wiederholen, sind mit meinem Samplepad (ohne "4" und ohne "Pro") nicht möglich. Alles nur OneShot.
Wohnt der aufgebrachte Nachbar auch schon 10 Jahre dort, oder ist er neu eingezogen?
So, wie du deinen Raum beschreibst, stellen sich mir - unabhängig von deiner Frage/Problematik - ein paar Fragen:
Das zweite klingt auf allen Toms "fetter", "runder". Je größer das Tom, umso krasser der Unterschied.
Ich kann mir auch nicht so recht vorstellen, dass DSP eine spürbare Latenz verursacht. Dann wären die Boxen ja für jede Art von Livemusik unbrauchbar.
Ich betreibe ein E-Set über einen Digitalmixer an HK Polar (die haben auch DSP) - von Latenz merke ich nichts.
Rockabilly, Psychobilly, Punkabilly
Es gibt auch noch Gothabilly und Horrorbilly.
Hab schon einige diverse billy-Bands live gesehen...
...und ich habe jeden Tag meine Billy - zum Anfassen, live und in Farbe. 
Ich kenne das Gerät nicht, aber hab's mir eben online angesehen. Für den Anfang definitiv oversized! 
Gib's zurück, tausche es um.
Ich finde z.B. den tc electronc Ditto Stereo Looper (ja, den habe ich selbst hier 'rumliegen) für's Reinschnuppern schon gut ausgesattet.
Erstmal ist ja vor allem wichtig, das Ding im richtigen Timing zu treten. Alleine das braucht schon Übung, die auch kein Wundergerät kompensieren kann.
...wer in den genuss des analogen mix kommen will, sollte sich die platte anschaffen...
Schlimm nur, dass ich Depp vor über 10 Jahren meinen schönen Plattenspieler vertickt habe. Heute erkenne ich, dass das ein Fehler war. 
Geile Aufnahme, finde ich. Und trotzdem taugt das nicht zu qualitativen Vergleichen des auditiven Eindrucks.
Ja, ich werde mir das Video sicherlich noch öfter mit höchstem Respekt anschauen und vor allem -hören. Das macht Laune! Aber ich habe mich auch gefragt, inwieweit bei Youtube "analog" überhaupt relevant ist. Ist das nicht auch automatisch auf -14 LUFS komprimiert?
Gelegentlich - nicht ständig - mit einem Parfümzerstäuber nachgesprüht, so dass es eine gleichmäßig glatte Oberfläche ergab. Das verflüchtigt sich nicht soooo schnell. 2 bis 3x Nachsprühen pro LP-Seite ging schon in Ordnung. Abdeckhaube schließen bringt auch was, ist aber heikel, wenn man kein störendes Gerumpel verursachen darf.
Tatsächlich habe ich 45er Platten auf 33 abgespielt und dann am PC wieder auf 45 beschleunigt.
Ja, ich habe ein bisschen mit dem Diamanten mitgelitten, aber er hat alles schadlos überstanden. 
Schon vor einigen Jahren habe ich die Digitalisierung meiner nicht übermäßig großen Vinylsammlung abgeschlossen. Quelle war ein Rega Planar 3 mit Audio-Technica AT-OC 9, als Vorverstärker diente ein Yamaha AX-900 und als Digitalisierungsgerät kam (man höre/lese und staune) ein Zoom H1 der ersten Generation zum Einsatz. Ja, und trotzdem klingen diese Aufnahmen um Welten besser als die modernen CD-Ausgaben. Rauschen und Knacksen wurde wirksam durch das nasse Abspielen der Schallplatten mit 70% Isopropanol minimiert.
