Aber ich besaß mal ein PEARL Standtom, das war definitiv aus Pressspan (relativ grobstückig, keine Ahnung mehr, aus welche Serie das war (da hatte ich noch keinen Kopf für - Hauptsache Standtom) und dementsprechend schnell hatte sich dann auch die Gratung zerlegt.
Das hört sich nach Wood-Fiberglass an, sieht man häufig in der Bucht.
als auch beim Export anfangs 80er Jahre (hatten wir im Musikverein) bestehen die Kessel tatsächlich aus einer Art Pressspan.
Ich besitze ein 12er Export-Tom aus der Zeit. Genau wie das o.a. Tama hat es innen ein Coating, dass mit Presspan verwechselt werden kann. Da ich die Folie abgezogen habe, steht fest, dass es aus mehreren Lagen Holz besteht, vermutlich irgendein damals kostengünstiges Tropenholz.
Die einzige Firma, die nach meinem Wissen dauerhaft Presspan zum Konstruktionsprinzip erhoben hat , ist Remo. Naja, es ist eher MDF als Spanplatte.
ZitatOmis Einweckgummi hält einen halben (???) Snareteppich?
Ja, einfach einen alten Snareteppich abgeschnitten, die Enden umgebogen und mit Schnur+Weckglasdichtung am 8er Roto festgemacht. Das kostet praktisch nix und ist sehr einfach im Handling.
Die Roto-Snare ist eine Low-Budget Lösung, funktioniert aber gut.
Kit in Aktion:
[video]
Mein Aufbau für leise Sachen:
Ich komme so wunderbar zurecht. Auf dem Filzschlegel ist ein Balladenpräser aus Flokati, damit es auf dem Holz nicht so hart knallt und die Snare ist ein modifiziertes Roto-Tom.
Hand aufs Herz - wie oft wechselt ihr Felle? Und wie oft ist dabei sehr große Eile geboten?
Hab ich irgendwas verpasst? Hat Pearl etwa Sonor gekauft?
Ein schwerer Kessel bewirkt mehr Attack und damit Lautstärke, weil die Anschlagsenergie schnelle wieder abgegeben wird.
Schwere Kessel sind gelegentlich aus:
- Eichenholz
- Glockenbronze
- gegossenem Stahl
- Feinsteinzeug (gibts wirklich)
und anderen Materialien hoher Dichte. Ersatzweise nimmt man weniger dichtes Material und baut dickwandige Kessel daraus.
Ein weiterer Ansatz ist es, den Anteil hoher Frequenzen im Klang zu erhöhen, weil bei hochfrequentem Schall mehr Lautstärke bei gleicher Leistung herauskommt.
Nils
Nach Abhören des Soundfiles kann ich sagen: die grüne ist mein Favorit. Daumen hoch!
Optisch finde ich die leuchtende orange ziemlich genial.
LG, Nils
Dieser Absatz enthält soviel Fehlinformation und Unwissenheit, dass ich da gar nicht drauf eingehe.
...(wie arrogant das jetzt auch rüberkommen mag) und WEISS einfach, dass sowas nicht durchführbar ist.
Erst hab ich überlegt, auch einfach nicht drauf einzugehen. Dann fiel mir ein Zitat ein:
"Alle sagten, das geht nicht, und dann kam einer, der das nicht wusste und hat's gemacht."
Ich weiss nicht genau, welches Hintergrundwissen so ein Informatikstudium bietet, deshalb fehlt mir möglicherweise etwas Theorie, dafür habe ich ein wenig Einblick in die Praxis und weiss, dass bereits einiges an Überwachung möglich ist und auch stattfindet - Rechenleistung hin oder her.
Und für Menschen, die nicht Informatik studieren, wird es ohne DNS sauschwierig überhaupt irgendeinen Dienst im Netz zu nutzen, das steht mal fest. Die weltweite Zahl der Nutzer, die aus dem Stand wissen, unter welcher IP man Google findet, dürfte in Hamburg Platz haben. Was man dann ohne DNS mit den Ergebnissen anfängt sei mal dahingestellt.
Ob anonym oder nicht ist völlig wurscht, wenn man die Inhalte von Datenpaketen prüft. Wenn solche Pakete mit Anonymisierung ihren Empfänger erreichen, dann muss man bloß bei irgendeinem der Provider, über die die Datenpakete transportiert werden, den Inhalt austauschen und schon kann man allen Beteiligten beliebige Botschaften senden, in jedem Fall aber unterbinden, dass die vom User gewünschten Inhalte ankommen.
das internet kann nicht kontrolliert werden. punkt.
Doch kann es. Bei entsprechendem technischen Aufwand kann man das. Man muss nur die Provider zwingen, alle IP-Pakete auf ihren Inhalt zu prüfen. Dann müssen nur verdächtige Pakete verworfen werden. Man könnte diese sogar durch Warnmeldungen an den Empfänger oder auch den Sender ersetzen.
Nebenbei ist das komplette DNS eine hierarchische Struktur, die aus den USA kontrolliert wird. Würde man da die Wurzel kappen, bliebe der Browser dunkel.
Rolling in the deep (Adele):
[video]
nur: Bei P2P-"Tauschbörsen" gibt es keine Betreiber!
Das ist leider wahr.
Nach dem, was ich im Netz so sehe, sind allerdings servergestützte Lösungen noch deutlich vorne. Z.B. [illegales Angebot(punkt)tld]: das sieht sogar irgendwie legal aus, obwohl es das natürlich nicht ist. Die Technik ist so gestaltet, dass der Nutzer noch nicht mal eindeutig illegal handelt, weil die angebotenen Filme nicht als File, sondernd als Stream bereitgestellt werden und daher nicht auf dem Zielsystem gespeichert werden.
Sowas wird allein schon deshalb viel genutzt, weil es
1. einfacher zu nutzen ist als legale Angebote
2. sogar die Suchmaschinen besser sind als bei legalen Online-Videotheken
3. neue Filme sogar schon vor dem Kinostart in Deutschland dort auftauchen
Ich denke immer noch, dass man den Leuten ihre Gewinne wegnehmen muss, aber gleichzeitig muss die legale Branche technisch nachrüsten, um deutlich benutzerfreundlicher und damit attraktiver zu werden. Ich hab so viel Probleme mit dem DRM bei den Hörbüchern von audible, das macht einfach wenig Spaß. Ausserdem muss man über die Verwertungskette von Inhalten nachdenken, denn man kann ja an der Nutzung sehen, was die Leute eigentlich wollen.
Editiert von mod orange
Pearl hat damals das MBX aus dem Programm genommen, weil die Entwickler keinen Klangunterschied zum MMX feststellen konnten. Die Konstruktion dünner Kessel + Verstärkungsringe dominiert die Holzart offenbar so stark, dass sie keine Rolle spielt.
Dass ein Gesetzesverstoß möglich und gang und gäbe ist, kann doch nicht zu dem Schluss führen, dass er automatisch legalisiert wird. Was für ein absurder Gedanke!
Dieser Gedanke ist z.B. in der Drogenpolitik verbreitet und hat dort was für sich.
Das Problem mit dem Verbot vieler Drogen ist, dass sich viel mehr Geld verdienen lässt, solange sie verboten bleiben. Die Alkoholprohibition der USA in den 1920er Jahren hat dort die Mafia erst richtig groß gemacht. Draus gelernt hat man nur eingeschränkt.
Erst über das Steuerrecht hat man die großen Mafiosi der damaligen Zeit zur Strecke gebracht. Trotzdem macht man heute mit anderen Drogen die selben Fehler.
Man muss die Gewinne abschöpfen und damit die Verbreitung unattraktiv machen - sowohl bei Drogen als auch bei digitalem Content.
Daher denke ich, es hilft wenig die illegalen Sauger zu verfolgen, man muss ans Portemonnaie der Betreiber von Tauschbörsen.
my 2cents
live auf der jazzahead 2012:
[video]
Für mich DIE Entdeckung der Veranstaltung.
Ein bedenkenswerter Beitrag wie ich finde.
Zitat von Spiegel online
Freiheit im Netz: Das Internet ist totalitär - SPIEGEL ONLINE
http://www.spiegel.de/netzwelt…tik/0,1518,828270,00.html
Das Internet sei allzu frei, ist derzeit öfter zu hören und zu lesen, gerade die Piratenpartei wolle eine digitale Welt ohne Regeln. Tatsächlich ist das Netz ideal geeignet zur Durchsetzung von Gesetzen - wenn man das denn will. Es hat sogar totalitäres Potential.
Die Menge an Metall ist jedenfalls ein Kriterium für den Neupreis imLaden, weil die Metallteile mehr an den Herstellungskosten ausmachen als das Holz.
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass es als Autor nicht so einfach ist, ungenutzte Rechte vom Verlag zurückzubekommen. Der Paragraph 41 Urheberrechtsgesetz gehört aus meiner Sicht reformiert, und zwar zugunsten des Urhebers.
