günstig angeboten ist halt sehr relativ!
...da ist ein Haufen Mechanik und jede Menge Kontakte, Spulen, etc. drin - wenn das Teil von Grund auf überholt werden muß, ist das ein Faß ohne Boden.
Beiträge von Lite-MB
-
-
Die Hammond B3 selber ist sauschwer, aber die Lesliebox ist ja fast hohl. Da war nicht das Gewicht das Problem, sondern die Größe!
In dieser Zeit hatte ja noch nicht jeder einen Kombi oder Größeres, da mußte die Lesliebox auch mal in einen VW-Käfer rein... -
leider gibts den RocksHop erst seit 25 Jahren... - in der Preisliste vom 1. Feb. 1983 ist die D508 schon drin (hat damals 686.- DM gekostet)
Edit: ...manchmal findet man sogar das, was einem so in den Sinn kommt...
Fakt: ich habe meine D508 am 19. Mai 1982 beim Rockshop gekauft, zu dem Zeitpunkt gabs die noch nicht allzu lange - ich habe die als Neuerscheinung gesehen, angespielt und haben wollen. Zwischen erstem Testen und Kaufen lagen sicherlich nicht sehr viele Wochen...
-
...immer diese Vermischerei bei Sonor...
die schlanken Böckchen sind wohl die gleichen, wie sie für die Lite-Snare verbaut wurden - damit würde ich mal davon ausgehen, daß mit der Markteinführung vom Lite, auch die PhonicPlus-Snare auf diese Böckchen umgestellt wurde
-
das bleibt vor allem eine geschmacksache und dann ein Sache der Definition...
...für dich ist Nigel Kennedy auf hohem Nivieau gelungen, für mich auf hohem Niveau gescheitert...
Nehmen wir Thomas Quasthoff, ein begnadeter Liedsänger!!!
nun, jetzt muße er eine CD aufnehmen mit Jazzstandards (mit Unterstützung vom Till Brüller oder wie der Kerl heißt), Quasthoff macht das viel besser wie viele Klassiker vor ihm - trotzdem ist das eine zahnlose Singerei, da fehlt einfach der Blues. -
versuche mal Peter Heidler ( http://www.heidler-drums.de ) zu kontaktieren - der bietet Bausätze an. Da funktioniert wie folgt, du besorgst dir Abwasserrohre (z.B. Reststücke auf Baustellen) und er verkauft dir für die Durchmesser passende Bausätze.
Der Aufbau ist wie bei einer Djembe und für so Gemeinschaftsprojekte klingen die ganz ordendlich, zumal da noch das gemeinsame Bauprojekt dazukommt - beim Bausatz ist eine brauchbare Anleitung dabei, wer nicht zwei linke Hände hat, sollte damit zurecht kommen.Peter ist selber auch Lehrer, er kennt die Problematik der chronisch leeren Kassen...
-
Zitat
Original von fwdrums ... Ich mache mich mal wieder unbeliebt...
Nicht wirklich!!!Die Bands, die Du genannt hast, kann man mit den Klassik-Verarbeitungen nur dann hören, wenn man das Original nicht kennt - und selbst dann beißt es sich.
Ganz brachial ging ja Ekseption vor, die das meiste nur ausschnittsweise gespielt haben, alles was vom Original nicht ins Band-Schema gepaßt hat, wurde rausgeschnitten - oder umgekehrt, die verkaufshemmenden unbekannteren Zwischenteil wurden ersatzlos gestrichen... - um besser in Hit-Nähe zu kommen.
-
Zitat
Original von Hateblaster ...Wäre das nicht das Paradies?...
nein - nur ein furchtbarer Krach überall ! -
ist relativ aufwändig und zeitintensiv...
3-4 Druckstangen (ähnlich wie Schraubzwingen, nur umgekehrt), dazu jeweils ein Paar Anpreßstücke in der genauen Durchmesserkontur (z.B. aus Holz, Kunststoff,...)
Hardware abbauen, Kessel auf zwei Böcke stellen (auf Gradung achten!) und dann relativ hoher Luftfeuchtigkeit aussetzen..., keine direkte Nässe!
jenach Ausrüstung: durch bedampfen oder einfach durch behängen mit feuchten Tüchern, das sollte auf keinen Fall im Kalten stattfinden.
Der Rest ist Gefühlsache (bzw. Erfahrungssache), wenn der Kessel flexibel genug ist, dann mit den Druckstangen an drei bis vier Stellen auf den gleichen Durchmesser bringen.
Zwei Probleme, Vorsicht, das ganz nicht überdehnen, sonst ist der Kessel hinterher zwar rund, aber das Fell paßt nicht mehr drauf und möglichst dafür sorgen, daß die Gegenseite sich nicht auch entsprechend verzieht. Dagegen hilft z.B. eine (Holz-)Scheibe in Spaichenform, zwecks der Entlüftung.
Wenn das ganze dann wieder in Form ist, ausreichend lange (bei der Jahreszeit 2-3 Wochen) im gespannten Zustand trocknen lassen, danach sollte die Abweichung in erträglichem Zustand sein - ich habe gewisse Zweifel, ob sie sich gänzlich neutralisieren läßt?!
-
Zitat
Original von deathgozzzpel
ah, ... wie gewitzt. geh doch vielleicht woanders spielen, ja!? wenn man nur imstande ist, dumm dazwischen zu quäken, sollte man sich vielleicht eher für die variante "mündchen zu" bzw. in diesem fall "finger mal still halten" entscheiden. ich nehm dich mal vor dir selbst in schutz und geh davon aus, dass du ein ganz lustiger bist.
hoppla!!
wenn du Seppel drei Kasten Bier zur Entschuldigung schickst, dann meß ich meine Signature und meine PhonicPlus nach......aber nach deinem Ausrutscher hier, denke ich eher, daß wir von dir in Zukunft nicht mehr viel hören werden!
Seppel, schade um das Bier - aber vielleicht will man es auch nicht von jedem haben?!
-
bei Sonor gab es immer Übergangsregelungen...
ich hatte ein SuperChampion der letzten Serie und ein Phonic der ersten Serie, die waren identisch, in den Kesseln, in der Gratung, in der Hardware, größtenteils auch im Finish.
Das waren beides neue Sets, die ich im Abstand von einem knappen Jahr gekauft habe - das SuperChampion war in Palisander, da ich fast täglich damit unterwegs war, war mir die Oberfläche zu anfällig und ich habe es dann getauscht gegen ein foliertes Phonic.
...das ist ja auch der Grund, warum ich "immer gerne behaupte", daß das Phonic eigentlich keine eigene Hardware hatte, die anfängliche gab es schon zum SuperChampion, die spätere gehörte eigentlich zum PhonicPlus.
Natürlich gab es ein paar Teile, die es nur zum Phonic gab - aber im großen und ganzen stimmt meine Aussage... -
hast recht Susanne!
selbst eine Snare wird bei "feschem Schritt" nach 2-3 km extrem unbequem!Kannst du nicht mit anderen Kollegen tauschen? Daß da einer das Xylo übernimmt und dir was überläßt, was für dich einfacher zu bewältigen ist?
-
Zitat
Original von drumsandbeats
???
...nicht aufregen dumsandbeats, das sind so die Musikerkollegen, die bei ihrem ersten Gig hinten von der Bühne fallen und dort von niemandem mehr aufgelesen werden und vor sich hin gammeln...
-
die Championkessel klingen offener, "holziger" (jazziger) als die Performer, die hörbar mehr Bauch und Volumen haben - aber auch wieder nicht mit heutigen Toms in ähnlichen Größen zu vergleichen sind.
Die Buchenkessel von Sonor waren einfach eine Klasse für sich - kann man mögen, muß aber nicht...
-
eine Cymbal-Disc hat etwas weniger Obertöne als eine Bell, und wenn sie nicht im Unverstand angeschlagen wird, klingt sie auch ziemlich rein.
Ich habe eine 10" von Sabian, keine Ahnung, ob andere Firmen sowas auch haben - aber um da 2-3x pro Jahr draufzuschlagen, ist das ein teuerer Spaß...!
-
denke auch daß das die realistische Sicht auf den Konzertbetrieb ist, wie seelanne ihn beschreibt.
Aber genau da setzt auch mein vollstes Unverständnis ein - mich hat noch nie interessiert, ob Musiker auf der Bühne das gleiche spielen können wie auf der Platte, schon gar nicht, ob das dann auch genauso klingt.
Wenn ich Geld ausgebe für ein Konzert, dann will ich hören, was die Musiker an diesem Abend machen und nicht, was die vor Wochen/Monaten im Studio gespielt haben - dann kann ich mir ja gleich die CD anhören.
Außerdem gehen da unsere Meinungen extrem auseinander, ich brauch keine Musik, die der Show bedarf - mir reicht die Musik, Show nervt mich heftigst.
...wahrscheinlich ein Grund, warum ich kleine Jazz-Konzerte bevorzuge, zumal in diesem Bereich nicht selten zuerst die Tour kommt und wenn das Material aus allen Blickwinkeln "durchleuchtet" ist, dann kommt eventuell noch eine CD mit dieser Musik. -
...ich würde das eher mal als erste Gehversuche in Sachen Anglizismen bei Sonor sehen und dem keine tiefere Bedeutung beimessen - die Schamgrenze kam später, als sie ihren Billig-Ramsch unter Hohner-Label verkauft haben.
-
Zitat
Original von jayjay
hehe, THEORETISCH war das auch ein sonor ...
tja, ich schreib vom Rocker2000 (siehe Thread-Titel) - ich hatte natürlich angenommen, daß du da auch drüber schreibst...??!! -
Zitat
Original von jayjay
@ cd_cd: genau, das ding war sooo furchtbar ... man beachte die tomhalterung, die genau 0 (in worten: null) verstellmöglichkeiten bot ...
aber es war halt mein erstes set, das vergißt man nie ... :]
Das ist überhaupt nicht wahr !!!!
die obere Rosette hatte unten eine Bohrung und oben drei - d.h. es gab drei verschiedene Schrägstellungsmöglichkeiten!
...ich gebe zu, daß das nur Theorie ist, weil nur eine von den oberen Bohrungen praktisch wirklich zu nutzen war...
-
...komme gerade von einer Big Band Probe zurück und bin einigermaßen erstaunt, daß die Maple Snare "normal" gespielt recht leise ist im Vergleich zu meinen Metall-Snares.
Ich mußte schon kräftig Gas geben, um mich richtig durchzusetzen.Momentan montiert ein Amba beschichtet von Remo als Schlagfell und ein Amba-vergleichbares klares Fell von RMV als Reso.
Hat jemand vergleichbare Erfahrungen gemacht?
Woran liegts es? Ist der Kessel zu dünn (6mm)...??
