Beiträge von Drumstudio1

Zitat

Ich bin Thomann ganz dankbar,

Zitat

dass sie das Upgrade Set aus Modul, Snare und Ride gleich doch mal raufgesetzt haben von anfangs 2.710,- € auf jetzt 3.299,- €.

Sagenhaft!

Dies ist noch eine Aufnahme von 2015 wo man die Auswirkungen der fiesen Lungenerkrankung (die ihn wohl letzlich leider das Leben mit nur 61 Jahren kostete) schon erkennen kann.

Er hatte wohl noch seine eigene Band bis zum Schluß, wurde aber wie hier im Video zu sehen ab und zu auch als Ehrengast bei Y&T auf die Bühne gerufen.

[video]http://www.youtube.com/watch?v=JL6FFrNJOfE[/video]

Es war auch das Konzert wo die Paiste 2000 Sound Reflections ausgiebig gefeatured wurden von Mr. Haze.
Diese Info nur, da Du ja Paiste-affin bist. Mir fiel justamente dies damals bei der TV-Übertragung auf.

Zitat

Aber dass die Kritik in einem (Fach)-Forum geäußert und beantwortet wird, ist per se nicht ungewöhnlich.

Jein ;-)ich kenne in dieser expliziten Form und frühem Zeitpunkt nicht so viele (seriöse) Beispiele. Der Mann wirft sich ja sehr (über)engagiert 'rein.

In jedem Falle vielen Dank! Seitenwähler für den Auszug. Den fand ich sehr! interessant, auf sehr vielen Ebenen (auch zwischen den Zeilen).

Zitat

Schön, dass das Ding für ihn so toll ist.

Dieses Statement ist gemein!
Aber göttlich... ich muß lachen

Edits:
Für eine Unternehmung nebst ihrer Produktneuvorstellung ist es freilich schon heftig, wenn so früh und so umfassend schon einer Öffentlich in die Bresche springen muß. Wahnsinn - auch in unserer Branche selten so erlebt.

Ich wundere mich nur, dass manche die gewissen Unterschiede nicht wahrnehmen/hören. Ich höre sie bei manchen Youtube Clips. Reichen tun sie mir auch nicht - ich liebe offensichtlich akustik drums. Aber hörbar (ich will mich nicht wieder wiederholen) ist da manches, selbst bei Youtube.

Zitat

Aber ich kann einfach nicht glauben, dass das das sein soll, was die Technik heute hergibt, wenn Smartphones an Rechenleistung explodieren und so ein Teil Dinge kann, die man nocj vor 10 Jahren für nicht möglich gehalten hat, der grösste Drumhersteller der Welt aber nur solche Mini Steps nach vorne macht...

Das sagte Trommeltotti auch immer!

Ich bleibe dabei: zumindest das Kickdrumdemo der ersten! Threadseite insbesondere in Bezug auf die auftretenden Klangunterschiede der Kick bei variierender Dynamik des Drummers (er will genau dies offensichtlich demonstrieren) ist sooo übel nicht.

Aber auch mir bleiben noch diverse Zweifel.

Die Einschläge kommen immer näher.

Im Web insbesondere den USA ist in Sachen Nachruf sehr viel los. Viele erwähnen ihn als den Ursprungsdrummer von Y&T.
Die Band kannte ich zwar vom Hörensagen... aber es klingelte noch nicht (bei mir).

Heute! lese ich Eumel, Leonard Haze war der Ian Gillan Band Drummer für die Toolbox CD und folgende ausgiebige Tour.
Jetzt! klingelte es heftig in der Hirnschale bei mir

Nun fiel mir ein Auftritt ein, der around 1992 (ich meine in der Frankfurter Musichall?) im hessischen 3. Programm gezeigt wurde. Der Drummer fiel mir damals sofort! auf - sein Stil war für mich schon damals im TV als beeindruckend druckvoll und timingtreu und single-bass-stark!!! erkennbar... zumal die Band nur eine Gitarre und Bass aufwies (somit sehr luftig daherkam) und er eindrucksvoll alles zusammenhielt bzw. das Timing diktierte. Die Videoaufzeichung habe ich bis heute noch irgendwo. Es war insbesondere die Erinnerung an das starke Drumming die einer Entsorgung des Videos entgegensprach

Edits: bild- und tontechnisch wesentlich besseren Link "gefunden" - siehe Post Nummer 5 etwas weiter unten.

Zitat

Pack noch 6 dazu und dann können wir eine Top-10-Liste der grössten Irrtümer erstellen...

Zitat

Wäre dann aber doch recht verwundert da genau das in so vielen endlosen Threads Hauptbestandteil der Grundsatzdiskussion war.

Ich verstehe gut was Du meinst.
Dies ist aber vielleicht die Crux, die wir manchmal auf diversen Ebenen des Internet und auch in diesem Forum haben.

Manche haben womöglich aufgegeben (oder haben banal nicht immer de Zeitressourcen... oder die Nerven... hahaha) immer wiederkehrende falsche oder sagen wir "einseitig kolportierte Dinge" richtigzustellen.

Wie oft lesen wir auch hier im Forum:
a.) Base-Drum
b.) Pinstripe-Felle hätten Öltropfen zwischen den Lagen
c.) Die 12" Tom meines Drumsets hängt schief (einer der langwierigsten "Glaubenskämpfe" bzw. Paradigmenstreits in Bezug auf "der", "die" oder "das")
d.) Mein Drumset ist von Remo (weil auf dem Schlagfell Remo steht)

Dies und ähnliches ist oft richtig gestellt worden. Aber nicht immer. Das ist gerade für Rookies heikel, die ja auf der Suche nach möglichst richtigen Antworten sind. Aber so toll dieses Forum ist, nicht oft aber eben auch nicht selten bleiben eindeutig falsche oder manchmal (freundlicher formuliert) umstrittene bis an der Grenze zur Wahrheitsdehnung befindliche Aussagen, bestehen. "Man" sicher kann nicht alles leisten.

Zitat

Oh, nicht schon wieder. Diese Mär, dass Roland angeblich die Sounds sysnthetisch erzeugt, hält sich ebenso hartnäckig wie einst die Behauptung, Spinat würde unglaublich viel Eisen enthalten. Falsches wird durch viel Wiederholung aber nicht richtiger.

Diese Meinung wurde stets nur von einer Minderheit vertreten.

Friends and me erinnern noch Drum-Samples und suboptimales Rohmaterial und Antriggern! von Drumpads vom C64. hahaha. Göttlicher Kult war das in den Achtzigern. Ja, es tut sich was, alle paar Jahre wird es ein Stückchen besser.

Zitat

Falsches wird durch viel Wiederholung aber nicht richtiger.

Selbstherrliche Beweihräucherung im Schutz der Anonymität des Webs wird durch Wiederholung aber auch nicht cooler sondern bleibt "narzisstischer Auswuchs"

Demut ist eine Tugend. Mal `drüber nachdenken.

snafu

Das paßt genau zu dieser (Hör-)Vermutung von mir:

Zitat

Das wäre durchaus denkbar, wenn die zugrundeliegenden "Sounds" aufwendiger,differenzierter, authentischer als Datensatz implementiert sind.

Ob dem so ist vermag ich noch nicht zu beurteilen.

Zitat

Etwas Hoffnung (im Sinne realistischerer Sounds und Dynamik) macht mir auch das Bassdrumdemo-Video. Da ist insbesondere bei den Passagen des dynamischen Bassdrumspiels des Drummers manches, dessen was man vom Modul als "Gegenleistung" hört, nicht sooo übel.

Zitat

Theoretisch sicher.

Zitat

Nicht nur theoretisch, sondern auch praktisch (ich beschäftige mich von Berufswegen damit)

Zitat

... liegt an einer extrem selten anzutreffenden Konstellation, dass ein Entwickler in beiden Welten gleichermaßen zuhause ist.

Genau deswegen schrieb ich: in der Theorie sicher!

In der Praxis eben oftmals nicht bzw. sehr selten, weil es eher wenige Menschen gibt, die beide Herzen in einer Brust tragen.

Genau Dein Schlußsatz bestätigt genau meine Sichtweise bzw. meine Argumentation

Vieles hat historisch mit den (akademischen) Bildungsinstitutioen zu tun aber das führt hier zu weit, und seit 2-3 Dekaden wird ja erfreulicherweise in diversen Bildungsstätten einiges getan bzw. diverse Skills verbindendes implementiert bzw. zu fördern versucht. Auch hier habe ich Hoffnung.

Jetzt bin ich aber off. Damit es nicht Off-topic wird.

Theoretisch sicher.

Ich kenne kein E-Drumsytem, dass den Zusammenhang zwischen Felldehnung/Beugung und dem beim akustischen Drumset auftretendern manig-fachen Tonhöhen-, Oberton- etc. etc. und banaler "Klangverändungen" in annähernd realistischer! Relation zum Impact gerecht wird. Von den nachfolgenden! Wechselwirkungen mit dem Kessel bzw. dem Resonanzfell, den Laufzeiteffekten, dem Raum, etc. etc. ganz zu schweigen.

Daran! ist freilich nicht Newton schuld

Aber das kommt auch noch, da bin ich sehr zuversichtlich. Mehr Prozessorleistung bzw. "Realtime-Veränderung" klang- und tonhöhenbestimmender Parameter nebst den diversen Wechselwirkungen, mehr Verständnis! von Drummern wie von Ingenieuren, was beim Trommeln faktisch tatsächlich passiert und wie vielschichtig die Parameter des Konstrukts Trommel zusammenwirken etc.

Es hat sich schon manches verbessert und ich bin hoffnungsvoll, dass Menschen noch weiter dazulernen. Unser Forum trägt auch fast täglich in einem wenn auch mitunter kleinen Rahmen dazu bei.

Zitat

Bei Drums ist allein eine Membran schon 2D

Da habe ich massive Zweifel.
Für mich ist bei Drums schon das Schlagfell selbst (die erste Membran) in der Praxis schon 3D.
Denn es geht ja nicht nur um die Position des Stockes Richtung "X- oder Y-Achse" sondern auch die Dehnung des Felles beim Impact durch den Trommelstock (wenn man so will also noch eine sehr frequenz- und letztlich auch klang-bestimmende "Höhenvariable" - letzteres hier sogar in doppeldeutigem Wortsinne).

Zitat

Wenn die neuen zugrundeliegenden Samples eine bessere Qualität haben (mehr Samples pro Instrument, mehr Velocitylayer ), dürften sie auch mehr Speicherplatz belegen.
Weniger Instrumente, aber in höherer Qualität kann man als Veredelung bezeichnen.

Richtig. Ich sage seit Jahren: "lieber nur 2 oder 3 Drumkits in einem Modul (die aber authentisch klingen) als 878343 Sounds die neben Trillerpfeife, orgiastischem Stöhnen und Atombombenabwurf, kein einzig gut klingendes Drumset abbilden."

Insofern wäre eine Reduzierung von Quatsch-Sounds zugunsten von Klanggüte und Authentizität der Abbildung eines akustischen Drumsets endlich ein Schritt in die richtige Richtung. Wenn dem so ist... ?

Zitat

Verstehe ich das richtig? Das Reduzieren ist ein Veredeln?

Das wäre durchaus denkbar, wenn die zugrundeliegenden "Sounds" aufwendiger,differenzierter, authentischer als Datensatz implementiert sind.

Ob dem so ist vermag ich noch nicht zu beurteilen.

Im Ansatz höre ich bei manchen Videos (im Web gibt es heute ja noch 1-2 andere Videoquellen) bei manchen Toms bei schnellen Schlagfolgen bzw. auch bei der Snare noch Machine-Gun-Artefakte. Ich finde sie allerdings (wenn? ich richtig höre) nicht mehr ganz soo heftig wie zuvor. Ich hoffe es ist aufgrund des neuen Mopduls durch Layern oder meinetwegen schnelles "fuzzy-logic"-ansteuern verschiedener Parameter bzw. rasches "modul-genereriertes real-time-variieren" diverser Soundparameter möglich, dies noch deutlicher zu entschärfen.

Als erstes muß!!! man bei einem neuen Modul darauf achten, dem Vorurteil (das bei E-Drums noch Machine-Gun-Salven auftreten) deutlich hörbar entgegenzutreten.

Ich kann mir nicht vorstellen (trotz der ernüchternden Erfahrung der vielen Vorgängermodelle), dass Roland dies nun beim 50´ er nicht endlich adäquat lösbar macht. Ich habe also noch etwas Hoffnung, dass wenn sich jemand in die Architektur hineinfuchst, dass da noch besseres möglich ist, als bei den bisherigen Demos.

Etwas Hoffnung (im Sinne realistischerer Sounds und Dynamik) macht mir auch das Bassdrumdemo-Video. Da ist insbesondere bei den Passagen des dynamischen Bassdrumspiels des Drummers manches, dessen was man vom Modul als "Gegenleistung" hört, nicht sooo übel.

Freunde... jetzt wird der Sommer heiß.

Kommt der Kaufinteressierte etwa von der "Nigeria-Connection"?

Jetzt beten, dass die Kiste richtig klingen kann.
Das wäre pri(s)ma!

Die Hoffnung stirbt zuletzt

Den Slogan verkaufe ich an Roland.

Im Ernst: ich sehe jeder Verbesserung im E-Drum-Sektor mit Spannung und Neugier entgegen.

Super gemacht!