Beiträge von Drumstudio1

    Albatross
    Die gute Nachricht: ich verstehe alle Deine Aussagen inhalltlich sehr gut. Die sind vortrefflich formuliert und das finde ich immer sehr konstruktiv damit keiner so tut als würde er falsch verstehen. Danke dafür, denn gut formuliert bedeutet auch Zeit Anstrengung.


    Zu den Aussagen zu meinem Stil der "Kritik". Da teile ich Deine Kritik an mir in keinem Punkt inhaltlich :D . Möchte den Thread aber nicht weiter zutexten insbeosndere mit Belegen der Empfindlichkeiten einzelner mit Zitaten von Thesen die ich nicht teile.

    Nur zu einem Punkt: Ich verwende bei heiklen Themen seit Jahren inflationär häufig Smilies, da im Forum von einzelnen mitunter so mimosenhaft reagiert wird als habe jemand die Familienehre beleidigt. Da dies zuallerletzt meine Absicht ist, ich aber das deutliche Wort schätze wird es in bunte und mitunter bizarr-humorige Worte gekleidet und durch Smilies klar gemacht, dass vieles mit meinem bizarr-humorigen Stil zusammenhängt. Die Message ist aber wer sich auf die "Wortbilder" einläßt sehr deutlich. Das mögen viele nicht (damit muß und kann ich leben) aber dies ist meine Art erwachsen genug mit den Empfindsamkeiten anderer umzugehen aber eben trotzdem sehr deutlich meine Gegenthese darzustellen zu Postulaten anderer.


    Edits: Albatross Kritik an meinem Stil teile ich inhaltlich natürlich in keinem Punkt! Seine Ausführungen zum Thema E-drums erachte ich in vielen Punkten als sehr schlüssig, logisch und nachvollziehbar und die teiie ich in diversen Aussagen durchaus! Sorry, wenn ich dies vorher mißverständlich formuliert habe. :thumbup:

    Zitat

    Und die Trabi-Metapher war ja wohl eher ein Eigentor.
    Denn auch die DDR hatte die Automobilisierung zum Ziel, nicht das Spielen. Blieb aber trotzdem beim Plaste-Minimalismus, ohne die "vollwertig realistischen" Vorbilder aus dem Westen kopieren zu wollen. Aus allerdings fragwürdigen Motiven heraus.


    Wie der Polt-Sketch "irgendwie passend" zu meinem letzten Beitrag sein soll... Ich weiß es nicht.


    Husami
    Das ist garnicht schlimm ;) .


    Ohne belehrend sein zu wollen, ganz sachlich:
    Die Tatsache, dass diverse E-drumhersteller nach Ansicht vieler Drummer scheitern entgegen ihrer vollmundigen Aussagen ein Akustiik-Drumset korrekt, Hpyer-realistic, Super-Natural, "lebensnah" zu simulieren und dies nun von einzelnen (das ist nicht verboten, aber für meine Denkart eben etwas absurd ;) ) UMGEMÜNZT wird, "es ist eben eine eigene Instumentengattung, ihr E-Drum-Kritiker, verabschiedet euch doch endlich von dem Wunsch des nahekommens an das natürliche Instument, denn die Hersteller streben eine ganz eigene Insturmentengattung an"" ist für mich in radikalem Widerspruch zur Mehrzahl aller E-Drumhersteller und deren Zielsetzung und deren Verlautbarungen. Und auch im Widerspruch zur überwiegenden Mehrzahl der Drumkollegen die ich kenne. Übrigens auch und gerade! derer mit E-Drumset.


    Wir haben ja hier das Privileg uns frei äußern zu können. Wir können bei Hitze, Fieber, Verliebtsein, in der Pubertät oder bei Altersdemenz ( die klopft bei mir altersbedingt schon an) alles mögliche behaupten. Nur dann sollte man nicht mit einer entrüsteten Fönfrisur reagieren, wenn einem bei kruden Thesen, logischerweise der geballte imhaltliche Gegenwind anderer erfaßt :D .


    Ich habe zig Drumschüler die Roland und Yamaha etc. etc. E-Drums spielen. Kein einziger hat bis zum heutigen Tage je geäußert, dass er diese Drumsets als einem akustischen Drumset nahekommend oder aureichend nahekommend betrachtet. Im Gegenteil! Das radikale Gegenteil ist der Fall. Seit gefühlten Ewigkeiten wird mir immer wieder geäußert wie viel schöner sich die Drumsets in Natur (z.B: bei mir oder Kollegen) anhören, wieviel besser sich in Natura dynamisch spielten läßt, wie anders sich eine E-Drum Hihat spielt/klingt etc. Das ist noch eine Untertreibung, es gäbe viel mehr zu berichten.


    Denen soll ich nun in Deinem Auftrag ;) (bitte nicht wieder in die Luft gehen, Husami) also ausrichten:
    "Das ist schon Ok so. Die E-Drumhersteller wollen den Naturdrums garnicht näher kommen, sondern sie entwickeln ihre E-Drums extra so, damit sie als EIGENE INSTRUMENTENGATTUNG in die Musikgeschichte eingehen? :D


    Das könnte ich natürlich sagen/behaupten, aber dann würde mir mancher die Temperatur messen :D .
    Meinst Dui nicht auch - zurecht? :D


    Zum Polt:
    Ja, da sieht man, wie unterschiedlich wir beide die Platzierung des Sketches verstehen.
    Du siehst ein Eigentor meinerseits.
    Vielleicht maße ich mir an, Dir ein inhaltliches Unverständis der Analogie(n), zu unterstellen ;) .


    Wenn ich nun (helfend, erläuternd) ausführe, bin ich für "die andere Seite" belehrend. Ein Dilemma.

    Anyway... ich mache es etwas vereinfachend, zugegeben ;) .
    Du ziehst Dich darauf zurück, dass man mit dem E-Drums doch auch ganz toll trommeln kann, dass Dir das reicht und andere nicht dauernd stänkern sollen. So banal könnte man den Sketch als Analogie sehen (neben vielen anderen Ebenen). Für die einen ist es pragmatisches Hilfsmittel (man kommt mit dem Trabbi auch von A nach B ) , die anderen! erwarten so viel mehr (schneller, mehr Komfort etc.).


    Die 2. Pointe an dem Sketch hier im Rahmen des Forums (deswegen war mir seine Platzierung hier so wichtig) dass er genau im Rahmen unserer Auseinandersetzung im Forum "doppelt zündet". Denn genau so großkotzig, brutal-überheblich wie Polt und Kollege dem armen älteren Herren gegenüber agieren, genau so! fühlen sich hier offensichtlich manche E-Drum-Nutzer provoziert (zumindest scheint es mir aufgrund der Heftigkeit mancher Reaktion so), wenn andere Sagen "euer Ding" ist kein Drumset so wie es die Werbegazetten euch glauben machern wollen. Es wird also hefitgst (emotional) reagiert als wären die E-Drum-Kritiker (und das ist mitnichten nur Trommeltotti, ich kenne ungelogen hunderte Kollegen die kritisch gegenüber E-Drums sind, persönlich) großkotzige Phantasten, die unschuldigen, unbescholtenen Bürgern auflauern :D um sie zu erniedrigen. Siehe Video!!! ;) So sind "wir Kritiker" :D faktisch garnicht, aber manche reagieren auf Kritik soo heftig, als wären sie so derb angeblufft worden!


    So: nun bin ich wieder der belehrende, weil ich versucht habe möglichst freundlich Auskunft zu geben und so unzweideutig wie mir irgendwie möglich. ;)


    Anyway Husami, jetzt spendier ich uns beiden eine kalte Apfelschorle. Schau vorbei und wir schütteln uns mal real die Hand.


    Übrigens: ich habe viele, viele Jahre meines Lebens auch E-Drums genutzt und ein neues Set steht wieder an. Ich stehe dem Thema sehr pragmatisch gegenüber.


    edits. Only Rechtscheibung. Davon aber massig!!! Die Hitze verbrutzelt mein Gehirn und die Augen rebellieren sowieso gegenüber dem 14" Monitor.

    Zitat

    Ich denke, E-Drums sollten endlich als eigenständige Instrumentengattung anerkannt werden. Mit eigener Optik, eigenem Klang, eigenen Mankos und eigenen Vorteilen


    Auch wenn Trommeltotti`s repetitive Ausführungen oftmals Gift für meinen Blutdruck sind... (auch in obigem Thread findet sich ja leider wieder manches zigfach gehörtes)


    ... ist Deine Aussage Husami so haarsträubend ;) :D , dass womöglich selbst die Entwicklungsingenieure in Rolands Auftrag um Luft ringen werden - womöglich noch heftiger "nach Luft japsen" werden als bei allen Ausführungen Trommeltottis bislang... hahaha.


    Allen mir bekannten E-Drum Anbieterrn geht es seit Dekaden um die Annäherung an das reale Instrument. Natürlich sind ab und zu ein paar "surreale Effektsounds" mit dabei, oder Reminiszenzen an alte Zeiten der "elektronischen Unfähigkeit" (als Rhythmusmaschinen oder frühe E-Drums technisch bedingt noch nicht mehr Klangnähe zuließen), einfach weil diiese Kult geworden sind und diverse berühmte Songs der früheren Zeitphasen prägten - und diese Sounds manche Anwender auch auf Knopfdruck wollen.

    Aber! die originäre Zielsetzung nahezu aller Hersteller und Entwicklungsabteilungen ist die bestmögliche Annäherung an das reale Instrument
    (mit Ausnahme der Lautstärke ;) ). Dieses originäre Ziel nun (aufgrund des bisherigen Scheiterns diverser Hersteller bzw. der bislang zur Verfügung stehenden Technologien) umzumünzen in solch eine krude These ist der spaßigste womöglich "Hitze-geprägte Revisionismus" ;) dieses Sommers. Hossa, möchte man da ausrufen.


    Bei aller (teilweise sehr berechtigten) Kritik an Trommeltottis Redundanzen - manche Anwender treiben es offensichtlich gedanklich noch bunter.


    P.S: eine ironische "Spitze" muß noch sein. Zumal ja das Thema "Auto" ins Spiel gebracht wurde und ich auch unterstelle ;) Husami macht sich einen Spaß mit uns :D: Der Trabant war natürlich auch nie! als Auto gedacht. Das war ein Spielzeug. Keiner wird doch wohl im Ernst geglaubt haben Ingenieure hätten solch einen Spaß als Automobil erdacht oder gar bezeichnet. Nein, es wurde natürlich nur als Spielzeug hergestellt. Autos gab es woanders.


    Hart an der Geschmacksgrenze (bzw. kaum auszuhalten aufgrund der gespielten brutalen! Arroganz zweier Aktuere gegenüber dem wehrlosen, älteren Herren), aber irgndwie passend zu Husamis Beitrag:
    [video]http://www.youtube.com/watch?v=AZQxmSnuKfs[/video]

    edits: inhalltich nichts verändert. Only Rechtschreibung.

    Zitat

    Zum Kotzen, wenn sowas direkt wieder zum "mit dem Fnger draufzeigen" genutzt wird


    :thumbdown:


    Es geht genau nicht um das Finger ' draufzeigen sondern eine haarsträubend-absurde Formulierung bei der man nicht stillhalten konnte!


    Hier kritisiert keiner! irgendwelche individuellen Reiseentscheidungen oder individuell beschlossene Musikerbegegnungen, es gibt hier keinen Blockwart.

    Zitat

    Entgegen mancher Klischees ist der Iran ein sicheres, freundliches und offenherziges Land und hat eine blühende Jugendkultur mit "hungrigen" Musikern.


    Das Wort "Sicherheit" wird für viele Iraner ganz anders empfunden.
    Den Satz würde ich schnell editieren.


    P.S: Gruß an die Oppositiionsbewegung. Die ist vor Übergriffen im Iran nirgendwo "sicher" und teilweise auch im Ausland nicht.

    Die Stelle kann man "Aussägen" lassen um die Ausdehnung des Risses zu stoppen.


    Der Klangunterschied bei einem Bottom-Cymbal wird eher marginal bis kaum hörbar sein - wenn wirklich nur knapp um den Riß etwas Material weggenommen wird!


    Normalerweise testet man natürlich zuerst etwaige Kulanz und Austauschmöglichkeiten durch Handlel (erst wenn der sich sperrt: Vertrieb bzw. Hersteller) ... bei 30 Jahre altem Material ist da die Chance allerdings nicht sooo groß. Insofern siehe Startbemerkung.

    @Feedback


    Wenn ich unbedingt Aufmerksamkeit suche, reicht es mitunter vor die Tür zu treten und laut zu rufen:
    "Angela Merkel ist schwanger..."


    "... und zwar von mir."


    Man wird dann (wenn man laut genug ruft) von vielen wahrgenommen.


    Den ganzen anderen Aufwand, würde ich mir schenken (Video machen, postings in fachfremden Foren etc.)

    Pao Chia = ein OEM


    Ob die nun Serien "Pao" oder "Jia" nennen so what ;) . Dem wortschöpferischem Einfallsreichtum sind/waren zuweilen bei manchen Herstellern sehr enge Grenzen gesetzt :D .


    Unvergessen auch die Produktattribute bzw. Inkredenzien die der Hersteller selbst zuweilen zu seinen Serien ausgab.
    O-Ton: "The Jia drumset series features 33% mahogany or maple"


    Ich würde sagen es kann auch 33 % Allraunwurzel sein, bei Vollmond ausgegraben... aber ich kann natürlich irren. Vielleicht enthalten die Sets auch 42 % karamell :D


    PS: die Farbe Deines lackierten Sets (LX-Kürzel) wurde zumindest unter dem Stagg-Banner zuweilen innerhalb der JIA-Serie als MAP angegeben.

    Schon bevor man auf irgendwelche Hersteller schaut und die oftmals herbeifabulierten technischen Eckdaten (mancher Hersteller), ;) klingeln bei mir bei dem Begriff "halbe Last" auch schon diverse Alarmglocken. Hammu hat das schon sehr gut erklärt.

    Ich wünsche mir immer noch so naiv und konstruktiv mir das möglich ist, dass Trommeltotti, Du Dich bitte in dem Dir zur Verfügung gestellten Thread "austobst" ;) .


    Denn die Kritik von Dir Trommeltotti an den etablierten Herstellern ist (wie keiner mit einem IQ über 75 bestreiten wird) fachlich/substantielll/inhaltlich oftmals wichtig und richtig. Insbesondere für Rookies, um jene davor zu bewahren vielleicht unnötig Geld zu verbraten... bzw.. Opfer herbeifabulierter Produktqualitäten oder -Attribute von Werbeflyern etc. zu werden.


    Aber die permanenten Wiederholungen die fast an "anterograde Amnesie" :D erinnern (also scheinbar vergessen zu haben was hier noch vor kurzem besprochen wurde) sind für viele von uns (auch und insbesondere für jene die oftmals für Dich Partei ergreifen) schwer zu ertragen.


    Und es ist tatsächlich so, dass ein einzelnes Wort (oftmals egal in welchem Zusammenhang) eines hier postenden reicht, um bei Dir Assoziationsketten zu "triggern", und Ausführungen zu veranlassen die wieder allles schon mehrfach, eigentlich zigfach gehörtes abspulen.


    Das ist inhaltlich soo schade und menschlich soo tragisch (weil Du in Sachen Tonfall einer der nettesten! User hier bist) und für Leser soo unglaublich ermüdend/frustrierend.


    Ich versuche es wie oftmals humorig-bizarr aber sinnbildlich!, bevor man einen unverhältnismäßigen Tonfall anschlägt. Dies (das humorige) erscheint mir oftmals die bessere, weniger verletzende Option.


    Es gab vor Jahrzehnten mal einen "tollen Tip" in einem Mad-Heft. Überschrift so etwa (es ist lange her und auch mein Gedächtnis wird löchriger ;) :(
    "Du kennst Dich in Deinem Leben nur mit Deinem seltsamen Hobby aus, dass leider niemand anderes interessiert. Hier unser Tip wie Du ohne zu Schweigen durch jede Prüfung kommst, egal welches Fach, egal welches Thema inhaltlich abgefragt wird. Es wird dadurch keine Eins in der Bewertung geben, aber du wirst immer noch einen viel besseren Eindruck hinterlassen als jene Prüflinge, die als Antwort sagen "weiß ich nicht" oder die aus Wissensmangel ganz verstummen."


    Diese Strategie gilt für alle Prüfungen egal ob Schule, Kochkurs, Uni, Anglerschein.


    Frage Abi:
    Prüfer Fach Geschichte:
    "Erklären sie bitte die historischen Entwicklungen gegen Ende des römischen Reiches".


    Prüfling:
    "Gegen Ende des römischen Reiches war eine turbulente Entwicklung im Gange. Diese kann nur angemessen berücksichtigt werden unter Einbeziehung der Schweinezucht. Denn Schweine-Tierhaltung war in weiten Teilen des römischen Reiches weit verbreitet. Für die erfolgreiche Schweinezucht war damals wie heute wichtig, dass... blablabla.



    Frage Uni
    Prüfer Fach Sozialpsycholgie
    "Erklären sie die Einflußfaktoren von Groupthink im Zusammenhang mit der Challenger-Katastrophe der Nasa."


    Prüfling:
    "Groupthink wäre schwer vorstellbar - ich behaupte undenkbar - ohne zu berücksichtigen welchen Einfluß die Ernährung für die Beteiligten hat. Insbesondere das Schwein ist eine wichtige Ernährungsgrundlage in vielen Ländern. Auch bei der Nasa in den USA. Für die erfolgreiche Schweinezucht ist wichtig, dass... blablabla.



    Prüfer
    Anglistik-Studium:


    "Erläutern sie die Kernmotive der Romane "Sexus", "Plexus" und "Nexus" von Henry Miller".


    Prüfling:
    "Henry Miller war ein einflußreicher und hoch umstrittener Autor und die von ihnen genannten Romane belegen dies eindrucksvoll. Fans wie Kritiker stellen sich seit vielen Jahren gleichsam die fundamentale Frage: wären diese Romane auch geschrieben worden ohne eine ausreichende Verfügbarfkeit von Schweinefleisch im Ernährungsportfolio des Autoren? Insbesondere das Schwein ist eine wichtige Ernährungsgrundlage für viele Autoren. Für die erfolgreiche Schweinezucht ist wichtig, dass... blablabla.


    edits: Only Rechtschreibung. Inhaltlich nix, garnichts! verändert.

    Zitat

    Ich halte es für mehr als fahrlässig, diese bisweilen komplett unreflektierte und zur Anspruchslosigkeit erzogene/degradierte Entwicklung zu unterstützen!!! Wenn jeder so denkt "das merkt doch eh keine Sau", dann wird die Qualität der Dinge (egal was) sukzessive schlechter, die Menschen gewöhnen sich dran und halten das für das Maß der Dinge.
    Ich halte es persönlich für meine Pflicht den Anspruch hoch zu halten, gerne auch mal Menschen auf Unterschiede hinzuweisen (nein, bestimmt nicht oberlehrerhaft), um genau dem Trend von "das merkt doch eh keiner" und "ich sehe/höre/schmecke/spüre den Unterschied nicht" entgegenzuwirken.
    Deshalb kann ich bei solchen Aussagen einfach nicht weglesen. Ich finde auch immer, daß wenn es nur ein paar Menschen (im Auditorium) merken, daß etwas besser ist, hat es sich schon gelohnt. Das ist für mich, wie wenn ich ein Buch lese und auf 500 Seiten der _eine Satz_ steht, der mich weiter bringt, dann haben sich die 500 Seiten gelohnt.


    Schön, dass ein Mensch noch den Mumm hat, so beherzt zu formulieren - und noch viel wichtiger - nicht zu resignieren.
    Sauber!

    Das Yamaha Live Custom (auch Eichenkessel aber andere Spezifikationen, dickere! Eichenlagen etc. als Vorgänger Oak Custom) hat schon vor längerer Zeit (herstellungstechnisch seit 2013 - das bedeutet freilich nicht zwangsläufig das in Shops auch 2013- 2014 nicht noch älteres "herumstand" ;) ) das Oak Custom abgelöst.


    Wenn Du vor einem halben Jahr Dein Oak-Custom erworben hast, sollte Dich Dein Händler natürlich darüber aufgeklärt haben, dass die Serie längst nicht mehr so hergestellt wird.

    Edit: um bessere/verständlichere Formulierung gerungen.