Beiträge von Drumstudio1

Vertrieb könnte/müßte noch Musik Meyer sein.

Drumplates

Früher nahm man für die Bass einfach einen Bass Anchor zur Montage am vorderen Spannreif.

Zitat

Weiß da jmd genaueres ob die Orion Serie wieder hergestellt wird?

Diverse Shops haben Reststücke noch herum stehen.
Die angegebene UVP ist faktisch nahezu "Phantasterei". Das wäre wohl kein gesunder Mensch dieser Erde bereit zu zahlen gewesen.

Irgendwann liefert DW ihre Hochpreismaschinen im Kombi-Package mit einem Monteur oder gar FertigungsIngenieur aus.
"2 for the price of one" ...
... oder so ähnlich.

Und eine Föhnfrisur steht manchem Ingenieur vielleicht auch mal gut...

Digga

Zitat

Von Blue Note
Für mich sind "NIght Prowler" und "The Jack" ternäre 4/4 Rhythmen...nix 6/8 oder 12/8..

Genau diese typischen Einwände vorausahnend schrieb ich ja right from the start:

Zitat

Naürlich. z.B: "Night Prowler", einer der besten AC/DC Songs (wenn man sich AC/DC anhören mag) in 12/8 (oder 6/8 etc. etc. je nach Notiervorliebe) .

Manchmal treiben Gangster ihr Unwesen auch in und um unser Lieblingsbetätigungsfeld Musik (herum).
Ich fände es prima, wenn hier auf aktuelle Dinge aufmerksam gemacht wird. Bei manchen hoch auffälligen Ebay-Angeboten oder obskuren Emails machen wir das ja auch schon. Bitte im Idealfall keine Anekdoten aus dem 30-jährigen Krieg erzählen sondern Dinge die nicht weit zurückliegen oder gegenwärtig noch beachtenswert für andere bei vergleichbaren Folge-Ereignissen sein könnten.

Man muß solche Warnungen nicht lesen, sollte sich jemand daran stören.

Ich persönlich werde lieber einmal zu oft auf etwas vorbereitet (oder eben gewarnt) als einmal zu wenig. Insbesondere dort wo ich womöglich das Ausmaß von kriminellen Beutezügen bzw. die Wahrscheinlichkeit Opfer einer Straftat zu werden, unterschätzen würde.

Einem Drumschüler wurde unlängst in der Stadthalle Offenbach bei einem Konzert der Band „Heaven Shall Burn“ sein Handy gestohlen – höchstwahrscheinlich im Rahmen eines Mosh-Pits.

Was wie ein unschönes Einzelerlebnis wirken mag, entpuppte sich beim Erstatten der Anzeige bei der Polizei als doch etwas spektakulärer.

Bei/nach jenem Konzert seien um die 30 Handys als gestohlen gemeldet worden, so berichtete mir der Schüler von der Polizei informiert worden zu sein.

Und weiter: es sei in jüngster Zeit sowohl in der Stadthalle Offenbach als auch in der Jahrhunderthalle Frankfurt von Gangstern im Publikum auszugehen, die sich „szenetypisch kleiden“ um in größerem Stil Diebstähle bei Konzertbesuchern zu begehen.

Zitat

Hast Du schon mal was anderes als 4/4 von ihm gehört?

Natürlich. z.B: "Night Prowler", einer der besten AC/DC Songs (wenn man sich AC/DC anhören mag) in 12/8 (oder 6/8 etc. etc. je nach Notiervorliebe) .

[video]http://www.myvideo.de/watch/6070574/AC_DC_Night_Prowler[/video]

Dachte ich es mir. Das konnte nicht sein!

Wenn das nur die internen Mikros sind, dann ist/wäre der Klang atemberaubend gut.

Vielen Dank für die Vorstellung des Gerätes

Na, das ist doch keine Meldung wert.

Ich darf mal mit etwas Phantasie vervollständigen:
Ab heute ist die DW 9002 (wieder) korrekt montiert lieferbar.

Oder irre ich?

Ich sprach vom neuen Silverstar Mirage das zunächst wohl erst in/für Japan vorgestellt wurde.
Das eher hochpreisige Starclassic Mirage war etwas ganz anderes ... und schon Jahre her.

Interessant wird es wenn/ob (was ja noch in den Sternen steht) Tama sein Silverstar Mirage Acryl-Kit auch außerhalb Japans lancieren wird? Die 2 Firmen beäugen sich ja immer sehr genau...

Ich versuche es mal allgemein und etwas blumig zu fassen, somit nicht in Bezug zu einem einzelnen Thread, sondern viel allgemeiner mit einem Augenzwinkern.

- Es ist oftmals immens beeindruckend was Menschen privat so alles machen.

- Es ist mitunter schön, wenn Menschen etwas öffentlich zur Diskussion stellen.

- Es ist mitunter befremdend zu erfahren wenn sich Bastelfreude paart mit "Reaktanz" und "Dichtmachen" sobald neben dem Applaus auch konstruktive Kritik geäußert wird. Insbesondere wenn man sich vielen Außeninputs gegenüber abwehrend verhält bzw. immer neue Thesen aufgestellt werden, warum keine Nachbesserung mehr zugelassen werden darf, weil alles genau so gewollt war und keine Optimierung nötig ist (ähnlich wie "Gottes Plan" bei der Erschaffung der Erde ).

Fast alle 3 Piunkte lassen sich in manchen Threads schon ab dem 3. oder 4. Post ausmachen. Man erahnt dann als Leser schon recht früh, wie die Sache sich entwickeln könnte...

Humor Rulez

Zitat

er möchte sich nicht am Songwriting im Proberaum beteiligen.

Schon der Satz ist für mich schwer nachzuvollziehen bis absurd. Soll das bedeuten er spielt nur nach was man ihm vorlegt, verkneift sich aber jeden eigenen konstruktiven Input für Arrangements & Songwriting etc. ?

Sei froh, dass er es nicht geworden ist.

Zitat

Zitat von »Drumstudio1«
von einer dauerhaften Nicht-Verfügbarkeit würde ich nicht ausgehen.

Toll !
Jetzt hoffe ich sehr dass der Preis der ja bis zum heutigen Tag auf der Website steht auch gehalten wird.

Problem gelöst.

Ganz kurz die Rahmenfakten zum vielleicht besseren Verständnis.
Großes Sorry, wenn ich wieder scheitere zu Erklären was mich seit Jahren nervte. Aber vielleicht arbeitet jemand mit ähnlichen Programmen und profitiert ein klein wenig vom beschriebenen. Ich hätte einen Luftsprung gemacht, wenn ich untenstehendes vorher gewußt hätte. Wäre sicher 1 Woche mehr Lebenszeit gewesen... für andere Dinge.

Ebenso großes Sorry, dass hier vieles so konfus wirkt(e). Man redet schnell aneinander vorbei, insbesondere dann, wenn es mir nicht gut gelingt zu vermitteln was los ist und/oder andere das Problem vielleicht nicht sehen oder vielleicht selbst tatsächlich nie hatten. Denn es ist gut möglich, dass es nicht so viele Menschen betrifft - ich verrmag das nicht einzuschätzen.

Ich habe unten mal eine ganz einfache selbst- und Fremdperspektive dargestellt. Wobei unter "andere" mitnichten die Forumhinweise von hier genannt sind , sondern so einiges was ich bisher schon aufgeschnappt habe. Manches war sehr konstruktiv und half weiter für neue Denkansätze meinerseits, anderes eher weniger.

Erfahrungen mit Mitgliedern eines in ortsnähe befindlichen Videoclubs möchte ich öffentlich nicht schildern . Obwohl diese Erfahrungen der besonderen Art die Stimmung hier sicher immens heben würden. Kompetenz ist zuweilen relativ.

Here we go:
Ich: bin banaler Hobby-Videoschnittmensch. Nicht mehr, nicht weniger mit einem Budget von 0 Cent für kleine Videofilmchen.

Ich: habe 2 Original Programme deutlich reduziert erworben und Online registriert (vom Pearl-Versand: "Magix Videoschniit 2006/2007" sowie "Magix Videoschnitt Deluxe 16").

Ich: stelle seit Jahren fest dass Files von mir sobald sie bei Youtube hochgeladen werden (und erst dann!) in Sachen Bildqualität deutlich! schlechter sind als die hochgeladene Datei. Insbesondere in Sachen Zoom, Animation und smoothness von Übergängen oder Texteinblendungen. Da bin ich oft sehr enttäuscht. Da ich sowas nur etwa 1-3 mal im Jahre mache (Videos online stellen) leb(t)e ich damit.

Ich: stelle fest: die Synchronität wird schlechter. An einigen Stellen des Filmes bleiben Sequenzen synchron, an anderen ist der Ton des selben Filmes etwas zu spät. Mitunter kommt es mir so vor als würde "dynamisch" (also eher nicht konstant) das Timing minimal variieren zwischen Bild und Ton. In jedem Falle kommt es erst zur Asynchrontät sobald!!!! etwas von mir eingestelltes bei Youtbe hochgeladen ist und dort abgespielt wird. Gefühlt im zehntel- bis 100´er millisekunden-Bereich. Gestoppt habe ich es nie.

Ich: stelle SPANNENDERWEISE parallel dazu fest, dass die Files in der Ursprungsdatei die ich exportiere 100 % timingteu auf Mediaplayer bzw. VLC sind. Diese Filme werden mittlerweile auf 5 Rechnern bei mir verglichen. Diese Rechner haben verschiedene Betriebssysteme, verschiedene Arbeitsspeicher, manche haben den VLC andere den Mediaplayer von Windows. Aber sie laufen Syncrhon auf all diesen Systemen.Wirklich gleichgut! Auf alten wie auf neuen Rechnern, immer, Immer und immer wieder. Es gibt nicht den kleinsten Timingunterschied zwischen diesen Rechnern bei der Wiedergabe meiner Files. Wußte ich vor 4 Jahren auch noch nicht. Toll! Das geht also heutzutage trotz unterschiedlichester Rechnerkonfigurationen.

Andere: laden mitunter auch mal Spielfilme! hoch bei Youtube mit 1 Sekunde oder rmehr Versatz zwischen Bild und Ton. Das Web und die Suchmachinen sind voll von Beschwerden von Usern wenn erheblicher Versatz im Sekundenbereich auftritt. In diesen Threads fand ich leider nie eine Lösung für mein Problem. Das muß ein ganz anderer Fehler sein. Diesen offensichtlichen brutalst Out-Of-Time-Kram kenne ich nur als Youtube-Zuschauer. Ich denke/vermute aber da war die exportierende Datei auch schon völlig out of time oder etwas anderes gravierendes lag bei diesen Personen und ihren Files vor. Aber nochmals: das hatte nie etwas mit meinem Problem zu tun, dass viel kleineren Versatz zeigte.

Andere: sagen mir manchmal, dass sie bei meinen Filmchen nix out of time entdecken . Offensichtlich ist die Konzentration mit der Videos betrachtet werden sehr individuell bzw. variiert je nach Bildmaterial ... hahaha

Andere: vermuten bei Asynchronität oder schlechter "un-smoother" Wiedergabe etc, etc, zuweilen Browser-Probleme, oder falsch justierte Frame-Raten des hochladenden Datensatzes oder Internetzugangsapsekte beim Abspielen oder meine womöglich grundauf falschen Einstellungen bereits beim Anlegen eines neuen Projektes beim Videoschnitt etc. etc.

Andere: äu0ern mitunter: "da war dein Schnitt bestimmt schon per se nicht synchron".

Andere: empfehlen immer wieder mal auf Youtube zu schauen welche Formate aktuell unterstützt oder bevorzugt werden.

Ich: habe da ich nur 1-3 mal im Jahr aktiv an Filmchen arbeite und sonst nix mache immer mal wieder über diverse Tage Parameterveränderungen vorgenommen. Aber bislang nie mit "empirischer Strategie" oder gar tagelanger Ausdauer. Dazu fehlte immer die Zeit und Motivation. Nach ein paar Stunden (die meisten meiner kleinen Filme brauchen alleine für das einmalige rendern/wandeln schon 45 Minuten). Da hat man spätestens nach dem 4. Fehlversuch oder unzufriedenen Hochladergebnis keine Zeit mehr für eine 5. Änderung oder einen 5.Hochladeprozess.

Ich: vermutete, meine Framerate konnte nicht die Ursache für die Asynchrronität an manchen Stellen sein. Denn über VLC und Mediaplayer war es ja immer alles bestens. Tolle, flüssige Framerate und Synchron.

Ich: wollte auch nie eine Framerate von 24 oder 25 da dann per se Texteinblendungen, Zooms etc,. scrolling schon in der zu exportiereden Datei suboptimal aussehen.

Ich = hatte lange Zeit auf wmv gesetzt, da die meisten meiner Bekannten den Mediaplayer am PC haben und ich manchmal eben die exportierende Datei unkompliziert als CDR weitergeben will. Und auch bestärkt da WMV auch immer auf den vorderen! Plätzen von Yotube als gut unterstütztes Format rangierte.

FAZIT: Ich habe die letzten Tage soviele verschiedene Formate gewandelt, verschiedene Qualitätsstufen etc. etc. hochgeladen, dass ich optisch mit Phil Rudd auch ohne Crystal-Meth-Konsum und sonstiges giftiges Zeug konkurrieren kann. Boah ist das anstrengend und zehrend an Kopf und Körper. Ich kann heute Dezember 2015 sagen: das was mein Magix über wmv ausgibt ist wundervoll auf dem VLC und dem Mediaplayer. Fantastisch kompatibel und 100 % laufffähig bei Kumpels und deren Rechnern und auch meinen Rechnern. Aber nicht kompatibel zu Youtube bzw. Yotube massakriert! diese wmv´s die ich erstelle.

Es scheint mir so als würde Youtube Bild und Ton "dynamisch" bei wmv verwalten oder zuordnen. Siehe oberen Abschnitt. Also Bildsequenzen zuweilen recht frei und "ungehemmt" von den Tonsequenzen verarbeiten. Dann an manchen Eckpunkten wieder Bild und Ton korrekt zusammenführen... dann wieder etwas später Spielräume "einräumen" mit der Folge das Ton und Bild wieder kurzzeitig wegdriften. Sehr laienhaft formuliert. Sorry.

Ich: habe die letzten Tage massivst mit .mov gearbeitet immer wieder Umwandlungsexperimente angestellt und stelle nun überzeugt fest: 30 Frames bei 1920 x 1080 werden (also die selben Eckdaten die ich auch bislang bei wmv verwendete) bei Youtube als .mov hochgeladen perfekt! in Time wiedergegeben. Ja, die Animationen sind nicht mehr so smooth wie in der Ursprungsdatei (genauso heftig wie auch die wmv ja auch von Youtube zusammengestutzt werden - ein weiterer Beleg wie heftig Youtube runterrechnet) aber mittels dieses mov. Formats ist mir nun möglich zumindest das Timing! so gut zu erhalten wie es von mir im Videoschnitt gesetzt war. Es scheint so als würde bei .mov das Bild und der Ton zusammenkleben bleiben oder als seien in diesem Format mehr Sychronisationspunkte zwischen Bild und Ton implementiert/verwaltet. Es schwimmt hier nichts weg. Der Vergleich zu wmv (übrigens ganz egal in welcher Qualität der Hochlade-Datei, mov ist bei meinem Tests immer in Sachen Timing dem wmv deutlich überlegen) ist deutlich sichtbar.!

Ich: habe als unfreiwilligen Nebeneffekt durch systematisches Durchspielen (fast nächtelang) aller editierbarer Parameter auch herausgefunden, warum die Wandlung in .mov bei meinem offiziellen Magix Programm 2006/2007 (mit dem ich viel lieber arbeite als mit dem moderneren 16) so oft abstürzt. Da lag ein Bug vor und ich habe über eine widersinnige Parameterveränderung beim Sound (also dem absurden Abweichen des von Magix Voreingestelltern!) einen Weg gefunden dass Magix nicht mehr abschmiert bei der Wandlung. Das hatte mir nämlich Jahre vorher diverses umwandeln in .mov bei minimal längeren Filmchen verhindert und FATALERWEISE mein Interesse mehr mit diesem Format zu experimentieren massiv gedämpft. Wäre der Bug nicht gewesen... wer weiß... grrrr.

Ich: behaupte nicht dass alle wmv Dateien bei Youtube out of time sind. Aber alle die meine 2 Programme ausgaben waren es puntkuell an diversen Stellen der Filme. Alle die ich je hochlud. Aufgrund der vielen Hochlade-Überprüfungen (zum Glück kann man ja auch viele Youtube-Versuche unter dem Button "privat" hochladen ohne andere Kumpels mit zig Neuhochladfilmen zu bonbardieren) kann ich definitiv sagen: mein Asynchronitätsproblem ist nun behoben. Über das Ausweichen auf mov.

Da ich aber befürchte das auch Youtube seine Algoritmen alle paar Jahre ändert kann dieser Post irgendwann natürlich auch schon wieder obsolet sein. Deswegen und wegen der vielen Bildartefakte und fehlenden Smoothness die ja bis zum heutigen atge vorliegt hoffe ich ja noch eines Tages auf die Wiedergabe im Orginalformat des Einstellers über Youtube.

So ätzend der lange Weg war. Sollte jemand nun Fragen haben zum Export bei Magix oder zu Youtube fühle ich mich deutlich kompetenter. Dann allerdings per PN. Ich denke ich weiß jetzt vieles mehr (auch wie man den generellen Qualitäts-Drop bei Youtube idiotensicher nachweisen kann, egal was da an Frames und angeblich so flüssiger Bildwiedergabe theoretisch! behauptet wird).

Edits. Viel editiert damit es verständlicher wird und massig Rechtschreibung.

Nein, das hörst Du (befürchte ich) falsch heraus.

Denn auf 4 (mittlerweile sind es 5) PC´s läuft auf Mediaplayer, Quicktime und VLC alles synchron.

Die Asynchronität entsteht erst nach Youtube! Also nur bei der Youtube-WIedergabe. Mal ist Bild und Ton synchron, ein paar Sekunden später etwas asynchron.

Ich vermute hier kann so mancher nicht mehr folgen... hahaha.
Ich verstehe auch vieles nicht. So what.
Es ist aber auch wirklich schwer in Worte zu fassen. Wenn ich noch mehr schreibe wirft man mir Laberei vor .
Ein klassisches Dilemma. Setze ich zu viel voraus, wird durch zu wenig Erklärung meinerseits beim Leser alles völlig falsch "verstanden"... schreibe ich zuviel, schläft die Belegschaft ein...