Beiträge von Drumstudio1

Kann man so sagen. Zunächst wurde das Force 3000 mit reinen Birkenkesseln angeboten.

Dann brachte man später auch eine Maple-Version heraus.

Wenn man mit der Lupe "draufgeht" erkennen Freaks dass während des Force 3000-Produktzyklus sehr wohl einzelne kleine Unterschiede/Updates gab. So waren z.B. innerhalb der ersten Monate die Tomarme nicht "geriffelt", sondern glattes Chrom (ähnlich wie bei den Pearl-Tomarmen) was bei den ersten Force-3000-Sets bewirkte, dass die Toms sich sehr leicht beim Spiel verdrehten. Dies wurde nach einigen Monaten verändert... also eine Riffelung vorgenommen um mehr Halt und Griffigkeit zu bieten.

@ bang

Alles nicht so tragisch. Gleichwohl hast Du einen sehr ähnlichen Thread zu Johan´s Exponaten offensichtlich nicht gelesen. Sonst wäre Dir aufgefallen, dass ich auch anmerkte, dass neben einigen tollen Veränderungen mir auch einzelne Becken auffielen die Richtung "Trash und chinesische Fertigung" verändert wurden, und deren vorher recht klar definierter Klang geopfert wurde. Jedes Ohr "hört anders".

Insofern wird dieses Thema hier im Forum nicht fan-artig naiv betrachtet sondern eben auch distanzierter beleuchtet. Und natürlich hast Du jedes Recht Deine Meinung zu äußern. Nur wirkte es etwas überbetont entrüstet... als würde hier niemand eine andere Meinung vertreten.

Genauso legitim ist es natürlich wenn Leute ihrer Freude Ausdruck verleihen, wenn ihnen die Veränderungen wirklich gut gefallen.

Satanicus aufstoßis übergebus

Und bitte laßt dieses Latein-Geseier ... hahaha
Wir sind schon intellektuell genug im Forum.

edit... too many misspellings

Zitat

ich hab mal gehört das thin crashes/chinas bei jeder musikrichtung ewig halten sollten!

"Ich habe mal gehört, dass Leute die im Schlaf von ihrem eigenen Tod träumen, wirklich nicht mehr aufwachen, sondern sterben." (Original Zitat eines Studienkollegen Anno 1991 im Seminar an der TH zu Darmstadt... was haben wir gelacht, als sich die erste Verwirrung gelegt hatte :-).

Nix für ungut aber was Du gehört hast ist NONSENS. Kein Cymbal - egal wie elastisch/dünn etc. überlebt ewig.... schon garnicht bei "körperbetonten" Musikstilen. Gerade Chinas mit dem umgebogenen Rand und der damit einhergehenden hohen Eigenspannung sind bei extremen Musikstilen "Leichen auf Abruf".

Diese ganze Verwirrung um die Biegsamkeit kommt von ein paar Nasen, die meinen ihren Kunden beim Kauf zeigen zu müssen, das man "... gute Becken verbiegen kann, die nehmen wieder ihre Form ein". Derartiger Blödsinn kann faktisch eine Beschädigung des Beckens nach sich ziehen, bzw. das erste "Trauma" bedeuten, welches dann beim 12.000 Abschlag zum Riß führt.

Faktisch wird tatsächlich schon lange in der Industrie an flexibleren Materialien/Legierungen gearbeitet... die tatsächlich sehr dünne Materialstärke bei Cymbals mit überragender Materialflexibilität (und höherer Überlebensquote) verbinden. Zu erwarten ist nix vor 2007... we will see.

Gleichwohl hält beim Stand gegenwärtiger Forschung branchenübergreifend nix ewig. Ich würde auch davon ausgehen, dass dies noch für die nächsten 342 Jahre so sein wird. Immerhin, neulich hat man im Fernsehen in einem kuriosen Beitrag einen Opel sehen dürfen mit 580.000 Kilometern - Originalmotor.... trotzdem auch der hält nicht ewig... wollen wir wetten?

edit...Schreibfehler reduziert

Mist... bei mir werden keinerlei Pictures dargstellt. Nur rote "x" e...

Schade

Hochi

Ich weiß es nimmer. Ich hatte mehrere schwarze der 400 ´er Serie und ich meinte eines der 1000.... aber wenn es die garnicht in Schwarz gab mag es ein Colorsound 5 gewesen sein. Ist zu lange her

Die Colorsound waren historisch früher als die Visions.

Angeblich war bei den Visions, die Farbe etwas subtiler/dünner aufgetragen, damit sie weniger Soundqualität einbüßen. Noch dazu waren die Visions ja auch nix für schmale Geldbeutel. Insofern mußten sie neben Optik auch annähernd wertige Klangattribute aufweisen.

Ich hatte früher einzelne schwarze Becken der 400 und ???´er Serie und die fand ich klanglich eher bescheiden. Insofern wenn schon Farbe, dann eher nach den Visions Ausschau halten.

Raphi

Zitat

Als ich versuchte ihm den Sachverhalt zu erklären schrie er mir ins Gesicht:Ich hab keinen Bock jetzt zu diskutieren!

Wenn diese Geschichte auch nur annähernd stimmt, würde ich an Deiner Stelle der Geschäftsleitung des Store umgehend einen detaillierten Brief schreiben. Denn soo ein Sachverhalt schreit nach Aufklärung und KONSEQUENZEN durch die Unternehmensleitung bzw. wem das !"zu hoch erscheint", den Personalchef.

Auch wenn ich mich wieder als altmodisch/konservativ oute: wenn ich in höhrerer Unternehmenebene tätig wäre und auch nur den geringsten Hinweis (benennung eines Zeugen etc.) hätte, dass der Mitarbeiter sich so verhalten hat, wäre die Abmahnung (im Wiederholungsfalle das Entlassungsschreiben) schneller formuliert, als er sein Zeug packen kann.

Hier muß ich erstmals ( :D) Ansatzweise Bibbel ein klein wenig recht geben.

Ich finde viele Beiträge von Johan klasse. Ich habe mir auch schon vor längerem einige Soundsamples angehört. Ich finde einige Bearbeitungen wirklich toll (Congratulations Johan). Insbesondere die "höhentechnische ENTSCHÄRFUNG" des Headliner Beckens. Ich fand aber auch 1-2 Beispiele, wo ein ursprünglich nicht allzu tolles Becken zumindest einen klar definiertem Sound aufwies, und dann nach der Bearbeitung eher in die Sound-Richtung "chinesische Fertigung" verändert wurde. Also etwas diffuser, verwaschener und trashiger im Sound wurde. Das gefällt dem einen - mir manchmal - aber eben nicht immer.

Back to topic: Ich zolle Johan sehr viel Respekt aber denke das wir hier im Forum niemals zuvor soviel Eigenwerbung zugelassen haben. Ich kann noch gut damit leben ... muß aber ehrlich gestehen, wenn noch mehr auf die Waagschale gelegt wird, könnte die Waagschale nach unten wippen. Das ist glaube ich etwas, was Bibbelmann festzustellen glaubt.

Also wenn es im Rahmen bleibt Ok.

Ich finde es übrigens sehr gut, dass Johan die Preise mittlerweile diskret handelt und Kaufgeschichten per PN klärt. Das finde ich sehr konstruktiv, um die Sache nicht zu kommerziell ausarten zu lassen.

Ein nicht einfaches Thema, denn junge tolle Talente sollen auch nicht ausgebremst werden.

Kompliment. Das Teil hast Du ganz offensichtlich mit viel Fleiß um 300 % Prozent aufgewertet... wenn ich an die ersten Pics denke.

Ein feines Stück Pearl-Drumhistorie!

Filmriss!

Bitte Deinen Tonfall überdenken. Hier arbeiten viele Drummer täglich daran, dass unser Forum sachlich, fair und informativ bleibt.

Dein Tonfall und Wortlaut ist Feinjustage-bedürftig!!!
Normalerweise gehen wir hier netter miteinander um. Auch zu Deinem Vorteil!

Und den Drummerforum internen "Dyslexie-Preis" (da hat FWDRUMS nicht ganz unrecht), könnten wir auch Dir überreichen

Ich war zwar nie Maiden-Fan, aber der Drumsound der Powerslave Platte hat mir damals schon sehr gefallen... und läßt mich auch heute noch verstört aufschrecken... weil es mir ein Rätsel ist, wie man in den frühen achtzigern so einen fantastischen Sound "zimmern" konnte.

Schade das Martin Birch heute nur noch Golf spielt und von Tantiemen lebt (die er sich im Unterschied zu vielen anderen Engineers und Produzenten seinerzeit angeblich in weiser Voraussicht bei einigen Rockproduktionen sicherte... von denen er wohl schon damals vermutete, dass sie zeitlose Meilensteine werden).

Zitat

Drumstudio, gibt es denn diese Entwicklung im Forum? Ist mir bisher nicht aufgefallen...

Das unterstelle ich auch nicht...
... denn wir haben es in der Hand, ob diese Entwicklung stattfindet. Es gab ja immer wieder mal Freaks hier, die gefragt haben, ob jemand eine DVD von "XY" hat, oder eine Kopie davon etc. Bisher haben wir da immer super reagiert. So soll es bleiben.

Ich mache mir da also keine Sorgen.

Ohje, was für ein Thema...

... trotzdem hat Matz recht es anzusprechen.

Ich bin für das konsequente Entfernen von Posts, die sich mit hoher Wahrscheinlichkeit auf gecrackte Programme/Videos/DVD´s etc. beziehen.

Auf die ganze ethisch-moralische Ebene will ich nicht so umfassend eingehen... nur insofern, dass man im Laufe seines Lebens seine Einstellung zu manchen Themen mitunter revidiert. Was mir früher zu "Spektrum" und "C64"- Zeiten (inklusive Hausdurchsuchung bei einem Schulkameraden) als ein nicht so ernstes Thema im Sinne von: "fast jeder macht es" erschien... sehe ich heute etwas differenzierter. Aber das führt zu weit.

Ich persönlich möchte hier keine Forumsparten für DVD-Tausch, oder Softwareschulung für Crack-Versionen sehen. Dafür gibt es genug grau-schwarze Foren in der weiten Welt des Web.

Ich bin froh, wenn wir uns von der "Twilight Zone" DEUTLICH abheben - nicht nur aus juristischen Gründen im Sinne von etwaigen Schadensersatzansprüchen an die Forenbetreiber (letzteres kann ich nicht beurteilen - fehlt mir das Fach-Knowhow). Ich persönlich möchte unser Forum einfach nicht in diese Richtung "entwickelt" sehen - that´s all.

Zitat

Kann jemand etwas über den Sound dieser Modelle sagen??
(die sehen auf jeden Fall lustig aus)

http://cgi.ebay.de/North-Toms-70iger-Jah...goryZ27591QQrdZ

Recht percussiv, "knallig", Anschlag bzw. Attack betont (letzteres schon alleine wegen dem Konstruktionsbedingt nicht vorhandenen Reso).

Viele Empfanden den Sound von North (aber auch Staccato) aufgrund der Richtwirkung der Kesselöffnung auch als lauter und focussierter...

... in Bezug auf den, der VOR DEM DRUMSET steht.

Der Pearl Hardware muß man allerdings fairerweise attestieren, dass die dem EX und ELX Sets beiligende Hardware über jeden Zweifel erhaben ist. Ich kenne in dieser Preisklasse keine Sets mit besserer, funktionalerer und vor allen Dingen langlebigerer Hardware. Die gilt nicht zu unrecht auch für viele Mitbewerber als Referenz!

Das Birke (solide Holzverarbeitung vorausgesetzt) in aller Regel hörbar voller, und wertiger als Pappel klingt - darf natürlich nicht verschwiegen werden.

Mein Einwand bezieht sich also nur auf die Hardware bzw. das gewagte Statement am Anfang des Threads die Sonor Hardware des 2005 sei besser.

Ja, der Rebound ist tatsächlich auch! sehr crazy. Als ich vor Jahren eher zufällig auf dieses merkwürdige Akustikphänomen aufmerksam wurde (das unter gewissen Umständen 2 Sticks auf der Snare viel druckloser, dünner und leiser klingen als einer) dachte ich zunächst das Fell ist defekt. Denn der Rebound ist bei nahezu gleichzeitigem Auftreffen beider Stöcke wirklich sehr reduziert bzw. total "absurd-seltsam". Auch hier denke ich, dass es etwas mit dem Schwingen bzw. Auslöschung von Schwingungen zu tun hat.

Jörn hat recht, das ich mich zunächst auf ein akustisches Phänomen berief.

Crossroad hat dieses Phänomen aber eindeutig auch selbst "erfahren", da er den parallel stattfindenden merkwürdigen Rebound hier erwähnt. Cool!

Zum Flat-Flam (den Begriff mochte ich nie sonderlich) gibt es ein interessantes "Physik-Phänomen".

Natürlich ist es musikalisch sinnlos einen Flat-Flam auf der Snare zu spielen. Wenn es aber gelingt (ist garnicht so leicht, beide Stöcke nahezu gleichzeitig das Fell treffen zu lassen), gibt es einen kuriosen akustischen Effekt.

Das Snare-Volumen wird deutlich leiser und viel dünner! Hörbar dünner als bei einem one-handed stroke alleine. Der Effekt erinnert frappierend! an eine Snaremikrofonierung bei einem single Stroke wenn 2 Mikros nicht phasenkorrekt angeschlossen sind.

Wie gesagt musikalisch macht es keinen Sinn... und man braucht manchmal eine Handvoll Versuche um dieses kuriose Phänomen zu erzeugen.

Wen akustische "Auslöschungseffekte" (noch dazu handmade-manuell erzeugt!) interessieren, kann es ja mal probieren.

Zitat

nein, es kann keine verschiedenen meinungen geben...
wenn das so fragwuerdig waere, haette ebay die auktion schon gestoppt.

Das stimmt nachweislich nicht. Mir sind persönlich mehrere Fälle von Ebay-Betrügern bekannt... die über Wochen nicht gestoppt wurden. Da mahlen die Mühlen sehr langsam.

Ganz heftig wird es bei Powersellern. Ich mache wann immer es mir die Zeit erlaubt einige darauf aufmerksam, dass Produktfeatures explizit beworben werden, deren Eigenschaften bei Lieferung garnicht vorliegen. Ganz akutell: seit Monaten wird ein MP-4 Player beworben. Den gibt es auch mit Radio und gummierter Schutzhülle. So ist er im Angebot beschrieben und abgebildet. Kaufen "tut man" dann die abgespeckte Version ohne Gummihülle (zum Schutz vor Beschädigung beim Runterfallen) und OHNE Radio. Den Anbieter kümmert es garnicht sonderlich. Ehrlich, dass ist nur eines von dutzenden Beispielen, die ich persönlich!!!! (nicht vom hörensagen) erlebt habe.

Sorry Off-Topic.

Ich teile die Meinung von fwdrums 100%. Ich mag diese Karton-Angebote nicht und noch weniger jene "charakterstarken"... hust... "Personen", die so einen Mist so dummdreist anbieten. Klar kann jeder lesen. Darum geht es doch garnicht.

Aber hat noch niemand von euch einen Fehler gemacht? Gerade wenn man lange im Web recherchiert stellt sich Ermüdung ein - nicht selten sogar ohne, dass es uns bewußt wird. Er hat sein Angebot ja nicht unter Altpapier oder Kartonage gepostet. Sondern er hofft höchstwahrscheinlich darauf, dass jemand sich verliest also einen (sehr menschlichen) Fehler macht... zu seinem Vorteil. Und das finde ich übel!

Respekt junger Mann.

Den Drumset-Bau so locker und flockig vorgestellt, als würdest Du eine Tüte Chips kaufen gehen (dabei würden so eine Konzeption und Umsetzung 99,9% aller Drummer niemals hinbekommen), die geniale Dokumentation hier im Thread, die tollen Bilder im "grünlastigen"-Photostudio und der Schotter-Dreh mit netter Scriptgirl/Cameralady/"Konkurbi(e)ne" im Videokran....

...ganz ehrlich: vor soviel Professionalität (aber gleichzeitig charakterlichem Understatement) hätte ich in Deinem Alter nur Träumen können!

Mehr Respekt kann ich nicht in Worte kleiden! Wahnsinn, ich ziehe den imaginären Hut!

Zitat

Also, mein ehemaliger Schlagzeuglehrer hat gesagt, dass eigentlich alles mit Computer gemacht wird, ich hab ihn damals aber nicht gefragt, ob er mit Computer vielleicht das elektrische Drumset meint oder wirklich alle Töne per Computerprogrammen gemacht werden.

Das stimmt für viele Produktionen (auch manche aktuelle) nachweislich nicht. Aber vielleicht hast Du ihn auch falsch verstanden. Vielleicht bezieht er sich auf die Verarbeitung des aufgezeichneten Audiomaterials. Da geht heute wirklich fast nix mehr ohne Compy.

Trotzdem ist die Frage grundsätzlich sehr interessant, welche Produktionen der letzten Jahre ein reales Schlagzeug, welche ein elektronisches (bzw. Trigger) verwendeten und welche 100 % programmiert sind.

Leider ist es tatsächlich auch im Rock und im oft fälschlicherweise als "true"-Metal (also in den Bereichen, wo man "Kollege Computer" am wenigsten erwarten würde) bezeichneten Genre manchesmal der Fall, das Drums komplett programmiert werden - und was ich noch verlogener finde: die Fanbase knallhart verarscht wird. Eine ganz üble Entwicklung an deren Entstehung wir als Musikkonsumenten aber auch nicht ganz unbeteiligt sind. Druckloser(e) Drums, oder mal leicht "hängende", "Out of time" Doublebass-Passagen akzeptieren heute fast keine Musikkonsumenten mehr. Dazu kommen die stetig sinkenden Etats der Label (egal ob groß, klein oder mittlere) und schon wird geschaut wo man teure Studiozeit respektive Kosten einsparen kann.

Trotzdem in der Generalität ist die obige Aussage nicht haltbar bzw. wie von mir eher vermutet... ein Mißverständnis.