Beiträge von Drumstudio1

Großes Sorry... aber warum willst Du wieder im Trüben fischen?

Spar lieber etwas länger. Das EX-Drumset ist für seine Preisklasse ein sehr ordentliches Set. Aber die Snare (ich besitze oft je nach "Kontostand" zwischen 3-4 davon) ist wirklich schwach, matt und leblos . Meiner Meinung nach seit einigen Jahren das mit Abstand schwächste Glied in der EX-Ausstattung.

Kleiner Tip: spar etwas und kaufe für 222.- (wenn es denn Pearl sein darf) die Ian Paice Signature snare (toller, recht flexibler Alround-Rock-Sound sowie beeindruckend edle Ausstattung und Verarbeitung) oder etwas auf dem Gebrauchtmarkt.

Eine Snare about 110.- Euro ist selten gut im Sound. Mir ist zumindest noch keine untergekommen.

Bei doppeltem Budget geht bei akribischer, ausdauernder Recherche bei Restposten oder Kampfpreisangeboten allerdings schon manchmal soundtechnisch die Sonne auf.

Ich hatte lange Zeit diverse Yamaha Fußmaschinen. Seinerzeit konnte ich diverse Federn anderer Hersteller anbringen. In aller Regel kein Problem.

In ganz seltenen Fällen muß man das Federende minmal biegen, um sie in das Aufnahmestück einführen zu können. Das trifft aber auch für einige andere Hersteller und deren Pedale zu.

Was für einen Multitracker hast Du?

Wieviel Eingangskanäle hat er? Bzw. wieviele Signalquellen können GLEICHZEITIG auf jeweils eigene Kanäle aufgezeichnet werden?

Fragen über Fragen... und im Prinzip müßte man noch 20 mehr stellen.

Aber beantworte erstmal die ersten 2 - dann sehen wir weiter.

Dein Kondensatormikro könnte man als Overhead-Mikro (grob umrissen: "für die Becken" verwenden.

Hallo Deepy,

solltest Du die Dinger bestellt haben... kaufe ich natürlich die von mir angegebene Menge!

Sollte noch nix bestellt sein 13.05.2006 (was für mich nicht tragisch wäre), dann storniere ich hiermit meine Bestellung.

Ich würde mir dann gerne für die nächsten Tage/Wochen eine andere Lösung einfallen lassen, da das mit der Sammelbestellung doch recht langwierig ist - mein out-of-tune-Problem mich aber nervt und ich Abhilfe schaffen muß.

Die Kollegen haben völlig recht. Das Target ist nicht toll und zusammen mit dem Forum, das mieseste was Pearl anbietet. Diese Sets werden dem guten Ruf den Pearl bei anderen Serien zurecht geniesst, NICHT gerecht.

Im Gegenteil: zwischen der genialen Pearl Export Hardware und der des Target liegen Welten. Finger weg vom Target, auch wenn manche Verkäufer das blaue vom Himmel runterbeten, damit Du im Sinne ihrer Gewinnmarge/Provision bzw. ihres Kontostands das doofe Ding erwirbst.

Nur mal ein aktuelles Beispiel: das Bild zeigt einen ca. 2 Jahre alten Pearl Target Snare Ständer bzw. dessen "Sollbruchstelle". Das Teil ist Schrott.

Kann man so sagen. Zunächst wurde das Force 3000 mit reinen Birkenkesseln angeboten.

Dann brachte man später auch eine Maple-Version heraus.

Wenn man mit der Lupe "draufgeht" erkennen Freaks dass während des Force 3000-Produktzyklus sehr wohl einzelne kleine Unterschiede/Updates gab. So waren z.B. innerhalb der ersten Monate die Tomarme nicht "geriffelt", sondern glattes Chrom (ähnlich wie bei den Pearl-Tomarmen) was bei den ersten Force-3000-Sets bewirkte, dass die Toms sich sehr leicht beim Spiel verdrehten. Dies wurde nach einigen Monaten verändert... also eine Riffelung vorgenommen um mehr Halt und Griffigkeit zu bieten.

@ bang

Alles nicht so tragisch. Gleichwohl hast Du einen sehr ähnlichen Thread zu Johan´s Exponaten offensichtlich nicht gelesen. Sonst wäre Dir aufgefallen, dass ich auch anmerkte, dass neben einigen tollen Veränderungen mir auch einzelne Becken auffielen die Richtung "Trash und chinesische Fertigung" verändert wurden, und deren vorher recht klar definierter Klang geopfert wurde. Jedes Ohr "hört anders".

Insofern wird dieses Thema hier im Forum nicht fan-artig naiv betrachtet sondern eben auch distanzierter beleuchtet. Und natürlich hast Du jedes Recht Deine Meinung zu äußern. Nur wirkte es etwas überbetont entrüstet... als würde hier niemand eine andere Meinung vertreten.

Genauso legitim ist es natürlich wenn Leute ihrer Freude Ausdruck verleihen, wenn ihnen die Veränderungen wirklich gut gefallen.

Satanicus aufstoßis übergebus

Und bitte laßt dieses Latein-Geseier ... hahaha
Wir sind schon intellektuell genug im Forum.

edit... too many misspellings

Zitat

ich hab mal gehört das thin crashes/chinas bei jeder musikrichtung ewig halten sollten!

"Ich habe mal gehört, dass Leute die im Schlaf von ihrem eigenen Tod träumen, wirklich nicht mehr aufwachen, sondern sterben." (Original Zitat eines Studienkollegen Anno 1991 im Seminar an der TH zu Darmstadt... was haben wir gelacht, als sich die erste Verwirrung gelegt hatte :-).

Nix für ungut aber was Du gehört hast ist NONSENS. Kein Cymbal - egal wie elastisch/dünn etc. überlebt ewig.... schon garnicht bei "körperbetonten" Musikstilen. Gerade Chinas mit dem umgebogenen Rand und der damit einhergehenden hohen Eigenspannung sind bei extremen Musikstilen "Leichen auf Abruf".

Diese ganze Verwirrung um die Biegsamkeit kommt von ein paar Nasen, die meinen ihren Kunden beim Kauf zeigen zu müssen, das man "... gute Becken verbiegen kann, die nehmen wieder ihre Form ein". Derartiger Blödsinn kann faktisch eine Beschädigung des Beckens nach sich ziehen, bzw. das erste "Trauma" bedeuten, welches dann beim 12.000 Abschlag zum Riß führt.

Faktisch wird tatsächlich schon lange in der Industrie an flexibleren Materialien/Legierungen gearbeitet... die tatsächlich sehr dünne Materialstärke bei Cymbals mit überragender Materialflexibilität (und höherer Überlebensquote) verbinden. Zu erwarten ist nix vor 2007... we will see.

Gleichwohl hält beim Stand gegenwärtiger Forschung branchenübergreifend nix ewig. Ich würde auch davon ausgehen, dass dies noch für die nächsten 342 Jahre so sein wird. Immerhin, neulich hat man im Fernsehen in einem kuriosen Beitrag einen Opel sehen dürfen mit 580.000 Kilometern - Originalmotor.... trotzdem auch der hält nicht ewig... wollen wir wetten?

edit...Schreibfehler reduziert

Mist... bei mir werden keinerlei Pictures dargstellt. Nur rote "x" e...

Schade

Hochi

Ich weiß es nimmer. Ich hatte mehrere schwarze der 400 ´er Serie und ich meinte eines der 1000.... aber wenn es die garnicht in Schwarz gab mag es ein Colorsound 5 gewesen sein. Ist zu lange her

Die Colorsound waren historisch früher als die Visions.

Angeblich war bei den Visions, die Farbe etwas subtiler/dünner aufgetragen, damit sie weniger Soundqualität einbüßen. Noch dazu waren die Visions ja auch nix für schmale Geldbeutel. Insofern mußten sie neben Optik auch annähernd wertige Klangattribute aufweisen.

Ich hatte früher einzelne schwarze Becken der 400 und ???´er Serie und die fand ich klanglich eher bescheiden. Insofern wenn schon Farbe, dann eher nach den Visions Ausschau halten.

Raphi

Zitat

Als ich versuchte ihm den Sachverhalt zu erklären schrie er mir ins Gesicht:Ich hab keinen Bock jetzt zu diskutieren!

Wenn diese Geschichte auch nur annähernd stimmt, würde ich an Deiner Stelle der Geschäftsleitung des Store umgehend einen detaillierten Brief schreiben. Denn soo ein Sachverhalt schreit nach Aufklärung und KONSEQUENZEN durch die Unternehmensleitung bzw. wem das !"zu hoch erscheint", den Personalchef.

Auch wenn ich mich wieder als altmodisch/konservativ oute: wenn ich in höhrerer Unternehmenebene tätig wäre und auch nur den geringsten Hinweis (benennung eines Zeugen etc.) hätte, dass der Mitarbeiter sich so verhalten hat, wäre die Abmahnung (im Wiederholungsfalle das Entlassungsschreiben) schneller formuliert, als er sein Zeug packen kann.

Hier muß ich erstmals ( :D) Ansatzweise Bibbel ein klein wenig recht geben.

Ich finde viele Beiträge von Johan klasse. Ich habe mir auch schon vor längerem einige Soundsamples angehört. Ich finde einige Bearbeitungen wirklich toll (Congratulations Johan). Insbesondere die "höhentechnische ENTSCHÄRFUNG" des Headliner Beckens. Ich fand aber auch 1-2 Beispiele, wo ein ursprünglich nicht allzu tolles Becken zumindest einen klar definiertem Sound aufwies, und dann nach der Bearbeitung eher in die Sound-Richtung "chinesische Fertigung" verändert wurde. Also etwas diffuser, verwaschener und trashiger im Sound wurde. Das gefällt dem einen - mir manchmal - aber eben nicht immer.

Back to topic: Ich zolle Johan sehr viel Respekt aber denke das wir hier im Forum niemals zuvor soviel Eigenwerbung zugelassen haben. Ich kann noch gut damit leben ... muß aber ehrlich gestehen, wenn noch mehr auf die Waagschale gelegt wird, könnte die Waagschale nach unten wippen. Das ist glaube ich etwas, was Bibbelmann festzustellen glaubt.

Also wenn es im Rahmen bleibt Ok.

Ich finde es übrigens sehr gut, dass Johan die Preise mittlerweile diskret handelt und Kaufgeschichten per PN klärt. Das finde ich sehr konstruktiv, um die Sache nicht zu kommerziell ausarten zu lassen.

Ein nicht einfaches Thema, denn junge tolle Talente sollen auch nicht ausgebremst werden.

Kompliment. Das Teil hast Du ganz offensichtlich mit viel Fleiß um 300 % Prozent aufgewertet... wenn ich an die ersten Pics denke.

Ein feines Stück Pearl-Drumhistorie!

Filmriss!

Bitte Deinen Tonfall überdenken. Hier arbeiten viele Drummer täglich daran, dass unser Forum sachlich, fair und informativ bleibt.

Dein Tonfall und Wortlaut ist Feinjustage-bedürftig!!!
Normalerweise gehen wir hier netter miteinander um. Auch zu Deinem Vorteil!

Und den Drummerforum internen "Dyslexie-Preis" (da hat FWDRUMS nicht ganz unrecht), könnten wir auch Dir überreichen

Ich war zwar nie Maiden-Fan, aber der Drumsound der Powerslave Platte hat mir damals schon sehr gefallen... und läßt mich auch heute noch verstört aufschrecken... weil es mir ein Rätsel ist, wie man in den frühen achtzigern so einen fantastischen Sound "zimmern" konnte.

Schade das Martin Birch heute nur noch Golf spielt und von Tantiemen lebt (die er sich im Unterschied zu vielen anderen Engineers und Produzenten seinerzeit angeblich in weiser Voraussicht bei einigen Rockproduktionen sicherte... von denen er wohl schon damals vermutete, dass sie zeitlose Meilensteine werden).

Zitat

Drumstudio, gibt es denn diese Entwicklung im Forum? Ist mir bisher nicht aufgefallen...

Das unterstelle ich auch nicht...
... denn wir haben es in der Hand, ob diese Entwicklung stattfindet. Es gab ja immer wieder mal Freaks hier, die gefragt haben, ob jemand eine DVD von "XY" hat, oder eine Kopie davon etc. Bisher haben wir da immer super reagiert. So soll es bleiben.

Ich mache mir da also keine Sorgen.

Ohje, was für ein Thema...

... trotzdem hat Matz recht es anzusprechen.

Ich bin für das konsequente Entfernen von Posts, die sich mit hoher Wahrscheinlichkeit auf gecrackte Programme/Videos/DVD´s etc. beziehen.

Auf die ganze ethisch-moralische Ebene will ich nicht so umfassend eingehen... nur insofern, dass man im Laufe seines Lebens seine Einstellung zu manchen Themen mitunter revidiert. Was mir früher zu "Spektrum" und "C64"- Zeiten (inklusive Hausdurchsuchung bei einem Schulkameraden) als ein nicht so ernstes Thema im Sinne von: "fast jeder macht es" erschien... sehe ich heute etwas differenzierter. Aber das führt zu weit.

Ich persönlich möchte hier keine Forumsparten für DVD-Tausch, oder Softwareschulung für Crack-Versionen sehen. Dafür gibt es genug grau-schwarze Foren in der weiten Welt des Web.

Ich bin froh, wenn wir uns von der "Twilight Zone" DEUTLICH abheben - nicht nur aus juristischen Gründen im Sinne von etwaigen Schadensersatzansprüchen an die Forenbetreiber (letzteres kann ich nicht beurteilen - fehlt mir das Fach-Knowhow). Ich persönlich möchte unser Forum einfach nicht in diese Richtung "entwickelt" sehen - that´s all.

Zitat

Kann jemand etwas über den Sound dieser Modelle sagen??
(die sehen auf jeden Fall lustig aus)

http://cgi.ebay.de/North-Toms-70iger-Jah...goryZ27591QQrdZ

Recht percussiv, "knallig", Anschlag bzw. Attack betont (letzteres schon alleine wegen dem Konstruktionsbedingt nicht vorhandenen Reso).

Viele Empfanden den Sound von North (aber auch Staccato) aufgrund der Richtwirkung der Kesselöffnung auch als lauter und focussierter...

... in Bezug auf den, der VOR DEM DRUMSET steht.

Der Pearl Hardware muß man allerdings fairerweise attestieren, dass die dem EX und ELX Sets beiligende Hardware über jeden Zweifel erhaben ist. Ich kenne in dieser Preisklasse keine Sets mit besserer, funktionalerer und vor allen Dingen langlebigerer Hardware. Die gilt nicht zu unrecht auch für viele Mitbewerber als Referenz!

Das Birke (solide Holzverarbeitung vorausgesetzt) in aller Regel hörbar voller, und wertiger als Pappel klingt - darf natürlich nicht verschwiegen werden.

Mein Einwand bezieht sich also nur auf die Hardware bzw. das gewagte Statement am Anfang des Threads die Sonor Hardware des 2005 sei besser.