Beiträge von DrummerinMR

Lieber Gerald,

kein Grund gleich sarkastisch zu werden. Ich schrieb doch weiter oben schon, dass ich mich NUR auf die KEsselhardware beziehe und dir absolut recht gebe, dass die mitgelieferte Hardware (Snareständer, Hihatmaschien etc.) deutlich unter Rockstarniveau liegen. Das scheinst du wohl überlesen zu haben.
Nochmals ich beziehe mich auf die Fertigungsqualität der Böckchen/Spannreifen/Schrauben/BD Beine (eben KESSELHARDWARE!) und die der Kessel selbst und muss sagen, dass ich daran nichts sonderlich billig finde, bis auf die Snare, da gebe ich dir auch vollkommen recht.

Nochmals: Ich gebe dir recht, was die Hardwarestative angeht! Das habe ich auch schon weiter oben und verstehe nicht, warum du mich deswegen nun anfeindest?

Deine erste Ausführung war mir einfach zu kurz, es wird doch noch erlaubt sein zu fragen, woher du deine Infos nimmst. Würde ein unbekannteres Mitglied so eine kurze "das ist schlechter als so und so" schreiben und es nicht mit irgendetwas belegen, würden auch viele fragen, woher er seine Infos hat. Es tut mir leid, falls ich dir als Guru da auf die Füße getreten sein sollte, mein Nachfragen war rein sachlicher Natur, da es mich einfach interessiert woher die Infos stammen, bspw. damit ich mir diese selbst besorgen und nachlesen kann!!

Der französische Text war die einzig zugängliche Quelle für mich für diese Serie, daher habe ich diesen erwähnt. Das hat nichts mit irgendeiner Frankreich-Affinität oder Merlot-Bevorzugung zu tun und auch hier verstehe ich deinen Sarkasmus nicht. Eigentlich müsstest du mich doch besser kennen...

den text habe ich soweit auch genauso verstanden (es war eigentlch keine aufforderung dies zu übersetzen, nur der hinweis, dass ich kein muttersprachler bin und ggf. eine information falsch herausgezogen habe), ich wollte das nur als "diskussionsgrundlage" einfügen. danke für deine übersetzung, die mich - in meiner - bestätigt

mich wundert aber geralds einschätzung "unterhalb des swingstars". da ich mir nicht vorstellen kann, dass in zig drumschulen ein dermaßenes low-budget produkt bestellt worden sein soll. immerhin will man dort ja lange was von haben und eine gewisse grundqualität ?!?
daher würde ich mir nochmal von ihm ein statement wünschen, woher er seine informationen hat
Produktionsort ist laut Badge Taiwan.

edit: #Mitte 1996 wurden 100 Francs zu 29,26 DM notiert... würde man das jetzt irgendwieundsowieso umrechnen kommen immernoch über 700 Euro raus, also in etwa die Stufe, was ein Swingstar/Imperialstar jetzt auch kosten würde.

ich versende nur im notfall mit hermes (zB schwere pakete, wo es mit der post fast doppelt so viel kosten würde)
ich empfange definitiv nicht gern mit hermes, ich habe schon mehrfach erlebt, dass der hermesfahrer mich nicht "gefunden" hat, obwohl ich zu hause war ... auch nicht im 2. zustellversuch (und jede etage des hauses war mit leuten besetzt). so etwas ist einfach lächerlich und leider seit jahren ein problem, was wohl auch auf die "firmenstruktur" zurückzuführen ist.

dhl ist in dieser beziehung nicht nur schnell sondern auch zuverlässiger.

mh, diese harten worte wundern mich jetzt doch etwas. ich habe ja schon so einige sets unter den griffeln gehabt, auch tama swingstar und empfinde die kesselhardware des TPS als mindestens gleichwertig... der Preis von rund 5000 Francs (wenn der Währungsrechner stimmt 750 Euro) würde jetzt preislich auch nicht für ein extremes Low-Budget - wie "unterhalb es Swingstars"- sprechen. Die Verarbeitung der Kessel ist vollkommen ok, ich persönlich finde die Gratungen besser als bei den alten Swingstars, wo ich mal eins von hatte.

Made in Taiwan steht übrigens auf den Badges, das habe ich oben vergessen zu erwähnen.

Hast du vielleicht nen Prospekt etc. oder woher nimmst du deine Infos, Gerald? Etwas mehr Substanz würde mir da doch weiterhelfen als diese, doch recht pauschale, Aussage. Obwohl ich dir eigentlich immer zu Glauben gewillt bin, passt deine Aussage gerade noch nicht ganz so in mein Bild von diesem Set, eben, weil ich das alte Swingstar (die BD Legs sind deutlich dicker/massiver (erinnern mich von der Leg-Aufnahme her an die Rockstar Serie, da hatte ich mal ne DX BD von), die Böckchen mindestens genauso schwer und gut verchromt/wertig) und auch Stagestar kenne und von der Haptik das TPS gleichwertig wirkt. Nach deine Aussage würde es ja auf der Höhe ein Millenium rangieren ?!?
Ich gebe dir in Bezug auf die beigelegte Hardware (Snareständer, Hihatmaschine etc.) recht, dass diese wirklich günstig gehalten sind, aber bei der Verarbeitung und Kesselhardware kann ich deine Aussage so nicht verizifieren, dass es ein dermaßenes Budget-Set sein soll, dazu habe ich davon schon zu viele gehabt/gesehen und muss sagen, dass die Verarbeitungsqualität absolut ok ist. Da war mein Sonor Global Beat deutlich günstiger geartet...

Ich habe da in einem französischen Forum ein paar Infos gefunden, leider ist mein Französisch etwas arg eingerostet

"Il s'agit d'une série limitée, commercialisée par l'importateur français en accord avec les écoles TPS, comme cela a été dit, mais pas réservé à eux.
Sur une base d'entrée de gamme chinoise, peut-être rockstar de l'époque, peut être "no name" chinois, les gars de Tama france ont proposé un petit kit d'étude pas cher avec GC de 18", ce qui devait aussi la destiner à une utilisation "second kit/club". ...
Bref, à petit prix, ça reste conforme au but initial : un kit d'étude siglé Tama avec des dimensions l'aidant à aller partout et à jouer jazz, et la qualité des fûts reste modeste mais correcte."

"L'accastillage est celui des rockstar de l'époque, coquille simple. Le bois n'est pas le même par contre. ... C'est le modèle juste avant, Rockstar RK, qui avait les coquilles courtes anguleuses (j'en ai eu 2 !) et également rockstar RM de 97 me semble-t-il. L'attache tom est typique aussi de cette époque mid 90's."

Hallöchen zusammen,

ich bin kürzlich über die Tama TPS Serie gestolpert und finde dazu nur sehr spärliche Infos im Netz.
Weiß jemand Genaueres? Die Böckchen sehen in der Tat wie Rockstar Böckchen aus, insgesamt wirkt das Set wertig und gut verarbeitet, die Hardware ist jedoch eine leichtere als die aus der Rockstar Serie. Kann mir jemand sagen, ob es sich nicht nur um die Rockstar Kesselhardware, sondern auch um die Rockstar Kessel von damals handelt?

Edit:
Es ist vollbracht, es scheint sich um eine (Pre?)Version des Endneunziger Swingstars, jedoch mit abgespeckter beiliegender Hardware (Hihatmaschine, Snarestand etc.) in Clubgrößen zu handeln

ich sagte ausdrücklich NICHT dass man keine charakteristika mittels mikros aufzeichnen kann (siehe hinweis "es klingt halt nach paiste-", da ich finde, dass paiste recht schrill klingt und man diese grundcharakteristik sehr gut an den 2002ern ausmachen kann). mein einwand bezog sich auf die vielen klangfacetten und nuancen, die einfach nur das ohr, wenn man direkt daneben steht wirklich 10000% aufnehmen kann und die dann im endeffekt das zünglein an der waage sein können.
also bitte, herr rechtsverdreher, erst richtig lesen und dann das plädoyer verfassen

ferner ist mir, als b20 "türken" spieler, das test weitestgehend zu plakativ, da auf paiste beschränkt.
das wird erst interessanter, wenn man eben mal n masterwork, anatolian, meinl byzance, zultan etc. dazuhängt (eben (handgefertige und) mitunter stark gehämmerte b20 becken). ich denke, dass da die unterschiede auch deutlich hörbarer ausfallen werden, weniger aufgrund des materials als aufgrund der fertigungsweise.

so wie sie auf dem bild aussieht würde ich 40 euro für geben
nimm nochmal n lappen und mach sie etwas sauber, dann sollten auch 50 drin sein, aufgrund des "made in germany" und der eigentlich recht soliden hardware

ich habe seit 5 jahren das vorgängermodell, die 9410 (auch wenn danach nicht explizit gefragt ist, sollte sie sich nicht allzusehr von der nachfolgeserie unterscheiden). bei mir hat sie kein spiel nach recht oder links entwickelt und läuft sehr gut. ist das pedal, mit dem ich - seit jahren - am besten klarkomme.

am besten erstmal n bild hochladen, dann kann man die ff besser taxieren
die maples gehen so um die 180-200 euro in dieser tiefe in gutem zustand, mit dem schaden würde ich jetzt ins blaue (ohne bild) um die 150 euro sagen (im endeffekt den preis einer neuen abhebung abziehen, flugrost bekommt man ja glücklicherweise mit den richtigen mitteln gut weg, solltest du lieber vor dem verkauf nochmal ein wenig polieren, das bringt in der regel ein paar euro mehr)

mir fehlt ehrlich gesagt in diesem test per se ein aktuelles B20 Becken aus türkischer Produktion, so wie sie hier des öfteresn empfohlen werden, wie bspw. Istanbul / Anatolian / Zultan etc. (wie gesagt, B 20 aus aktuellen Linien). So hört sich das alles eher nach Paiste (ich empfinde paiste zB als recht "schrill" im allgemeinen), denn nach einem Material an
des weiteren sollte man sich fragen ob die mikros überhaupt befähigt sind das klangspektrum in dem sinne abzubilden, ein ohr hört immer mehr und besser als ein mikro.

ich habe diese uralt "saturns" des öfteren für 250-300 euro als shellset gesehen, mehr sollte das set auch nicht wert sein. wie schon gesagt wurde, mit den jetzigen saturns hat es - ausser dem namen - nichts gemein.
auf ebay steht gerade für 750 euro ein yamaha beech custom, für das selbe geld gehen pearl masters und tama starclassic performer, sonor s-class mittlerweile auch raus. das sollten deutlich (!) bessere alternativen sein.

Zitat von badhabit

was könnt man für n 20" paiste 2000 power ride noch verlangen?

hat keine mängel, ist aber schon gut bespielt!

soundreflections oder normal? (ersteres bringt etwas mehr, letzteres um die 100-120 je nachdem ob es jemand gerade sucht, nicht auf ebay einstellen, da gehen die in der regel deutlich zu niedrig (unter 100))

Zitat von Mr. Chilli

Wie viel kann man denn für Sonor Force 2001 (die "neuen" 2001 mit Einzelböckchen)

8" Tom
10" Tom
12" Tom
22" Bass Drum

in Zuständen von mit starken Gebrauchsspuren bis ziemlich gut, verlangen?

Danke

Alles anzeigen

aufgrund der nicht wirklich gängigen größen (10,12,14 wäre hier wesentlich praktischer, da jeder zumindest ein 14er oder 16er tom fürs lowend will)
150-180 euro (da ja auch keine snare dabei ist)

komplett mit hardware und messingblechen gehen die 2001er um die 380-400 euro (zieht man davon die hardware, snare und becken ab bleiben ca 180-200 euro für ein shellset, allerdings in gängigen größen)

interessanter wäre es ggf. das 8er einzeln zu verkaufen bzw. alle komponenten einzeln zu verkaufen, da sollte auch etwas mehr geld bei rumkommen

weiß nicht obs noch restbeständige von den orion viziuss thin bzw. mainstream crashes gibt?
ich hab von den viziuss eins in 16 und 17", klingen gut und sind wirklich recht dünn.

es nimmt mich wahrlich wunder, dass yamaha offensichtlich dazu befähigt ist, eine solche fehlkonstruktion zu produzieren. das macht ja jede noname-maschine heutzutage...
tut mir leid für dich, aber es gibt ja noch andere fußmaschinen

so egal finde ich das nicht
zumindest gibts dem ein oder anderen "das kleine dorf am Rande..." feeling

wende dich wieder an MSA
die seite ist weiterhin da und das geschäft so gesehen auch.

ich erinnere mich daran, dass im musiker board wegen reklamation eines zultan beckens gefragt wurde und der ehemalige einhaber m. hofmann darauf hinwies, dass sie das weiterhin regulieren und man sich nicht an die thomänner wenden solle

genau
diese "billig"böckchen waren zB an dieser ominösen thomann no1 edition dran und der 12x7er die nach der schönen bp edition rauskam.
mir fällt gerade ein: die 12x7er cherry/maple bp von thomann für 99 euro war auch in meinem besitz, in natural und schwarz. die hat sich wirklich nichts zu den originalen bp gegeben! keine billigere hardware, keine schlechtere verarbeitung.

ich meine mich zu entsinnen, dass die bisherigen user NICHT darüber referiert haben, dass die thomann bp eine billigere wäre. ich selbst habe eine maple walnut besessen, die nicht auf thomann limitiert aber für 140-150 euro neu zu haben war (hatte sie über musik-schmidt für 142 gekauft). diese hat sich in der verarbeitungs- und hardwarequalität nicht von der normalen BP serie unterschieden, es waren lediglich günstigere felle (und ich vermute auch ein günstigerer teppich) montiert.
hast du vielleicht die thomann no1 edition (komplett schwarz?) oder so? das war aber keine blackpanther...

Ich finde es ok, wenn User (nicht Händler!) hier "Werbung" für ein Produkt machen, welches sie überzeugen konnte. Dafür ist das Forum, aus meiner Einschätzung heraus, auch da: Der Austausch von Informationen.
Wichtig hierbei ist aber, dass man über das Produkt aus Usersicht einfach mehr erfährt, d.h. "Langzeitwerte" erhält, Einblicke wo Knackpunkte aber auch Qualitäten liegen, eben Informationen, die man sonst nicht aus einer normalen Produktbeschreibung, sondern aus dem aktiven Nutzen heraus bekommt. Ich erinnere da bspw. an die Reviews von Gerald. So gesehen wären sie, nimmt man einen engen Maßstab, auch eine Form von "Werbung", obwohl er das ja gerade vermeiden will.

Ich denke wir sollten hier nicht zu kleinkarriert sein. Wirkliches professionelles Produktbewerben kommt hier eigentlich recht selten vor und wird in der Regel von den Mods auch gleich eingedämmt. Ansonsten darf hier jeder User seine Begeisterung über ein Produkt - aber bitte ausführlich (kein "ich find xy toll, weils von Tama ist" -teilen, dafür ist ein Forum schließlich da.