Beiträge von DrummerinMR

    das beim drumcenter ist das 2005er modell.
    die 2004/2005 edition hatten alle 14er hängetoms. man hat das basix custom als "set" nur so bekommen.


    das 2007er modell setzt nun auf neue böckchen und 14er standtom.


    die nachbestellung von toms ist übrigens nicht wirklich heikel, man sollte nur relativ zügig sich überlegen ob man noch eins will, weil es durchaus sein kann, dass die farbzusammensetzung sich leicht verändert (ist mir mit meinem rot passiert nach ca 1 jahr)
    du sagst einfach deinem händler: ich hätte gern das und das tom und gut ist.


    probleme könnte es momentan damit geben toms aus der alten serie nachzubestellen, ist aber bei dir (threadsteller) nicht der fall, da du ja sowieso neu und somit die 2007er serie kaufen wirst (zumindest wenn dein händler up to date ist).


    3. edit sagt:
    für das 2005er modell würde ich auch nicht den angezogenen preis von 599 sondern max 499 bezahlen (das war auch der preis von 2005 bis vor kurzem)


    ich würde an deiner stelle das 2007er modell nehmen, allein wegen farb"treue" und der einfacheren tomnachbestellung

    hotzi:
    das problem ist, dass es keine vorschriften darüber gibt wieviel ein set noch wert ist. nimm beispielsweise mal ein meinl raker ride... neu um die 220€... gebraucht in nem 3+/2- zustand für 60€ (und selbst neuwertig geht das ding für max 90€) ...
    manche artikel halten ihren wert halt einfach besser als andere, ist für dich in diesem fall eben schlecht. wenn die leute dir hier die, für dich pessimistischen, preise nennen, dann sind das erfahrungswerte. niemand will dir hier was böses.

    wenn man das ganze demographisch angeht, werden die hersteller wohl auf lange sicht (ich rede von jahrzehnten) nicht darum herumkommen längere pedale einzuführen, da die menschheit bekanntlichermaßen immer "größer" wird.


    mir ist auch schon aufgefallen, dass diese potentielle "marktlücke" noch von keinem hersteller beherzt geschlossen werden will. eigentlich sollte es doch nicht so schwer sein eine sonderedition der IC oder Eli schlichtweg mit einer 2-3cm längere Fußplatte herauszubringen, oder übersehe ich grade irgendwelche physikalische gesetzmäßigkeiten?

    kann man das nicht wann anders (zb beim übernächsten stammtisch) machen?
    ich fand das letzte mal schon einen workshop vollkommen ausreichend.


    der sinn dieses treffens ist nämlich eigentlich nicht sich sachen anzuhören, sondern selbst zu spielen und danach noch nett was essen zu gehen. (das war zumindest immer der sinn, den ich dahinter gesehen hab bei den ersten treffen)


    ich hab nix dagegen ne stunde oder so was über was anderes zu erfahren, aber daraus jetzt ein reines workshoptreffen zu machen zu vielerlei themen, dadurch wird für mich der sinn dieses stammtisches ad absurdum geführt.



    edit sagt:
    ich weiß selbst noch nicht genau, ob ich kommen werde, wahrscheinlich eher später, aber dann hab ich eben keine lust mir noch stundenlang vorträge anzuhören, dann will ich definitiv lieber mit leuten quatschen bzw. trommeln ;)


    wie gesagt: ein vortrag über ein themengebiet find ich vollkommen ok, aber das ganze treffen nur aus vorträgen zu gestalten geht für mich am sinn eines treffens vorbei. ich geh dahin um leute zu sehen und kennenzulernen, das geht immernoch am besten, wenn man sich dabei auch unterhalten kann :)

    Mikros:


    T.bone DC 1500
    Die Overheads zeichnen, in meinen Ohren, für das Geld mehr als gut die Becken ab. Die restlichen Mikros haben den Vorteil, dass man sie direkt am Rim befestigen kann und somit nicht extra noch weiteres Ständermaterial angeschafft werden muss. Allerdings hat diese Aufhängung auch Nachteile, man ist einfach nicht so flexibel mit der Positionierung.



    Preis: 179€ neu
    ich hab sie gebraucht für 120€ gekauft


    zudem verwende ich noch für die Snare das DAP PL 07, welches für rund 45€ zu haben ist.
    Das DAP Pl07 kann man auch wunderbar für Gesangsaufnahmen nutzen (hierfür habe ich noch einen Popkiller aus einer alten Nylonstrumpfhose und einem kleinerbügel gebastelt) und ebenso an Gitarrenamps oder akustischen Gitarren.
    Für den Bassamp habe ich das Bassdrummikro verwendet.




    Kabel:
    SSSnake in unterschiedlichen Farben (erleichtert das Abmischen ungemein :) )
    insgesamt ca 40€


    Stative:
    für DAP PL07 & 2 Overheads das 9,90 Thomann Modell (ca 30€)
    für die BD das für 14,80



    Mischpult:


    Monarch MMX-1600
    gebraucht für umme bekommen, geht ab und an auch bei ebay für rund 50-80€
    16 Kanäle, die alle (!) Inserts (Channel Patch) haben, man kann also mittels Kabelpeitsche (ca 30€) direkt in die Recordingkarte gehen.



    Recordingkarte:


    zunächst hatte ich eine M-Audio Delta 44, diese ist für kleine Homerecordingsachen eigentlich ausreichend (2 overheads, bd/sn) und für rund 100€ gebraucht zu erhalten. (159€ neu, wenn ich mich nicht irre)


    nun habe ich eine Inca 88, welche ich für 80€ gebraucht gekauft habe.



    Kopfhörer:


    zum Abhören der ganzen Chose dient mir dieser Superlux für 50€





    Dies ist sicherlich eine Sparfuchs-Ausstattung, mit der man aber gut arbeiten kann.



    Gesamtpreis den ich bezahlt habe: ca 400 €

    nille: einfach mal n besseres reso aufziehen und ordentlich anziehen. über mangelde teppichansprache kann ich mich nicht beschweren.


    meine leicht gepimpte version dieser snare konnte medium gestimmt relativ viele leute überzeugen, von "flach" war da keine rede ;)


    aber vielleicht vergleichen diese leute die snare auch nicht mit nem 300euro teureren modell, sondern denken da in niedrigeren kategorien. kommt immer auf den maßstab den man anlegt an. um es anders zu sagen: ein tama superstar kann sicherlich nicht mit einem reference, sq2 oder dw mithalten, ist aber für sich und seine preisklasse genommen ein super set, mit dem man gut arbeiten kann. und darauf kommts doch an, oder etwa nicht?

    wenn ich das so sehe, frag ich mich, warum es noch kein schuhendorsement gibt ;) wäre doch ne super werbemöglichkeit *g*


    beim 2. link wo lang (für mich) ungewohnterweise doch sehr straight trommelt hab ich fast das gefühl dass er ein wenig an sich halten muss (dieser verkniffene gesichtsausdruck) damit es nicht aus ihm herausbricht *hihi*


    ansonsten ist es schon erstaunlich, was er kann. trotzdem werde ich nicht warm mit ihm.

    irgendwie kommt mir bei dieser ganzen diskussion dieser tolle "wie täter zu opfern werden" satz in den kopf... warum wohl :D



    es ist wirklich interessant und vor allem amüsant zu lesen welche randthemen (alkoholismus, allgemeiner drogenkonsum, autofahren usw.) hier bemüht werden, nur um die eigene sucht irgendwie positiver und nichtiger erscheinen zu lassen. (ironiemodus ein) ein großes danke an euch alle dass ihr "nur" raucht :D *lol*


    bleibt doch einfach mal beim thema und weicht nicht ständig in utopien aus.
    im übrigen bemängele ich schon seit jahren, dass es so ein gesetz nicht früher gegeben hat, nicht zuletzt, weil ich als kind schwer mit asthma zu kämpfen hatte! wie kann man nur auf die idee kommen, dass nichtrauchern erst jetzt durch das gesetz einfällt, warum sie nicht rauchen? glauben die leute, die dies hier geäußert haben, wirklich, dass man als nichtraucher nicht schon früher verrauchte kneipen bemängelt hat? man hat eure sucht doch lang genug toleriert (bzw. tolerieren müssen), nun hat sich eben das blatt gedreht und es ist an der zeit, dass IHR toleranz zeigt :) c'est la vie, wie der franzose sagt. da müsst ihr eben jetzt mit leben. wer das nicht kann: es gibt sicherlich noch andere länder dieser erde, wo es keinen nichtraucherschutz gibt. Sie stehen euch zur freien auswahl, wenn ihr SO SEHR auf euer persönlichkeitsrecht des rauchens pocht :D (ja, sarkasmus, aber anders scheint man euch ja nicht mehr beizukommen)

    die argumente drehen sich im kreis. es gibt sowohl gute pros als auch kontras, keine frage.


    in ein paar monaten lachen wir hierüber, weil sich jeder damit arrangiert haben wird.


    wie ich schon sagte, ich habe nichts gegen raucher und in maßen ertrage ich es auch. das stichwort ist wohl TOLERANZ. sowohl von rauchern als auch nichtrauchern. Wenn nun Wirte sagen: komplett rauchfrei und keine raucherbereiche einrichten, dann kann der nichtsraucher da nichts für. da sollte sich eure wut eher gegen die wirte als gegen die bösen bösen nichtraucher richten ;)



    edit sagt: im übrigen glaube ich, dass steigende bierpreise (die ja bald wieder angehoben werden) den kneipen eher gefährlich werden ;)

    ich komme aus marburg, einer stadt mit ausgeprägter "minikneipen"kultur.
    ziehe ich mit freunden um die häuser endet das meist nicht vor 4 uhr in starkverrauchten, meist sehr kleinen kneipen mit niedriger decke, wo sich der qualm wunderbar auf kopfhöhe sammelt.


    resultat:
    ritzerotze augen
    verqualmte kleidung, die erstmal vorneweg 2 tage lüften muss
    gesamtdusche nötig, da man sich selbst wie ein aschenbecher fühlt


    und DAS soll ich als nichtraucherin GEWOLLT haben?
    Nur weil es bis jetzt noch niemand in die hand genommen hat, soll das problem bis vor ein paar monaten nicht existent gewesen sein?


    ich habe nichts dagegen wenn in einem ausreichend großen raum in maßen geraucht wird, nur leider gibt es eben mitmenschen, die meinen eine nach der anderen abbrennen zu müssen und sich einen dreck darum scheren, ob das der umwelt vielleicht unangenehm sein könnte. und diese leute sollen nun auch noch weiterhin geschützt werden?


    sorry, ich finde dieses gesetz absolut ok. etwas selbstdisziplin meine herren, zu hause könnt ihr doch rauchen bis die tapete von der decke fällt.


    wieso müssen sich die nichtraucher hier eigentlich dafür rechtfertigen nicht vom glimmstengel abhängig zu sein?



    edit an sirom:
    ich schädige aber niemanden, indem ich nichtrauche :D
    deiner logik nach müssen also leute, die niemanden schädigen zu hause bleiben, während die "sünder" weiter ausgehen dürfen? ;) interessant :D




    edit an den diddler:


    glaubs mir, DIE werden nicht untergehen deswegen. dafür saufen studenten zu gerne :D

    ich hab mir die mapex sidesnare doch bestellt und muss sagen: bin eher enttäuscht


    die gratung ist zwar ok geschnitten, aber sehr "faserig". wenn man mit dem finger drübergeht läuft man gefahr sich einen splitter einzuziehen. zudem waren klebstoffreste auf der gratung und kleine riefen darin. auch die abhebung war nicht das, was ich mir vorgestellt habe.
    auch wenn der snareteppich sehr locker eingestellt ist, muss man großen widerstand überwinden bis die abhebung schließlich hart zuschnappt... ich hatte ja schon eine mapex pro snare (das drumstudio1 special modell :D) da war die abhebung bei weitem besser.


    deswegen geht diese snare nun auch wieder zurück.