Beiträge von R.a.l.f.

Tut sie hiermit!

Ich hab mich vor einiger Zeit mal an diese harte Nuß (für mich jedenfalls) herangewagt:
http://www.onlinedrummer.com/drum_lesson_video.php?Id=70

Das Tempo, bei dem ich dann zuerst eingestiegen bin, war q u ä l e n d langsam, sozusagen in Zeitlupe,
vielleicht 40-60 bpm bei Viertelnoten.
Inzwischen (erstmals nach sagen wir 'mal 4 - 6 Wochen) geht's praktisch schon im Original-Tempo (zwei davon -
ich übe weniger als 1/2 h pro Tag und Verschiedenes - also nicht nur diese Sachen).

Einfach dranbleiben - gelassen bleiben - und den Körper fast von allein damit schneller werden lassen.
Dann klappt's mit schwierigen Rhythmen irgendwann von der Motorik her von (fast) ganz allein.

R.

*** gähn ***
Du glaubst doch nicht im Ernst, daß Du allein bist, oder?
Der Graf hat's auch auf den Punkt gebracht.

Siehe auch hier (Vorsicht, "Eigenreklame" von mir):
R.a.l.f. und seine zwei Vintage Royal STAR Schlagzeuge

Natürlich spielst Du heute anders als früher. Besser? Schlechter? Anders!
Ballroom Blitz und Radar Love gehörten auch zu meinen Übungszielen (inkl. Befriedigung,
es hinbekommen zu haben). Noten von beiden kann ich Dir schicken.

Ich hoffe, "es" läßt Dich nicht wieder los!

Gruß - R.

PS: bin auch kein Profi.

Ich würde das r - l - r - l spielen (so wie sie auch mit derselben Hand gespielt würden, wenn es durchlaufende 16tel wären).
Kannst Du aber auch alles mit einer Hand allein machen. Rhythmisch fühle ich mich aber bei meiner Variante sicherer.

Gruß - R.

Antwort:
Nimm' genau die, die Dir beim Antesten gefallen - und keine anderen.

Gruß - R.

Seelanne, bei Deinem Avatar wundere ich mich, daß Du nicht die HeelHigh-Technik bevorzugst ...

R.

Wieder onTopic: ich bleibe bei HeelDown, da ich eher tief hinter'm Set sitze.

"... Zum Thema Rock: Da zählt wohl keiner 1-2-1-2..."

Eben! Du zählst beim 4/4 doch 1-2-3-4 (Snare auf 3) und NICHT 1-2-1-2 (oder 1-2-2-2).
(Ich meinte gar nicht, daß die Snare dabei auf 2 gespielt wird ...!)

Und deshalb zählt man den 6/8 eben auch bis 6 durch. Und so wird "Nothing else matters"
auch richtigerweise gezählt. Ich krieg' mit 1 - 2 - 2 - 2 - 3 - 2 das Gefühl für den Song jedenfalls nicht 'rein.

R.

Das kann man zwar 1-2-3-1-2-3 zählen (Wiener Walzer läßt grüßen),
trifft aber nicht des Pudels Kern.
Der zweite Takt würde dann ja mit der Snare beginnen (das tut er
aber nicht - der Takt ist nämlich noch gar nicht zu Ende! Du würdest bei einem
Rock in 4/4 doch auch nicht 1-2-1-2 zählen und behaupten, daß die Snare am
Anfang des zweiten Taktes steht, oder?).
Richtige Zählweise 1-2-3-4-5-6 für diesen 6/8 Takt.

R.

Nach so vielen Fragen des Fragestellers habe ich nun auch eine Frage an den Fragensteller:

erzähl' uns doch bitte 'mal die Geschichte, wie es dazu kam, daß dieses Set in den Keller
Deines Opas gekommen ist!

Vorausdank.

R.

Soweit schon 'mal danke! Tendenziell sind dann also eher 1 m hohe Trennwände
als Plexiglas angesagt.

Reicht diese Höhe (vorausgesetzt, daß man hinter'm und über'm Set den Noppen-
schaumstoff angebracht hat) auch für die Reduzierung der Becken aus? Mein
Beckenaufbau ist eher flach als hoch. Oder strahlen die dann ihre Schallwellen
ungehindert über die Trennwände aus?

Raum "toter" machen ist so eine Sache ... Ich denke, daß ein Resthall (vielleicht
besser als "Raumklang" zu bezeichnen) der Akustik jedoch mehr förderlich ist als
ein dann fast schon schalltoter Raum. So kann man's jedenfalls an einschlägigen
Stellen über die Akustik-Gestaltung in Räumen lesen.

Gruß - R.

Hi,

ich habe diesen alten Tread 'mal nochgeholt, da er mich aktuell betrifft.
Unser quadratischer Ü-Raum hat 25 m².

Es geht mir vornehmlich um die Lautstärkenreduzierung gegenüber
den anderen Musikern - also weniger um Aufnahmetechnik.
Das Schlagzeug kann frei platziert werden (hier steht, es sollte also
möglichst nicht in einer Ecke stehen - was nicht das Problem wäre/ist).

- Lohnt es sich, die Acryl Panele anzuschaffen, wenn man nach hinten
und oberhalb des Schlagzeugs dann zusätzlich Noppenschaumstoff an Wand
und Decke platziert?
- Wenn ja: reicht die lieferbare ca. 1,2 m-Höhe der Panele, also die kleinere
Variante, für eine signifikante Lautstärkenreduktion schon aus?
- Als Alternative kann ich mir auch so eine Trennwand in Form von Selbstbau-
Tapezierböcken (nur höher, also vielleicht ca. 1 m hoch) mit übergeworfenem
Teppich (oder auch mit Noppenschaumstoff) vorstellen.

Was für Erfahrungen habt Ihr mit lärmdämpfenden Maßnahmen?
Braucht man dann hinterm Schlagzeug schon Monitoring, um auch noch
die anderen hören zu können (mache auch Background-Gesang)?

Vorschläge wie "leiser spielen" sind nicht das, was ich suche, da ich eh'
kein "Heavy hitter" bin.

Danke schon 'mal im Voraus.

Gruß - R.

"... Ok, ich habe mir die Rolling bestellt. Wenn sie mir nicht liegt kann ich sie ja immer noch zurückschicken. Ich hoffe echt, es ist kein Fehlkauf bei so viel Kohle. ..."

Und noch etwas:
eine nicht zu unterschätzende Besonderheit (vom Spielgefühl her) dürfte
die "Cobra Coil" (= Rückholfeder für das Pedal, um es schneller in die
Ausgangsposition zu bringen) sein - die ich aber an meinen beiden
Single-Pedalen nicht habe.
Vermutlich "klebt" dadurch das Pedal sozusagen an der Fußsohle?!

Schreib' hier doch 'mal 'rein, wie's für Dich ausgegangen ist - nachher.

Gruß - R.

Cysign, ich hoffe, Du kommst klar mit allen diesen Abschweifungen.
Es sind schließlich immer noch Ferien ...

Gruß - R.

Ich nochmal.

NUR bei der Power-Glide (!!!) findet kurz vor Ende des Pedalweges (!!!) eine
schnellere Bewegung des Beaters in Richtung auf das Fell statt. Du trittst gleichmäßig
auf das Pedal und kannst beobachten, daß der Beater sich Richtung Fell bewegt.
Diese gleichmäßige Bewegung wird ab dem Punkt, wo sich die (sichtbare) Kurve
auf der/dem (?) "CAM" verändert, auch in eine beschleunigte Bewegung des Beaters
Richtung Fell übergehen.

Bei Rolling- und Flexi-Glide bleibt die Bewegung Pedal -> unten = Beater -> Fell
immer gleichförmig.

Am besten selbst testen, aber das wurde ja auch schon geschrieben.

Gruß - R.

... gute Anmerkung ...!
Ich hätte mich klarer ausdrücken sollen:
das Band an sich ist schon flexibel (wenn man es quer zur
Zugrichtung bewegt), in der Zugrichtung selbst jedoch
"starr" = ohne nennenswerte Ausdehnung/ Flexibilität.

Ist wohl eher unter Marketing-Gesichtspunkten zu sehen,
daß mit "Flexi", "Rolling" und "Power".

R.

Gefällt mir - bis auf die Klangfarbe der Singstimme. Ich erwarte bei Reggae nun mal eine andere Stimme
als die Eures Sängers. Sie ist - wie soll ich sagen? - zu "europäisch" oder "deutsch" dafür.
Ansonsten gefällt mir das, was Ihr da macht, richtig, richtig gut.

Hier ist einer, der nicht nur reggaet, sondern ganz locker auch noch den Percussionisten mit
einbindet ("selbst ist der Mann" - wenn's man's, wie er, kann):

http://www.drummerworld.com/Videos/Carterbeaufordreggae.html

Gruß - R.

Hier wird so'n bißchen 'was durcheinandergewirbelt.

"Exzentrisch" heißt, daß die Verbindung zur Trittplatte nicht "zentrisch" direkt
an der Achse ansetzt, sondern eben "ex-zentrisch" = außerhalb der Achse.
Das exzentrische haben viele andere Pedale auch.

Was die "Power-Glide" von der Rolling- und Flexi-Glide unterscheidet, ist die (auch
auf den Fotos gut sichtbare) abgeflachte Kurvenführung der Kette kurz vor der
Befestigung: hierduch entsteht beim Pedaltreten im letzten Stück noch ein wenig
Zusatzbeschleunigung ("zusätzliche Power").
Bei der Rolling- und Flexi-Glide ist die Durchzugbewegung gleichmäßig von oben
bis unten.
Ich spiele auch die Flexi-Glide und bin damit sehr zufrieden.
Die Rolling-Glide hat halt Ketten, und Ketten haben (wenn auch sehr geringes) Spiel.
Im Gegensatz dazu hat die Flexi-Glide durch das starre Band eine (zugegeben: subjektiv
durch mich wahrnehmbare) noch direktere Verbindung: der Tritt aufs Pedal kommt
auch unmittelbar beim Beater an.

R.

"Schön gebastelt, aber doch schade ums Tom, die Pearl Präsidenten klangen garnicht soooo schlecht."
Hammu: es war wirklich schon ziemlich heruntergekommen, das Tom: keine Folie mehr drauf, dafür
aber mit einem roten Sprühlack einfach über die rohe Maserung 'rübergebügelt. Also vom Zustand her
nicht zu vergleichen mit den alten Pearls, die derzeit in Japan eine Renaissance erleben und zu (für
mich unverständlich) astromomischen Preisen gehandelt werden, wie hier z.B.:

http://www.vintagedrumforum.com/showthread.php?t=10969

Gruß - R.

Hi,

sehr schöne Idee und geile Umsetzung!
Klemmt der Müllsack jetzt nur durch den Spannring fest -
oder kann man da noch ein ausgeschnittenes Fell erkennen,
ist also auch noch der Aluring vom Fell dazwischen?

Nur zur Ergänzung: es handelte sich hierbei um mein
altes Pearl President Hängetom (dürfte aber wohl
mit jeder anderen Marke auch funktionieren ).

R.

Hallo,

es geht hier um eine KUPFER-Snare. Selbst 0000-Stahlwolle hinterläßt feinste Kratzer (kaum noch sichtbar - ist aber so) auf Stahl - und der ist sehr viel härter als Kupfer ...
Ansonsten kann ich leider nichts weiter hierzu beitragen - mein mit Kupfer-Metallfolie verziertes Star-Set ist - vermutlich anders als bei Dir - noch in der Oberfläche mit einer hauchfünnen Lackschicht versehen, die das Set vor Anlaufen schützt.

R.

Bei mir doppelten "Smile Style":
- gleichnamige CD
- in Form der DVD "Willkommen bei den Sch'tis"

R.