Es gibt im Anfangspost ein Update - ja, die Mischungen sind fertig und damit unser Demo-Projekt auch. Hört doch mal rein und schreibt, wie ihr es findet!
Vielen Dank nochmal an alle, die hier mitdiskutiert haben und in der einen oder anderen Weise mit ihrem Input an unserem Output beteiligt waren!
Edit: wer keine Lust hat, nach vorne zu scrollen:
Ich habe auch eine alte FF mit PPA und hatte lange Jahre auch Probleme mit dem Teppich - bis ich irgendwann mal eine sehr hohe Stimmung des Resos probiert habe - seitdem klingt diese Trommel fett wie noch nie und die Teppichprobleme sind wie weggeblasen, obwohl das Ding schon uralt ist... Nylonbänder habe ich allerdings auch installiert. Meine FF hat kein Snarebed, auch kein unscheinbares (ca. 1989er-Modell).
Probier mal, das Reso richtig hoch zu stimmen - vielleicht funktioniert es dann bei Dir auch so gut wie bei mir...
möchtest Du denn die BD und die Snaredrum nachher auf gegenüberliegenden Seiten des Stereopanoramas haben??? Wenn nein, dann solltest Du Deine Mikroaufstellung dahingehend tunen, dass Snare und Bassdrum in der Mitte abgebildet werden...
klingt merkwürdig - wie runtergepitched... oder liegt das an der MP3-Kodierung? Ich finde den Raum auf den Drums gut (ist das ein echter Raum?) - warum ist das rechts-links gepanned?
Die Becken sind so m.E. nicht brauchbar.....
Klohannes: bei mir gings gerade...
Da muss generell eine zur vorhandenen oder geplanten Hardware passende Rosette dran - deshalb haben die Montageplatten alle so Multi-Löcher, an die man fast alle Tomhalte-Rosetten schrauben kann. Die BT3 passte perfekt an die Magnum Bowmounts.
gemacht? nein
Klang/Pegelverlust? vielleicht bis wahrscheinlich, kommt auf die Mikros an
Phantompower? ja, kommt bei beiden an, wenn sie aber normgerecht ausgeführt ist und die Mikros viel Strom ziehen, dann kann es passieren, daß die 48V in die Knie gehen... aber sind denn die BD- oder Sn-Mics Kondensatoren?
Um welche Mics geht es denn genau? Und ich habe doch wohl richtig verstanden, daß du die zwei BD-Mics auf einen Eingang zusammen fassen willst und mit einem weiteren Y-Kabel die SN-Mics auf einen anderen Eingang, oder?
Technisch ist das ganze nicht glücklich - ich würde Dir ebenfalls einen Minimixer empfehlen - die zwei Y-Kabel kosten dich ja auch schon 30,-...
Etwas wie das hier bekommst Du gebraucht vielleicht schon für wenig mehr - da könntest Du die beiden Kicks auf den linken Ausgang pannen und die Snare auf den rechten und alles ist gut...
Wenn du was rausbekommen hast sag mal hier bescheid. Ich hab den k 270 womit ich auch zufrieden bin, ist allerdings etwas leise.
Ich glaube nicht, das ich noch dort anrufe - ich habe mir den 271 MkII heute vormittag gekauft nachdem ich ihn im Laden kurz gegen einen DT770M und meinen mitgebrachten alten DT990 getestet habe. Der Vergleich mit letzterem ist natürlich nicht wirklich zulässig (geschlossen vs. offen), aber der DT990 ist halt meine persönliche Referenz...
Im direkten Vergleich mit dem 990er sieht der 271er etwas blass aus - der DT990 spielt einfach unglaublich viel freier und durchsichtiger auf und bleibt für mich bei analytischen Anwendungen beim Recording und beim Musikhören auf dem Sofa die klare erste Wahl...
Im Vergleich zum DT770M ist der 271MkII um Klassen besser - der DT770M dichtet etwas besser ab als der 271er, ansonsten klingt er für mich aber fürchterlich im Tiefmittenbereich und überaus grauselig im Höhenbereich... für mich und meine Anwendungen (Monitoring beim Live-Recording, Einsatz für mich als Monitor beim Schlagzeugspielen) ist der nicht brauchbar! Jemand am Monitorpult am Rande einer lauten Bühne oder beim Einsatz am FOH-Platz mag da andere Prioritäten haben...
Am Set dichtet der 271 gut ausreichend für mich ab (soweit ich das beim kurzen Testen ohne Band checken konnte) - ausserdem sitzt er sehr gut (übrigens auch deutlich besser als der 770M - auf meiner Rübe wenigstens...). Mal sehen, wie es nach einer langen Probe aussieht...
Bei mir ist die neue Aufgabenverteilung klar: DT990 im Studio wenn die Fledermausohren gefragt sind und Ruhe drumherum ist - den 271MkII immer dann, wenn ein geschlossener Kopfhörer aufgrund von Umgebungslärm notwendig ist - den alten Sony schicke ich dann wohl auf's Altenteil... 
...ich habe hier gerade ein BD-Amba und ein altes Pearl-Resofell vor mir - beim Amba sieht es genau so aus wie von Dir gezeichnet - diese Delle ist einfach konstruktionsbedingt da, weil die Fellfolie bei der Remo-Klebung ja für den inneren Rand des Alu-Ringes laufen muss... Wenn man jetzt eine Phase an den Spannreifen schleift, dann liegt nur noch die Aussenkante des Aluringes auf dem Holz auf - die ist recht scharfkantig. Eigentlich eine besch.... Konstruktion von Remo...
Muss mal schauen, wie es an meiner BD aussieht...
danke Chuck-Boom - guter Tip!
Der Funksong gefällt mir gut! Prima gegrooved!
...gestern habe ich seit langem mal wieder ein bisschen mit dem Lexicon PCM80 herumgespielt - ausser Chorus, Delay oder Hall kann man damit auch hervorragend bestehende Sounds verfremden oder gänzlich neue Klänge aus vorhandenem Material erzeugen. Die Originaltracks hatten die Becken- und Tomwirbel, die Keyboardfläche und den Bass - die Vocalschnipsel sind von der späteren Gesangsspur eingeflogen...
Ich denke nicht, dass wir das Intro so nehmen, aber einige Elemente wie den tieffrequent wabernden Tom-Hall ganz am Anfang finde ich ganz gelungen - aber hört selbst:
Viel Spass!
Da die Suche mir zwar viel über den K271, aber nicht über die aktuelle Version MkII ausgespuckt hat - hier meine Frage:
Hat oder kennt jemand beide Versionen? Ist das nur optische Modellpflege, die AKG da betrieben hat? Oder gibt es ernstzunehmende Unterschiede im Klang oder in den sonstigen Eigenschaften?
Bei der letzten Aufnahmesession haben die Ohrpolster meines uralten Sony MDV-irgendwas unschönen schwarzen Schmier an meinen Brillenbügeln hinterlassen - das Kunstleder an dem Ding verwandelt sich wohl jetzt so langsam aber sicher mit Hilfe von Schweiss und Wärme wieder in Rohöl... - also muss ein neuer Kopfhörer her!
die vovox klingen einfach besser:
das stereobild ist sauberer getrennt. die stereobreite kennt nun nicht nur
40 raster sondern 80,
es gibt so etwas wie tiefenstaffelung,
der bass ist tighter ecetera....
Tom - kannst Du mir einen Gefallen tun? Stell doch mal A/B-Files hier ein - einmal die M930er mit Vovox-Kabeln, einmal mit 0815-Ware (also kein Schrott, sondern soetwas wie ein Cordial mit Neutrik - guter (Bühnen-)Standard eben). Den Rest der Kette und natürlich vor allem die Mic-Postionen lässt Du so wie sie waren. Schön wäre es, wenn Du die Files neutral benennst und so einen Blindtest daraus machst - die Auflösung, welche Aufnahme mit welchem Kabel gemacht wurde, kannst Du dann ja ein paar Tage später nachschieben. Richtig klasse wären natürlich echte Wave-Files anstatt der kastrierten MP3s - vielleicht gehen die ja bei den kurzen Ausschnitten auf Deinen Server...
Solche Files würden den intellektuellen Schlagabtausch hier auch für die Mitleser mit Realitätsbeztug anreichern... (ist ausdrücklich nicht persönlich gemeint!)
Edit: ich war nicht schnell genug - schade, daß Du gleich gesagt hast, welche Aufnahme mit welchem Kabel gemacht wurde - so ist es nicht vorurteilsfrei... Aber danke trotzdem!
aber wieso darf das sonor-set & die stagg becken & die mapex snare nicht so gut klingen?
das sonor set ist aus richtig fetter dicker buche. schönes altes holz. sonor hat schon immer geile sets gebaut.
die stagg becken finde ich im übrigen sensationell vom sound für den preis.
die snare finde ich auch mehr als ausreichend....
...es darf!
Ich hatte mich von dem demontierten Resonanzfell und dem Folien-Design leiten lassen - das sah so nicht nach dem aus, was im Clip ertönt... Die Bassdrum ist mir zu flach so - die würde mit einem geschlossenen Reso sicherlich auch auf der Aufnahme mit den zwei Gefell-Mics deutlich besser rüberkommen. Ich würde die ganze Dämpfung innen drin auch rausnehmen - eher passend zur Ära je einen Filzstreifen unter beide Felle und gut.
Den Becken hört man tatsächlich den günstigen Preis nicht an - sehr erstaunlich!
Die nachgeschobenen Grooves gefallen mir sehr gut - der erste davon am besten!
sehr schöner OH-Sound - sehr schöne Mikrofone! Das Set klingt viel besser, als es auf dem Foto und der Beschreibung klingen dürfte! Klasse gemacht und auch klasse gespielt! Hut ab!
Einfach mal die Oma fragen:
entweder:
oder für die, die sich dabei ins Hemd machen wegen Wärme auf Becken
Hueni - mir gefallen die Pattern 1+2 sehr gut - vor allem in der langsamen Variante. Spornt mich an, das Buch auch mal wieder vorzukramen...
...ich habe auch die einlagigen coated auf einem meiner Sets - klanglich absolut gleichauf mit Ambassador oder G1, die Haltbarkeit des Coatings ist deutlich besser! Ich weiss nicht, wo sie jetzt preislich liegen - damals waren sie auch noch deutlich günstiger als Remo und Evans.
nett, aber ich würde mal die haltung der linken hand etwas überdenken. und die snare höher machen.
interessant - ist mir noch garnicht so bewusst geworden. Wenn ich die Snare höher mache, haue ich nur noch auf den Rim... aber nach dem Video sieht es so aus, als müsste ich meinen ganzen linken Arm höher bringen, damit das Handgelenk halbwegs gerade ist. Kostenlose Videoanalyse - klasse so ein DF...
Werde mal dran feilen - danke für den Tip!
...danke an alle für das Lob!
nur schade dass mn das China nicht angecrashed hören durfte ..
kann ich nochmal nachholen - ich traue mich nicht mehr so richtig, das Ding voll zu bedienen wegen dem Riss... Ich muss irgendwann nochmal richtige Aufnahmen davon machen.
und ein 24er china ist ja wohl nur der hammer ...
ja - hammer-laut vor allem. Ich hatte das früher rechts seitlich von mir stehen, so daß es wie ein Parabolspiegel in mein Ohr gestrahlt hat. Ich könnte das heute ohne Ohrenstöpsel nicht mehr aushalten...
Ich fand es etwas nervös und irgendwie fehlten mir da ein paar passende Becken. Aber so ist das nun mal im Keller vor der Prüfung.
Möge letztere ohne Risse geglückt sein.
...
PS: Prüfung am Samstag? Wer sind diese Wahnsinnigen?
stimmt - das war auch völlig ungeplant und nervös gemacht, weil mir besagte Prüfung im Nacken saß. Zumindest ein Crash und ein Ride dazu wären auch nett gewesen, aber die sind wie gesagt alle im Ü-Raum...
Die Prüfung war übrigens nicht ohne (im Gegensatz zu denen der Vorsemester) - aber zum Bestehen wird es wohl gereicht haben. Samstags sind Prüfungen, wenn man ein nebenberufliches Fernstudium absolviert...
