Beiträge von Jürgen K

Hallo,

wenn Geld und Optik keine Rolle spielen, nur zu!
Aber mal im Ernst: das wird doch teuer und sieht
nachher garantiert je nach Investition mehr oder
weniger ähnlich aus, nie aber wirklich passend.

Ich würde (sowieso nicht basteln wollen, daher
muss man mein Geschwätz entsprechend interpretieren)
mir ein Octoban oder ein RotoTom oder eben
ein Tom in 6" besorgen oder einfach bei 8" anfangen,
die Bleistifthalter sind ja ohnehin schwer zu treffen,
blöd zu verpacken usw.

Man könnte natürlich auf die Schnapsidee kommen,
nur RotoToms zu verwursten, aber das ist ja alt
und schon mal da gewesen.

[video]

Grüße
Jürgen

Hallo,

Tom-Mikro, robust, nix Kondensator,
da fällt mir für 12 und 16 das
e604 (zwei Stück, für jedes Tom eins)
ein und sonst gar nichts.

Diverse sonst genannte Modelle fände
ich zu groß (optisch und haptisch
störend) oder zu kostenintensiv
bei Reparaturen, die dann auch
irgendwann mal nahezu unweigerlich
anfallen dürften.

Nebenbei vertrete ich das Subsidiaritäts-
prinzip: warum in die Ferne schweifen,
wenn das Gute liegt so nah, ich denke
da auch an leichte Kommunikation und
schnellen Ersatzteilservice, was ich
hier zwar nicht ausprobieren musste,
was mir da aber effektiver erscheint.

Grüße
Jürgen

Morsche,

meine Lieblingsstelle: "mir ging es dabei immer
mehr um Inspiration als um Imitation."
Diesen ganzen Vorbild-Quatsch und die
Coveritis nebst Kapellen mit der Devise
"wir spielen das original" fand ich schon
immer suspekt, genauso wie Heldenverehrung.

redsnare: nö.
Dass der "Shop" im Forum noch ist, hat
historische Gründe, das ist ein Paradoxon,
was man halt nicht auflösen will, wurde
schon diskutiert.

Grüße
Jürgen

Hallo,

die einfachste Lösung wäre es, einfach die überflüssigen abzumontieren und fertig.

Bei Remo kann man die Querschiene entfernen und dann eins einzeln montieren.
Ob das die Nachmacher von Tommys Beauftragten auch hinbekommen haben,
entzieht sich meiner Kenntnis.

Ansonsten könnte man eine Klemme verwenden, die sonst L-Stücke für Percussion
oder Toms (Tama etc.) aufnimmt, verwenden.

Auch ein Freischwingsystem (R.I.M.S. und diverse Nachbauten, etwa die schon
genannte ISS) kommt in Frage, dann ist es allerdings aus mit Rotieren, aber darum
ging es ja auch nicht.

Ganz anders: ich würde alle drei benutzen, das 8er alleine als Tomersatz ist etwas
dünn, das klingt komisch. Ich stimme RotoToms im Zweifel sowieso höher als meine
normalen Toms, ich finde das kommt der Konstruktion mehr entgegen. Da kann
auch das 10er Roto mal eine Quart höher klingen als das 10er Tom, das ist gar
nicht so verkehrt, meine ich.

Grüße
Jürgen

Hallo,

beim 5150 gehört das dazu.

Grüße
Jürgen

Hallo,

der Witz ist, dass diese Tonangaben bei näherer Betrachtung
der Erläuterung bedürfen.

Grundsätzlich wissen wir ja, dass eine Trommel ein Geräusch
erzeugt. Um einen Ton identifizieren zu können, kommen
verschiedene Faktoren dazu, weshalb manche Trommeln
gefühlt oder tatsächlich höher oder tiefer klingen, abhängig
natürlich von der Fellspannung.

Konkret frage ich mich, welches "g" der Autor meint.
Wenn ich mir so mein Kinderglockenspiel ansehe, dann
finde ich schon mal zwei, gehe ich zum ausgewachsenen
Klavier, sind da noch viel mehr drauf.
(Und das große "G" wird wohl kaum gemeint sein, das würde
ich eher für die Fußhupe verwenden, die geht notfalls auch
noch höher).

Grüße
Jürgen

PS
Auch der von der angeblichen Bibel hält sich da bedeckt in
der musikalisch-nachvollziehbaren Konkretisierung:

Zitat

Zum Beispiel weiß ich, dass meine Trommeln folgendermaßen am besten klingen:
10" x 9" Tom: Dis
12" x 10" Tom: Ais
14" x 12" Stand Tom: F
16" x 14" Stand Tom: C
22" x 16" Bassdrum: Schlagfell F (Oktave tiefer als Stand Tom), Resonanzfell E
14" x 6" Haupt Snare YAMAHA Anton Fig: G über der 10“ x 9“ Dis, beide Fellseiten

Alles anzeigen

*,
genauso wie der andere Ami, der mit meinem Stimmgerät die angeblichen Kesseltöne ermittelt
(leider vergisst er zusätzlich immer, die Zeigerstellung aufzumalen oder zu zeigen, wo man
nachgefeilt hat, dass der Ton auch passt und nicht schief klingt).

PPS
Sonor stimmt das Resonanzfell vermutlich höher als der Schreiber Gottes.

*) Quelle: http://www.informatik.uni-brem…ff/konzepte.htm#intervall

Hallo,

wenn der Bolzen noch da ist, setzt man ihn wieder ein und legt die Kette auf einen Holzblock (Ast, Baum, Gitarrenverstärker ...)
und hat mal mit dem Hammer drauf, solange bis es sitzt.

Ist dann die Kette kaputt, kauft man eine neue und übt demnächst hämmern.

Ist die Kette danach starr, hat man halt half-direct-drive.

Wenn man eine Schraube hinein wurschtelt, wird in Kürze das nächste Problem auftauchen.
Bei einem Nagel wird es klappern. Ich würde bei diesen "Reparaturen" dann auch nur noch
mit Sicherheitsschuhen spielen, ein Arztbesuch ist meist teuerer als eine neue Kette.

Falls die Maschine billiger als die Kette war, dann wirft man sie halt weg.
Das ist ja der Sinn von solchen Waren.

Grüße
Jürgen

Hallo,

erst dachte ich ja, das fängt gar nicht mehr an ...

Becken klingen waschig, etwas unnatürlich, kann aber an den Becken liegen,
Kleine Trommel ist trocken und dünn,
Toms sind auch etwas dünn, vor allem das kleine; das größere ist ok,
insgesamt klingt die Bude etwas billig,
Ride ist extrem trocken und dünn,
Bass Drum ist noch recht genretypisch.

Dank des Videos fällt auf:
warum sind die Stöcke so dünn?
(Dicker Prügel = dicker Klang)
Warum keine Rim Shots?
Warum ist das Ride so fest?

Was sind das für Mikrofone?
Damit kann man viel beschränken,
was sonst mehr klingen würde.

Wenn es mit der Musik aber gut
klingt, dann habe ich nichts gesagt,
entscheidend ist ja, was hinten raus
kommt.

Ob meine eigenen Aufnahmen besser
klingen, müsste ich mal überprüfen,
möglicherweise nicht, dann, wäre
der Raum vielleicht auch noch eine
Frage.

Auch wenn es negativ klingt (mein
Geschreibe), ich habe schon ganz
anderes gehört, für den ersten
Versuch ist das schon sehr ordentlich
und ganz allgemein wohl gar nicht
so schlecht.

Grüße
Jürgen

Hallo,

wir haben hierzulande eine ausgewachsene Kunststoffindustrie und
bei Rennrädern ist ja Carbon seit Jahren der Hit, nur: billig ist das
alles nicht.

Und das ist wohl auch der Grund, warum niemand so etwas verarbeitet
im Bereich der Hobbymusikantenkultur und auch nicht bei den Profis,
wo es ja nicht um Geschwindigkeit und Leichtigkeit, sondern doch
eher um Kunst geht und die darf auch etwas wiegen.

Grüße
Jürgen
Schwere Kunst

PS
Mein Protec Trommelständer ist prima und eine Hi-Hat ohne Beine
ist auch viel leichter.

Hallo,

wenn ich mich nicht entscheiden kann, dann nehme ich nichts.

1. Warum denn eine Neue?
2. Warum denn ausgerechnet die beiden?

Ich habe drei Snare Drums und ich würde mir für 350 keine
neue kaufen, bis 300 kaufe ich nur gebraucht, neu würde
ich mich im Bereich ab 450 umsehen, alles andere wäre mir
zu kompromissbehaftet. Das gilt auch für die Beiden da.

Für Leute, die sich zwischen 5 und 6,5 nicht entscheiden
können, hat man 5,75 erfunden.
Irgendeinen Kompromiss muss man halt fahren.

Für Rock und Hard-Rock nehme ich lieber Metall als Holz.
Früher war ich Holz-Fan, aber da las ich noch zu viel
Prospekte und hörte zu wenig.

Grüße
Jürgen
Heavy Metal is the law

Hallo,

das ist die Variante der ersten Bauart, das wurde danach etwas geändert.
Ich würde es erst mal mit dem richtigen Teppich probieren, das ist
preiswert und macht nichts kaputt.
Wenn es dann, eventuell mit Nachjustieren immer noch nicht klappt,
würde ich das Ding verkaufen.

Grüße
Jürgen

Hallo,

zunächst würde ich das mit

Zitat von thunderstyx

die Biege

dann doch mal überdenken.

Bei mir (und doch einigen anderen auch) halten Becken durchaus ein Leben lang (also konkret: meine ältesten Becken sind rund 30 Jahre alt).

Ansonsten würde ich bei

Zitat von thunderstyx

klassischen 70er/80er Metal ala Priest

einfach mal gucken, was damals so gespielt wurde,
bei mir persönlich ist es schon so, dass ich die Becken bevorzuge, welche
auf meinen Lieblingsaufnahmen zu hören sind (natürlich musste ich mich
einschränken und auch das ein oder andere verwerfen, weil es eben nicht
meinem Geschmack entspricht).
Im Gegensatz zu Trommeln klingen Becken auf Aufnahmen (jedenfalls den
älteren) relativ natürlich, die Umgebung (schöner Raum) darf man natürlich
nicht vergessen.

Die PST 7 habe ich auf der Messe kennengelernt und ich hatte ein lachendes
und ein weinendes Auge. Für mich sind das tatsächlich die neuen 2002er
für Arme und das eben positiv wie negativ: sie gehen klanglich noch am
Ehesten in diese Classic Rock Richtung, sind allerdings wesentlich eingeschränkter
im Klang. Irgendwo muss der Preis ja herkommen, es ist halt nicht der "2002"-
Stempel, der so teuer ist (sondern der Meister mit dem Hammer, der dort eben
länger und intensiver arbeiten darf).
In der Tat haben mir die Becken mit dem Aufdruck "Heavy" mehr zugesagt,
obwohl ich bei meinen Becken daheim im Crash-Bereich auf Normal setze.
Die normalen PST7 erschienen mir für kernigen Rock etwas zu schwachbrüstig,
die Heavy Crashes fand ich gar nicht so heavy, sie klangen recht angenehm,
die Hi-Hat ist sowieso ok, wenn auch nicht wirklich prickelnd, aber für ein
preiswertes Set würde ich mir das auch überlegen, wenn es denn sein müsste
(muss es halt nicht, weil ich inzwischen nach Jahrzehnten doch eher zu viel
angesammelt habe).

Grüße
Jürgen

PS
Andere Mütter:
Zildjian: Avedis (leider keine Billigvariante empfehlenswert)
Sabian: AA (die Billigvarianten gefallen mir da aber auch nicht)

Ganz andere Mütter:
kein klassischer Rock.
Selbst Sabian ist ja erst rund 30 Jahre alt. Der Rest kam danach
oder war für Jazz oder hat eben auch nichts Billiges, was erträglich
ist.

Hallo,

es gibt halt Beckenhersteller und es gibt Fabriken, die
Bronzeteller hämmern.

Zitat von Dicker Bub

It's not a bug - it's a feature!

Damit ist alles gesagt.
Wer billig kauft, darf sich eben über manche Features nicht wundern, irgendwo muss der Preis ja her kommen
und nein, es ist nicht der Name, der drauf steht, unsere Top-Marken sind mittelständische Unternehmen,
die Fernost- und Nahost-Zulieferer sind billiger, haben dafür aber auch weniger Möglichkeiten in Maschinen und
Personal zu investieren, bei dem Preis ja kein Wunder.

Zitat von Drumstudio1

Dieses Phänomen tritt bei ... hust ... manchen Herstellern häufig,
bei anderen seltener...
... und bei Dritten nahezu nie auf.

Und genau aus diesem Grund setze ich ausschließlich auf (gut klingende - das ist doch selbstverständlich)
Markenware, die eben auch gut hergestellt wurde, für mich ebenso selbstverständlich.

Bei Paiste wird eben schon in der Herstellung dauernd nachgemessen, das kostet Zeit und damit Geld.
Dafür hat man hinterher fast keine Reklamationen.
Wo es schnell fertig sein muss, kann man eben nicht so exakt arbeiten.
Mit Maschine oder Hand hat das nur am Rande zu tun, ob die ein oder andere Fertigung zu dem einen
oder anderen Ergebnis führt, hängt auch wieder von der Qualität von Mensch und Maschine ab,
das kann so oder so sein, eine schlechte Maschine arbeitet nicht exakt und ein guter Mensch
wird keine Eier hauen.

Grüße
Jürgen
schlägt keine Eier

Hallo,

leichtgängig sind eigentlich alle Top-Maschinen aus den etablierten Häusern,
einstellbare Federspannung ist ab einem gewissen Preisniveau ebenfalls Standard,
dreibeinig wegen Stabilität auf unebenen Böden halte ich für ein fragwürdiges Kriterium:

Zitat von Jeffrey

Die dw 5000 mit 2 Füssen hat mich voll überzeugt

Ich kann da aber nich wirklich mitreden, da ich meine Maschinen gerne ans Gerüst schraube und
bei den Rasenauftritten tatsächlich Dreibeiner dabei hatte,
nicht zu schwer ist ja relativ,

Zitat von fwdrums

sauschwer

ich sehe Gewicht für die Standfestigkeit durchaus auch positiv (es gibt Fälle, wo ich ohne Gerüst erscheine,
da freue ich mich über standfeste Geräte.

Ach so, ja, weder die eine noch die andere natürlich.

Grüße
Jürgen

Hallo,

als vernünftiger Mensch versucht man schon, nicht erst Geld auszugeben,
um es sich dann meist mühsam wieder zurück holen zu dürfen.
Nebenbei ist Zurückholen nicht ausschließlich eine Rechtsfrage, gerade
beim professionellen Betrug läuft es ja so, dass man sein Geld gerade
nicht mehr sieht, obwohl man Recht hat und auch Recht bekommt.

Wie das im Einzelnen bei verschiedenen Fallkonstellationen aussieht,
ist ein schönes theoretisches Thema für die Universität.
Wenn man das hier als Laie mit Vermutungen diskutiert, führt das
in aller Regel in die Irre.

In der Praxis ist es ohnehin viel wichtiger, was nachweisbar ist, das
ist oft einerseits mehr und andererseits weniger, was der Laie so
denkt.

Wie gesagt: auf so etwas würde ich mich nur ungern einlassen wollen.

Deshalb recherchiere ich in aller Regel (hängt natürlich vom Preis ab)
vorher (und das meistens auch nicht öffentlich).
Ich persönlich bin ohnehin kein Freund von Ludwig und damit meine
ich nicht den Klang. Es gibt nur wenig schlechter klingende Trommeln
(wenn man das so sehen will) für vernünftige Preise und in vernünftiger
Qualität. Ich pflege und repariere eher ungern, bei mir muss das Zeug
einfach funktionieren. Das aber nur nebenbei.

Zitat von °_° MAD

Im BGB kann man erschöpfend nachlesen.

Das macht nur keiner. Wahrscheinlich ist es erschöpfend.
In Wahrheit steht da auch nicht alles drin, was man wissen müsste.

Grüße
Jürgen

N'Abend,

gerade jetzt im Deutschlandfunk: Trilok Gurtu

Grüße
Jürgen

Hallo,

das kommt darauf an.

Geht es um eine Figur, wo mit dem Stock auf den Hi-Hats gespielt wird und die halt zwischendurch mal aufgeht?
Dann ist es ja eine musikalische Frage, wann und wie lange die Öffnung hörbar sein soll.

Wenn der nächste Schlag geschlossen notiert ist, wird er auch geschlossen gespielt.

Geht es um den reinen "chick", dann ist das ja als Pedaltritt notiert und wird auch so ohne stockliche Hilfe
ausgeführt.

Grüße
Jürgen

Hallo,

keine Gewähr:

ich sehe da einen Kratzer, wie mit dem Schlüsser drüber geschrubbt.

Anhand eines Fotos kann man das aber nicht sicher beurteilen.
Alles ist möglich.

Grüße
Jürgen

Hallöle,

Atlantik-Ale und Ocean-Breeze -
man sieht, die Urlaubszeit wirft ihre
Bläulichkeiten.

Ich bin für Lampenschirm im Schlafzimmer.

Notfalls auch eine Trommel mit Innenbeleuchtung
für Wassermusik mit Synthesizer.

Dem Ingenieur ist nichts zu schwör.

Grüße
Jürgen

Hallo,

beim First Chair in der Kunstledersattelversion finde ich den immer optisch und haptisch eine Katastrophe,
wenn ich drauf sitze, vergesse ich ihn meistens wieder, das deutet darauf hin, dass er so schlecht nicht
sein kann.
Allerdings haben wir die Rückenlehne abmontiert, mich stören solche Suspensorien in meiner Freiheit
als Trommler, Musiker und Mensch.

Daheim habe ich einen alten Pearl, aber klassisch rund und ohne Lehne, letztere fehlt mir auch da nicht
und für unterwegs habe ich sowieso den Kindersitz von Pearl, der passt in den Koffer und Probleme
hatte ich da auch noch keine.

Zu den vier Beinen: ich brauche so etwas auch nicht, kann mich aber umgekehrt an keine Bühne erinnern, die so alpin war,
dass so ein Gerät nicht drauf gepasst hätte, selbst die an einer Hand abzählbaren Rasenauftritte wären damit
wohl gelungen.

Grüße
Jürgen