Beiträge von Jürgen K

Hallo,

bei der DrumHeads ist jeweils eine CD dabei, abbonieren muss man nicht, man kann die auch einzeln kaufen oder nachbestellen.
Auf der 6/06 ist die Metallica-Sache drauf.

Dann sind wir mal auf den neuen Sound gespannt!

Gruß,
Jürgen

P. S.: hier oder woanders vorführen darf man das dann aber nicht.
Andererseits: da hält sich sowieso niemand dran ... und wenn die von DrumHeads und von der Plattenfirma und von dem Musikverlag und die Autoren das sportlich sehen, dann interpretieren die das vielleicht als kostenlose Werbung.
Wäre noch die GEMA ... oh, nein, ich rede viel zu viel und verbreite Panik ...

Hallo,

es hängt ein bisschen, aber es ist ganz vernünftig vom Spiel her, da gibt es in Anbetracht der Zeit, wie lange Du insgesamt schon spielst, meiner Meinung nach gar nichts zu meckern.
Weiter so!

Die Kapelle "Midi" solltest Du aber fristlos kündigen, das ist schwerste Körperverletzung.
Bei DrumHeads gibt es zum Beispiel das "Nix anners zählt" auch in einer Karaoke-Version ohne Schlagzeug, aber mit Metronom und echter Gitarre und Bass. Nimm sowas, bitte! Und "Unner de Brück" bringen die bestimmt auch noch raus.

Der Klang des Schlagzeugs ist auch nicht optimal. Vielleicht kann man da noch was machen.
Die Becken klingen ganz ordentlich, sind schön im Vordergrund, aber dafür fällt der Rest böse nach hinten.
Die Hi-Hat ist grausam (passt sehr gut zu midi!), die fällt gegenüber den Crashes böse ab.
Die Snare ist zu leise und verloren im Raum. Eventuell mit mehr Überzeugung draufhauen oder die Mikrofone anders (auf die Snare?) ausrichten.
Die Bass Drum klingt tonnig und es fehlen die Bässe. Von drei Mikrofonen, davon eines für die BD hätte man da mehr erwarten müssen. Möglicherweise ist das Mikrofon einfach schlecht.
Ansonsten ist der Gesamtklang aber schön aufgeräumt.

Gruß,
Jürgen

Hallo,

genau so.

Gruß,
Jürgen

Hallo,

ich hatte schon ein paar Stöcke in der Hand und irgendwie kam ich mit den preiswerteren nie zurecht.

Warum sollte ich meinen Pfoten billige Prügel anbieten? Für mich ist das Beste gerade gut genug. Und an dem, was ich in der Hand halten muss, spare ich äußerst ungern.

Gruß,
Jürgen,
der sich mal wieder einen neuen Füllfederhalter zulegen könnte ...

Hallo,

ich habe für Becken-Kleintransporte auf dem Fahrrad oder mit der S-Bahn mir das teuerste Modell von Rockbag bei Musik-Produktiv seinerzeit besorgt. Vollpacken wollte ich es auch nicht, aber es hat eine Klett-Sicherung, damit die Naht nicht direkt reißt. Es wird allerdings selten benutzt (derzeit lagern die Ersatzfelle darin).

Für Autofahrten verwende ich normalerweise ein Flightcase. Mehrere Kilogramm Bronze sind mir einfach zu teuer für eine biegsame Verpackung, die irgendwo reingequetscht wird. Aber ich bin Sicherheitsfanatiker.

Gruß,
Jürgen

Hallo,

besser als nd.m kann ich es auch nicht kurz beschreiben:

Zitat

Ebay geht es ausschließlich um maximalen Gewinn, betrogene Käufer haben (fast) keinerlei Schutz oder Hilfe zu erwarten. Und schwarze Schafe werden nicht aus dem Verkahr gezogen (siehe Doppler)

Aber eigentlich ist das ja auch logisch: die Bucht ist eine Kapitalgesellschaft und kein Wohlfahrtsverein (selbst die arbeiten noch wirtschaftlich) und verdienen tun die an Verkäufern, an sonst nix.

Bei einem kurzen Versuch meinerseits zum ersten Mal in meinem Leben über deren Plattform etwas zu erwerben, bin ich nach kürzester Zeit über ein falsche Produktbeschreibung (geklautes Bild) gestolpert. Einfach krass.

Gruß,
Jürgen

P. S.: Hilite freak:

Zitat

Ich glaube, dass bei diesen Berufsverbrechern sowieso nichts zu holen ist

Und von der Bucht? Die dürften ja eigentlich nicht pleite sein und wenn die solche Betrügereien durch mangelhafte Kontrolle/Aufklärung etc. zulassen ... ?

Hallo,

schön.

Da ich das Klemmteil nicht, dafür aber einen Haufen Trommelständer habe, bleibe ich (vorerst!) bei der Drei-Schenkel-Konstruktion.

Ist denn nun auch ein Klangunterschied zu hören oder ist es einfach nur die kuhle und aufgeräumte (Hilfe, die Trommel fliegt) Optik?

Bei einem Herrn Schneider von dieser Feuerwerkskapelle seinem Gerät habe ich mal die Lösung mit ner ISS gesehen.
Inzwischen scheint sogar die Schmiede aus Westfalen auf die Idee gekommen zu sein und rüstet das Nachfolgemodell gleich mit so einer Art Baby-Rims aus.

Gruß,
Jürgen

P. S.: wer das Ding hören will (mit EVANS G1 beschichtet und Werksreso) auf Trommelständer mit VF SD1 Jr. gehauen, kann sich mal Intro (zusammen mit Metalleimer HLD 588, REMO Coated Ambassador, Hazy Emperor) und die Strophe von dem Liedlein anhören (Overheads: Beyer M 201 TG). Benutzer: Hallo. Kennwort: Drummerforum

Hallo,

Zitat

Wie kann ich irgendwie eine Dritte aufstellen, gibt es spezielle Ständer?

Irgendwie geht immer und ja, es gibt spezielle Ständer.

Gruß,
Jürgen

Hallo,

wieso sollte so etwas die Bucht interessieren?

Ich würde da nicht fackeln und rumeiern, sondern professionelle Hilfe in Anspruch nehmen.

Gruß,
Jürgen

Hallo,

vielleicht nehmen die Damen ja noch einen zweiten Quotenmann.

Irgendwie kam mir die Sache halb bekannt vor: war da nicht eine Dame aus dem Forum schon an den Trommeln beschäftigt? Und warum nicht mehr? Und warum die Nachfolgerin auch nicht mehr?
Schickt Ihr Eure Trommlerinnen auf die Bundesstraße zur Hölle?

Gruß,
Jürgen,
der viel zu neugierig ist und eigentlich mal seine Fristsache bearbeiten sollte

Hallo,

@Chuck-Boom: Du hoffst aber nicht ernsthaft, dass hier in aller Öffentlichkeit ein Steuerberater Dir ganz kostenfrei irgendwelche Tipps geben wird, wie Ihr an der Steuer vorbei arbeiten könnt?

Nicht umsonst finden professionelle individuelle Beratungen durch Angehörige der freien Berufe niemals im Internet statt. Bei mir um die Ecke hängt so ein Schild "Steuerberater". Vielleicht gibt es auch in Deiner Nähe eines. Und nimm den Rest der Kapelle gleich mit - die glauben einem sonst nie, was man denen erzählt.

Zum Veranstalter: zahlt er 1000 netto, dann macht es folgenden Unterschied:
stellt ihm die Kapelle keine Rechnung mit ausgewiesener USt., war's das.
Bekommt er jedoch solch eine Rechnung, kann er das für die Vorsteuer verwenden und muss folglich weniger Steuern abführen. Genau aus diesem Grunde wäre ich als Veranstalter auch eher an Profis (beim FA gemeldet) als an blutigen Laien (nix Steuer) interessiert.
Netto bleibt es bei 1000, aber die 190 zusätzlich kann er von seiner Steuerpflicht abziehen.

Gruß,
Jürgen

Hallo,

matzdrums hat es doch schon gesagt: wenn man seine Unternehmung (egal ob Kapelle oder sonstwas) das erste mal beim FA anmeldet, kann man sich (vorausgesetzt man erwartet nur einen geringen Gewinn, ohne Nachzusehen: 17,5 Mille p. a.), entscheiden, ob man USt-pflichtig sein will. Das hat natürlich seine Vorteile wegen dem Vorsteuerabzug.

Fertig.
Wer sich mit der Materie auseinandersetzen will, kann ja schon mal anfangen, das Umsatzsteuergesetz zu lesen. Guggel ist mein Freund und ein Blick ins Gesetz erspart viel Geschwätz.

Gruß,
Jürgen

Edith sagt, wiki sagt:

Zitat

Eine erschöpfende Darstellung des deutschen Umsatzsteuerrechts ist auf Grund seines Umfangs und seiner Komplexität im Rahmen dieses Artikels nicht möglich.

Hallo,

Zitat

Einige von Euch spielen vielleicht in Bands die als GbR organisiert sind

Ehrlich gesagt, sind doch die meisten Kapellen "als GbR organisiert" - nämlich gar nicht.

Das Wesen der Neuerungen ist ganz kurzgefasst, dass jetzt das, was ohnehin schon auf einem Geschäftsbrief stehen muss auch in der E-Mail zu stehen hat.

Wer seriös auf dem Markt tätig ist, hat sich da schon immer daran gehalten, schon um die Seriösität zu unterstreichen.

Das hat auch nichts mit Deutschland zu tun (EU, gell), sondern mit Transparenz des Marktes.

Wer als Unternehmer unterwegs ist, sollte sich mal kurz damit beschäftigen und gegebenenfalls seine Signatur ändern. Naja, wer Profi ist, dürfte das schon gemacht haben.

Gruß,
Jürgen

Hallo,

Zitat

ich schlage die BEcken nie an der kannte an sondern immer auf dem becken

Zitat

Zildijan ZXT 16"

Wie mache ich mein Becken nicht kaputt

Gruß,
Jürgen

Hallo,

maxPhil: es haben sich schon zwei Juristen (ein RA und ein stud. iur.) dazu geäußert.

Für einen kurzen Überblick hoffentlich allgemeinverständlich: wiki sagt.

Gruß,
Jürgen

Hallo,

jein.
Es kommt auf den Fall an (jeder ist anders).
In dem Beispiel von dennisderweber fehlen noch ein paar Sachverhaltsbestandteile, um die Sache umfassend würdigen zu können.

Gruß,
Jürgen,
der sich immer wundert, wofür man ein aktuelles Urteil braucht, um Angst zu haben - das Leben ist gefährlich und wenn ich bei Rot wieder über die Ampel gehe, kann mich das Tausende Euronen kosten.

Hallo,

zwei Möglichkeiten:
1. er hatte eine Lizenz dazu oder
2. wo kein Kläger, da kein Richter.

Gruß,
Jürgen,
der sich überlegt, ob er einen Mercedes-Stern auf sein Fahrrad machen soll ...

Hallo,

tja, Herr Kollege,

so tief stecke ich da gar nicht drin, aber mit ein bisschen Übung findet man ja die entscheidenden Stellen recht schnell.

Irgendwie habe ich auch den Verdacht, dass die Sprache sich mit der Zeit so subtil ändert, dass man von normalen Menschen nicht mehr verstanden wird. Hm, das gibt mir zu denken.

Und danke für den Hinweis. Ich dachte schon, ich wäre ein Alien.
Naja, dann sind wir jetzt schon zu zweit.

Gruß,
Jürgen

Hallo,

wer hat denn nun mindestens eines dieser Urteile gelesen?

Ich sage es nochmal: Heise lebt davon, dass provokative Foren Musterprozesse führen. Wer mal den Zusammenhang liest, wird feststellen, dass es zu dem letzten Prozesse nur deshalb kam, weil der Forenbetreiber geklagt hat.

Nochmal: der Forenbetreiber wurde nicht verklagt (=Beklagter), sondern er klagte (=Kläger). Die Sache war an sich schon außergerichlich geklärt.

Und zu dem ebenfalls vielzitierten, aber nie gelesenen und noch weniger verstandenen anderen Urteil ("Das LG Hamburg hat gesagt ... ich sage ...") gibt es die urban legend, dass man sich mit dem üblichen Geplänkel ("ich hafte nicht, weil ich nicht haften will") von einer Haftung freizeichnen könnte. Das ist nicht der Fall. Auch dieses berühmte Urteil wurde meiner Meinung nach absichtlich provoziert.

Nichts desto trotz gibt es immer ein Risiko und dagegen gibt es keine (wirksame!) Haftungsfreizeichnung.

Gruß,
Jürgen

sapere aude

Hallo,

offensichtlich hat auch dieses Urteil entweder keiner gelesen oder keiner verstanden.

Der Verbreiter haftet im Zweifel immer, es sei denn er distanziert sich konkret.
Überall zu schreiben, ich distanziere mich schon mal vorsorglich von allem, wirkt nicht nur auf Normalsterbliche albern, vor Gericht ist es der Beweis, dass man sich gerade nicht konkret, sondern allgemein distanziert und womöglich gar nicht vor hat, seinen Laden sauber zu halten.

Das sicherste ist, jeden Beitrag vom Fachmann prüfen zu lassen, bevor er online geht.
Wer das nicht will, riskiert was. Und wer das Risiko einschränken will, muss dann eben die Beiträge lesen und gegebenenfalls eliminieren. Alles andere bringt keine Vorteile.

Gruß,
Jürgen