Beiträge von Jürgen K

Hallelujah!

Wie günstig ist das denn?

Irgendwie fehlt der Preis.
Oder war das der Preis?

Grüße
Jürgen

Hallöle,

die "tune my kit"-Nummer gefällt mir.

Wenn mir mein Schlagzeug nicht mehr gefällt, bei mir um die
Ecke ist ein Fachgeschäft für Farben und Lacke.

Grüße
Jürgen

PS
Bestimmt gibt es irgendwo im Ausverkauf noch "Yamaha"-Aufkleber,
die kann man ja einfach auf das alte Logo kleben.

Hallöle,

ich hatte mal Fahrradpedale von Sakae, phantastisch.

Ansonsten würde ich nochmal nachdenken, bis Weihnachten sind ja
noch ein paar Tage.

Notfalls könnte man auf die Schnapsidee kommen, die 15er Trommel
in den 16er Koffer zu packen.

Grüße
Jürgen

Zitat von Curby

begehe ich dann eine irgendein Gesetztesbruch

Gude Morsche,

das Gesetz wird nicht gebrochen, es wird vernichtet.
Manipulationen am Trommelstock sind schändliche Störung des Designs
und werden international mit der Verbannung in Länder ohne Musik
bestraft.

Grüße
Jürgen

PS
Einfach mal ein Lied mit Kuhglocke bei umgedrehtem Stock und die Rillenfreunde
sind glücklich.

PPS
Ja, für den zweiten Stock ein zweites Lied, Zugabe!

Hallo,

wenn es sowieso gebraucht sein soll, warum dann nur die beiden?

Zitat von k.drums

wäre es vielleicht gut sich nicht auch 2 bestimmte Sets zu beschränken.

So sehe ich das auch.

Am Anfang war das Budget - ok, das haben wir geklärt.

Dann geht es für mich aber weiter: was will ich/brauche ich?
Ob 10-12-16 oder 10-12-14-16 ist schon etwas anderes.
Für den Einen ist es egal, für den anderen kriegsentscheidend.
Für mich wäre die Wahl 24-12-14-16, da fielen beide schon mal durch.

Etwas anderes ist die Optik: ich bin da recht inkonsequent, aber wenn
ich etwas komplett in einem Aufwasch kaufen würde, dann sollte es auch
meinen ästhetischen Anforderungen genügen.
Den Schriftzug von "Sonor" finde ich beispielsweise sehr gelungen, den
von "Mapex" grausam. Die Bezeichnung "Prolite" erscheint nicht die Ausgeburt
der kreativen Genialität, "Black Panther" ist klasse, aber nicht für Jazz.

Alternativ: Tama (z. B. Starclassic), Pearl (da kann ich mir die Abkürzungen nicht mehr
merken) und vielleicht noch Yamaha würde ich mir auch mal ansehen, was da
so gehandelt wird. Bei Mapex soll es auch noch so Planetensets geben (zum Jupiter oder so),
irgend so ein entferntes System scheint da zumindest ganz gut zu klingen.

Ansonsten: seit wann sind auf dem Prolite Gussreifen?
Wo kommt der Rost her? (haben die Kessel auch Feuchte gespürt?)

Grüße
Jürgen

Hallo,

zur Frage klein oder groß: in der Tat, da stimme ich punkdrummer uneingeschränkt zu, ist das Gehör höchstindividuell insbesondere auch und gerade in seiner Bauform.
Deshalb kann man tatsächlich hier noch weniger von sich auf andere schließen als bei Schuhen, BHs und dergleichem.

Ich frage mich es auch gerade, ob ich besser mit groß oder klein fahre.
Meine alten (Kind mit Beyerdynamic) waren groß, saßen aber bei extremem Kauen oder Grimmassieren auch nicht perfekt, genauso ist es mit meinen neuen kleinen (Bonsel/Egger).
Beim extremen Grimmassieren bewegt sich das ganze Ohr (auch innen), das kann ein Fremdkörper nur bedingt mitmachen. Durch das Ohrengewackel kann es sogar (bei mir) soweit kommen, dass der Haltebügel der großen Form als Hebel dient, das gesamte System zu verwackeln.

Was noch gar keiner angesprochen hat: auch außen sehe ich Unterschiede: bei meinen alten gingen die Filter ganz leicht rein und raus, bei meinen neuen ist das ein ziemliches Gefummel, dafür passen bei den neuen die Samsung-Ohrhörer nicht mehr hinein. Auch da gibt es Fertigungsunterschiede, die noch nicht einmal etwas mit dem Ohr zu tun haben.

Gibt es denn hier Leute (außer Honk - habe ich gelesen und bin jetzt beunruhigt), die mit beiden Formen zu tun haben oder hatten und diverse Vor- und Nachteile feststellen konnten?

Ganz grundsätzlich hatte ich schon Schaumstoffstöpsel (EAR, Ohropax) und auch Tannenbäumchen (EAR), die jeweils deutlich anfälliger für Ohrbewegungen waren, also gerne mal einen Kanal öffneten oder auch mal herausfielen, so gesehen ist das Ohrpassstück so oder so die bessere Variante, so viel würde ich jetzt schon behaupten wollen.

Grüße
Jürgen

PS

Zitat von k.drums

Da ich ja beim Jazz auchnoch was vom Becken Hören will, reichen 9db

Jazz und Jazz sind ja zwei Paar Schuhe, ich teste das mit dem Jazz mal mit 25 db am Donnerstag, könnte aber an den Becken liegen, dass ich dann den Amboss-Ritt noch hören werde.
Für zartes Besenspiel mit fauchigen Folienbecken, einem zart gezupften Kontrabass und einer dezent gestreichelter Klaviertastatur würden wahrscheinlich sogar mir die 9er reichen.

Guten Morgen,

ich war ja gerade beim Hörgeräteakustiger bei mir um die Ecke
(genau genommen um ein paar Ecken mehr, aber das ist eine längere Geschichte ...)
Otoplastiken für Elacin-Filter machen nur bestimmte Labors, allerdings hat eigentlich
jeder Hörgeräteakustiker da eins an der Hand, folglich leuchtet mir bei der Variante
Standard-Otoplastik nebst Elacin-Filter der Umweg auch nicht ein.

Aufgefallen ist mir inzwischen, dass die Preise doch von Tür zu Tür unterschiedlich sind
und die Labore auch etwas anders arbeiten und das Zubehör sich auch unterscheidet.
Auch die Frage, ob und welche Ohrhörer mit der Otoplastik kompatibel sind, ist nicht
eindeutig.

Meine erste Fassung war von Beyerdynamic (Ohrhörer und Gutschein) mit Kind (Abformung
und Lieferung Otoplastik und Filter). Ich habe aus gutem Grund die ER-25.
Die ER-9 sind übrigens als Gehörschutz überhaupt nicht geeignet. Die erfüllen die Norm nicht.
Die sind mehr für schnarchende Ehepartner (wobei ich da auch schon gehört habe, die würden
da nicht reichen).
Meine zweite Fassung ist jetzt von Bonsel (Abformung und Lieferung Otoplastiken). Das Labor
ist Egger, aktuell teste ich noch die Funktionalität.
Bei Baumbach hatte ich auch angefragt, die konnten mir keinen Preis für Otoplastiken ohne Filter
machen, aber Filter hatte ich ja noch.
Das waren/sind so die Läden in meinem Einzugsbereich, in der Stadt gibt es natürlich noch alle anderen
auch.

Aktuell habe ich festgestellt, dass ich trotz des Gehörschutzes durchaus noch meinen Nachhilfe-Instruktor
verstehe, wenn er spricht, lediglich das Wort "schneller" höre ich merkwürdigerweise immer nicht, muss
an der speziellen Frequenz liegen.
Dass Musiker weniger als ER-25 nehmen, ist mir unerklärlich, vielleicht spielen die mit Besen im Blockflötentrio?

Grüße
Jürgen
nicht schön, aber laut

Hallo,

wirtschaftlich sind solche Einzelkäufe katastrophal (im Verhältnis zum Preis des gesamten Sets)
und wenn es dann noch Gebastel mit Billigteilen einer anderen "Marke" passieren soll (wie hier teilweise
propagiert wird), dann sieht es auch noch grausig aus.

Ich würde zunächst ermitteln, warum überhaupt ein zweites Tom-Tom benötigt wird und warum genau
diese Größe.

Ich persönlich würde eher dazu neigen, eine zweite Snare Drum oder RotoToms zu ergänzen, das ist
zwar auch Stückwerk, aber der Neukauf wäre auch einzeln und an anderen Sets einsetzbar, also
flexibler. Wenn es aber genau eine Tomreihe mit drei Toms, die sehr ähnlich klingen, sein muss, hilft das nicht.

Grüße
Jürgen

Hallo,

ich höre mich selbst immer ganz gut (ganz ohne Mikrofone).
Mir leuchtet nicht ein, was in einem derart kleinen Raum der Aufwand soll.
Durch das "Selbstmonitoring" kann man ja - je nach Einstellung der Apparatur
die Wahrheit vor allem beschönigen bzw. verfälschen.
Die halbwegs reine Wahrheit erhält man mit zwei hochwertigen Raummikrofonen - dort aufgestellt, wo
das vermeintliche Publikum stehen würde.

Wenn mich am Raum nichts stört, würde ich auch nichts ändern, ich bin da konservativ.

Grüße
Jürgen

Hallo,

Marscape: ja, ich glaube, ich habe ein paar davon ...
die Frage nach der Stabilität verwirrt mich ein wenig.

Grüße
Jürgen

Hallöle,

ich habe keine Kombi, ich habe mehrere Trommeln und mehrere Felle.

Aktuell:
Set I:
BD-R: T-Drum Triggerhead + Remo Ebony Ambassador mit Drumsigns-Bearbeitung
BD-L: T-Drum Triggerhead + Remo Clear Pinstripe mit ca. 20" Loch

Set II:
unbesetzt (keine BD vorhanden)

Set III:
Evans irgendwas (dürfte so ein E-Matt sein) + Evans schwarz mit Loch und kleinen Löchern

Set IV:
gehört mir nicht, weiß ich nicht

Grüße
Jürgen

Hallo,

zur Maschine selbst kann ich nichts sagen, ich habe nur drei andere Maschinen hier und noch ein paar andere woanders mal gespielt.

Zitat von Horgh

in so ziemlich jedem Tutorial auf youtube wird gesagt, dass beide Beater gleichzeitig aufhören müssten mit schwingen, sprich jeder Beater brauch die gleiche Federspannung

Der Satz ist ein Paradoxon.
Links (bei der üblichen Rechtsversion) hängt mehr Metall dran und Gewicht bremst. Das ist ein konstruktionsbedingter Fehler. Ein Doppelpedal in der üblichen Bauform schwingt Rechts normal lang und Links kürzer.

Wenn man es gleich haben will, kauft man ein Mittelpedal (gibt es professionell tauglich nur von Sonor und Sleishman meines Wissens) oder man
kauft zwei Einzelpedale und eben zwei Hupen oder man ignoriert es einfach und nutzt die Zeit, die man sonst sinnlos auf dem Boden herumkriechen würde, um Federn zu verstellen, in sinnvolles Üben.

Grüße
Jürgen
Pragmatisch - Praktisch - Prosit

Hallo,

das D112 ist inzwischen runderneuert, bei der alten Fassung gab es eine sparate Halterung dazu,
jetzt ist das integriert (so wie beim Beta 52). Möglicherweise könnte auch im Innenleben etwas gemacht worden sein, weiß da jemand etwas?

Tatsächlich ist mir das alte D112 auch als unproblematisch aufgefallen.
Für Studioanlässe wäre es nicht meine Wahl, aber für die Bühne fand ich es sehr angenehm.

Grüße
Jürgen

PS
Für die Rock-Bühne gefällt mir aus dem Fred jetzt die Kombi D112, SM 57, e604, MK-012 am Besten.
Robust, überall erhältlich, riderfest und klanglich keine Überraschungen, leicht zu benutzen.

Guten Morgen,

ich verstehe es auch nicht, daher Hypothese Nr. 616:
kann es sein, dass der bestellte Pörl-Teppich nicht der Passende war?

Grüße
Jürgen

Hallo,

mir gefallen die Coated Ambassador am besten.

Die waren halt nicht zu hören, aber dennoch.

Zitat von die_happy

ein coated Fell mit einem clear Fell zu vergleichen ist auch wie einen Trabbi mit nem Golf zu vergleichen.

Zitat von Hochi

Dein Video ist zum einen mal ziemlich höhenlastig aufgenommen, zum anderen klingen deine Toms auch völlig anders, nicht so resonant offen, eher poppig-fusionmäßig, da kommt der Unterschied, wie ich ihn erlebt habe, insgesamt nicht so krass rüber. Bei deiner Aufnahme klingen die Ambassadors pieksig dünn und die Aquarians eher "normal".

Das dürften die Gründe sein, warum hier - vermutlich - alle die Aquarianer mit der Textur besser finden werden, mir geht es (hier) auch so, ich kenne aber auch die klaren Ambassadoren und auf meinen (damaligen) Trommeln klangen die (für mich) besser als in dem Video, was aber an meiner Stimmung (oder der von den Trommeln, ich bin mir jetzt nicht mehr so sicher, welche es war) gelegen haben dürfte.

Zitat von Hochi

Erstmal vorweg: schöne Becken!

Ich wollte es hinterher auch noch mal gesagt haben.

Grüße
Jürgen

Hallo,

ich persönlich bin sehr konservativ (einerseits) und halte von einem Jazzschlagzeugstudium gar nichts.

Ich bin eher eine Crossover-Typ und meine, dass man sich nicht zu sehr spezialisieren sollte, denn gerade
als Musiker ist Flexibilität viel wichtiger als Spezialisierung.
Als reiner "Jazzschlagzeuger" kann man keinen Rock und keine Klassik spielen, warum sollte man sich von
vornherein so einschränken? Mir leuchtet das nicht ein.
Und Fakt ist, dass die Akademisierung des Jazz in den letzten Jahren sehr zur Mode geworden ist, auf den
Zug sind schon viele aufgesprungen, das Ende vom Lied ist, dass man dann Taxi fährt, Versicherungen
verkauft oder halt das Erbe der Eltern verwaltet.
Für den letzteren Fall kann man alles machen.

Grüße
Jürgen

Guten Morgen,

Zitat

Was ist mit Fragen eurerseits?

Frage:
Live is Life, egal ob Fußballstadion oder Jugendzentrum oder doch nicht?
Als Kenner von allem:
Benötigen die verschiedenen Veranstaltungsorte eine unterschiedliche Spielweise,
andere Instrumente, Mikrofone?

Frage:
Bei so jeder Tournee spielt man ja immer wieder die alten Hits, dennoch wird für
jede Tour ein neuese Gerät (Schlagzeug) hingestellt.
Ist das eigentlich völlig egal, auf was man spielt (20" oder 26"- we fix it in the mix?) oder gibt es da doch noch musikalische
Notwendigkeiten und welche wären diese?

Frage (des Hobbylogistikers):
Wie wird der Kram transportiert?
Alles festschrauben, große Kiste und hinein damit oder am Ende gar die kleinen süßen Köfferchen oder irgendetwas dazwischen
und warum (zählt Volumen oder Gewicht, hat Geschwindigkeit Priorität oder lässt das Budget alles zu)?

Grüße
Jürgen

Hallo,

Nicko McBrain ist ein begnadeter Redner.
Da er nebenbei noch besser Schlagzeug spielen kann als die Musikerpolizei,
frage ich mich immer, ob ein "ergonomischer" Aufbau im Sinne der Statuten
überhaupt das ist, was er pauschal verspricht.

Ich meine ja, jeder sollte sich sein Gerät so basteln, gleich wie es ihm gefällt
und das macht der Bursche im Rahmen seiner Möglichkeiten.

Grüße
Jürgen

Gude Morsche,

nachdem der Termin nun naht und ich mir recht sicher sein darf, dass da nichts mehr dazwischenfunken wird,
sage ich mal: Fünf minus Eins und Rot.

Grüße
Jürgen

Hallo,

zu Rechtsformen und -unformen und Kleinunternehmerregelung habe ich bislang noch nie etwas im Internet gelesen,
wo ich nicht irgendwo einen falschen Halbsatz finde.
So auch hier.

Fragen pauschal zu beantworten ist ganz einfach:
wenn man Profi ist, kann man den professionell genutzten Proberaum steuerlich absetzen, das war früher so, ist heute so und
wird auch morgen so sein.

"Das Finanzamt" ist keine Quelle und der ein oder andere Semi-Profi ist kein Steuerberater.
Es wird auch nicht irgendwo zu Umsatzsteuer "optiert" und es gibt auch keinen verpflichtenden Hinweis auf eine Kleinunternehmerregelung.
Wer mal das Formular in der Hand hatte, müsste es eigentlich wissen, dummerweise ist das menschliche Gehirn vergesslich oder es wird vom Auge nicht korrekt informiert (wer liest schon das Formular und am Ende gar noch das Gesetz?).
Das mit dem "Gründen" einer "GbR" kann ich inzwischen auch nicht mehr sehen, wer sich auf diese Glatteis einlässt, sollte es besser gleich lassen.
Der gemeine Jurist mag ja kleinkariert sein, aber wenn man nicht auf ihn hört, sollte man hinterher nicht jammern, dasselbe gilt beim Steuerberater,
davon gibt es mehrere, kann es der eine nicht so erklären, dass es auch der Laie versteht, kann man es ja beim nächsten probieren.
Aber auch da gilt: erfolgreich ist immer das gute Team.
Wer meint, den anderen vergackeiern zu wollen, wird bei professionellem Gegenwind baden gehen.

Ich habe mal einen offenbar aus Internetversatzstücken und eigenem Input selbstgebastelten "GbR-Vertrag" gesehen, das Ding könnte man Drittsemestern (in Jura)
als Satire vorlegen. Wer gerne schwurbelt, sollte einen Verein gründen, der größte Vorteil: wenigstens die Satzung wird auf wesentliche Eckpunkte kontrolliert.
Der Rest ist dann aber auch der Abenteuerlust der Beteiligten überlassen.

Grüße
Jürgen