Beiträge von Matzdrums

ob man die zu einer gruppe zusammenfasst oder nicht ist völlig wumpe. die panning-einstellung mit 75% ist schon richtig, man kann sicher noch breiter oder auch enger pannen, das ändert aber nichts am unterschiedlichen pegel. und um den gehts ja. wobei man sich da nicht verrückt machen muss wenns um myspace und konsorten gehen soll.

man muss natürlich darauf achten, das die beiden kanäle gleich ausgesteuert sind, sonst verscheibt sich das panorama. das ist u.u ein nachteil an der methode, man hat idealerweise jemanden zur verfügung der sich darum kümmert während man selber spielt.

also zumindest ab cubase 4 kann man die keycommands per mitgebrachtem template auf logic, pro tools etc. umschalten ich werde wohl zukünftig den kompletten videoschnitt auf der win-station machen und für effekte und titel fce bzw. livetype verwenden. schön ist natürlich, das fce ne au-schnittstelle mitbringt. da kann man eben mal am ton drehen, das wünsche ich mir für editstudio schon lange. um einfach daten zu transferiern habe ich jetzt noch eine 1tb lacie d2 quadro hd mit einer 32gb fat32 partion auf dem schreibtisch, wenn man an die beschränkungen von fat32 denkt ist das vermutlich die eleganteste lösung um kompatibel zu sein. kleiner tip am rande: wer wave-plugins am start hat, sollte tunlichst vor der installation von fc den ilok anstecken, sonst kann man sich auf längere wartezeiten einstellen. fazit ist: es ist nicht alles super nur weil ein angekauter apfel drauf ist, wobei die funktionalität von os x schon enorm ist.

ich wollte mir eigentlich einen ld systems me 100 zulegen, aufgrund des frequenztheaters lass ich das jetzt erstmal.

also ich ringe noch mit mir, werde mir wohl aber so ein gerät zulegen. in bird´s eye amber. quasi steve smith für arme, aber der hat ja auch wenig haare und ist nicht ganz schlecht als vorbild kann mir mal einer einen schubs geben?

wenn man über einen fertigen song drübermäht nennt man das neudeutsch "drumcover".

ja, der schnitt ist in der tat ziemlich zeitintensiv, deswegen habe ich auch nix editiert, dadurch wirds halt etwas langatmig. im augenblick türmen sich hier die bänder, ich habe letzen dienstag einen song von kollege metalfusion´s arschcoolem trio "gut" gefilmt, den zu schneiden hat jetzt erstmal priorität. weitere folgen kommen aber noch soblad ich ein bischen luft habe.

nach meinem laienhaften verständnis kommt das schon hin, abhängig von ramgröße und plattencache ist halt irgendwann schluss mit zwischenspeichern und die platte muss schreiben. ich schätze ach mal der steinberg-support weiss ungefähr bescheid welche fehlermeldung was bedeutet ich war ja erst erstaunt, das das helixboard ohne treiber-installation funktioniert. das ist aber kein wunder, es gibt einfach keinen. core audio eben. von daher schliesse ich das ding als fehlerquelle aus. ich erinnere mich auch dunkel daran, dieselbe meldung mal auf meinem alten p4-rechner gesehen zu haben, da hatte ich dummerweise die systemplatte zum aufzeichnen verwendet.

ein sofa, ein gefülltes bücherregal oder eben vorhangstoff in wellen mit etwas abstand vor der wand wird mehr wirkung zeigen und weniger arbeit machen.

Zitat von The Door

zu absorbieren (verschlucken).

absorbtion bedeutet in diesem zusammenhang mitnichten, das der schall "geschluckt" wird, der schall wird weniger reflektiert. das ist leider etwas ganz anderes.

entschuldigung. leider hat die post wohl getrödelt, deswegen kamen die hier nicht pünktlich: https://www.adbusters.org/cultureshop/blackspot/sneaker und andere sind mir nicht eingefallen. bei fair gehandelten schuhen kenne ich mich halt noch nicht so aus.

cubase meldet bei 8 tracks über ein helix-board nach 40:45 "zu viele spuren", diese fehermeldung tritt laut steinberg dann auf, wenn die platte nicht mit dem wegschreiben hinterher kommt. dem helixboard begegen ich zwar mit sehr gemischten gefühlen, leider scheidet das interface aber als fehlerquelle wohl aus. die raidoschautv-sendung habe ich per motu mitgeschnitten, das waren aber auch bloss zwei tracks. der support hat mir geraten mal an zwei parametern zu drehen und bringt den angeblich reduzierten datendurchsatz bei den aktuellen mbp auf´s tapet. ich hab videotechnisch editstudio nach 2 tagen fce wieder sehr zu schätzen gelernt, das ist aber bestimmt auch ne einarbeitungsfrage. es ist aber sicher ehr empfehlenswert, durchgängig ein projekt auf einer plattform durchzuziehen, die ganze format- und codec-chose kann einem sonst sehr die nerven rauben. ich kuf die tage mal ein tb extern von lacie, mal sehen wies dann weitergeht.

flatrides sind leiser. das ist so. ich habe ein 22er cons. flatride. das ist das beste becken der welt, nur so gut wie nie einsetzbar. egal wo ich es aufstelle

das entscheidende gerät ist der im hintegrund pluckernde mac bzw. die sequenzersoftware. zum einstieg empfiehlt sich ein midi-keyboard/cotroller mit zb. ableton live oder ähnlichem.

ja was soll ich sagen, ich kann da nicht so viel dafür das ich so aussehe. das foto oben ist.. ziemlich alt. 7 oder 8 jahre? nächste woche steht aber wahrscheinlich ein wenig fotografiert werden auf dem plan. lustig ist, das mich immer mehr leute fragen wer die logos für mich fertigt, da muss ich dann immer ein bischen erklären.

ne. das liegt daran wie du spielst.

Zitat von Buddy Poor

Wenn man ein kleines bisschen fachbezogen denkt, dann kann man davon ausgehen das flo bei 95 beats per minute versucht /16 zu spielen.

/16 mit einer hand erzeugen für mich definitiv einen einen anderen flow als /16 beidhändig. Es klingt nicht gleich ! Solange ich im speed mithalten kann, entscheide ich mich für das einhändige spiel.

Das ist mir zu platt formuliert. Selbstverständlich gibt es techniken die es überhaupt erst möglich machen schnell, entspannt, sauber, ausdauernd zu spielen. Z.B. down- und upstrokes. Ich habe keinen nerv zu suchen, aber kollege matzdrums hat mal ein gutes video zum thema hier gepostet.

das hier?

und wenn man gerade dabei ist: http://www.youtube.com/watch?v=IjW2--5aqtg da finden sich noch vier weitere teile.

viel spaß!

das wird vermutlich daran liegen, das bei zwei festplatten getrennt gelesen und geschrieben werden kann. und zum zweiten ist der hd-cache bei dem aktuellen rechenr ne ecke größer, genau wie bei der fw-platte. aber ich kenn mich da nicht aus, muss ich auch zum glück nicht. ich sitze inzwischen an der win-sation und konvertiere lustig .mov in .avi files damit ich die mit editstudio schneiden kann. das material von dv capture ich dann nochmal, ich hab ja zeit, sind ja ferien

wäre auch peinlich wenn dem nicht so wäre