wer da spielt wird nicht verraten, hinterher gibts da mecker. jedenfalls ist das eine live-aufnahme von ein paar burschen unter nicht ganz günstigen umständen (aka eckkneipe) mit sage und schreibe 7 Kanälen. instrumente bedienen können ist bessser als pug-ins haben. oder so.
Beiträge von Matzdrums
-
-
spielsr du über das original? dann hats flams, die alllerdings schwer zu vermeiden sind. wenns tatsächlich ein play-along ohne gertrommel gibt, dann ist da was kaputt.
-
ok, bislang gabs da keinen mix, aber ich arbeite daran. check dis aout:
-
ich war schon in studios wo das hauseigene schlagzeug eigentlich ne absolute katastrophe war, der Betreiber wusste aber was er tat und hatte einen gutklingenden raum, einen wohlfeilen schrank voll mikrofonen plus entsprechendes outboard plus das wissen wie man was wo hinstellt. wer da nicht gut klang war ich weil ich mir n kopf gemacht hab warum da ein kissen in der 60er gretschbasspauke steckt und so ohne frontfell.. kann ja nicht!
-
Zumal man demnächst dafür noch nicht einmal mehr ein schon recht handliches Notebook benötigen sollte. Die neue Pad Generation a la "Surface Pro" kann entsprechende Leistungsanforderungen inklusive Multitouch Funktionen nämlich bald auch schon anbieten.
naja, vielleicht sollte jemand erstmal so ein tablet-gerät auch kaufen, scheint nicht arg viele interessenten dafür zu geben: http://www.spiegel.de/netzwelt…ows-blue-an-a-898456.html
-
-
eine normale raumbeleuchtung hat mit einer ausleuchtung zum filmen nicht viel gemein. ich würde mich an deiner stelle erstmal darum kümmern den raum akustisch soweit möglich angenehm zu gestalten. und wenn man eh am basteln ist kann man ja zb. den ein- oder anderen kabelkanal leer verlegen für späteres.
-
-
so richtig fundiert ist der Ansatz jetzt nicht, aber ich denke das das ganze stark von den verwendetetn plugs abhängt und vielleicht nicht unbedingt direkt an cubase liegt. ich hab jetzt gerade mal einen achtaktigen loop mit 8 instanzen vom cubase eigenen compressor belegt. ab 288 tracks wird das system etwas träge, audio läuft aber trozdem störungsfrei. das macht dann 2304 instanzen compressor.
asio-auslastung liegt bei ca. 85% , cpu auslastung auch. -
mach doch mal das gleiche was ich gemacht hab. also eine spur zumüllen vs. viele spuren mit nur einem plugin. würde mich mal interessieren ob da aufm mac das gleiche verhalten auftritt
ich hab das gleiche mak kurz in logic 9 probiert, allerdings nur mit nem loop und der gleichen signalkette, die kann ich duplizieren bis ich blau anlaufe, keine dropouts und die cpu ödet sich. soundkarte übrigens die interne vom imac.wenn ich unter c7.03 einfach ne spur kopiere gibts auch nach 11 tracks einen crash, müsste man jetzt untersuchen welches plug schuld ist.
-
ich hatte eben einfach wahllos 6 plugs (ssl channel, api eq, c4,REverence, h-delay und n 1176) insertiert und dann per drag-and drop in 10 weitere kanäle gezogen, aussetzter gabs keine aber beim 12. mal war cubase weg. ich installier grad mal 7.0.3 und guck obs hilft. jedenfalls komm ich mit 11 instanzen faltungshall und 11 Instanzen delay vermutlich hin
-
keine wirklich verwertbaren erkentnisse hier, aber ab 76 plug-ins crasht cubase 7.0.2 reproduzierbar
-
die asio-leistung entspricht nicht der maximal möglichen cpu-leistung, da kommen noch andere faktoren hinzu. welche weiss die fa. steinberg vermutlich besser. wieviele plug-ins möglich sind, hängt auch wieder von anderen faktoren ab weil die dinger nicht konsequent gleich viel oder wenig leistung beanspruchen. ich probier da aber gleich mal was aus.
edit: hoppla, nils war schneller.
-
Der Verkäufer im Drumcenter muss auch dem 10000ten jungen Kunden noch die Unterschiede zwischen einer Billig Doppelfußmaschine und einer Iron Cobra erklären, ohne dass er dafür etwas bekommt. Die meisten geben hier ihr Wissen kostenfrei zum Besten.
der verkäufer im einzelhandel erhält in der regel eine kompensation für die geleistete arbeit, nennt sich landläufig "lohn". ich halte mich hier inzwischen meist raus weil keine zeit bzw. kein interesse mehr, für mich spannende themen sind sehr selten geworden, was auch völlig normal ist. statt dessen gibts halt mal einen passenden link und fertig. um mich über das verhalten von internetbenutzern aufzuregen bin ich definitiv zu alt.
-
weil sp/dif ein anderes übertragungsprotokoll darstellt als adat lightpipe zb.
-
das doofe am gyros ist, das man den internen click immer separat mt einschalten muss, das wird gerne vergessen. auch am verteilen der signale ist an dem kasten schon mehr als einer gescheitert (ich spreche da aus leidvoller erfahrung). ist die musik denn im tyros gebaut oder kommt das als audiomaterial ursprünglich von einer anderen quelle? weil dann könnte man einen audio-click dazu bauen und über keyboard entsprechend ausgeben ohne das man zusätzlich noch einen knopf drücken muss.
-
das gyros-gerät hat eigentlich genügend ausgänge um auch einen click separat ausgeben zu können.
-
übersteuert der entsprechende kanalzug oder übersteuert die summe? früher (ich habe lange nix mehr von behringer gekauft) war in der bedienungsanleitung eigentlich immer ganz gut beschrieben, wie gain-staging funktioniert. solo-funktion zum einpegeln ist dir ein begriff?
-
Das fällt dann aber unter Umständen auch nicht der(m) wild gewordene(n) Sänger(in) oder Gitarristen auf, welche Dir dann im Eifer des Gefechts das komplette Technik Rack runter reißen könnten
ich hab auch son rack und bislang ist dem kasten noch nie jemand zu nahe gekommen. ich werde aber dann ab jetzt immer einen entsprechenden betonsockel giessen damit nichts umfallen kann.
-
ich benutz den zweikanaligen seit jahren und finde den nicht echt störend. ist halt auch einfacher als ein koffer, rack o.ä. wenn man will kann man ja auch noch ein verlängerungskabel fürs in-ear auftreiben das über eine passive lautstärkeregelung verfügt.
