Beiträge von Matzdrums

Zitat von Jölle

das gate ist bis auf 0,5bd

was für ein parameter ist das? threshold?

man sieht das ergebnis erst wenn man bereits abgestimmt hat.....
edith: huch, stimmt ja gar nicht.

ich behaupte das ein normal möbliertes zimmer geläufiger größe akustisch gesehen zunächst einmal funktioniert. wenn du die möglichkeit hast: probiere verschiedene positionen für das set aus, eshat sich bewährt das schlagzeug in einer raumecke aufzubauen und quasi in die gegnüberliegende ecke hineinzuspielen. dadurch bekommen die langhuber genug auslauf. entscheidende frage ist: was bedeutet für dich "schlechte" akustik? ich verstehe darunter so dinge wie flatterrechos, starke anhebung und starke absenkung von bestimmten frequenzen etc.pp. solche probleme erkennt man meistens erst dann wenn man sie auch hört, von daher würde ich zunächst mal mit vorhandenem experimentieren und auf keinen fall geld fgür raumakustik ausgeben. ein kleiner raum ist idr. jedenfalls einfacher zu handeln als ein großer.
p:s: pauschale vereinfachung.

man kann durchaus beide karten verwenden. nur nicht gleichzeitig. also entweder die ein- und ausgänge des firepod oder die ein- und ausgänge der audigy.

aus dem gedächtnis heraus konnte man auf den einschüben sowohl technische werte als auch pinbelegung ablesen. von daher wird das größte problem sein entprechende adapter anzufertigen bzw. aufzutreiben. wenn du das gewöhnt bist ist doch alles in butter.

cubase kann den kasten nur verwenden wenn er vor dem programmstart eingeschaltet und betriebsbereit ist. das gilt grundsätzlich für alles an hardware. ausnahme: die neuen steinberg-interfaces, die sind angeblich plug-and play und können im laufenden betrieb ein- und ausgesteckt werden. es ist, je nach sounkarte/interface auch wichtig, keine sonstige software laufen zu haben die auf die hardware zugreift. in mancen fällen klappt das tadellos ( bei mir zb. guitar rig 3xe+ media player oder hypersonic 2 plus mediaplayer oder cubase plus mediaplayer oder cubase und sibelius 5). in manchen fällen nicht ( zb. guitar rig plus sibelius oder gr plus hypersonic). im fall des themenstarters fällt mir allerdings auch, neben veralteten treibern, nur die fw-karte ein. das die karte funktioniert bedeutet nict das auch ein gerät an der karte funktioniert. besorg dir die aktuellen teiber, deinstallier die alten und reinige wenn möglich die registry. eine pci-karte mit ti-chipsatz gibt es ab 22 euro. die würde ich im ernstfall lieber risikieren aös ein 400 euro gerät als türstopper zu verwenden.

redrum: du musst natürlich die ausgänge richtig routen. wenn in cubase ne welle angezeigt wird wird auch eine abgespielt. wenn man aber den ausgang nirgendwohin verbindet kommt auch am schallwandler nix an.

Zitat von drumdidi

Ja, leider....
Es soll davon sogar welche geben, die rufen dann allah o akbar und sprengen sich dann in die Luft, weil die "anderen" nix checken und sowieso total bescheuert sind.

was da jetzt wer ruft ist ziemlich austauschbar, die argumentationsmuster unter fundamentalisten sind sich wundersamerweise weltumspannend sehr ähnlich. das ist jetzt aber ne ganz andere tasse tee die wir besser an dieser stelle nicht umrühren. buchtipp für interessierte: http://www.amazon.de/Fundament…oks&qid=1222679278&sr=8-1
p.s.: nicht vom reisserischen titel blenden lassen (hey, das ist ja schon wieder quasi on topic )

http://www.leverkusener-jazztage.de/programm/programm.php

bei der chick corea/john mclaughlin-kapelle tun wohl christian mcbride, kenny garret (das ist NICHT kenny g.) und ein gewisser vincent c. mit. ich schätze da kann man hingehen. auch mike clark und rodney holmes sind dabei. (wobei ich so ein bischen angst habe das rodney holmes "steps ahead" komplett verhackstückt)

Zitat von wildCHILD

Ihr checkt auch überhaupt nichts.

Am allerwenigsten Du matzdrums. Aber i werd gar nicht versuchen nochmal meinen Standpunkt darzulegen, da Du Leute eh so abstempelst wie Dus gerade brauchst. Am Besten jeder spielt das, wofür er bezahlt wird!

weisst du, das ist eigentlich das problem mit den fanatikern. für die sind alle andern ahnungslose- da werden eben einfach keine fragen mehr gestellt. ich finde sowas nicht so prall. aber ich checke ja auch nix. du kannst dich also wieder hinlegen.

ich hab das cms aktualisiert, da war wohl in der vorversion ne sicherheitslücke. der releveante ordner enthält drei bilder und ne halbe seite text, das ist jetzt nicht echt ein problem den zu sichern.

das ist wie hiphop, ihr wisst was ihr so macht. oder? meint ihr vielleicht nur zu wissen was ihr eigentlich, ach da gleite ich ab. ich finde das gerumpel weder schön noch sonstwas, es entlässt mich verstört zur flasche greifen, schöne ferien, herr kapitän.

der evilhäcker hat da diverses zeuch installiert, incl. php-und linuxvirus. also habe ich alles entfernt, das aktuelle cmsimple installiert und den leider rettunglsos (stand noch vom vorletzten hack) veralteten contentordner eingefügt. diesen ordner werde ich zu gegebener zeit aktualisieren und gut verwahren. ausserdem habe ich meine elfen-armee angewiesen jedem bösen skcript-kiddy eine gute schüppe fies verdrehter legosteine um die bettstatt zu platzieren. also weniger limonade trinken, der nächste nächtliche ausflug zur örtlichkeit beginnt sonst mit schmerzen.

ich brauche den ständer her dafür das man die bongos so auf hihathöhe positioniert kriegt bzw, auf der anderen seite so auf "hinter dem floortom"-position. dafür ist der sitzständer vermutlich zu wenig ausziehbar?

guten tag. ich habe seit heute ein paar bongos. die werde ich in zukunft zunächst brav auf ganz traditionelle art im sitzen spielen, benötige aber wohl trotzdem ein stativ um die dinger auch in anderen set-ups nutzen zu können. es handelt sich um bongolen aus dem hause meinl, genauer gesagt um diese hier. wer kennt die am markt erhältlichen stative und kann mir sagen welcher am sinnvollsten geeignet ist? es sollte nach möglichkeit nichts wackeln, man sollte aber auch nach möglichkeit die trommeln ohne schweres werkzeug wieder vom stativ entfernen können.

das direkte triggersignal an sich verwendet man höchstens gelegentlich um eine snare mit einem deftigen attack zu versehen, das ist nämlich nur ein kurzer, fieser knackser. in der praxis dient dieser knackser dann dazu irgendetwas anzusteuern, zb. einen klangerzeuger. von daher ist ein triggerkmikrofon bitte nicht mit einem "normalen" mikrofon zu verwechseln oder gar zu vergleichen. ich beutze gerne einen trigger an der snare. vielleicht gefällt nämlich jemandem hinterher der aufgenommene snaresound nicht. dann kann dieser sich über das trigersignal einen andern bauen und ich muss nicht alles neu aufnehmen. kann man mit allen trommeln machen. das erspart bei der aufnahme u.u viel zeit(= geld) weil man entscheidungsprozesse in die nächste instanz weiterreichen kann. der mix wird dadurch u.u auch beschleunigt. so einfach ist das

man übt nur was einem spaß macht, guter plan! am besten hält man das ganz allgemein so. man macht grundsätzlich nur das was einem spaß macht. wo einen das hinbringt sieht man dann.
es ist immer wieder das gleiche: man kann mit einem fanboy nicht diskutieren, egal wie der trommelgott nun heisst, an den wird geglaubt, und zwar monotheistisch. das musss man wohl so hinnehmen.

sag ich doch.

ich glaube es geht hier nicht um unabhängikeit, es geht um doppelhuf, metl, no rest for the wicked. es geht um KOORDINATION.
ich nenne sowas "zustände". "zustände" kann man dabei auch kriegen, man kann die aber auch lernen. eigentlich gehts erstmal um acht "zustände". wer möchte, kann sich folgenden text auch mit daffy ducks synchronstimme vorlesen (lassen). klingt dann wie der herr donati, somit ist es automatisch auch richtig.

man nehme:

einen funktionierenden trommelhocker und setze sich auf jenen.

man entfernt metltypische kampfstiefel und behält sicherheitshalber die socken an. nun wird es ernst!

zustand uno:
die starke hand patscht geschmeidig aus dem handgelenk auf den passenden oberschenkel. gleichzeitig patscht der bestrumpfte starke fuß auf den womöglich kalten boden, hui. fällt vermutlich nicht schwer, also wiederholen. 4-1000 mal
zustand duo:
die schwache hand patscht aus dem handgelenk auf den passenden oberschenkel. gleichzeitig patscht der bestrumpfte starke fuß auf den womöglich kalten boden, hui. fällt vermutlich nicht schwer,aber schwerer als uno, also wiederholen. 4-1000 mal
zustand truo (oder trvo):
die schwache hand patscht aus dem handgelenk auf den passenden oberschenkel. gleichzeitig patscht der bestrumpfte schwache fuß auf den womöglich kalten boden, hui. fällt vermutlich schwer, also wiederholen. 4-1000 mal
zustand quattro:
die starke hand patscht aus dem handgelenk auf den passenden oberschenkel. gleichzeitig patscht der bestrumpfteschwachfug auf den womöglich kalten boden, hui. fällt vermutlich schwer, also wiederholen. 4-1000 mal

zustand quinto bis achto:
der gleiche zirkus, jedoch werden die extremitäten nacheinander eingesetzt. kann man sich als 16el oder von mir aus 128el vorstellen. repeat to taste. danach: mix and match, viel vergnügen.

buttrig? no way. zuviel weedlyweedlywee und soundrumgeschalte, das nervt mch nach 2 minuten einfach. bzw. nach rund 30 sekunden. da muss ich das ausschalten.

laut deinem profil bearbeitest du zur zeit magic zymbeln. da ist der höreindruck bei einem "richtigen" becken natürlich ein völlig anderer.