Beiträge von Matzdrums

    Also ich schließe mal daraus, dass es dem D112 (und wahrscheinlich bei vielen anderen Bass Drum Mikros) schlicht weg egal ist wo man es platziert. Wie's einem vom Sound halt her am besten gefällt.


    es gibt ausgewiesene bassdrum-mics die es nicht wirklich abkönnen, am resoloch platziert zu werden (beim audix d6 rät der hersteller inzwischen davon ab, hab ich mal gelesen). davon ab platziert man ein mikrofon am besten so, das einem der klang in den kram passt :thumbup: grau ist alle theorie.

    Ich finde es grundsätzlich gut das auch die "Großen" Gema-Zahler mal dagegen reden.


    na das der herr promotor keine gema zahlen will, versteht sich ja von selbst. was der da allerdings von sich gibt, ist so sachlich richtig und genauso informativ wie ein beliebiger artikel in der bildzeitung.

    also es handelt sich bei dem Beispiel um den ton zu einer videoproduktion, x ist mein "faders up und schnell mal was gedreht"- orientierungsmix zum synchronisieren der videos, y ist der mix den mir der klient später als audio nachgeliefert hat. ich war mir da halt unsicher, ob ich den mix y so aufs video packe oder da nochmal nachverhandele. besten dank nochmal!

    ich find beide nicht gut :thumbup: ich weiss aber auch ungefähr warum, will mir da aber nicht selber auf dem fuss stehen und hätte somit gerne die simple antwort welcher besser gefällt, wenns geht auch noch warum :D

    guten tag!


    ich hätte gerne die ein oder andere Meinung zu zwei mixen vom selben ausgangsmaterial gehört, warum und weshalb verrate ich vielleicht später, oder auch nicht :D


    mix x


    mix y


    vielen dank!

    na um genau diesem gedöne aus dem weg zu gehen gibts ja seit 1992 oder wars 98(?) die momentan bestehende regelung, das der träger befreit ist oder nicht, unabhängig davon ob an der vhs neben trommeln und bisniss-inglish auch makrame und seidentöpfern angeboten werden. jetzt gehts wohl wieder rückwärts. oder auch nicht. ich sehe da im moment für mich persönlich weder beratungs- noch petitionsbedarf. vielleicht versteh ich aber auch nix von der Materie.


    Ist mir gerade erst aufgefallen - die Ludwig Black Beauty ist eigentlich ursprünglich keine Stahlsnare, sondern hat einen Messingkessel, schwarz brüniert.
    Allerdings kann es u.U. sein, dass es mittlerweile eine Neuauflage in Stahl unter dem gleichen Namen gibt - wird ja heutzutage leider gern im Drumbereich gemacht (also einen alten, arrivierten Namen nehmen und billigere Komponenten damit zu titulieren (s. TAMA Superstar, etc.)


    es gibt ne preiswertere variante, die nennt sich black magic. ebenfalls mit messingkessel.

    Aber wenn wir es mit absoluten Zahlen füllen, wie ich das oben - zugegeben "grob" - gemacht habe, um aufzuzeigen, dass die ca. Tausend GEMA-Knechte und Mägde soviel Geld für sich und ihren Overhead (Energie und Kuschelbüro) verbraten wie eine mittlere Universität mit 15.000 Studierenden


    mal ganz am Rande der Diskussion, wieviel Prozent der zwangsabgabe Einkommensteuer verbraten eigentlich staatliche angestellte so wie du? hast du da ein paar aktuelle zahlen?

    "Yellow Jacket" Pedal wirklich dem Drumemr ein gelbes Jacket beschert? Ich denke nein.


    nebenbei: es geht bei dem begriff nicht um eine gelbe Jacke sondern um eine Hornisse, nur falls martialische vergleiche fehlen. ich möchte nicht auf den, wohl nicht ohne Grund, stummgeschalteten themenstarter einhacken, halte nur eine dergestaltete Idee für relativ schwierig zu vermarkten verkaufen.Physik interessiert mich bei gefallen des Pedals nur als Bestätigung.vielleicht sollte der themenstarter seine angeblich sensationellen ergebnissse lieber der Industrie zukommen lassen? ich lese gerne auch recht dicke Bücher, die avisierten 300 Seiten würde ich aber wohl kaum durchstudieren, soviel zeit, Stuhlgang und wohlwollen liegen bei mir gerade nicht vor, da trete ich lieber.auf das vorhandene Pedal.

    [quote='scotty','index.php?page=Thread&postID=1020752#post1020752'] Der Kritische
    Meine Arbeit kann niemand unentgeltlich nutzen. Augen auf bei der Berufswahl, sage ich da nur...[/


    Warum sind es eigentlich immer solche Figuren wie du, die aus vermeintlich wirtschaftlich abgesicherter Position dem Rest der Gesellschaft erklären wollen, was richtig und falsch ist und sich selber zur moralischen Instanz hochjazzen? Muss da irgendwas kompensiert werden?

    Tragisch ist das z.B. bei Medikamenten. Mein Vater hat in einem Pharmakonzern gearbeitet und mir erzählt, dass er mitbekommen hat, wie dort die Forschung an vielversprechenden krebshemmenden Mittel eingestellt wurde, weil die Wirkstoffkombination nicht patentierbar war. Der Konzern hätte also auf den Entwicklungskosten gesessen, während die gesamte Konkurrenz das Zeug mit einfachsten Mitteln hätte zusammenpanschen und billig verkaufen können. Den Krebspatienten hätte das egal sein können, aber die mussten halt weiter früh sterben, weil der Profit mit geistigen Leistungen ja so wichtig ist...


    kannst du mal ausführen, wo jetzt da das argument für/wieder patentrecht versteckt ist? der Konzern investiert nur in Produkte, die über ein maximales Gewinnpotential verfügen. man kann zb. entweder aus bereits gegen den maiswurzelbohrer resistenten Sorten entsprechendes saatgut kreuzen oder aber per genmainpulation erzeugte hybride verkaufen. was ist wohl profittechnisch wertvoller?