Beiträge von Matzdrums

die müllertechnik an sich verwendet keine finger. es gibt aber halt sachen die man ohne finger nicht hinkriegt. der herr müller nennt das dann pull-out. den pull-out vom herrn stone nennt der herr müller einfach upstroke. sind jezt alle geung verwirrt?

es gibt einen pull-out nach stone und einen nach müller. der nach müller verwendet die finger.

ich weiss nicht mehr genau bis wohin wir beim letzten mal gekommen waren, eq und dynamikbearbeitung bzw. cubase und konsorten an sich haben wir aber nicht wirklich behandelt. ich würde halt auch sehen das ich noch ein paar schöpse und neumänner zwecks vergleich an den start kriege, was wir dann letzendlich in welcher tiefe abhandeln hängt sicher auch von den teilnehmern ab.

achtungachtung: nach rücksprache mit ulf und einem blick in den kalender habe ich festgestellt das wir beide am 24. spieltechnisch gebucht sind. bleibt also sonntag, der 25.5 für den eintageskurs. abhängig von der teilnehmerzahl passiert das ganze dann auf meinem dachboden oder in ulfs studio.

es gibt nicht "die" technik. bestimmte dinge funktionieren zb. eben über die finger ( im möller-universum zb. nennt man sowas dann "pull-out"). und dafür verwendet man dann eben den french grip.

eq, notiert. ich bevorzuge allerdings die ohren statt der augen

nochmal hoch. so wies aussieht gibts eine mehrheit für den eintages-crashkurs, sehe ich das richtig?

themen wären dann zb.:

- grundlegendes zur mikrofontechnik bzw. mikrofonierung.
- vergleich von mikrofonen
- arbeiten mit einer DAW am beispiel von cubase studio 4
- dynamikbearbeitung
-.....

warum ruft der opa nicht kurz den enkel an und vergisst dann das ganze für ein weiteres jahr? zu kompliziert? das dachte ich mir. lieber urteile suchen und wenn möglich gleich dagegen klagen ist sicher nervenschonender und kostet auch viel weniger geld.

michel meint damit wohl french grip.

ich glaube nicht das das image einen wichtigen teil beim bau der perfekten trommel spielt. das image baut ganz schlecht. das image hilft höchstens die perfekte trommel zu verkaufen. auch den rest des von dir in fettschrift zitierten kann man so auseianderbauen.

im übrigen haben vermutlich die meisten nachrüster die beigelegten aufkleber aufs gehäuse gepackt, dann stehts sogar aussen dran.

einschalten, auf display gucken. beim initialisieren steht da "td 10+ tdw1 ". oder eben nicht.

auf meinlcymbals.com gibt es eine merchandise-rubrik. leider ohne mütze. eine freundliche mail wird da aber sicher helfen.

ich habe die die alte ausgabe der d-flex und die neuere ausgabe der d-vice im gebrauch. beiden gemein ist ein fingerunfreundliche zwergenausführung der befestigungsschräublein. im falle der d-vice hats ein rädlein anstatt dem schräublein. damit bekommt man nicht wirklich genug zug auf den schwanenhals so das jener gerne mal die mic-kapsel durch die gegend schwenkt wenn man auf die trommel klopft. (in meinem fall mit montiertem d2 bzw. d4). die klemme ist ansonsten auch bei engem aufbau flexibel genug und nicht unbedingt als "globig" zu bezeichnen. auch wenn ich mich wiederhole: du musst die dinger im ende selber ausprobieren.

Zitat

Original von furio
Versteh ich das richtig?
Die ganze Band hat Equipment um ca 1000€ drin?
Wer soll da was klauen?
Musiker sicher nicht,
und sonst kann eh keiner was damit anfangen.
Und von wegen Versicherung: zahlt sich das überhaupt aus,
versichern zu lassen?
Selbstbau-Methode von ein paar Seiten zuvor und gut ist,
mehr zahlt sich nicht aus.

Alles anzeigen

in die geschäfte meines vaters ist im laufe von gut 20 jahren x-mal eingebrochen worden. der wert der gestohlenene ware? vergleichsweise peanuts. der schaden? immens. der typ der einen kanaldeckel durch eine glastür schmeisst DENKT da ist was zu holen. das dem nicht so ist merkt er dann erst wenn der kanaldeckel auf der andern seite der ehemaligen der tür liegt. ich würde die tür mit vertretbarem aufwand verschliessbar machen und ansonsten möglichst wenig aufmerksamkeit erregen. (indem man zb. nicht im internet veröffentlicht wo man ab demnächst zu proben gedenkt )

sowohl das 87 als auch das 88 sind im vergleich zum d1 oder gar dem d2 deutlich günstiger. die d-vice klemmen taugen übrigens imho nicht besonders viel. warum bestellst du nicht jeweils ein opus zb. beim thomann und schickst es bei nichtgefallen zurück? der selbstversuch wird deine fragen sicher besser beantworten. die notwendigkeit mit gates zu arbeiten wird grundsätzlich immer bestehen wenn es um close-micing bei toms geht, ausser man heisst simon phillips und investiert entsprechend viel zeit ins tuning. oder man betreibt manuelles stummschalten bzw. fadergeschubse. im livebetrieb eher ungünstig mit feedback hat das dann aber eher nix zu tun.

Zitat

Original von elgidel
Hinzu kommt noch dass Herr Lang sehr gut aussieht

more drama, baby.

Zitat

Original von elgidel
DEN EIGENEN BEGRENZUNGEN der jeweiligen Persönlichkeiten

kommst du grad vom auditing?

also erstmal ist "asio multimedia" mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit der falsche treiber, das hat aber mit dem effekt nix zu tun. im kanal "audio 03" ist allerdings ein insert aktiv, da hängt sicher was in der signalkette. hört das signal mal direkt über das pult ab...

das kann mit der phasenlage der mics jetzt eigentlich nix zu tun haben. mach mal schnell einen screenshot von der mixeransicht in cubase (f3) und lad den irgendwo hoch.

ich würde jetzt behaupten das im eingangskanal oder in der summe oder sonstwo ein phasereffekt eingebaut ist. sollte dem nicht so sein bin ich überfragt.

edith: ihr nehmt nicht zufällig über die summe vom pult auf und habt aux3 auch auf ebenjene geroutet und noch zufälligerweise ein phaserpreset im pulteigenen efffektgerät ausgewählt? das hängt nämlich an aux3.