Beiträge von Matzdrums

    und was für "höhen" betont dein mic in kombination mit der position desselben an welcher trommel ? eine frequenz die ansonsten bei deinen trommeln und becken gar nicht so present abgebildet wird ? und über was hörst du ab ? sind alle audiomenschen dieser welt bescheuert weil sie nicht deine ohren an deinem system haben ?

    drr shuffle ist gut aber nicht abgezockt genug getrommelt. du bist aber auch kein studiotrommelprofi von vor 20 jahren. von meiner aktuellen hörposition aus sind da nicht zuviele "höhen drin".

    meine laptoplautsprecher klingen sehr spitz,alles neigt zum zerren.
    das soundsystem somit nicht zu gebrauchen. deine aufnhame klingt nicht spitz und zerrt auch nicht. sie klingt einfach wie mit 170 euromikros aufgenommen. warum sich grämen ? du solltest vielleicht aufhören in begriffen wie "höhen" oder "tiefen" zu denken.

    das ding heisst nv-gs17 und hat so 250 euro gekostet. vor 2 jahren. nachbearbeiten lässt sich natürlich quasi alles da man den kasten per firewire oder usb an den pc anklemmt und dann auf diesem per software lustige effekte erzeugen kann. ich benutze dafür editstudio von http://www.puremotion.com damit sind auch die anderen videos von mir entstanden die hier so herumfliegen. solltest du tatsächlich aus der umgebung köln kommen kannst du auch gerne mal bei mir aufschlagen um dir den kram mal vor ort anzuschauen. ansonsten ist wohl der gang in den mediendiscounter deiner wahl angesagt.

    ein camcorder mit minidv als medium kostet so ab 250 euro. ich würde inzwischenauf einen separaten audioeingang sowie auf eine fernbedienung wert legen. trommelmatze ist in dieser disziplin hier wohl chef im ring, der empfiehlt bei kauf auf eine kamera mit 3ccd zu achten. die panasonic kameras scheinen was den ton angeht für den strassenpreis recht gute ergebnisse zu liefern. zumindest gibts richtiges stereo. hiergibts ein video mit einer günstigen panasonic-kamera ohne nachbearbeitung entstanden unter trommlertypischen bedingungen.

    Zitat

    Original von Tommler


    Ich schaue mir aber lieber so eine Band an, als einen Sänger der zum Playback singt.


    das sehe ich genauso, hat aber leider nichts miteinander zu tun. ich zb. höre manchmal lieber einfach die playbacks OHNE den gesang als mit ;)

    das beim ulle gedopt wird ist schwer zu leugnen ;) beim scharzen album wurde aber lediglich reichlich geschnitten und nicht programmiert. für "nothing else matters" hats angeblich 70 takes für die trommeln gebraucht. zum vergleich : die reichlich schweren backingvocals für steely dan´s babylon sister waren nach nur 20 durchläufen (oder warns 50 ?) im kasten.


    onkel ulle hat auch den ganzen "..and justice for alle" kram nicht am stück live geklopft sondern die langen songs in häppchen eingespielt. hört man in dewm fall auch gut auf den metallica-bootlegs von der folgenden tour. der konnte den kram nämlich konditionell einfach nicht.

    die jungs haben die platte halt nicht zusammen erarbeitet und dann aufgenommen. heute gibt es ja dieses internetz von dem alle reden. darüber kann man auch musikdaten transportieren ! da gibt dann jeder von zu hause aus seinen senf zu den musikalischen ideen der anderen dazu. geht prima, nur hat nicht jeder ein schlagzeug zu hause stehen. also programmiert der gitarrist ein wenig, der trommler bauts um und wusch : catch 33. da der herr haake durchaus in der lage ist den krempel live zu trommeln : wen scherts.