Beiträge von Matzdrums

jetzt ist der upload komplett. für den rest hab ich gerade keinen geist.

weil buddler wie ca. 40.000 andere user auch fragen zu cubase hatte die ich nicht immer wieder beantworten möchte : inserts diese datei ist schwer fassbare 40 mb groß und sollte tunlichst von jemand anderem gehostet werden solange ich keinen zugriff auf den df-webspace habe. ausserdem wäre es sehr super wenn hier oder per im jemand erklären könnte wie man mit welcher software solche bildschirmvideos auf ein nutzerfreundliches maß verkleinern kann. sollten sich beide probleme lösen lassen könnte man über mehr solcher filme nachdenken.

danke an gdfreezer und mkdrumset90 für tips.

Zitat

Original von BlasTphemeR
H14bpm höher als original, also quasi 294bpm.
http://www.youtube.com/watch?v=lbGvAGJAsEM

ähem, 294 bpm ist ja sicher eine tolle zahl. der herr killerich ist aber mit groben 142 bpm unterwegs. du spielst dann 7 bpm schneller. bei 147 für die viertel hätten wir dann folgendes. bei 294 tönt das dann so. nicht das du ab nächster woche nur noch angaben in mhz statt bpm machst. ansonsten klingt dein schlagzeug fürchterlich. und daran ist nicht die kamera schuld.

p.s : ich hab das eben programmiert, nicht das einer weint. aber ich habe dabei eine stylische kapuze aufgehabt,gilt das auch ?

http://www.drummerforum.de/for…?postid=304906#post304906 wenn du so auf das bd 300 abfährst kauf halt das ?

2 davon. eins tuts aber auch. oder man kauft den nachfolger

aus ebenjenem grund. ist zum glück verboten inzwischen. chesterhead kann sicherlich das ein oder andere dazu sagen. einfach ein neues fell kaufen ist und war sowieso schlauer.

cubase.net

bevor die gesundheit erfunden wurde gab es coating aus der dose. heute nicht mehr.

lass die gussreifen dran und nimm diese vorgedämpften schweineschwarten runter. oben und unten amba clear sollten auf gleicher tonhöhe für reichlich sustain sorgen.

wenn das deine sorte jazz ist kann ich gerne versuchen weiter zu helfen : http://youtube.com/watch?v=cTnN9bOiREQ

ja sicher. die haarrisse stören den klang. und die 24 lagen holz nicht ? au weia.

trotzdem bleibt dann nichts bzw. nicht viel vom stockanschlag übrig. probiers doch aus ?

die läuft auch auf PSP und WII. und BEOS.

such doch mal nach zuckerindenpopoblasen.exe

beide liedlein sind kompett am rechner gestrickt. die trommeln und die girtarren halt "live" eingespielt. sounds kommen für die drums aus dfhs, für die gitarren aus guitar rig 2. keyboards,bass und geklingel aus hypersonic 2. das alles sequenziert mit cubase studio 4 . keine zusätzlichen plug-ins.
der lustige sample ist von der schönen schallplatte "fettes brot lässt grüssen".
das funk-beispiel ist schlagwerktechnisch auf 16el quantisiert . die bassspur ist einfach die bd-figur per drag und drop kopiert. tighter geht also nich das funkige soll im unterricht und zuhause als playalong für 16el basstrommel dienen, ist aber dem überwiegenden teil der adepten noch etwas zu heftig und zu schnell.

herzlichen dank für die aufmerksamkeit.

.

Zitat

Original von Gast

Durch falsche Latenzeinstellungen zwischen Drum Track (Ableton) und Musik (Logic => Rewire) ging tatsächlich ein bischen groove verloren.

wie kann man den die latenz zwischen zwei verrewireten applikationen beeinflussen ?

also mich würde es nicht wundern wen die scientologen kontakte zum deutschen dw vertrieb hätten. die sollen ja schliesslich erfolgreiche unternehmen infiltrieren und nicht irgendeine gurkentruppe .

Zitat

Original von Claus
eq´s, compressoren etc. sind schon geläufig und wir setzten sie auch als plugins ein. herumprobiert haben wir auch, profis sind wir natürlich keine ...

unsere mikros und der raum sind mit sicherheit auch nicht optimal, aber man versucht halt aus dem bestehendem das beste zu machen und ggf. zu ergänzen, wo es sinnvoll und machbar erscheint. deswegen bin ich auf eine bandmaschine gekommen.

dass bandmaschinen heute nicht mehr in großen und mittelgroßen studios eingesetzt werden sollen wundert mich. ich habe erst neulich in einer recording zeitschrift einen bericht über die band billy talent und deren aufnahme im warehouse studio (vancouver, canada) gelesen. es erscheint mir so, dass das ein ziemlich renomiertes und großes studio ist. und die wiederum arbeiten unter anderem mit bandmaschinen. klar, die benutzen nicht irgendetwas, sonder gleich eine 24-spur studer. aber das bandmaschinen nicht mehr aktuell sind, dem wird zumindest dort widersprochen...

aber um mal die diskussion vom thema bandmaschine ja oder nein wieder wegzubringen: welche mehrspur-bandmaschinen könnt ihr empfehlen???

Alles anzeigen

im ernst : keine. die damen und herren in vancouver benutzen unter anderem eine neve konsole mit einer gml automation. installiert vom chef persönlich. ausserdem scheints da eine ganz komfortable mikrofonsituation zu geben. ich würde einfach mal behaupten das die billy talent platte schön in studio 4 auf poo tools editiert worden ist und während der produzent im hause war hat man mit grossem tamtam im studio eins die 2 zoll studer rrrrrollen lassen für jemanden der recording als hobby betreiben will und dabei zu potte kommen möchte ist band als medium in der regel zu aufwendig und viel zu teuer. wer jetzt schon alles hat kann sich natürlich auch noch eine bandmaschine hinstellen. helfen wirds wenig.

siehe auch : http://www.warehousestudio.com…neve_console_history.html
und :http://www.warehousestudio.com…_files/studio2_intro.html
sowie : http://www.prosoundweb.com

und !!!!! http://womb.mixerman.net

da auch unbedingt (!!) das mixerman diary lesen.

wenn sich das blech nicht aufschaukeln soll : nicht so feste draufpatschen ! auf wiedersehen.