Beiträge von Matzdrums

na herzlichen glückwunsch,das geld hättest du lieber direkt verbrannt,das wär schneller gegangen............

Zitat

Original von modde
Hm...ich schwanke jetzt zwischen dem SL und dem MX 3242X. Kann mir einer mal diese "Doppelbelegung" der Kanäle genauer erklären? Irgendwie verstehe ich das nicht so ganz mit der inline konsole. Funktioniert das so, dass man auf jeden bereits belegten Kanal noch ein zweites signal legen kann und dies dann z.B. auf den Main Mix routen kann? wäre nett wenn mir das mal jemand erklären könnte...

die grundlegende idee für inline-pulte war eigentlich das zurückführen von bereits aufgenommenen signalen. der mix b hat keine eigenen equalizer oder separae aux wege (zmindest nicht beim 3242x von behringer). damit erspart man sich in erster linie ein haufen umstöpselei wenn mal eben die aufgenommenen signale abgehört werden sollen. allerdings sind die mix b eingänge prima dazu geeignet relativ eq-unkritische signale wie zb. cd-player oder keyboards in einen live-mix einzubauen. will sagen: du kannst bei diesem pult die mix b eingänge auf den main mix legen.

ich benutze das 3242x im unterrricht/probe/studio-raum und empfinde die angebotenen features als sehr angenehm, das ding ist stressfrei zu handeln weil dir schwerlich die kanäle ausgehen, die mix b kanäle kannst du auch per knopfdruck durch die eq und aux-abteilung schicken.das ergibt 2 signale pro mono-kanal wovon einer halt bearbeitet wird und der andere nur lauter oder leiser zugermischt werden kann.
durch die 19"bauform ist das pult halt nicht gerade oberintuitiv zu bedienen,nach einer gewissen einarbeitungszeit ist das aber überhaupt kein problem. zwischen den kanälen ist nich besonders viel platz und die fader fühlen sich nicht wirklich toll an.
dafür gibts sowohl inserts als auch direct-outs für mix a,subgruppen und aux-wege. als roadtauglich würde ich die geräte nur bedingt bezeichnen,wenn ich das zeug nicht gerade in frachtcontainern um den globus schleife und täglich ein- und auspacke spricht aber imho nix gegen die angesprochenen pulte.
übetr die qualität der eingangswandler und der eq´s gehen die meinungen weit auseinander,ich kann damit prima leben. allerdings produziere ich auch keine 3 millionen dollar band oder beschalle fussballstadien.

so,ich bin nun auch mehr oder weniger wieder zu hause angegekommen und möchte mich meinen vorrednern anschliessen. auch wenn ich durch diverse mehr oder weniger selbstverschuldete umstände (verpennt, zu blöd um das in-ear täschen zu finden,etc.) meinen ws etwas "umstrukturieren" musste, fand ich das treffen sehr gelungen. an dieser stelle dank an ballroom und commus für transportlogistik und equipment, 00schneider und sis fürs herumkutschieren und natürlich geo+crew fürs organisieren.

Zitat

Original von Philippe
Neueste DVD im Regal: Standing in the shadows of Motown

das wurde aber auch zeit

das ist aber ein ziemlich blödes gerücht.

ich würde mir mal das weihnachtsangebot beim commus angucken. von den grössen her würde ich eher zur 20er bd raten, erstens wegen des sinnvolleren aufbaus auch bei kleinerer körpergrösse und 2tens wegen der imho grösseren flexibilität was den klang angeht. für mich ist ne 20er viel mehr "allround" als ne 22er.

spieker und pulch ist in ratingen,nicht in solingen.

*sing* simpson,homer simpson, he´s the greatest guy in history.. in the town of springfield, he´s about to hit a chestnut tree. *bumm*

das anschlusfeld ist übrigens drehbar. zwar nicht ganz mal eben, weil verschraubt, aber möglich ist das.

für die angedachten zwecke funzt das ding tadelos.

bringt den kram halt mit. eventuell ja, eventuell.net

das erste angebot ist komplett fürn arsch,das zweite kannst du auch getrost vergessen.

live weiss ich nix,aber es gibt eine sehr interessante dvd über die produktion von "songs in the key of life". da trifft sich die kapelle wieder und es gibt recht schöne anekdoten zu bestaunen. gespielt wird auch das ein oder andere. das ist/war eine serie namens "classic albums". lief früher über tdk, jetzt über eagle vision.

weils n bischen komplizierter ist bei 8 kapellen nachzufragen wieviel mehr an programm denn nu jede hätte ? *flüster* so rider sind zeitlich gesehen normalerweise nicht das papier wert auf dem sie gedruckt werden, das wird schon alles zufriedenstellend geregelt werden

so,der herr metzelfusion übernimmt nach absprache das clave-gedöns. (der kann das sowieso besser ) . zur not schraub ich halt die hats zu und gut ist.

para, such mal auf http://www.houseofdrumming.com nach dem "blushda"-video. dann haste was zu tun

ich finds immer toll was für ne eigendynamik solche threads doch entwickeln. ich habe jedenfalls heute gelernt das es leute gibt, die fotos von panzern toll finden, gerne counterstrike spielen, in ihrer freizeit bei mcdonalds arbeiten und einfach gerne dummes zeug erzählen.

gibt das dann wieder sone höllencrew wie neulich ?

also ich hab eben mal in den song reingehört. eigentlich bleibt das ding im selben tempo, ihr wackelt nur ein wenig von rechts nach links.

in cubase kannst du ne masterspur erstellen und da dann das tempo auf 3 stellen hinter dem komma verändern. allerdings sind (gewollte ! )tempiwechsel im eigentlichen sinne relativ selten. gerne wird aber zb. das tempo verdoppelt,halbiert oder gedrittelt . da kannst du dann aber den click im selben tempo durchlaufen lassen.