Beiträge von Matzdrums

    wies ja oben eigentlich schon steht: es gibt 2 möglichkeiten solche probleme zu reduzieren. solche effekte nennt mann auch gerne sympathetische schwingung (oder so ähnlich ;) ) . wenn ich 2 trommeln in einer ähnlichen tonhöhe getimmt habe,regen diese sich gegenseitig an. also entweder tom höher/ tiefer oder, wenn dir der tom-sound so gut gefällt, snare höher/tiefer. völlig zu vermeiden ist sowas eigentlich nicht (eine gut spielbare snare wird eigentlich so gut wie immer von der bd zum rapeln angeregt. ) letzte massnahme wäre dann der oben erwähnte snare-abschalter. ob der auf einer f2000-snare überzeugend funzt wage ich zunächst mal zu bezweifeln,lasse mich da aber gerne eines besseren belehren. live kann ich bei entsprechender abnahme natürlich alles ungewünschte weg-gaten.



    stay tuned


    matz™

    ich mach sowas gelegentlich mit einem 10er raker und einem a-custom. das geht schon,ist allerdings ein sound der eher nach elektronik als nach zymbel klingt.




    stay tuned



    matz™

    Testbericht Tamburo TSB die erste..


    Wie ich ja schon mehrfach erwähnte steht seit Dienstag ein TSB „jazz“ von Tamburo bei mir im Keller rum. Meine bisherigen Eindrücke möchte ich der werten Gemeinde nicht vorenthalten, wen das nicht interessiert sollte hier aufhören zu lesen.
    1. Was war alles in der Schachtel??
    In der Schachtel befanden sich eine BD in 18x ähh 14? , Toms in 10 x 8 , 12 x 9 und 14 x 14 sowie eine Snare in 14 x 5,5.
    Dazu natürlich ein Hardware-Satz mit geradem Beckenständer, Tom-Holder, Snare-Ständer , Hi-Hat und BD-Pedal, sowie ein T-Shirt und ein paar grauenhafte „Trommelstöcke“.
    2. Warum TSB ?
    Die Kessel beim TSB sind 6 mm dick, Snare 8 mm und ohne Verstärkungsreifen. Das ist ja jetzt nix neues, neu und für mich äußerst interessant ist die Kesselkonstruktion mit 3 Lagen Ahorn und 3 Lagen Birke. So was wollte ich eigentlich schon immer mal ausprobieren, leider war z.B. für ein Pearl Masterworks gerade kein Kleingeld in der Portokasse. Und ums gleich vorweg zu nehmen: die Hütte klingt mit Werksfellen aus der Schachtel heraus „WOW“. Ich bin scheisse im Beschreiben von Klängen, aber im Vergleich zu meinem Premier in den selben Größen klingt das TSB (natürlich fürchterlich subjektiv ! ) runder, hat mehr Sustain , Projektion und „Lauter“ ist’s auch noch. Macht einfach Spaß das Teil zu verprügeln.
    3. Wie sieht das Ding denn aus?
    Vom Design her erinnert mich das TSB an einen gemeinsamen Betriebsausflug von dw und Yamaha. Beim Abschließenden Besäufnis ist dann wohl dieser hübsche Bastard entstanden. Die kleinen runden Böckchen erinnern entfernt an das „camco“- design, der 3er-tomhalter z.B. kommt mir sehr japanisch vor. Dazu gibt es übrigens eine freischwingende tom-aufhängung. Mir gefällt das Design jedenfalls ausgesprochen gut, nicht zu klobig aber dennoch vertraueneinflössend.
    4. Nix zu meckern ?
    Aber Logo ! Klanglich bis jetzt sicher nicht, allerdings sind mir dann doch einige Dinge aufgefallen, die ich dem geneigten Leser der bis hierhin durchgehalten hat nicht vorenthalten möchte. Zunächst mal ist bei einem Böckchen an der BD das Gewinde anscheinend defekt. Die Spannschraube stößt nach 2 bis 3 Umdrehungen auf massiven Wiederstand. Woran das liegt wird eine entsprechende Operation am WE hoffentlich ermitteln. Des Weiteren ist zwar die Verarbeitung absolut hochwertig, die Gratungen incl. Counter-cut auf der zweiten Lage vom Feinsten, und doch sind die Kessel von innen sehr roh belassen. Eine Runde Feinschliff wäre da bestimmt nicht verkehrt, vielleicht ist das aber auch gerade der Trick um die Kessel singen zu lassen. Und wo wir gerade dabei sind : warum ( außer beim Tomhalter ) komplett auf memory-locks verzichtet wurde obwohl entsprechende Fräsungen an der Hardware vorhanden sind weiß wohl nur der liebe Gott oder ein verkaterter Packer der das Tütchen mit ebenjenen halt ausnahmsweise nicht in die Schachtel geworfen hat.
    Dafür ist wiederum das BD-Pedal ein echter Gewinner. Leichgängig, entsprechende Einstellungsmöglichkeiten ohne Funktions-Overkill und ein drehbarer Beater mit Plaste/Filz (woher kenn ich das nur?).
    Absolut Scheiße ist dann aber doch die Hi-Hat Maschine, die offensichtlich ein komplettes Montagsprodukt ist. Das Teil klemmt schlicht und ergreifend.


    So, mal bis hier hin, ich werde den Beitrag in den nächsten Tagen ausweiten nachdem ich das Gerät noch näher kennenlernen durfte.


    EDITH SACHT : ein audio-file gibts HIER
    EDITH 2 : schlimmes foto:


    stay tuned


    matz™

    falls das irgendwen interessiern sollte wie das gerät "aus der schachtel" klingt, findet HIER ein kleines audio-file. 2 mics, kein eq oder ähnliches. die bd ist leer, alles mit werkspellen ohne jegliche stimmaktionen.




    stay tuned



    matz™

    lieber "knutrobert" aus "westpolen". meine qualifikation oder die qualifikation eines jedeweden users steht in diesem forum lustigerweise weder zur debatte noch stellt ebenjene ein thema dar. du willst einfach zeugs für umsonst,und das bitte möglichst simpel. das ist eine einstellung,die heutzutage sehr weit verbreitet ist (quer durch alle politischen lager). extremisten jedweder coleur sind hier übrigens äusserst ungern gesehen,da es sich hier um ein forum für schlagzeuger und nicht um ein forum für politische wirrköpfe handelt. du kannst von mir aus soviel nach anarchie schreien wie du lustig bist,aber komm hier bitte nicht mit sinnfreien theorien angestiefelt. ach ja: dem aufmerksamen user ist evtl. die link-sammlung aufgefallen,wo zb. auch einiges an online-lessons geboten wird.


    stay tuned


    matz™

    knut,rw hat gesagt : die platte ist fünfmillionenmal gekauft worden,jezt könnt ihr die gerne saugen. offensichtlich bist du auch wieder einer von diesen 12jährigen kommunisten die zwar kein geld,aber papis dsl-flat zur verfügung haben. ich will dir bestimmt nicht zu nahe treten,aber wenn du in der lage bist einen computer zu bedienen dann bist du auch in der lage dir das gewünschte material zu saugen. deine meinung zum copyright ist mir leider herzlich scheissegal da du damit wohl niemals etwas zu tun haben wirst.





    stay tuned


    matz™

    ich hab noch nie einen gig wg. krankheit abesgagt. dafür hab ich auch schon mal vor,nach und während einer show in einen eimer gekotzt und sylvester 2000 mit 39,5 fieber einen fünf-stunden-job iclusive sehstörungen vom blatt gespielt. (und bin natürlich incl. krempel per pkw an-und abgereist). letzten sommer ist mir ein tumor an der rechten wade entfernt worden und 2 tage später stand ein open-air gig an. war ich da ? sicher.tat das weh ? allerdings. die frage ist für mich eigentlich obsolet,aber wenn ich weiss das ich meine gesundheit aufs spiel setze, bleib ich zu hause. den helden spielen ist schwachsinn. trotzdem ist ein musiker nie krank (vor allem auf tour ;) ) . dafür bin ich auch (klopf auf holz ) von erscheinungen wie migräne oder allergien bis jezt befreit. im ende halte ich es mit der alten rennfahrerweisheit "wenn du auf 2 beinen weggehst hattest du keinen unfall". also wenn ich laufen kann,kann ich auch spielen.


    stay tuned


    matz™

    ät valst: ich bin 31 und spiel seit ich neun bin. deinen letzten satz versteh ich leider nicht ;)




    stay tuned



    matz™

    wenn du damit ein stagg lx meinst (steht jia auf dem badge),dann ist das auf jeden fall besser als ein pearl forum. benutz doch mal die suche,da findest du etwas,wenn auch nicht viel ;)


    ich habe ein lx für einen schüler besorgt und war aufgrund der verarbeitung doch sehr baff.




    stay tuned


    matz™

    valst,die hats sind bei 1 und 3 offen,
    bei 2 und 4 zu. und punktierte 8chtel und sechzehntel bitte als 1ten und dritten schlag einer 8chtel-triole interpretieren. und bd spielen hat sehr wohl was mit swing zu tun ;)




    stay tuned



    matz™

    hey jeff,das verwendete rudiment nennt sich single stroke. und in der tat ist das eine sehr schwere übung (so ziemlich die schwierigste, die kenne),aber was solls ?






    stay tuned


    matz™

    ät gery: denk doch mal nicht an den para sondern an den diddle ;)


    zb. tempo 50 für die viertel und auf jeden click einen schlag. R R L L das machste so ca. 2 jahre und dann drehst du das ganze um L L R R. dann reversed double : R L L R bzw. L R R L . das ganze dann im tempo gemächlich steigern und auf kleiner flamme köcheln lassen. wichtig ist, dir den punkt des umsteigens von single/handgelenk/finger/whatever-bewegung auf doubles/rebound/springschlag klarzumachen. entscheidend ist auch,diese "mühle" nicht nur im tempo zu steigern sondern auch entsprechend wieder langsamer(!!) zu werden. bevor das ganze hier zu weit führt: such doch einfach regelmässig 1 mal die woche eine entsprechende fachkraft auf.


    für die jeffs : es gibt imho im schlagzeugspielen genau 3 techniken: singles,doubles,flams. alles andere ist eine kombination aus ebendiesen 3 dingen. sollte jemand eine platte auftreiben wo das schlagzeug nicht eine dieser 3 techniken verwendet, übe ich nie wieder rudiments. ansonsten kann ich nur auf entsprechende literatur verweisen. vom oben angesprochenen herrn plainfield gibt es z.b.ein ausgezeichnetes lehrwerk mit dem titel "advanced concepts".



    mein senf..


    matz™