Beiträge von braindead-animal

Ja, es gibt noch Potential. Da uns noch ein gestandenes 14er Tama Superstar zur Verfügung steht, könnten wir die Aktion mit einem Standtom, an dem die Halterungen für die Beine direkt am Kessel angebracht sind, wiederholen. Ob dann das Ergebnis deutlicher sein wird?
Aufgenommen haben wir das Ganze nur mit dem Sennheiser. Beim nächsten Mal wird es dann aber wohl auch Raummikros geben, das könnte weiterhelfen.
Wenn also demnächst hier noch mal ein Snaredrumvergleich zu sehen ist, dann liegt es an der Verwendung weiterer Mikros. Ein weiterer Versuch wird sich mit Becken befassen, aber, dazu dann auch mehr, wenn es soweit ist.
Daniel S.: Da kommt mir folgende Idee: Vielleicht kommt ja mal was Kurzes aus Mainz-Kastel zu uns in den Proberaum bzw. ein Versuch wird beim Teppichhändler, direkt an der Quelle sozusagen, durchgeführt. Ich muss da mal telefonieren...

Möge der Mythos mit euch sein.

Einen weiteren Mythos sind wir hier auf der Spur: Welche Snare ist das?.

Wie ja schon angekündigt, haben es sich die selbst ernannten Mythbusters des Forums, Jürgen K. und meine Wenigkeit, zur selbstlosen Aufgabe gemacht, einige Vorurteile bzw. Mythen in Sachen Trommeln auf dem Grund zu gehen und dem geneigten Leser zu eigenen Schlussfolgerungen zu verhelfen.

Inhalt
(Neue Beiträge sind grün)

Hihat Vergleich 505 - 2002 - Sound Creation
Fünf Hihatshttp://www.drummerforum.de/for…/thread7.html#post1103571

Warum klingt ein Schlagzeug in Natur anders als bei einer Aufnahme? - Aus sieben Spruen werden 2 Stereospuren
7 zu 2

Tommikros im Vergleich
Tommikros im Vergleich

Snares im Vegleich - Teil 2
Snares im Vergleich - Teil 2

18er Crash im Vegleich
18er Crash im Vergleich
Auflösung

Zu Besuch bei Sonor
Zu Besuch bei Sonor

Gehängt oder Bodenständig?
Auslöser war folgende Diskussion: DF-Link. So haben wir ein Sennheiser E 604 als Mikro an das Zoom R 16 gehängt und auf ein Wahan CustomPro Acryl 14x12 geschlagen. Wir haben uns bemüht, die Stimmung zu halten. Als Floortom-Version wurde das Tom mit einem Ring ausgestattet, an dem die Beine festgeschraubt wurden. Ein direkter Bodenkontakt lag folglich nicht vor. Aufgehangen wurde es an einem RIMS. Selbstverständlich wurden die Dateien nicht manipuliert, ihr hört folglich das, was das R 16 aufgenommen hat.
Wer sich selbst überraschen will, spielt nun zunächst beide Dateien ab und überlegt dann, welches das Bodenständige und welches das Gehängte ist:
Tom1
Tom2

Wer sich nicht überraschen lassen will, dem sei mitgeteilt, dass zunächst das Gehängte und dann das Bodenständige aufgenommen wurde. Ich höre keinen großen Unterschied. Ich bilde mir aber ein, dass der Sustain beim Gehängten etwas länger ist, die Füße trotz Ringes beim Bodenständigen den Sunstain kürzen. Aber, vielleicht lag es ja auch nur an der Stimmung.

Fazit: Die Unterschiede sind nicht so groß. Ich bevorzuge die gehängte Variante, weil die Beinchen mir dann nicht im Weg rumstehen. Aber, sobald mir kein Rack bei einem z.B. kleinem Set zur Verfügung steht, habe ich keine Hemmungen, die Toms mit den Beinchen auszurüsten.

Weitere Mythen werden demnächst an dieser Stelle behandelt.

Ich habe in meiner Studentenzeit in den 1990er als "Freier" Mitarbeiter einer großen Zeitung im Ruhrgebiet in einer Lokalausgabe mich mal reingehängt, mehr über die lokale Szene zu schreiben und eine eigene Rubrik gestartet. Zu Anfang haben mich die fest angestellten Redakteure unterstützt. Dem Chefredakteur gefiel das aber nicht und so verlief die Sache letztendlich im Sande. Reich werden konnte ich eh damit nicht und da ich noch andere Termine abfrühstcken musste, um überhaupt noch als "Freier" arbeiten zu dürfen, hatte ich dann nicht mal mehr die Zeit mich darum zu kümmern. Ich bin letztendlich nach meinem Studium auch deswegen kein Zeitungsredakteur geworden.

Die Diskussion über die Fachmagazine hatten wir schon. Was die Kritik anbelangt, glaubt jemand im Ernst, dass ein Magazin, das von Anzeigen lebt, kritisch sein kann? Natürlich wäre es toll, wenn auch Hintergrundrecherchen zu Tropenhölzer oder den Arbeitsbedingugen in China den Weg in die deutsche Fachpresse finden würden. Aber, wie schnell würden die Anzeigenkunden stonieren?!
Dass Manni explizit erwähnt wird, ist ja auch irgendwie ein Zeichen von Respekt, denn, so große Unterschiede kann ich in den Testberichten von anderen Autoren auch nicht entdecken. Seit dem die Tests auch auf CD gebrannt werden, kann ich zumindest annähernd den Klang der Trommel erfahren. Ein Test mi der realen Trommel kann aber kein Magazin ersetzen, es kann höchstens die Vorauswahl erleichtern. Letztendlich ist alles eine Frage der Ansprüche.
Gut, dass ein Anfänger schnell mal einen gepuschten Hype (schönes Deutsch) erliegen kann, wenn er nicht kritisch so manchen Test liest, sehen wir hier im Forum. Dass so jemand dann aber beratungsresitent ist, ist wohl kaum Schuld der Fachporesse, oder liege ich da völlig falsch. Ich meine zu erkennen, dass für den Nachwuchs viel wichtiger ist, das Zeug haben zu wollen, das z.B. der Maskenmann spielt. Da ist allerdings die Frage, ob erwähnt wird, dass JJ in Echt nicht auf einem Pörl Export rumhaut sondern lediglich seinen Namen für das Set hergegeben hat? Kann das mal jemand recherchieren?
Ich möchte noch mal betonen: Wer das nicht lesen will, braucht sich ja auch kein Magazin kaufen.

Edit: Schlechtschreibung, ist zu früh, ich brauche Tee!

Am Dienstag, den 4.10., werden die selbst ernannten Mythen-Burschen (Mythbusters) des Drummerforums Jürgen K. und ipo dem Klang des Leimes im Rahmen eines Besuches in Bad Berleburg auf den Grund gehen. Wir hoffen, dass zumindest in Bezug auf die Produktion von Kesseln einer deutschen Firma, die nicht gerade unerfolgreich im Schlagzeugbau ist, der Leimklangnebel sich verziehen wird. Weiteres dazu dann zu gegebener Zeit in diesem Fred.
Offtopic: Die Frage, wer Europas größter Hersteller von Buchenkessel ist, könnte auch gestellt werden. Aber, das ist ja ein anderes Thema.

Erst wollte ich die Finger still halten, da ich keine Schildjanns in meinem Besitz habe. Aber, irgendwie finde ich es als Peischte-Kunde befremdlich, dass verschiedene Becken, auf denen das Gleiche steht, angetestet werden müssen, um das gewünschte Klangresultat zu finden. Meine letzten beiden 2002er Neukäufe hatte ich vorher an anderer Stelle ausgiebig getest und bin dann zum Händler und habe die Teile bestellt. Ich bekam genau den Klang, den ich haben wollte, obwohl die Bleche jeweils eine andere Seriennummer haben.
Jürgen K. hat recht, das ist nicht magisch. Aber, vielleicht möchte ich als Kunde ja genau das kaufen, das ich anderswo schon mal testen durfte. Ich stelle mir gerade die Situation beim Autokauf vor: Ich bestelle das Model xy und muss dann aus fünf Fahrzeugen beim Händler das raussuchen, das die Konfiguration hat, die ich eigentlich haben wollte. Aber, vielleicht bin ich ja schon so von Standards und Normen beeinflußt, dass ich den magischen Zufall nicht zu schätzen weiss.
Egal, es führen viele Wege nach Rom. Hauptsache, jeder ist mit dem Zeug, das er hat, glücklich, auch wenn der Suchprozess vielleicht komplizierter und länger ist. Darum möchte ich die Peischte-Religion nicht zur Katholischen machen, denn, im Gegesatz zum Pups Ratze-Fatze erhebe nicht den Anspruch, dass meine Glaube der Einzig-Glücklich-Machende ist. Amen.

Mein Einwand ist immer noch: Was ist mit Kesseln, die nicht geleimt sind, weil aus Metall oder Plastik?!

Folgendes Problem: Ein Teil meiner Trommeln sind nicht verleimt, sie sind aus Metall (Stahl bzw. Messing) oder Plastik. Ist es demnach entscheidend, mit welchem Rohöl das Acryl hergestellt wurde, welches Lötzinn beim Messingkessel verwendet wurde und wie die Oma des Stahlarbeiters hieß, der das Metall gewalzt hat?
Erst gestern konnten mein Proberaumnachbar und ich feststellen, dass es mit geschlossene Augen bei gleicher Stimmung nicht möglich ist, das Kesselmaterial zuzuordnen. Wenn dann noch Mikros im Spiel sind, dann ist es eh vorbei. Glaubt eigentlich jemand im Ernst, dass es dem gewöhnlichen Musikkonsumenten interessiert, auf was für Material da getrommelt wurde? Das Wie ist doch wohl entscheidener!

Gerne kannst du bei uns vorbeischauen um u. a. mal das durchsichtige Zeug zu begutachten. Ich gebe aber zu bedenken, dass ein Anwalt gleich daneben an seinem Tama hocken wird und rate dir deswegen, von Sachbeschädigungen oder gar Körperverletzungen Abstand zu nehmen.

Zumindest hier in der BRD kann man Becken z. B. in Ibbenbüren bei Musik-Produktiv bestellen und bei Nichtgefallen zurückschicken. Höre dir doch mal auf der Paiste-Heimseite im Internetz die Dateien von den 2002er Power Ride und Heavy Ride an. 20" oder 22" stehen dir dann auch noch zur Auswahl. Dann könntest Du noch zum Spass das Rude in 24 und das Teil vom Nico in den virtuellen Klangraum aufbauen. Anhand meines 22" Rides kann ich beurteilen, dass die Klangdateien, gute Lautsprecher/Anlage vorausgesetzt, dem Naturklang schon recht Nahe kommen und zumindest für eine Vorauswahl zu gebrauchen sind.

Das arme Kind, ich finde, man sollte kleineren Wuchs nicht noch fördern. Es ist doch wie bei den Hunden, die Kleineren bellen lauter und beissen gerne in die Wade.
Es reicht doch, wenn wir einen kleineren Kepap haben, oder?
Ich sach nur: R.E.S.P.E.C.T. trinkt ein Fass Cola!

Vielleicht hilft ja dieser Link: Sounds von Becken, die z.Zt. nicht mehr hergestellt werden

Um mal die Verwirrung zu steigern, wenn du einen Sound Richtung Ludwig sucht, dann must du auch die Pörl Sensitones antesten. Bin im Besitz einer 6,5" in Messing und die kommt einer Schwarzen Schönheit aus Amerika schon recht Nahe. Wie wir allerdings mal bei einem Workshop in Friedberg feststellen konnten, sind die Teppiche bei Pörl nicht so gut. Ach, ja signierte Trommeln würde ich nur kaufen, wenn sie wirklich günstig wären. Meist gibt es reguläre Schnarren ohne Unterschrift von Herrn Chambers z.B., die ähnlich ausgestattet sind, dafür aber eben nicht die sehr teure Unterschrift besitzen.

Hier noch ein Bild:

Zu den Arbeitsbedingungen:
Die Psychocouch sowie deren Therapeutentisch wurden als moderner "Arbeitsplatz" umgewandelt. Ich DURFTE folglich im Sitzen arbeiten, das ist in Mainz-Kastel nicht selbstverständlich und kostete extra. Auch reichte der Meister mir Wasser, die Kohlensäure darin musste ich aber auch extra zahlen. Es floss also reichlich Geld auf das Wahan-Konto. Mein Becken nahm mir das sehr übel. Selbst mt den neuesten Lichtkreationen in Form einer roten LED-Kette ums Rack drapiert, konnte ich SIE noch nicht besänftigen. Am Sonntag werden wir den Meister mit seiner Jazzformation live erleben. Mir graut schon vor dem Aufeinandertreffen der Giganten, der Wahan wird vom meinen Becken ein gewaltigen Einlauf bekommen. Insbesondere das mit den 22 Zoll nimmt SIE ihm sehr krumm, da ich ja wieder durchsichtige Träume habe.

Gruß nach Friedberg,
natürlich habe ich das vorher immer so gesagt, weil ich ja keinen direkten Vergleich zu einer 22er in Plastik hatte. Die 24er und 26er sagten mir nicht so zu. Ich bin dann doch eher so ein Feierabendrocker, der nicht soviel Fell bewegen möchte wie z.B. Herr K. mit seinen 24er Wummen.
OK, in Wirklichkeit hänge ich natürlich am Tropf des Meisters und wenn der nun mal bisher keine 22er hatte, dann musste ich das doch mit Haut und Haaren verteidigen. So ist das nun mal, wenn man wahansinnig ist.
Spekaulationen über weitere Trommeln, die ich vielleicht mal haben möchte, werden nicht weiter kommentiert. Aber, ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass der Wahan mir noch mehr Zeug hinstellt, wofür er bezahlen muss. Außer, ich schufte mal wieder bei ihm, dann werde ich aber wohl 120 € pro Stunde ihm zahlen müssen. Der ist doch Geschäftsmann, irgendwo.

Gestern war ich mal wieder in Mainz-Kastel und habe für 100 € die Stunde schrauben dürfen. Jetzt weiss ich, aus wievielen Teilen ein Variolifter besteht und wie diese Abhebung zusamengebaut wird.
Außerdem stand da eine 22er in Acryl rum. Endlich, es gibt sie! Und, ich will sie haben! Der direkte Vergleich mit der 20er zeigte, Hubraum und Durchmesser sind durch nichts zu ersetzen. Der Wahan ist froh, dass ich das Teil jedoch erst haben darf, wenn mein Becken mitspielt. Sonst müsste er mir ja Geld überweisen, damit ich sie spiele. Das wäre weit mehr als 100 € die Stunde, die ich gestern bezahlen musste.
Blödes GMX, das z.Zt. nicht tut, sonst hätte ich jetzt Bilder von der Schrauberei.

Naja, es würde mich schon interessieren, wie Du " tight" definierst.
Es kann ja auch sein, dass ich nicht nur so getrommelt habe, sondern das da noch andere Spuren waren, die aus verschiedenen Gründen (z.B. Urheberecht) hier nicht veröffentlicht werden.
Wie ich das mit dem "tight" üben kann, war sogar sehr ernst gemeint, ich habe es vielleicht zu locker verpackt.
Aber, das erfordert von Dir natürlich mehr als nur einen doch eher überschaubaren Kommentar.
Meine Intention war übrigens dem Forum den Klang der Trommeln als Ergänzung zum Galerieeintrag und nicht so sehr meine minderwertigen Künste am Instrument näher zu bringen. Wenn ich aber was lernen kann, dann umso besser!

Zitat von Two

Das ist nicht tight

Sehr geehrter Trommlerkollege, vielen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar. Was ist dieses "tight"? Wenn es das nicht ist, wie kann ich das ändern? Brauche ich dafür andere Trommeln/Becken/Mikors/Felle/Kabel/Stative? Sprich, kann ich mir das kaufen? Falls es bei Dir "tight" ist, wie hast Du das geschafft? Muss ich ich mir als Hobbytrommler, der nur zum Spass spielt, überhaupt darüber Gedanken machen? Manchmal verstehe ich die Welt nicht.

Mit etwas geänderten Setup klingst dann so:

klickst du mp3