Beiträge von 00Schneider

Zitat von siktuned

bei dem konkreten Fall ist es seitens der Gema noch dreister...das Pseudonym des Künstlers ist bekannt, ein Abgleich mit der internen Datenbank also sehr wohl möglich...woher die Gema jetzt dass Recht herleitet, seinen echten Namen zu erfahren, ist mir schleierhaft...

Da ist gar nichts dreist. Schweinsteiger ist auch bei Bayern München unter Vertrag, wenn der Vertrag es nicht erlaubt darf er nicht als Kuhfaller bei Nürnberg spielen. Als Urheber schließt man mit der GEMA einen Berechtigungsvertrag, der die Übertragung der Rechteverwertung für das Gesamtrepertoire umfasst. Wenn jetzt Heinz Müller der normalerweise unter seinem Pseudonym Klaus Schmidt Werke veröffentlicht und damit bei der GEMA gemeldet ist, als Fritz Meier auftritt, sind auch diese Werke anzumelden. Heinz Müller ist vertraglich gebunden.

Zitat von Drumstudio1

Wenn ich danach die Original DVD entnehme und eine NEUE, LEERE zu beschreibende einlege.... weiß ich nicht weiter.

Ja, da hab ich auch erstmal gekuckt am Anfang... Du must erst den Modus umstellen, auf Mode -> ISO -> Write und schon kannst du die Images brennen. Bzw. einfach auf W wie write drücken (in den Einlesemodus wieder mit R wie read).

War vorhin etwas in Eile, als ich los bin kam mir tatsächlich in den Sinn "den Hinweis dass man umschalten muss hättste mal gleich mit schreiben sollen" ...

Für 1:1 DVD Kopien hab ich immer gerne DVD Decrypter genommen, damit kann man einfach Images erstellen und brennen.

http://www.dvddecrypter.org.uk/SetupDVDDecrypter_3.5.4.0.exe

Keine Ahnung ob man das einfach einbinden kann, als Internet Surfer finde ich http://www.soundcloud.com ganz gut.

Für Bands außerdem interessant: http://www.bandcamp.com

Dunnett hat bei Drumsith vor wenigen Monaten geschrieben, dass Ayotte anscheinend insolvent ging und der Name oder die Reste an eine andere Firma in Bedford verkauft wurden. Aber er schrob auch dass davon nichts mehr zu erwarten ist.

Ray Ayotte selbst hat wie Chuck sagte vor kurzem Raya Drums gegründet. Außerdem hat er Blackwood Sticks, was damit ist weiß ich aber nicht.

Zitat von Xian01

"Ich kopiere nichts, ich will meine Zwangsabgaben wieder haben!"

Das sehe ich aber eigentlich schon als gewisses Problem an, genau wie bei der GEZ. In Österreich kann man laut wikipedia übrigens eine eidesstattliche Versicherung abgeben und sich die Zwangsabgaben wiederholen.

Zitat von abbot

dachte eigentlich das problem, das hier diskutiert wird, wäre, weil das internet sich über den jeweiligen rechtsraum erstreckt. und internet und dab verlustfreies kopieren zulässt.

DAB ist nicht verlustfrei, das ist MP2 oder HE AAC v2 in für die meisten Fälle ausreichender Qualität. Und da gibt es halt einen kleinen Unterschied zwischen Radio aufnehmen und alles beliebig an jeden verteilen.

Zitat von mixmax

Habe eben bemerkt das ich nicht mal einen Internetanschluss brauche um zu mp3 Musik zu kommen. Das alles kann mein DAB Radio "SANGEAN DDR-63 Plus" auf seine SD Karte speichern. Noch mehr Musik komplett gratis im mp3 Format.

Die Industrie macht weiter während wir hier diskutieren.

Du kommst nicht aus Deutschland, ne? DAB hat hier keine gute Verbreitung. Aber Musik aus dem Radio aufzunehmen doch keine neue Idee, und keine neue technische Entwicklung dass das auf Knopfdruck geht... Gratis nicht ganz, auf bestimmte Geräte und Speichermedien werden Abgaben erhoben, auch in Österreich und Schweiz.

Und die Inhalte die nicht über einen Rahmenvertrag rechtlich abgesichert sind?

Die Frage ist aber, sind Rechteinhaber oder/und die Beteiligten damit einverstanden dass die Videos öffentlich zugänglich sind? Die meisten Videos sind ja nicht von Vinnie, Sting, Plattenfirmen, Fernsehsendern etc. selbst hochgeladen, sondern von Dritten die in den wenigsten Fällen um Erlaubnis gefragt haben dürften.

Soweit ich meinen Erinnerungen und alten Posts glauben schenken darf: Glaube nicht dass das früher Trojan hieß. Bis 1993 war der Schlagzeugbau ja beim Troyan Drumshop beheimatet, und die heißen immer noch so. Sonst hätten die sich ja beide umbenannt (oder die Umbenennung war davor)... Auch Franz Trojan hat außer dass er Kunde war/ist mit den Firmen nichts weiter zu tun.

Spielt heut mit der Kapelle um 20.15 Uhr auf ZDFKultur.

In der Regel wird alles in China produziert. Bei Hardware bin ich mir grad nicht sicher ob nicht manches aus Taiwan kommt.

Jojo hat doch bis Anfang der 90er auch Doppelhuf gespielt. Irgendwann wollte er das halt nicht mehr bzw. dachte sich, ein Fuß reicht, aber mit dem einen geht noch mehr mit.

Zitat von drumdidi

Übrigens finde ich diesbezüglich ein statement eines sogenannten Netzpolitikers bei den Grünen ganz aufschlussreich, der allen ernstes folgendes gesagt hat:

"Musik ist zu teuer! Das Befüllen eines ipods mit 80 GB kostet ja, wenn man die Musik im itunes kauft, sage und schreibe bis zu 20.000€. Das kann doch niemand bezahlen!"

Man finde in dieser Denkweise den Logikfehler!

Versteckte Unterhaltskosten! Die Verbraucherzentralen sollte Beschwerde beim BGH einlegen, gegen Apple!

Wobei es wie überall ist, auch bei den Grünen kann es Leute geben die sich nicht unklug äußern, wie z.B. Agnes Krumwiede.

Den Artikel finde ich auch sehr lesenswert (leicht OT): Über (Basis)Demokratie, Hierarchien und Vertrauen.

Zitat von Psycho

gehört beides aber auch zum selben Problem. Ein tragfähiger Ansatz zur Verbesserung der finanziellen Situation der Musiker kann nur funktionieren, wenn man die Situation als Ganzes angeht, gewissermaßén wieder zu einer "Gesellschaft" wird, wie es in den nordischen Ländern noch stärker der Fall ist. Wer aber nur den eigenen Teil da rauspickt und sich nach oben beschwert, hat wenig Aussicht auf Erfolg. Es sei denn, er hat die Macht dazu und/oder ein Zusatzeinkommen (z.B. Öl...)

Zitat von Psycho

ich bin nur der Meinung, dass sich die fatale Situation nur ändern wird, wenn man das gemeinsam löst, Hebammen und Musiker, mal symbolisch ausgedrückt, zusammen im Schützengraben gegen Merkel und ihre Rockzipfel. andere Länder können das auch, siehe Norwegen und sind trotzdem kein Vorort von Nordkorea

Was ist so schwer daran solche Sätze zu formulieren, evtl. noch etwas auszuführen? Nein, erstmal seitenweise andere Leute ankeifen und deren Äußerungen angreifen, ohne einen blassen Schimmer vom Thema zu haben. Wie du dich hier aufführst ist unverschämt.

Zitat von Psycho

wo ist also der Unterschied, außer dass ich nix mit der Steuer zu tun habe. das machen andere für mich (auf mehr details geh ich hier aber nicht ein)

Genau das ist der Unterschied, du musst dich bezüglich deiner Mitarbeiter gar nicht mit Finzanamt und Steuer beschäftigen, weil das andere tun. (Das müsstest du auch nicht in deiner eigenen Firma wenn du für diese Tätigkeit Mitarbeiter oder eine andere Firma beschäftigst.) Du willst aber hier anderen erzählen wiewaswarum die das (nicht) machen, hast aber selbst gar keine Ahnung. Wenn du mit der Gesamtsituation nicht zufrieden bist kannst du das auch ganz einfach sagen, anstatt irgendwelche neuen Angriffe mit Unverschämtheiten zu starten.

Zitat von Psycho

ich mach keine Steuererklärungen und habe 15 Mitarbeiter. Bisher leben die alle sehr gut von mir (ohne Zweitjob) und das Finanzamt freut sich auch. Also warum soll ich sowas lernen, wenns nicht notwendig ist?

Vielleicht lebst du auch von deinen Mitarbeitern? Chefs sind ja meistens gar nicht so kompetent, sonst würden sie ja wie andere arbeiten. (Achtung Ironie versteckt)
Soweit ich weiß bist du angestellt, es hier so zu formulieren als wärst du Chef einer Firma finde ich recht arm. (Keine Ironie)

Du kannst dir ja auch ein Kind aussuchen was dir gefällt und im Labor klonen lassen. Ist schließlich alles schon möglich und in Zukunft sowieso Standard.

Zitat von abbot

darum ist hier auch nicht wichtig, was gesagt wird, sondern wer es sagt. und noch grösser wird der ärger folglich, wenn man nicht genau weiss, wer es wie sagt.

Ach deshalb schreibst du so viel ohne Inhalt. Der ist ja gar nicht wichtig. Jetzt hab ich dich verstanden.

Zitat von abbot

es gab aus diesen gründen mal eine alte idee, den autor abzuschaffen, weil man sich dann auf das was und wie statt wer konzentireren müsse.

Und was hälst du von dieser Idee? (Wenn du sie gut findest dürfte ja jetzt keine Antwort mehr kommen, sonst wärst du ja weiterhin Autor.)

Zitat von Hammu

Weggenommen ist ihm ja nichts, aber nach den 50 Jahre ist Schluß mit Kassieren.
Für einen "5 Min Kunstfurz" darf aber sogar nach dem Ableben des Schaffenden noch 70 Jahre abkassiert werden, weil dieser als Eigentum gilt.
Das ist für mich eine Ungleichbehandlung.

Ich versteh's immer noch nicht. Also wurde dem anderen doch nichts weggenommen? An was hat er denn nun 50 Jahre gearbeitet und womit hat er die Altersvorsorge bezahlt?