Den bisherigen Antworten kann ich mich voll und ganz anschließen und Jochen: bisher hast Du alles richtig gemacht.
Beim nächsten Mal einfach nachfragen und die Entwicklung abwarten. Davon abgesehen, dass Du eh nicht mehr machen kannst, ist das angemessen und auch geboten.
.
Das "Wechselfeature" ist nicht theoretisch und dauert nicht länger als ein Fellwechsel. Du nimmst nur zusätzlich den vorhandenen Kessel raus und ersetzt ihn durch einen anderen.
Und - wie gesagt - man kann jeden anderen Kessel nehmen.
Über den Sound kann man natürlich streiten, muss man aber nicht.
Hier gilt wie bei jeder anderen Snare auch: gutes Material = guter Sound.
Lasst Euch mal z.B. von Lunar einen Koakessel kommen, dann werdet Ihr Euer blaues Wunder erleben...
Ich habe mal Spaßes halber einen Tama Superstar Kessel (80er Modell) von seiner angestammten Hardware ´"befreit" und eingesetzt. Klang aber so was von anders als vorher.
Das ist zugegebener Weise umständlich, aber was macht man nicht alles für Unsinn, wenn man Langeweile hat...
.
Mach mir einfach ein Angebot, das mich nicht beleidigt...
http://www.file-upload.net/dow…RL-FREE-FLOATING.pdf.html
Hiermit kannst du jede Kesselhöhe testen, das das ff-System für Kessel ab 3,5" konzipiert ist.
.
Ist doch völlig schnuppe, wie tief sie ist. Man kann jeden beliebigen Kessel nehmen und benötigt nur die entsprechend langen Stimmschrauben.
.
Je älter Du wirst, desto länger lebst Du!
.
Bob ist gut für Gedankenmachen, aber Stimmen kann der nicht!
Wow! Wo finde ich Deine Ratschlag-Videos? 
Ja, Soulman, die wären wohl optimal.
Noch eine Anmerkung zu dem Ursprungsrack:
Das ist eigentlich nur mit Seitenarmen und zwei zusätzlichen Hinterbeinen zu benutzen, weil die beiden vorderen Verbindungsstücke, in denen die Vorderbeine ruhen, viel zu sehr belastet werden. Da ist wackeln, wenn nicht sogar Bruch auf Dauer vorprogrammiert....
Da hat sich jemand was wirklich unpraktisches ausgdacht.
.
1. man könnte eine gebogene Stange "hängend" als Seitenteil verwenden.
2. man könnte das vorhandene Rack auch einfach blöde (im Sinne von: unpraktisch) finden.
Ich neige zu 2.
.
Wäre es theoretisch möglich Toms nur über das Resofell zu stimmen?
Theoretisch: JA
Praktisch: JA
Ob der Sound gefällt, entscheidest Du....
Anders gesagt:
Hättest Du es selbst schon mal probiert, wäre die Frage überflüssig und Du könntest Ergebnisse präsentieren.
.
Ja, ok, ist nachvollziehbar - danke!
ja aber hier doch erst recht nicht?!
Dein Talent für Belehrungen ist ja schön und gut, aber kannst Du auch mal den praktischen Tipp verbreiten, wo Du es gern hättest??????
.
http://cgi.ebay.at/SONOR-DELIT…%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50
1 x DL BD 1816 ( mit Rosette )
1 x DL 1210 TT
1 x DL1414FT
Startpreis 1090,--
Sofortkauf: 1190,--
Eigentlich ein korrekter Preis.
Hätte ich nicht schon zwei, würde ich glatt zuschlagen.
ab 50 nimmt man das dann nicht mehr so tragisch - warts ab
Genau:
das beste Mittel gegen Warzen - War(ts)z ab! 
.
ich persönlich finde es schade, wie sich dieser Thread entwickelt hat. Es zeigt sich wieder mal, dass es einigen schwer fällt, Threads, die sie nicht interessieren, zu ignorieren- oder noch besser,dass sie sie bewusst "aufmischen", um der reinen Provokation willen.
Ja, das ist das größte Übel eines Forums...
...die Nichtbeherrschung von "to do", "not to do", "never" und "never ever"...
.
Bei aller Liebe - aber:
" ich hab ne Frage"
ist nicht rüde, sondern allenfalls unbedarft.
.
meist3rbrau, Du bist mit dieser Ansicht nicht allein.
.
Deshalb schrieb ich ja auch, dass Felle generell der größte Folgekostenfaktor sind.
Aber Du kaufst auch eher für ein gutes Set neue Felle als dass Du Dir ein Doppler mit neuen Fellen anschaffst....glaube ich jedenfalls.
.
Habe ich mir gedacht - bist doch eh der große Tüftler unter uns 
.
