Man "bedient" die Zuschauer mit dem was sie wollen, sprich: Man richtet sich nach der Nachfrage, weil man sich noch mehr Zuschauer verspricht... So kommt das bei mir an. Eigentlich sollte es so sein, dass "Fachleute" sich für bands entscheiden, die was draufhaben, aber klar, fragt man lieber die Leute, wofür sie mehr bezahlen wollen.
Das ist genau der Punkt.
Unter dem Deckmantel einer "demokratischen" Wahl sollen Zuschauerzahlen kurzfristig erhöht werden. Qualität ist da Nebensache.
.
Für ein Festival im August im Alberner Hafen, Wien, habe ich soeben unsere Bewerbung für John Dellroy & Band zurückgezogen, da dort als "Neuerung" dieses Jahr ein Zuschauer-Voting angesetzt wird.
Momentan sieht es so aus, dass man auf Festivals nur noch über Votings kommt und wir sind der Meinung, dass die Votingmethode mittlerweile eine Zumutung für Bands und auch insbesondere für die Fans darstellt, die sich zunehmend genervt fühlen, jeden Tag von ihren Bands zum voten aufgefordert zu werden.
Das sagen wir nicht als enttäuschte, aussichtlose Kandidaten.
Als Beleg für unsere Meinung führe ich mal die Festivals an, an denen wir uns beteiligen:
- Beim Donauinselfest sind wir für die Ö3-Festbühne auf (noch) aussichtsreichem Platz.
- Für das Festival in Antalya sind wir nach menschlichem Ermessen so gut wie qualifiziert.
Und wir sind - realistisch gesehen - eine unbekannte Größe in Österreich.
Wenn Ihr Euch dann aber mal die Teilnehmerlisten für die anstehenden Festivals ( Frequency, Nova Rock, Donauinsel ) insgesamt anseht, kann man feststellen, dass sich einige Bands und Einzelkünstler beworben haben, die schon zahlreiche Erfolge und Preise vorweisen können und sich trotzdem abgeschlagen auf den hinteren Plätzen wieder finden.
So werden auf Dauer Bands „verbrannt“, weil die Fans überfordert werden.
Veranstalter haben die Möglichkeit und vor allem die Verantwortung für ihre Festivals, dass sie allein die Bands und Künstler aus ihrer Teilnehmerliste bestimmen, die sie haben wollen, um ihrem Festival ihren Stempel aufzudrücken und nicht einem Trend zu folgen, der mal von irgendwelchen hirnrissigen Verwaltungsfachangestellten ohne musikalische Fachkompetenz verbrochen wurde.
Was meint Ihr?
.
Das scheint der Snareständer zu sein.
Aber die Querstange ist länger als ich sie in Erinnerung habe bzw. hätte ich niemals zwei BD integrieren können.
Da sie eckig ist und Alu ja auch sehr starres Material ist, braucht es wohl keine mittlere Stütze.
.
.. alufüsse und rohre sollen wenig gewicht bringen...
Das hat was für sich, aber letzte Woche war ich mal wieder auf einer vibrationsintensiven Bühne - da war ich froh, dass meine schwere Hardware nur auf- und ab wippte und sich nicht auch noch seitlich auf Wanderschaft begab... 
Die Beckenbefestigung find ich ganz pfiffig (auch wenn es schon ähnliche gab.
Aber wie schon jemand sagte, nur für Neuanschaffung (preisabhängig) sinnvoll und nicht zum nachrüsten.
.
Alles schöne Sets - keine Frage.
Aber gabs auch was überraschend Neues?
.
Gibt es noch mal eine aktuelle TN-Liste?
Dann hätte er vielleicht doch lieber 1,--€ Sofortpreis anbieten sollen, damit das Geschäft schnell über die Bühne geht, bevor ebay einschreitet.
Ich fands eigentlich ganz pfiffig (und kannte die Obergrenze nicht).
Mea culpa
.
Wenn Ihr mich nicht ignorieren würdet, wüsstet Ihr, warum er 449,--€ Versand anbietet...
zurück auf 19 394
.
Die Masche scheint ja echt zu funktionieren...
Das spart auf alle Fälle Ebay-Gebühren.
.
Da der
Hersteller-UVP: 303,45 €
dabei steht, dürft es sich um einen Aprilscherz handeln.
.
Da hatte einer den IQ in Höhe von Zimmertemperatur...
.
Ja, leck mich doch...
Ist hier ein Virus? 
.
Bei aller Liebe, Kride, hättest Du Steilwands Beitrag unkommentiert gelassen, wäre der Thread halbwegs "sauber" geblieben.
So wird er immer absurder.
.
Unser Keyboarder hat nur die Befürchtung geäußert, dass ein so schnell bewegtes Handgelenk (Up Down) nicht gerade gesund sein kann.
Klingt wie eine katholische Doktrin in einem anderen Kontext.
.
Genau das bezweifle ich: Dass die starke Hand von Natur aus dazu bestimmt sein soll, die Ride-Patterns zu spielen.
OK, darüber kann man streiten...
...aber wenn ich mir Deinen Avatar so anschaue, sieht cross handed einfach stylischer aus. Das war Dir zum Thema frenchgrip ja auch nicht unwichtig
Wenn man beides (ch/oh) richtig gut kann, beeindruckt es natürlich insbesondere die erste Reihe im Zuschauerraum - ganz wichtiger Aspekt...
Wann kommt der Dank?
Hat ja gleich einer zugeschlagen.
.
OH ist eine Weiterentwicklung für Fortgeschrittene.
Genauer:
OH (als Rechtshänder) ist eine Weiterentwicklung für Fortgeschrittene.
Das sehe ich anders.
Ich bin Linkshänder mit Rechtsset, spiele also OH - aber nicht, weil ich es (damals) geiler fand, sondern eben, weil ich Linkshänder bin.
Deine kleine Schülerin hat doch im Zweifel bestimmt zu 99% andere Drummer gesehen (so wie ich früher auch), die mit Rechts führen.
Da ich aber Linkshänder war (bin), habe ich das nie so hinbekommen, anderseits keine Schwierigkeiten gehabt, alles mit Links zu führen.
Dein "Tendenz-Ansatz" (hübsches Wort) zwingt jetzt eine Rechtshänderin dazu, gegen ihre Natur mit links zu führen.
Ob Du Recht hast oder nicht, ist hierbei nicht die Frage. Mich (als Schüler) würde das zumindestens irritieren.
Wie gesagt, wir reden über basics für Anfänger. OH ist eine Weiterentwicklung für Fortgeschrittene.
.
Worum geht es?
Hast Du eine? Sie getestet? Preis/Leistung? Steht ein Kauf an?
Auf eine Frage, die so allgemein gestellt wird, bekommt man möglicherweise Antworten, die man gar nicht haben wollte....
.
Ich habe auch schon überlegt, ihr beides beizubringen, wobei die Gefahr besteht, daß sie dann doch wieder rechts präferieren könnte.
Abgesehen davon, dass ich diese Aussage nicht verstehe, ist eine Zehnjährige mit den Basics erstmal gut ausgelastet - Talent oder nicht.
.
