Beiträge von kride20

    Hey!
    Avedis war oder ist(?) auch ne Serie von Masterworks...
    Mit im Laden hast Du Recht, bloß hat man die eigenen Becken selten dabei, so dass mir eine Empfehlung zum Testen schon weiter helfen würde...
    Gruß
    André


    "Avedis" ist ne Serie von Zildjian. Vielleicht meinst Du "Alesta". Und ein K custom dark definition ride kenn ich auch nicht... Ich kenne nur das K custom high definition ride, und das gibts meines Wissens nach nur in 22". Es gibt auch ein K custom dark ride, auch das ist meines Wissens nach nur in 20 oder 22 erhältlich...

    Darf man fragen, mit welcher Befellung Du das Superstar bestückt hast? Also, wenn DU aus sonst jeder Snare den Sound erreicht hast, dann sollte es damit auch gehen, aber womöglich käme dir ein tieferer Kessel entgegen. Allgemein sagt man Maple recht warmen Sound nach. Ich denke, ich habe mit meiner Starclassic Snare diesen Sound lange gehabt, da ich aber mehr Crack brauche (Nein, ihr Polizisten da draussen, nicht das, was ihr denkt :D ), hab ich die Felle etwas angezogen.


    Sonst noch paar Versuche für Tipps, sofern noch nicht probiert: Den Teppich relativ lasch spannen. Das Schlagfell auch... fang am besten einfach mit ganz weicher Stimmung an und dreh Dich 1/8-umdrehungsweise nach oben. So mach ich das immer und bin echt happy mit der Stimmung, und ich komme da auch mit jeder Snare klar...

    ZITAT: "Wenn Du in einer Profi-Band spielst, solltest Du uns Tipps geben und nicht umgekehrt."


    Na, das seh ich nicht wirklich so. Ich denke, es gibt bestimmt viele Drummer, die ihr Geld nicht damit verdienen und dennoch so manchem Profi oder gar weltbekannten Drummer mehr als genug zeigen können. So einfach, ist das also imho nicht.

    Lieber Wauster:


    Um ehrlich zu sein, glaube ich nicht, dass Du das, was er Dir sagt alles sehr schnell wirklich exakt drauf hast, weil das bei keinem so ist. Ich denke aber mal, dass Dein Gehör womöglich noch nicht soweit ist, das evtl. rauszuhören, das kommt aber noch. Richtig gut kannst Du etwas, wenn Du es spielen kannst, während Du Dich nebenbei auf was anderes konzentrieren kannst und es immer noch sauber klingt, sowas dauert jahre.


    Unterschätze die "einfachen" Sachen nicht. Zwischen verstehen und Können ist ein Riesenunterschied, auch zwischen, "Ich kanns spielen" und "Es klingt absolut gut" sind u.U. Welten. Also, übernimm Dich nicht mit Neuem, sonst weisst Du irgendwann nicht mehr wo Du anfangen sollst.


    Also eines nach dem anderen, dann kommen die Dinge alle mit der Zeit zu Dir ;)

    Wie ich schon schrieb isses für mich wohl ternär, wenn man


    H-H-H-H(S)-H-H spielt. (also H(S) = Hihat und Snare gleichzeitig). Wenn ich die Hats "2" und "5" rausnehme, hätt ich doch nen Shuffle, passt doch also genau in das Thema rein.


    Also ich würde jedenfalls davon Abstand nehmen Highway to hell und NEM beide als binar oder ternär zu bezeichnen, das sollte auch nicht so schwer sein ;)


    Womöglich reden wir aneinander vorbei, aber gut, aus der reinen "Mathematik" isses eindeutig, allerdings kann ich, wie oben schon beschrieben NEM als 6/8 (ohne Mikrotime) schreiben oder als 4/4 mit 12 Achteltriolen, dann haben wir den Song in beiden Systemen untergebracht. Er kann aber gefühlt nur binär ODER ternär sein. Für mich jedenfalls ;)

    Youtube-Links bringen mir jetzt zwar nix weil das hier nicht geht und daheim ohne PC.


    Aber lass uns an dieser Stelle abbrechen, das führt jetzt doch zu nix.


    Vielleicht ist "triolisch" besser ausgedrückt als ternär. Das mag wohl noch die letzte Möglichkeit sein. Zu NEM möcht ich sagen, ich habe da im Rahmen der Doku bisserl gesehen, wie er es spielt, und mir ist jetzt nicht hängengeblieben, ob er da mehr als die 6 Achtel spielt. Aber ich denke, ich habe ja lang und breit erklärt, was ich meine. Ich denke, ich könnte theoretisch alles binär schreiben, wenn ich wollte. Aber ein 6/8 fühlt sich anders an als ein 4/4 oder 2/4. Und ich weiss nicht, ob ich nun NEM als 4/4 mit Triolen schreibe oder als 6/8 ohne Mikrotime, dann hab ich den Song auf beide Weisen notiert, nicht? Aber irgendwie kann er nicht beides sein. (Gut, notationstechnisch schon) aber ich weiss nun dann nicht wie man das dan anders nennt. Ich kann ja auch nen 3/4 Takt als nen 1/2 Takt schreiben und Vierteltriolen schreiben, so hab ich auch 3 Schläge pro Takt, geht sicher alles.


    Aber gut, ich denke dass ternär und binär wohl eher ne rein mathematische Sache sind, man könnte sicher auch nen Shuffle binär notieren, der Sinn is die andere Frage, ich denlke dahingehend hast mir dennoch etwas weitergeholfen, aber dass ternär und binär nichts mit dem "Zähler" der Taktung zu tun hat, das weiss ich eigentlich ;)


    Aber logo, klar, ein Walzer als 3/4 oder 6/8 notiert, wo eben nichts "kleineres" reingespielt wird ist immer binär, das is dann schon klar ;) (Zumindest theorietechnisch)


    Ah, ich les grad Reeds Kommentar: ja, so handhabe ich das auch. Wie gesagt, NEM könnte man als 4/4 mit 12 Achteltriolen schreiben, dann isser definitv ternär.


    Ich sach halt immer: Wenn man wie zu "Sierra Madre" schunkeln kann oder drauf nen Walzer tanzen kann isses (gefühlt) ternär, weil ja die Snare die "Pulshihat" (also ohne Mikrotiming) in 3er oder 6er- Gruppen aufbricht. Wenn die Sanre jeden 2. oder 4. Snareschlag mitgespielt wird 8auch jeden 8. ;) ) so "fühle" ich das binär.


    Was solls, Hauptsache, es klingt gut ;)

    Auch ein 6/8 ist nur ein 6/8 und sonst erstmal nix. Nicht alles, wo man irgendwie "was 3-er-mäßiges" zählen kann, hat was mit ternär zu tun.
    Hier kann man auch immer"was mit 3 zählen"..ist aber trotzdem binär:http://www.youtube.com/watch?v=HRtQRv0fi-E
    (ich schreib jetzt eigentlich nur, weil der mix so gut ist :D )


    Äh, ich ergänze: Ich sprach von einem 6/8 wie bei NEM, wo der auf den Hats einfach nur die 6/8 spielt, würde er die 6/8 wiederum in 18 16teltriolen unterteilen, wärs ternär. Aber ich denke, Du weisst schon, dass wir im Ende vom selben reden ;)

    Jo, songdienlich triffts schon, es gibt sicher versiertere Trommler, manchmal fehlt mir auch bisserl was. Mir gefiel ohnehin der Triumph of steel Drummer besser, der wieder jetzt bei Holy hell spielt und mir da nicht mehr so liegt.


    Weiss man denn, wer SC folgen wird?

    Nein, der Unterschied ist mir bewusst.


    Ich habe das schon verstanden: Ich sprach ja immer vom "Puls", bei nem 3/4 takt also die Viertel. Wird jedes Viertel in 3 Achteltriolen unterteilt, so ist das ternär, würde man je Viertel zwei Achtel spielen, also sechs Achtelnoten, dann ist das binär, das hab ich schon gefressen ;)


    Also "puls" bedeutet: bei "x/4" die Viertel, bei "x/8" die Achtel, nicht der ganze Takt, genau das, was Du dsagst, ich habe aber nix anderes gesagt.


    Zitat

    Was wäre denn deiner Theorie nach ein 5/8 oder 5/4 oder 7(4 oder oder oder.....,wenn jeder durch 3 teilbare Zähler des Taktmaß-Bruchs automatisch ternär sein sollte und alles durch 2 binär?


    ich möchte jetzt nochmal bestätigen, dass ich schon auf der richtigen Fährte bin. Der Zähler hat mit binär und ternär nichts zu tun, der Puls kommt doch vom Nenner, und wenn beim 5/4-Takt die Vietel in 3 Teile gerochen werden (wir haben also 15 Achteltriolen) so spreche ich von ternär (Du auch, oder?). Würde man die Viertel in 2 Teile brechen (Wir hätten also 10 Achtel) so is das binär. Soweit d´accord?


    Entsprechend sind 5/8 gebrochen in 15 16tel-Triolen ternär und in 10" 16tel binär. Soweit sind wir doch einer Meinung, oder?


    Ich weiss auch grad nicht, wie Du auf die Idee kommst... ah, doch, fuck... jetzt weiss ich es. Mea culpa maxima (oder so) Du hast natürlich Recht, dass dann ein 6/8 auch binär ist.



    ICH HABE NIX GESAGT, entschuldige die Verwirrung. Da war Dein Verständisproblem, gell? Alles klar ;) (bzw. mein Problem)

    Ein Walzer ist genauso zwingend ternär wie ein 4/4 - nämlich gar nicht.
    "Nothing else matters" ist in 6/8 und an den meisten Stellen ebenfalls
    eher deutlichst binär. Würde man das Stück nach 2/4 transkribieren,
    könnte man die Achtel als ternär deuten/bezeichnen....ist aber wohl eher
    ein theoretischer Akt.


    Also 1-2-3 is für mich schon ternär... ich weiss natürlich nicht, wieviel Abarten es gibt und ob es auch binäre Walzer gibt, zudem muss man jetzt ja nicht unbedingt Erbsen zählen, beim Walzer denkt wohl jeder erstmal an 1-2-3 denk ich, Ausnahmen mögen gern die Regeln bestätigen.


    Nothing else matters ist in 6/8, richtig, und da es 6 Schläge / Puls sind, finde ich, kann man da wohl von ternär sprechen. Ausserdem fühlt sich das ja auch so an. Hat ja auch was "walzerisches" (ich spreche vom gängigen Walzer, der so allgemein bekannt ist.)


    Ich meine, zählt man die Hats, 1-2-3-4-5-6 und die Snare liegt immer auf der 4, so is das vom Feeling binär, das gefühl ändert sich doch nicht, weil einer vor dem Song die Zahlen ändert, der Song bleibt der Gleiche... seh ich zumindest so...


    Wo NEM (gefühlt) binär ist, würd mich interessieren. Binär ist für mich Highway to hell, wo die Snare auf der 2 und 4 oder auf der 5 ist.


    Lass mich aber gerne weiterbilden ;)


    Natürlich kann man NEM auch in 2/4 schreiben, aber wenns danach geht, dann brauchen wir wohl kaum von ternär und binär reden.



    "theoretischer Akt": Deswegen isses wohl zumeist (zumindest meiner Erfahrung nach) in 6/8 notiert. Ich denke, man kann nicht abstreiten, dass man auf NEM nen Walzer tanzen kann, die Notation ändert ja keinen Songcharakter ;)


    Nix für ungut,


    LG

    Es ist völlig egal was er spielt. Idealerweise eignest Du Dir so viel wie möglich an Techniken an, dann kannst Du Dir nämlich je nach Spielsituation aussuchen, wie es Dir am Leichtesten fällt zu spielen ;)


    ähm vielleicht mißverstehe ich dich grad:


    *edith: ich habe dihc mißverstanden :D



    Dann sind wir quitt, meinen ersten Beitrag hatte ich schon editiert, hatte Dich davor auch mißverstanden :D


    Ich hätte auch sagen können:


    "Highway to hell" = Binär


    Walzer = Ternär. (Oder für die Rocker und Metaller, "Walzer" z.B. durch "nothing else matters" ersetzen :D )


    Na, jetzt solte es dann aber klappen :D

    jaspy:


    Also das mit den Triolen kann ich Dir auch kurz erklären.


    Klopf mal Viertel durch.
    Dann Schlag mal je Viertel zweimal mit der Hand = 8tel.
    Dann Schlag je 4tel mal 4 Schläge = 16tel. Is ja soweit klar.


    Dann Schlag einfach mal drei Schläge während eines Viertels, dann hättest ja Achteltriolen und mach das ne Zeit, irgendwann hörst dann den Unterschied zu binären (also Unterteilung in 2er-Potenzen, also 1/2, 1/4, 1/8, 1/16tel etc.) zu ternären (Triolen (3 Schläge pro Puls, Sextolen = 6 Schläge pro Puls...) Das sind zwei völlig verschiedene "Feels", wenn Du das verinnerlicht hast, hörst Du künftig locker Triolen raus ;)

    Zitat

    Ich: Rock.


    Er: Ist das nicht ein bisschen schnell für dich?


    Ich an Deiner Stelle würde den Kollegen auslachen, weil Ahnung hat er keine. Rock ist nicht automatisch schnell. Das ist einfach nur Unfug. Wie der Kollege vor mir sagte, normal sollte einen nichts umhauen, wenn man sein Level kennt. Schau, wenn Du gut spielst, dann können Dir 100 Leute sagen, dass Du schlecht bist, das ändert die Realität nicht und so ein ignorantes A... ist auch nicht wert, sich auch nur 1 Sekunde über ihn Gedanken zu machen ;)


    VG

    Latestart:


    Nun, ich bin nu wirklich auch kein Fan vom Solo spielen und so weiter, aber das jetzt so mieszumachen ist imho auch nicht richtig. Es ist doch schön, zu zeigen, was man kann, darum machen wir doch u.a. auch Mucke, oder? Gitarristen finden Soli auch nicht nervig, und die spielen in jedem Song eines. Habe Mr. Big gesehen, soweit geil. Aber erst ein 5 Minuten Gitarrensolo, dann 5 Minuten Basssolo, dann nochmal beide zusammen oder das unendliche Geschwurbel von Derek Sherinian bei seinem Keyboardsolo mit Dream Theater, alles genauso nervig.


    Desweiteren auch dieses Geläster über diese Hardrock-Soli... von wegen Schnelligkeit... nun, das muss man auch lange genug lernen, ist also nichts, was einem in den Shcoss fällt.
    Mir ist auch lieber, dass dieses Zeugs in den Ausmaßn in Soli gepackt wird als in jedem Song über die Toms zu wirbeln.


    Mir wäre es (wenn ich es gescheit könnte) wohl am liebsten ne interessante, nicht allzulange Instrumentalnummer zu schreiben, wo jeder 1 - 2 Minuten zum Song passend bisserl fidelt.