Beiträge von tschino
-
-
Meiner Meinung nach:
sicher hat der Verkäufer alles beschrieben, nur, einen (dreisten) Grund muß es ja geben, warum er rot/unterstrichen/groß genau beschreibt, was alles im Karton Platz hat, aber, daß es sich nur um den Karton handelt nur so klein runten reintippt. Das zum einen.
Zum anderen unterstreiche ich aber auch: ebayKäufer lesen vielfach nicht, selbst wenn alles korrekt geschrieben oder betont wird.
-
Ich denke das Foto Nr. 2 zeigt, daß es am Chrom liegtl
-
Zum Thema
Ich sehe kein Keyhole. Und wenn's eins gäbe und das Becken würde mir gefallen, wär's mir noch drei mal wurscht.
Ich möchte mal wissen, ob der Käufer und Gleichgesinnte sich ihre Neuware im Laden genau so pingelig ansehen.
Da hat sich da eine Meckerkultur entwickelt, die imho vollkommen aus dem Ruder läuft.Alles anzeigen
Hallo tschino,warum zitierst Du mich?
Es gibt keinen Zusammenhang zwischen dem Zitat und Deinem Beitrag.
Ich schrieb, daß ich bei besagtem Becken kein Keyhole sehe.
Der Neukauf von "Keyholebecken" (Wow!) und "Kerbenbecken" war nicht das Thema, oder?
Zumindest nicht meines.Nix für ungut
fwdrums
Du hattest zumindest danach gefragt (siehe Fettschrift). Wie ernst dieses Wissen war oder ob es so nebenbei geschrieben konnte nicht beurteilen: ich habe es als ernsthaft interpretiert und darauf meinen Senf dazu gegeben.Ich schließe mich dem nix für ungut an und beende meine Beiträge zu diesem Thema
-
Zum Thema
Ich sehe kein Keyhole. Und wenn's eins gäbe und das Becken würde mir gefallen, wär's mir noch drei mal wurscht.
Ich möchte mal wissen, ob der Käufer und Gleichgesinnte sich ihre Neuware im Laden genau so pingelig ansehen.
Da hat sich da eine Meckerkultur entwickelt, die imho vollkommen aus dem Ruder läuft.
Ja, ich bekenne mich dazu: wenn ich im Laden ein neues Becken kaufe und sehe ein Keyhole oder eine Kerbe am Rand was überhaupt kein Anzeichen für einen Riss bedeuten muß, dann nehme ich es nicht. Über oberflächige Kratzer kann ich hinwegsehen, bei gebrauchten Becken kann auch ein kleines Keyhole drinnen sein, kommt dann halt auf den Anbietpreis an. Ich sehe nicht was dies mit übertriebener Meckerkultur zu tun haben soll: wenn ich bei diesen astronomischen Beckenpreisen paar hundert Euro auf den Tisch lege will ich eine einwandfrei Ware, fertig. -
Ich hätte eine gerne eine andere Bestätigung Bestätigung vom Holzmichel (danach will ich mich nicht groß einmischen): hat das Becken nun ein unrundes Loch (wenn auch minimal ist für mich hier mal zweitrangig) oder kannst du sagen, das Loch ist vollkommen schön rund, es sind nur die Fotos die täuschen, weil ich höre hier immer nur das Becken ist "einwandfrei" aber - falls doch entschudlgit, dann habe ich es überlesen - niergends, daß das Foto nur täuscht? (Wenn mal das geklärt wäre, könnte man sich schon die Hälfte der Mühe sparen, sich an der Diskussion zu beteiligen).
-
Nun, Du hast sicher nicht Unrecht, dass es nicht schaden würde, sowas dazuzuschreiben, aber Deiner Definition nach macht das Bild keinen Sinn, die Fotos sind zu Ansehen da, und man kann auch nachfragen, ich finde ein Bild genauso aussagekräftig wie nen Satz. Daher denk ich hast Du einerseits nicht Unrecht, aber genaugenommen hat der Holzmichel dieses "Fehler" ja via Foto angegeben, somit isses also kein Mangel, der erst nach dem Kauf einzusehen war.
Ich sage mal so (ob nun wir beide Recht haben ist die eine Sache, ob man dann unterm Strich Recht bekommt steht wieder auf einem anderen Blatt Papier
mittlerweile sind private Verkäufe so verkommen - vor allem auf ebayPlattformen - daß man einfach am besten fährt, wenn man wirklich das kleinste wirklich allerkleinste Detail beschreibt. Vielleicht mindert es unterm Strich den Verkaufspreis, aber man spart sich einfach eine Menge Stress und Nerven: was in Worte festgehalten ist steht schwarz auf weiß (ach wenn natürlich da auch immer wieder gedreht werden kann), aber Bilder bleiben einfach eine viel zu wage subjektive Betrachtungsweise. Auch aus meiner Erfahrung als Verkäufer in einem ähnlichen Fall, wo nicht nur mehrere Bilder in ebay veröffentlich wurden und auf starke Benutzung hin wies, sondern ich explizit noch dazugeschrieben habe, daß ich gerne weitere Detailsbilder auf Anfrage nachschicke, wurde das Ding ohne lange Vorfragen ersteigert und danach kam irgendwann mal: das hätte ich nicht beschrieben, jenes wäre nicht im Text gewesen, den Kratzer (handelt sich übrigens um eine Tomrosette) wäre sicherlich nicht auf normalen Verschleiss enstanden bla bla. Nun kann man sich streiten was normaler Verschleiß ist ecc... und auf meinen Hinweis ich war ja bereit mehrere Fotos zu schicken wenn man gefragt hätte: ES IST NICHT SACHE DES KÄUFERS nach weiteren Bildern zu fragen SONDERN PFLICHT DES VERKÄUFERS jedes mögliche Detail zu beschreiben, so gesehen wäre dies hier Betrug. Im Text hätte eindeutig jeder einzelne Kratzer beschrieben werden müssen und bla bla bla....
Nun kann es sein, daß in meinem Fall der Käufer nur den Preis mindern wollte oder wirklich Recht hatte, keine Ahnung. Wie gesagt, wer von uns beiden Recht hat kann man nun wirklich streiten, man kan wirklich streiten, ob Bilder als Aussagakraft ausreichend sind, aber unstrittig ist: wer bei Verkauf sich Nerven und Stress ersparen will: einfach so genau wie möglichst beschreiben, weil eben alles unterschiedlich intererpretierbar ist. -
Also ich möchte den "Holzmichel" da schon mal etwas in Schutz nehmen.
Ja, das Loch ist nicht wirklich kreisrund, aber: DAS FOTO KONNTE DER KÄUFER DOCH VOR ABGABE SEINES GEBOTES EINSEHEN, er wusste also theoretisch vor Erhalt der Ware, dass das Loch nicht ganz rund ist
Nein nein, so einfach ist es nicht bei ebay um sagen zu können "hättest ja auf die Fotos schauen können". Es bleibt zwar generell ein Streitpunkt welche Aspekte dazu veranlassen, ein Objekt als einwandfrei zu deklarieren oder auch nicht, aber trotzdem sollten alle - wirklich alle - feststellbaren Details auch in Worte gefasst werden. Fotos können täuschen und dienen ledeiglich "als Beiwerk", ausschlaggebend bleibt der Text und so wie ich sehe - jetzt total unabhängig ob dies der Grund ist daß das Becken schief hängt - hat das Becken ein minimales unrundes Loch und das hätte man einfach in den Text reinschreiben müssen, da kann man eigentlich wenig dran rütteln und einfach hoffen, daß man mit dem Käufer einen Konsens findet. -
Kundenfreundilchkeit hin oder her, aber für Punkt 1. habe ich es aber als Firma nicht nötig mich zu entschuldigen, wenn ich nicht der Verursacher bin.
-
Für was hat sich denn Meinl entschuldigt??? Das interpretier ich so, als ob sie wissen, daß das Material schlecht ist, ansonsten verstehe ich nicht, daß sie sich für etwas entschuldigen, was jemand anderes oder die Willkür Gottes kaputt gemacht hat.
-
Ich kann Lena ein gewisses Charisma nicht absprechen. Sie würde mit Nora Tschirner ein tolles Freches-Gören-Duo bilden, aber Lenas Lieder kann ich nicht mehr hören. Sie nerven einfach mit der Zeit und die Englischaussprache ist in meinen Ohren einfach nervig.
Aber da ich tendiere jedem sein Ding machen zu lassen, sage ich mal: viel Glück in Oslo und schaumermal was wird. Wichtig ist eh nicht wo Lena landet, sondern daß Deutschland Weltmeister wird. Dieser meiner Wunsch bereitet mir mehr Sorgen -
is ja sehr witzig, wenn er damit leute denen die ahnung fehlt hinters licht fuehrt...
Also da sieht doch sogar der Unerfahreneste, daß die Becken kaputt sind bzw. zerdengelt. Wo wird denn da bitteschön jemand hinters Licht geführt??? Die Fotos sprechen doch eine eindeutige Sprache. Wir reden hier nicht von versteckten Rissen oder Keyholes sondern offensichtlichen Macken und die stellt er zur Schau und verheimlicht sie nicht.
Auf welche Art und Weise er nun die Risse reingemacht hat und ob er es nun ernst meint oder nicht - darüber könnte man sicherlich trefflich streiten - ist hier nun doch wirklich nebensächlich. Hier reicht nun wirklich nur ein Blick aufs Foto. Wer hier meint einwandfreie Becken zu kriegen ist dumm, selbst wenn er unerfahren ist und von Betrug kann in keinster Weise gesprochen werden. -
Weil der Spinner nich mit Becken umgeben kann.
Selbst ich VollProfi mit meinen Roland E-Becken weiß das man n Beckenfils benutzt...Kann man dem dafür n Verfahren an den Hals hängen? oô
Für mich sind seine Angebote einfach nur als ironisch zu betrachten. Glaube kaum, daß er selber das alles so ernst meint.
-
[quote='Barumo','index.php?page=Thread&postID=802518#post802518']Das ist die Sig. des Schmiedes. Meine anderen HHs müssen dann wohl von Gott oder irgendeinem namenlosem Wesen sein... Die haben nämlich alle keine Unterschrift.
Also leider daneben geraten.weiter raten!
Vinnie Paul war meine erste Vermutung, kann mich aber nicht entsinnen, dass er ein Signature Becken hat/hatte, von daher eher unwahrscheinlich...
Von wegen daneben geraten! Alle Sabian HHs haben eine Unterschrift vom Endkontrolleur beim Sabianwerk bevor sie versendet werden. Wenn deine HH's keine Unterschrift haben, dann wurden sie halt von irgend wem weggeputzt, geht genauso schnell wie das Wegputzen vom Logo.
-
Meine erste Band war der damalige Altersschnitt folgender (Stand 2005 als ich damals ausgestiegen bin)
Trompeter 26
Schlagzeug 31
Rhytmusgitarre 45
Leadgitarre 45
Musikalisch hat alles geklappt, aber der Leadgitarrist - gibt er selber zu - ist und bleibt ein Arschloch. Aber wenn man sich mal wieder trifft hat man sich trotzdem immer noch sehr sehr liebMeine aktuelle Band (Stand 2010) ist folgende:
Sänger 19
Bassist 19
Keyboarder 26
Rhytmusgitarrist 26
Leadgitarre 26
Schlagzeuger 36
Also vom musikalischen spielt das Alter überhaupt keine Grenze. -
Ist wohl doch ein wenig schwierig eine Truppe zusammenzustellen. Ich habe da leider auch keine fixe Idee und ich beneide denjenigen nicht, der die Organisation übernehmen würde.
-
hm. ich bin jetzt mal frech und sage, es liegt nicht an der technik, sondern daran, dass ihr es nicht könnt.
es liegt meist nicht an dieser oder jener technik, sondern an der exaktheit.
das ist meine eigene erfahrung. der hund liegt oft bei der eigenen übschätzung begraben.
Und ich erlaube mir auch mal frech zu sein
und dich zu fragen, ob du den Startbeitrag schon ganz durchgelesen hast? Es geht nicht darum, daß man etwas kann/nicht kann oder um irgendeine Technik, sondern, daß man an fremden Sets besser spielt als an seinem eigenen oder es zumindest so subjektiv empfindet.Was meinst du mit "es liegt meistens an der Exaktheit"? Was für Exaktheit? Die Exaktheit des Spielens, des Aufbaues, des Denkens...???
-
Hat jetzt mit diesem Thema nur indirekt was zu tun, aber ich frage mich: warum haben Billiganbieter so massiv und so lange (ich glaube mancher macht es noch immer) immer diese Pearlböckchenkopien auf deren Drums geschraubt. In dieser Masse kenne ich es von keiner andere Marke (sei es Tama, Sonor, Yamaha, DW ecc...) die so oft kopiert wurde.
-
@TS
Auf welchen anderen Sets hast du denn gespielt und was für ein Set ist deines? Kann es eventuell sein, daß die "anderen" Sets von höherer Qualität sind? -
Hoi Benni, danke für Antwort. Sie ist allerdings keine 6er sondern flacher, so 5er oder 4,5er Tiefe. Das mit Teil aus nur einem Stück Holz stimmt
, habe ich vorher nie drauf geachtet, weil ich sie kaum nutze, weil mir der Sound zu staubtrocken ist.
Ich weiß zwar nicht was ein "Nodal Point" ist und ob man das Messing noch ein wenig aufbereiten kann (dazu werde ich mal die Suche einschalten), aber wenn ich schon mal weiß wieviel das Teil wert ist (hatte bei dieser Marke überhaupt keinen Tau) ist mir schon viel geholfen für meine Überlegungen. Danke Benni
