Ich bin etwas ratlos im Bezug auf die Serien-Nummern, die in den Kesseln oder auf den Typen- Schildern von Sonor so stehen.
Auf den einschlägigen Seiten habe ich schon gesucht und auch hier - ich habe etwas über 4-stellige Nummern gefunden.
Aber
auf meiner Snare ist der Stempel 5-stellig >> 03170 <<<
(Phoinc-Serie von 75 bis77/80?) und die Zahlen machen für mich KEINEN
SINN.
KANN EIN SONORKENNER HELFEN ???
Rockpommel / @Threadstarter - DANKE -
Den besagten Thread habe ich auch gefunden ... der Ordnung halber werde ich meine Frage dort noch mal stellen. 
Ich bin etwas ratlos im Bezug auf die Serien-Nummern, die in den Kesseln oder auf den Typen- Schildern von Sonor so stehen.
Auf den einschlägigen Seiten habe ich schon gesucht und auch hier - ich habe etwas über 4-stellige Nummern gefunden.
Aber auf meiner Snare ist der Stempel 5-stellig >> 03170 <<< (Phoinc-Serie von 75 bis77/80?) und die Zahlen machen für mich KEINEN SINN.
KANN EIN SONORKENNER HELFEN ???
einfach toll
Hallo Frogger,
Gewinde können auch bei sehr teuren FM nicht mehr ganz greifen - so wie das von "schluf" beschrieben und dann kann sich die Schraube, die den Beater halten soll, lösen.
Es gibt Beater- Gewicht die man an dan Schlegel schrauben kann, somit kann der Beater auch nicht mehr durchrutschen und man muss die Fixierungs- Schraube auch nicht mehr so "anballern" > gibt es von jedem Hersteller, so um 10,-€.
Suche zu meinem FORCE 3ooo ein 16x14 TomTom und ein 18x16 StandTom in Maserbirke,
ich suche auch noch ein 14x14 StandTom um es in einem Club- Set zu verbauen...
Gute Idee, sind die Menschen körperlich oder geistig beeinträchtigt?
Von diesem Hilfmittel halte ich nix...weil es aus dem Schlagwerk eine Ansammlung von Einzelinstrumenten macht (ich meine die Haltung, die dahinter steht - ist klar, oder?).
Wenn man den Klang kontrolllierbarer machen will, sollte man auch alle Tom's/Bass- Drum und jedes Becken einzel abnehmen - bei Verwendung dieses Snarepal.
Jetzt hat man Einzelinstrumente auf einzelen Spuren, die jetzt in jede Richtung "gedreht" werden - ob das jetzt zu einem besseren Klang führt?...man gibt den Klang nach meiner Einschätzung zu sehr "ab" - in die Hände des Tonmannes oder auch der Tonfrau.
Auch im Studio glaube ich, sollte ein gut gestimmtes Set mit einem Spieler - der sein Instrument bedienen kann - ausreichen um einen guten Kang auf jeder Produktion zu erreichen.
Es gab ZEITEN, als die Erde noch eine Scheibe war - da hat man ein Set mit einem Mikro über den Raumklang aufgenommen...und HEUTE???
Die Technik ist ja etwas weiter, aber die Entscheidung ob das Set ein Instrument ist oder eine Ansammlung von Einzelinstrumenten sollte man immer noch treffen und nicht von der techn. Machbarkeit bestimmen lassen.
Der Klang des Sets wird nicht unwesendlich vom mitschwingen der TomTom's beim treten der Bass- Drum (jetzt ist ja die Frage Tom's auf Bass-Drum montiert oder nicht....) bestimmt.
Im Studio ist natürlich eine Klangkontrolle nötig, die aber das Set immer als Set klingen lassen sollte - wer das nicht will soll ein E- Set spielen 
ein akustische Set sollte auch immer danach klingen.
SCHÖNE ARBEIT
...wie klingt das Set? ... so, wie gewünscht?
Lack? ... Warum?
Hast Du über Oel oder Wachs nachgedacht?
Gruß, matzedrum
sieht gut aus, wie geht es weiter?
...glücklicherweise lag ich wohl nicht ganz richtig, werde es auch mal mit "Neustart" versuchen.
cd_cd
Hat sich Dein Problem "gelöst"...?
Ob eine Snare laut ist oder sich durchsetzt ist nach meiner
Meinung nicht nur alleine eine Konstruktsfrage im Bezug auf den Kessel, sondern
auch der Spannreifen spielt eine nicht zu unterschätzende Rolle und nicht ganz
unwesendlich – der Spieler.
Stark vereinfacht – der Spieler macht den Klang.
Also ich habe eine CD mit allen Klängen die auf dem SPD sind.
Nachtrag:
Die CD ist gebrannt, ob die bei der Auslieferung schon mit dabei war...?
Hallo Christian,
ich kann jetzt aus der Ferne nicht ganz den Problem erkennen, aber ich habe ein FD-7 und FD- 6 mal angeschlossen und die gingen als Fußschalter!
Das HiHat- Pedal funktioniert nur als Fußschalter und nicht als HiHat- Controler, also benutze ich einen einfachen Fußschalter, der tut es auch.
Ich beziehe mich hier auf den FOOT SW im Handbuch mit No. 29 bezeichnet
matzedrum
p.s.: ist das pdf auf der cd?
Kann ich jetzt nicht sagen - der Klang ist eigentlich schon deutlich ... eigentlich so, wie schon beschrieben - klar, eine 14"/6" hat mehr DRUCK - aber darum geht/ging es mir ja nicht !
...so mal ein Schnappschuss von meiner Snare aus dem Proberaum...
@hammu_ja das mit dem "trockenen" Klang kann ich bestätigen - da fällt mir auch zu diesem Thema eine Firma in Berlin ein, oder bei Berlin >Schlagzeugbetreuung< die eine gute Idee (wie ich finde) zeigen:
Ein Tom, beidem man die Mitte weggeschnitten hat und die zwei Kesselränder durch die Beschlagteile miteinander verbindet - die Kesselteile "schweben", weil ein umlaufender Schlitz die Kesselteile trennt. Was auch recht günstig zu machen sein soll (Aussage des Anbiters) - ich frage mich nur, ob die Konstruktion der neuen Snare auch "hält"?
Ich werde dann mal meine Bilder "hochladen"...
@yoyogun_ja, es ist wohl eine Abbildung aus dem Pearl- Prospekt - kann ich aber nicht genau sagen, da ich die Abbildung im Netz gefunden habe.
Ich sage nicht - die Idee ist von mir- da ich ja auf Pearl mit der Abbildung hinweise und damit klarstelle:
Meine Idee hatte schon jemand (Hersteller Pearl)in den 70'ern. Ich habe nur ein anderen "Weg"gewählt.
Ein kleineres RotoTom in einem grössern Kessel, macht für mich keinen sinn - da man so die Bedienung erschwert... man würde sich auch auf Kessel mit einer Tiefe von etwa 7" bis 8" beschränken, um das RotoTom zu "versenken".
Mir geht es bei dieser Snare auch mehr um die klanglichen Möglichkeiten als um das reine Aussehen!
