Beiträge von m_tree

Zitat von Lexikon75

Da hab ich mich wohl etwas unglücklich ausgedrückt. Die Bezeichnung 3 3 1 oder 3 1 3 bezieht sich nur auf eine mögliche Gruppierung. Was innerhalb der Gruppierung passiert ist erstmal "nur" Nebensache.
Geht auch hauptsächlich darum wie ich wo, was betone.

Verstehe. Mögliche Gruppierungen sind bei einem 7er ja auch 3+4 oder 2+5. Den Backbeat spiele ich hier z.B. regulär auf die 3. Am Anfang spiele ich aber noch einen zweiten Backbeat auf die 6+.

Zitat von Lexikon75

Streng genommen wäre die Aussage "9 Triolen" in deinem Fall auch nicht korrekt, weil ein Klugscheißer dir unter die Nasen reiben würde, dass eine Triole eben aus drei Noten besteht.
Im selben Atemzug wird er dir auch gleich die Definition um die Ohren hauen Und wird auch auf 27 Schläge bestehen wollen, die er dann auch verdient hätte
Da es hier keine Klugscheißer im DF gibt und bei fast nahezu 100% von uns, bei deinem Spiel, sich eh die Kinnlade, der Schwerkraft folgend, nach unten öffnet, brauchst du diesbezüglich keine Sorgen machen,
dass dies jemals passieren wird. (ist als Kompliment gedacht, nicht dass man mich falsch interpretiert )

Verstehe ich schon, keine Sorge. Ich hatte das eben gleich auch mal editiert, weil mir eh noch ein paar andere kleine Sachen aufgefallen sind. Ich hab mich übrigens selbst ein bisschen über meinen Ausrutscher gewundert, weil mir seit jeher klar war, dass eine Triole 3 Schläge pro gerader Zählzeit sind. Hier hatte ich das auch so geschrieben:

Zitat von m_tree

Wie oben schon erwähnt, sind das hier aber 16tel-Triolen. Also 3 Schläge pro Achtel.

In z.B. einem klassischen Shuffle wird ja dann meist der mittlere Schlag jeder Triole ausgelassen und ggf. mit Ghostnotes wieder ergänzt.

Fange auch gerade erst an, mich richtig mit Noten, Theorie und auch Rudiments zu beschäftigen. Das Gehör und Gefühl dafür hatte ich aber immer schon, so wie es aussieht. Insofern noch mal vielen Dank für die Blumen
Rudiments finde ich persönlich übrigens vor allem hilfreich um den linken Arm zu trainieren. Der ist auch bei mir der Schwächere, so als Rechtshänder und Überkreuz-Spieler.

Zitat von Two

PS: wie der triolische Fill in die 7/8-Metrik reinpasst muss ich mir noch mal genauer anschauen. Klingt aber super

Danke ... das sind 16tel Triolen auf der 5., 6. und 7. Achtel.

Ich bin mir bei sowas immer ein bisschen unsicher, weil man ja grundsätzlich eher nicht so viel "mischen" sollte ... sondern eben "rein" triolisch, gerade usw. bleiben sollte, bis zu einem Wechsel z.B.. Hier mische ich aber innerhalb eines Taktes binär und ternär.

Zitat von nils

Sehr geil!

Danke

Zitat von Lexikon75

Vorweg mal so in den Raum gestellt.. Toll gemacht...vor allen Dingen spielerisch...Der HiHat-Foot-Move ist erste Sahne
Möchte auch auf die Kamera-Positionen hinweisen. Die zusätzliche Kamera auf die Füße ist ja schon super, aber die 3te Perspektive von der Seite ist wirklich klasse. Man sieht gut was du auf der Snare machst.
Man hat die HiHat zwar etwas zu sehr vor der Nase, da wäre ein Position, wo man vielleicht auch ein Einblick aufs vordere Tom bzw. die Cowbell bekommt, ein Zusatz-Schmankerl.
Aber das ist ja Geschmackssache und nicht zuletzt eine Sache der Aufstellungsmöglichkeit

Danke
Der "Hi-Hat-Foot-Move" geht ja prinzipiell auf die 4tel, lässt das HH-Tambourin aber trotzdem auf jede 8el klingen.
Bei der 3. Perspektive rechts oben gings mir sowieso vor allem um die Hi-Hat, die man sonst nicht richtig sieht, und auch um die Snare. Die Cowbell sieht man ja auf der Haupt-Kamera.

Zitat von Lexikon75

Ein 7/8 Takt ist doch gerade für Triolen prädestiniert. Kommt eben auf die Subdivision in den 8teln an. 3+3+1, 3+1+3 usw Gerade so Cutoff Dinger sind Cool. Der Groove bricht quasi am Ende abrupt ab und hüpft zur 1 zurück.

Wie oben schon erwähnt, sind das hier aber 16tel-Triolen. Also 3 Schläge pro Achtel.

Zitat von Lexikon75

Hab das mal bei einem 6/8 Funk-Groove gesehen. Um auf 7/8 zu kommen wurde einfach eine 8tel davor gesetzt. Glaube als offene HiHat. Hörte sich an, wie ein kurzer Auftakt, der sich bei jedem Takt auf der 1 wiederholt.
Hab den irgendwo notiert. Bei bedarf suche ich den gerne raus. Das schöne an so krummen Dingern ist, dass man die gar nicht so voll packen muss, weil sie ohnehin schon schön klingen.

Zwischen 0:02 und 0:08 betone ich z.B. 4tel auf der Hi-Hat (mit 16teln in 3er Gruppen) ... damit erzeugt man fast wieder ein gerades Feel, weil man ja dann so 2 7/8-Takte zusammenfügt bzw. insgesamt als 7/4 zählen müsste.

Vielen Dank, Leute!

So ganz zufrieden bin ich mit der Performance sowieso nicht (wer hätte's gedacht ). Das sollte schon ein komplettes Solo ohne Fade-In/Out werden. Hatte länger überlegt, ob ich von der "Session" am 26. überhaupt was veröffentliche.

Ich übe an bestimmten Sachen einfach ein bisschen weiter. Vieles hat aber tatsächlich auch mit ganz anderen Dingen als mit Drumming an sich zu tun - Tagesform etc. pp. ...

Die 1 bei solchen "krummen Dingern" weniger oft zu betonen ist eine sehr gute Idee
Das Fill bei 0:36 müssten 32stel mit Bassdrum LR und Sticks LR pro 8el im Wechsel mit Sticks LR und Bassdrum LR sein. Bzw. hat ein Durchlauf die Länge einer punktierten Achtel. Schließe es dann mit einem Flam auf der Snare auf der 5 ab.

Ich poste zwischendurch noch ein kurzes 7/8-Solo, dieses Mal öffentlich. Der Klick lief dabei auf 220 BPM (entspricht 110 BPM mit 4teln).

Ich spiel da bei weitem nicht alles (dafür viel durcheinander und nicht alles zu 100% auf den Punkt), was ich wollte, aber mein grundlegendes Feel kommt definitiv rüber.
Und ja, das Fill bei 0:31 ist triolisch

Bin übrigens immer noch fast gänzlicher Autodidakt.

Zitat von grinten

Ja, klar, aber damit springe ich zu genau diesem Beitrag - da könnten aber etliche ungelesene davor gepostet worden sein... oder?

Die ungelesenen sind immer rot markiert.

Zitat von Moe Jorello

Die Diskussion um Likes oder nicht Likes finde ich etwas absurd, ehrlich gesagt.

Ich fand vor ca. 2 Jahren auch absurd, als du mir sagtest, ich solle doch lieber Üben statt mal 'ne andere Fußmaschine auszuprobieren.

Das ist öfter das Problem in der Welt:
Manche kennen jemanden nicht und versuchen dann ihr Ego auf dessen Kosten zu erhöhen. Egal wie bescheuert das dann nun auch sein mag.

Und auch wenn es hier nur positive Buttons gibt: Negativität kann man trotzdem ins Spiel bringen.

Glücklicherweise ist es aber dennoch möglich, sich hier in Ruhe mit Gleichgesinnten auszutauschen, denn ein bestimmtes Verhältnis ist hier nämlich komplett anders als in der gesamten Gesellschaft.

Einige wissen wohl, was ich meine ...

Also triftige Gründe für so'n Button sind wohl ...

• keine zustimmenden Beiträge mehr nötig
• hilfreiche und sinnvolle Beiträge können von unerfahrenen und neuen Usern besser erkannt werden

Zu 1. hatte ich schon gemeint, dass hier im DF ja ganz und gar kein "Shitstorm"- oder "zu viele Beiträge"-Problem besteht. Im Gegenteil würde etwas mehr Action dem Forum hier ja eigentlich ganz gut tun und jeder drückt seine Zustimmung eben individuell aus und hat vielleicht auch noch Anmerkungen.

Zu 2. kann ich eigentlich auch nur an die Intelligenz und das Interesse der User appellieren. Ich denke, dass sich hier - mit Verlaub - nicht so viele Idioten wie andernorts rumtreiben und Drumming an sich, wenn man es ernst meint, auch eine gewisse Intelligenz erfordert. Insofern halte ich die Deklaration besonders "guter" Beiträge eigentlich für unnötig.

Aber ich bin jetzt raus. So wie ich das verstanden habe hat sich die Administration ja sowieso schon für so'n Button entschieden. Ich nehme auch an, dass das m.E. entspannte und "sinnvolle" Klima hier im DF darunter nicht leidet.

Die absolute Like-Zahl eines Users zu verbergen bringt m.E. auch nicht viel. Denn unter den jeweiligen Beiträgen erscheint die Like-Anzahl ja durchaus.

Ich find's nach wie vor Quatsch. In einem anderen Forum gibts sogar nicht nur Danke-Buttons, sondern auch noch irgendwelche "Kekse", deren absolute Anzahl auch immer bei jedem Beitrag angezeigt wird, und irgendwelche lustigen Ränge. Dann kann man das virtuelle Ego dann so richtig narzisstisch pflegen. Mir persönlich ist sowas zu blöde. Aber ich bin eh 'n Eigenbrödler ...

Zitat von 00Mod

Danke Button werde ich schon einbauen, ihr könnt gerne noch diskutieren ob es mehrere Optionen geben soll wie hilfreich o.ä., oder komplett andere "lustige" Reaktionsmöglichkeiten.

Find ich schade! Das DF ist ja fast 20 Jahre ohne diesen Quatsch ausgekommen.

Bitte nur einen Danke/Like-Button und nicht noch 6 andere "emotionale" Möglichkeiten wie auf Facebook.

Zitat von danyvet

Das Argument von m-tree, dass dann Beiträge erstellt werden, um likes zu sammeln, find ich allerdings sehr befremdlich Fänd ich dann auch schlimm, wenn es auf das hinauslaufen würde, aber ich bin ehrlich gesagt schockiert, dass es offenbar solche Leute gibt. Wär mir nicht im Traum eingefallen, dass das ein Argument dagegen sein könnte, weil mir sowas total fremd ist. Ich bin wohl so naiv und schließe immer von mir auf andere

Klar gibts solche Leute. Aber die halte ich dabei gar nicht für das Problem. Denn wie ich ja schon meinte, ist das auch keine schwarz/weiße Sache und es kommt dann halt generell zusätzlich ins Spiel. Und natürlich wird sich das irgendwie auf das Verhalten hier auswirken ... wenn auch nur gering.

Ich nehme mich da gar nicht aus. Vielleicht schreibe ich dann hilfreiche Beiträge noch hilfreicher und freundlicher ... aber m.E. ist sogar das nicht unbedingt gut. Denn man sollte doch helfen und freundlich sein ohne zusätzliche Anreize wie Danksagungen unter dem Beitrag.

Zitat von Drumhead84

So wie man einen vollen Eimer mit kacke tragen würde.

Kannst du es denn nach wie vor nur über das Mikro hören oder auch direkt? Irgendwie musst du halt die Ursache ausfindig machen.
Ich vermute da übrigens auch die Stimmung bzw. die Felle selbst.

Hast du denn überhaupt noch Resonanzfelle aufgezogen? Und wenn nicht, was ist mit den Spannböckchen und Gewindehülsen der Resoseite?

Kann ich schon nachvollziehen. Sicher wird ein Danke-Button hier kein Problem darstellen. Ich bin aber nach wie vor der Überzeugung, dass dieser sich auch nicht positiv auswirken wird (sondern eben eher im Gegenteil).

Und wo ist denn das Problem, wenn hier mal ein paar "Zustimmung" Beiträge geschrieben werden? Ich kann mich auch nicht erinnern, dass ich mich hier von derlei Beiträgen genervt fühlen würde (es gibt gefühlt einfach kaum welche).
Jeder drückt das auf seine Weise aus und ergänzt evtl. was, zumal etwas mehr Beiträge dem Forum hier sicher nicht schaden (andernorts wird wirklich gespammt und Shitstorms lassen Diskussionsfäden aus allen Nähten platzen ... hier eigentlich kaum).
Im echten Leben gibts auch keinen Danke-Button, sondern nur Interaktion.

Aber letztendlich ist's mir eigentlich Wurst.

Zitat von olly

Danke für den Tipp.
Ich unterhalte mich durchaus mit mir selbst.

Also bist du studierter Psychologe?

Zitat von olly

Die Aussage das jedem Menschen einfache Mechanismen innewohnen ist mir trotzdem zu pauschal.

Ich kann gerne an anderer Stelle ausführlicher darüber schreiben. Aber das ist meines Erachtens durchaus eine Tatsache. Sich einzugestehen, dass man auch nur ein Mensch mit ganz normalen Bedürfnissen ist, fällt jedenfalls umso leichter, wenn man mit sich selbst im Reinen ist. Nur als Denkanstoß ...

Zitat von olly

Als da wären? Außer den grundlegenden Vitalfunktionen und der Tatsache daß wir sterben, würde mir nicht viel oder gar nix einfallen.

Na, das ist ja 'ne sehr positive Einstellung.

Unterhalte dich mal mit studierten Psycholog*innen, dann wirst du feststellen, dass es da schon noch etwas mehr gibt.

Mir fällt irgendwie auch immer wieder auf, dass manche Leute gern kritisieren, ohne Namen zu nennen. Ist dann wohl ungewohnt, dass einer wie sich dann selbst an den Pranger stellt.
Ich verstehe auch, dass manche mich scheiße finden. Ist umgekehrt ja nicht anders. Aber man sollte sich bei sowas dann doch lieber 1x mehr den "Dunning Kruger Effekt" in Erinnerung holen und wissen, dass man eben nicht alles weiß.

Aber hast schon recht. Das ist hier zu viel Offtopic. In diesem Sinne.

Zitat von olly

Ich finde solche " like Buttons" gut.
Und manch einer schreibt hier im Forum sicherlich Beiträge um Aufmerksamkeit zu generieren und sich darzustellen. Absolut in Ordnung.

Jeder Mensch ist immer auch Selbstdarsteller - es kommt letztendlich nur drauf an, was man draus macht und wie (positiv oder negativ) sich das auf andere auswirkt.
Es gibt wirklich ein paar ganz einfache Mechanismen, die jedem Menschen innewohnen.

Zitat von olly

Dann aber so tun als wäre diese like Funktion eine Art Pranger und man würde nur nach diesen Beurteilungen schielen wenn man was postet, erschließt sich mir nicht.

Mir erschließt sich nicht, warum das eine schwarz/weiße Angelegenheit sein soll. "Nur" nach diesen Beurteilungen schielt ganz sicher keiner. Aber es kommt dann halt zusätzlich ins Spiel und keiner ist in der Lage dazu, das gänzlich zu ignorieren. Manch einer aber sicherlich mehr, manch anderer weniger.

Ich bin gegen (Like-)Buttons aller Art. Auch wenn die negativen raus gelassen werden. Kenne das von 2 anderen Foren und fand es aus verschiedenen Gründen eigentlich nur affig und nervig.

Ist m.E. schon schlimm genug, dass man sich auf Facebook (und anderen sozialen Netzwerken) und Youtube solche "Schlachten" liefern kann.
Es kommt dadurch nämlich schon beim Verfassen eine weitere, ur-menschliche Komponente hinzu: "Ich will Anerkennung bekommen!"
Und oft werden dann Kommentare und Beiträge schon mit dem Ziel verfasst, eben diese Anerkennung in Form von gedrückten Buttons zu kriegen. Dabei ist man in einem Diskussionsforum, wo es um Inhalte und fachlichen Austausch - am besten weitgehend ohne "Kindergarten" - geht.
Auf Youtube halte ich das noch für sinnvoll. Aber hier nicht.

Das DF geht doch auch mit der Werbefreiheit immer noch einen ganz eigenen Weg und ich würde das auch beim Thema Buttons sehr begrüßen.

Ansonsten bin ich eigentlich wunschlos glücklich.

Klasse!

Hab eigentlich nix auszusetzen. Außer vielleicht an den "Short Messages", aber die hab ich sowieso immer gemieden.

Zitat von hayox

Aber ich würde gerne neue Posts oben sehen und nicht immer auf die letzte Seite wandern müssen...

Aber bitte nicht Standardmäßig, nur optional. Ich finde das nämlich so wie jetzt besser - und oft hat der erste Beitrag ja eine größere Bedeutung.

Es gibt übrigens so einen grünen Pfeil (manchmal horizontal, manchmal vertikal) für jeden Thread in jedem Forum und jeder Threadliste - mit dem kann man direkt zum letzten Beitrag springen. Sehr praktisch.

Zitat von Lexikon75

Als Gast-Dozent?

Nee

Danke
Und ist ja auch nur ein Testvideo, das werde ich definitiv nicht für die Bewerbung nehmen ... da sind mir auch noch zu viele spielerische Ungenauigkeiten drin.
Ich hab auch noch andere Drums-only Videos geplant, z.B. mit einem 7/8.

Bewerben will ich mich an der BFSM in Dinkelsbühl.

Eine grundsätzliche Entspanntheit ist beim Spielen sowieso immer sehr wichtig. Ich bin eigentlich auch nicht so der Solo-Drummer. Allerdings habe ich bisher, alleine am Drumset, auch sehr viel frei gespielt, ohne Klick. Im Prinzip waren das immer Groove-basierte Soli, weil ich oft sehr viele Fills und vertracktete Sachen gespielt hatte, teilweise dann auch losgelöster vom Groove.
Ohne Klick und ohne Aufnahme war dafür dann auch meistens eine gute Entspanntheit da. Wenn man eben weiß, dass es gerade nicht drauf ankommt. Tut es das aber, wird es schwieriger, vor allem auch mit Klick.

Für mich gehts dabei jetzt darum, ein bisschen was von meiner Improvisationsfähigkeit und "Eigenheit" am Drumset zu zeigen, aber eben künstlerisch wirklich auf den Punkt und technisch sauber mit Klick und möglichst tight und exakt.
Wahrscheinlich werde ich u.a. das finale Video bzw. die Performance auch noch für Bewerbungen nutzen.

Vielen Dank!

Ich verstehe deine Kritik voll und ganz. Den Double-Bass-Teil um 1:00 hatte ich so auch gar nicht geplant - dieser Take war nur insgesamt am rundesten (vom Feeling her) für das Testvideo.
An anderen Kleinigkeiten feile ich auch noch ... und eben auch "weniger ist mehr" bzw. dem Spannungsbogen. Insgesamt geht's da bei der Improvisation bzw. dem Solo auch sehr ums Gefühl, die eigene Mitte und den Moment des Einspielens selbst. Und darüber hinaus geht's bei mir als Drummer sowieso immer eher um Groove und "Flow".

Das Video ist, so wie ich mir das vorstelle, letztendlich doch eine größere Herausforderung, als ich dachte. Ist aber gut so.

Ich bin immer noch auf 'nem Triolen-Trip und hatte letzten Freitag diesbzgl. ein Video gemacht. Habe ich jetzt doch einfach mal als Testvideo rausgehauen - ist nicht fertig. Kann seit ein paar Tagen nicht viel machen, weil ich Probleme mit dem rechten Arm habe.

Das Video ist nicht gelistet (quasi 'exklusiv' hier) und der Titel sagt im Prinzip alles. Klick läuft auf 150 BPM. Bin halt mit der Performance nicht zufrieden, das ist relativ schludrig.
Ist doch gar nicht so einfach, zumal ich die doppelte Fußmaschine mit einbeziehen will. Ich benutze da übrigens auch ein Hi-Hat Tambourin und man müsste das aufgrund eines Fuß-Patterns auf der Hi-Hat sogar eher als 10/4 zählen.

Im Prinzip soll das aus 5 verschiedenen Parts (Rimclick, Snare, Cowbell, auf der Snare ausgespielte Triolen und auf der Bassdrum ausgespielte Triolen) und ein paar Fills mit Sextolen bestehen. Am Anfang sind zwei schnelle Bassdrum Doubles drin, die aber weder Fisch noch Fleisch sind - irgendwas zwischen 16teln und Sextolen. Die fliegen auch raus.
Ein zusätzliches Mikro für die Cowbell stelle ich auch noch auf ... die krieg ich zwar mit einer ordentlichen Portion Kompression im Mix ausreichend laut, aber bei so Drums-only Sachen klingt weniger Kompression irgendwie besser.

Vielleicht mag ja schon jemand Feedback da lassen. Mal sehen wann ich es fertig kriege. Danach kommt wieder ein Cover.

...

Und weil ich hier schon gerade mal wieder was poste ... folgendes hatte ich letztes Jahr für meinen Mixing-Stammkunden eingespielt. Aus jetziger Sicht konnte ich meinen Drums-Sound seither noch mal deutlich verbessern, find ich. Hatte ja erst letztes Jahr wieder so richtig angefangen mit solchen Sachen an den Drums.

https://youtu.be/GLU_n9zegUk

https://youtu.be/VR0rNFpA7X0

https://youtu.be/USCqnqWt24o